Reprise du message précédent :

Si ça nous redonne des chercheurs de la trempe de Fermi, Schrödinger, Dirac, de Broglie, Bose

 
Un exode massif non.
L'ouverture de nouvelle possibilité ne veut pas dire que les nouvelles configurations de vie possibles sont de facto l’idéal de tout le monde.
Sans compter que la ville/métropôle garde quoiqu'il arrive son attractivité sur bien des domaines.
 
Une réorganisation progressive de la répartition oui assurément.
Mais dans l'absolu, permettre à plus de monde de vivre comme il l'entend, n'est ce pas un progrès sociale?
 
 

OSEF elle se fera à Taïwan

 
Taxons à la tva le télétravail du coup.
 
Édit : Grillé.

Je pense aussi, un parisien fan de montagne partira (s'il le peut) de Paris pour une station chic, un fan de mer au cap ferret, etc. Je pense que le gilet jaune de la creuse ne doit pas trop s'inquiéter, la campagne attractive est déjà cher.

Tu peux faire du commerce et vivre en campagne, c'est même souvent le cas. Tu as les avantages en nature style voiture etc qui compensent sur le long termes

 
C'est ce que j'aurais tendance à penser aussi
Pour autant, je suis dans une zone dite peu attractive, choisie justement pour ça, ce n'est pas ce qui semble se dessiner.
C'est une observation toute locale cependant

Ici ça ce voit par contre, les maisons partent à une vitesse, celle restant dans la ville, à portée rapide de la gare.

En ville il y a aussi eu une explosion de demande pour apparts avec jardin, rares, dont les prix flambent un peu.

 
Là encore je parle de ce que je connais et de ce que je vois mais dans tous les grands groupes de TP que j'ai fait, les managers et top managers sont déjà de base assez excentrés.  
La plupart de ces profils vivent là ou ils veulent et non là ou c'est commode.
 

Ok, mais c'était déjà le cas avant non ? Dans ce cas ca ne va pas tellement changer la donne niveau marché immo

Ensuite ca dépend des caractère mais perso j'aurais voulu vivre en ville encore + lors du confinement qu''en dehors !

 
T es dingue toi, même mon micro espace dehors ça a été un énorme up  
 
Je recommence à dej dehors la

Je ne sais pas pour la guerre USA/Chine mais pour le covid je suis d'accord, je pense qu'à moyen terme il n'y aura aucun impact durable : les gens vont bénéficier de peut-être 2-3 jours de télétravail par semaine grand max, on se remettra à serrer des mains et se faire la bise, la consommation reprendra et l'immobilier augmentera (faut bien investir tout cet argent économisé ), etc.
Par contre j'ai un peu peur que la queue de la crise s'éternise avant d'en arriver là.

Ah c'est marrant ça, pourquoi ?
Perso je trouve que la grande ville c'est vraiment pas top pendant cette période : tu as encore plus d'inconvénients (bouchons en permanence, masque partout, etc.) sans aucun avantage (plus de restau, plus d'activité culturelle, plus rien).

C’est ce que j’ai observé aussi, mais beaucoup moins ailleurs

Ca me fou le cafard la campagne    Etre entouré de champs/forets   En temps normal tu peux prendre ta caisse pour aller en ville voir du monde, mais là, confiné, vraiment sur de voir personne    
 
Alors qu'en citadin tu prends ta dérogation de 1km et t'as des potes qui habitent à moins d'1 km  

Voir ma réponse à btbw, j'ai besoin de voir des humain, et à défaut, le fait d'en avoir autours de moi me fait du bien  

Si on ne flinguait pas sciemment les campagnes ça s'était évidement un choix de raison.

La preuve, tu vis à la campagne

Y a plein de logements en ville avec espace extérieur.

Je ne serais pas contre une taxe sur les télétravailleurs pour financer une prime pour les travailleurs qui ne peuvent pas en faire.

Je suis prêt à donner 1% de mon salaire pour ça  

 
Qu'entends tu par "flinguer les champagnes"? Parce que construire des routes pour desservir des trous perdus, y mettre des SUV qui brulent de l'essence, y construire des zones commerciales deguelasses pour que les gens s'y reunissent le week-end... Tout ca "flingue les campagnes".

Ce devrait être le contraire. Eux ont le droit de sortir.

Quelle serait la logique derrière ? Je ne vois pas ce qui justifie ça, sur base volontaire, c'est vraiment quelque chose à encourager (vie de famille souvent améliorée, infrastructures moins saturées, etc). J'aurais plutôt vu l'inverse avec une petite prime symbolique de 100€ par mois par exemple pour l'electricité en plus en le besoin d'espace supplémentaire à la maison

On les sabre, on ne les flingue pas !

    La poudre n'est pas arrivée à la bousie ?    

Honnêtement, au taf je fais des reprises de données de régimes complémentaires de retraite, et donc pour valider qu'on ne fait pas de merde, fatalement je vérifie des cas au hasard pour comparer ce qu'on a intégré au dernier paiement effectué... Et les grosses retraites à plus de 3K net par mois, c'est quand mêmes largement pas la norme hein.
 
Même si oui j'ai déjà vu un retraite à 5 chiffres au point où je me suis demandé si c'était bien la rente mensuelle et pas l'annuelle...

On ne parlait pas de pétillant de Mosel

C'est une définition d'anomalie  

Je ne vois pas pourquoi. C'est de l'argent gagné légalement à priori sur les AV hein. Et parfois c'est même sur un contrat pour son but premier : assurer le préjudice financier du décès d'une personne.
 
Plus sérieusement, je vois le cas de ma conjointe. Elle a un assez gros contrat d'AV. Si on regarde la thune qu'il y a dessus a été taxé par l'IR de ses grands-parents, puis par les droits de succession de son père, puis par ses droits de successions. Alors ouai elle a un contrat d'AV a 6 chiffres. Mais elle + son père on laché "seulement" à eux deux ~100K€ au fisc... Donc bon si c'était en plus raboté ça ne serait pas si juste que ça.
 
Bien que je comprenne que ça puisse paraitre être de grosses sommes, c'est épargné au long terme pour la retraite ou un accident de la vie. Et si on commence à raboter toute les AV >50K€, on risque surtout de pénaliser les plus pauvres. On ferait mieux de commencer par faire les fouilles des GAFA, et des messieurs Arnault, Drahi, Niel, Bettencourt & co.
 
Parce que je suppose qu'il n'y a pas que des gens avec des gros revenus qui ont des gros contrats d'AV.
 

non, les CSP qui sont la cible du télétravail ne vont pas vouloir mettre leurs enfants dans les bahuts de campagne, mais dans les meilleurs bahuts qui permettront à leurs enfants d'avoir le plus de choix de carrière.
 
Et prendre sa bagnole pour faire 40 bornes amener ses enfants aux collège/lycée pour ensuite rentrer chez soi, bof.

Non mais surtout en plus de la SS et de l'ex AGIRC-ARCCO y'a des régimes surcomplémentaires de branche/entreprise. Et là je ne parle même pas des PERCO/Article 83 & co là.
Donc oui y'a des gens avec des retraites avantageuses, mais ils ont (ou leur entreprise) largement contribué à ses avantages.
 
Et c'est là que le débat de la réforme des régimes spéciaux m'a fait sourire, parce qu'en vérité, même si sur la SS ou l'ARRCO on était tous égaux, sur le reste non. Et même si ces "surcomplémentaires" s'éteignent au fur et à mesure vu leurs couts. Ça reste un des points qui contribue/à contribué au fait que les retraités BB soit bien voire très bien à la retraite.

Je ne vois pas en quoi 2 ou 3 jours de TT vont créer des migrations en bousie. Favoriser un peu la grande couronne, pour ceux qui n'aiment pas vivre en ville, probable, mais rien de plus.

C'est précisément mon point, on sacrifie les campagnes.

Il y a encore 20 ans, le privé c'était pour les catho qui n aimaient pas les arabes, avec un niveau généralement plus faible que dans les publics du secteurs.

 
J'ai quand même déja deux couples d'amis qui, ayant gouté au TT, décident de bouger pour s'installer en province et Monsieur revient à Paris 2-3j par semaine bosser au bureau. Configuration qui a eu lieu dans des couples où seule une personne bosse sur les deux. Lyon et Bordeaux en l'occurrence, en maison assez éloignée du centre, les enfants vont probablement s'y ennuyer comme des rats dans quelques années mais qui sait ?

Perso je pourrais être à la campagne assez facilement... Après si ma boite m'alignait sur le salaire parisien ça serait sympa.

Tu peux nous définir ce que serait une campagne non sacrifiée ? Une campagne idéale selon toi ?

Dante qui lance les bâtons de dynamite de bon matin

 
 
Des petits pavillons à la Desperate Housewives, avec papa qui va bosser en gros SUV, maman qui reste à la maison pour s'occuper d'un garçon qui joue au football et la fille à la poupée.

 
Les gens vont vite se rendre compte que la configuration d'avoir plein de trajet 2-3j par semaine sur un temps long, ce n'est pas viable.

Honnêtement ?

Mon patelin (30 bornes de Metz) :
- si la fibre était arrivée il y a dix ans et non pas la semaine prochaine
- avec un périscolaire géré par l éducation nationale, avec des moyens
- avec train tous les quart d heure pour aller à Metz, et pas seulement deux par heures.

Bref, la campagne telle qu'elle serait sans la chute du mur de Berlin et l oligopolisation de l économie partout en occident (no redface)