Reprise du message précédent :

Plus de 70k cette année ici avec capi immo (hors plus-values)

 
Joli!
On part de presque rien donc on est très content même si ça reste une misère.
 
Mais pour un profil comme btbw, sur 5 ans ça fait quand même 100k...
 
Et en effet hors PV également  

Tiens j'ai entendu une statistique intéressante ce matin, mais je ne sais pas si elle est vrai.

Amazon serait le premier client de la poste, et sans Amazon, l état devrait recaser des dizaines de milliers de postiers

Bonne année convenable à tous  

 
C'est notre premier client et le second livreur de colis en France  
 
Et non ça réduirait simplement la sous traitance.

 
Ici couple sans enfants, et avec environ 42 k€ de revenus en 2020 pour le foyer on a épargné plus de la moitié du total... faut dire qu'en 2020 les occasions de dépenser notre pognon n'ont pas été nombreuses.
Heureusement que Madame est restée au chômage pendant presque 6 mois sinon bonjour les impôts  

 
Ca va se sont des sous-emplois pas de problème alors

 
Tiens, le retour de la croyance que l’épargne ou l’investissement n’apporte rien à la société.

 
Alors que le bon choix de société est de n’acheter que des trucs chinois.

Oh puis merde dante il y a 3 phrases quoi
pour résumer, mon avis c'est que les efforts significatifs priveraient certains en bout de chaine d'alimentation et d'énergie

D'un côté il vaut mieux faire des efforts et réduire sa consommation de manière drastique, quitte à priver certains en bout de chaîne, que priver tout le monde à un moment donné.

D'ailleurs, je trouve qu'on en parle pas assez mais c'est le pétrole qui fait tourner la planète. Sans lui, on peut faire ce que l'on veut et vouloir du durable mais difficile de renouveler des matières, les assembler et les transporter. Le jour où il y en aura plus  

Non mais le problème, c’est que pour avoir un impact vraiment significatif, c’est pas trié 3 déchets et acheter eco responsable qu’il faut. C’est beaucoup plus drastique que cela, et ça, la population ne l’acceptera (a juste titre) jamais.  
 
Par ailleurs je trouve ça assez rigolo d’être child free et autant « écolo ». L’écologie actuelle n’a pour unique but que d’assurer la survie de l’espèce humaine. En pratique la planète se remettra de notre passage, de nouvelles espèces feront leur apparition quand on aura disparu.

 
Et j espère que gaïa ferra un meilleur choix cette fois ci ...  
 

 
Faut pas raisonner foyer au niveau des revenus, hors dépenses communes
 
Je suis bcp trop pauvre pour épargner, je n ai qu’un peu plus d un smic de dispo une fois les charges contraintes payées, pour rappel. Ça laisse peu de marge de manœuvre ...

Pourquoi ne pas raisonner au niveau du foyer ?
Ils ont les mêmes revenus plus de charges avec un enfant et épargnent. Pourquoi cela est impossible pour toi?

Parce qu’on ne mets pas en commun nos revenus hors dépenses communes.
 
Mme a certainement mis plus que 10k de côté elle aussi hors capitalisation, ça c est sur

 
 
Dans amazon, d'autre société fera de oa vente en ligne.
Et puis amazon finira un moment par utiliser des propres livreurs, ce quil commence déjà à le faire, il sera un concurrent de la poste à long terme.

C'est quoi un 'foyer' qui ne mets pas en commun ses revenus;  une collocation ?

C'est déjà le cas, que ce soit sur la livraison ou la logistique.

C'est le numéro 2 de la livraison de colis loin devant mondial relay ou relai colis (pour qui s'est très probablement le premier client également).

Elle touchait le reste du chômage de son ancien job à mi temps, donc largement inférieure à son salaire pour ses nouveaux jobs    
3 à 4 fois moins    
Donc effectivement ses 6 mois de chômage on fait baisser un peu notre revenu annuel, ouf !

 
Bah non je vais pas lui faire payer mes dépenses perso
 
 
Ou comme dans certains couples « chérie c est bon si j achete ça a 1xxxx e ? » ....

Nous on est mariés sans contrat et on ne met pas nos revenus en commun non plus (même si c'est du coup "virtuel", mais chacun gère ses sous comme il veut et ça nous convient à tous les deux)

 
Perso à mon niveau c'est idem.
 
Mais on ne se donne pas 1 smic net d'argent de poche.

C'est un peu chercher à rajouter une couche de gestion plus complexe, alors que ça ne change rien juridiquement.
 
Perso j'estime qu'à partir du moment où je vis avec quelqu'un - sans contrat qui vise à faire le contraire - je lâche vraiment prise et arrête un pseudo contrôle de l'autre via l'argent.
Parce qu'au final c'est - je trouve - beaucoup moins de soucis mentaux que d'avoir un pot commun et seulement chacun un montant d'argent plaisir clairement défini.

Une colloc améliorée avec un plan cul quoi

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Jamais compris cette séparation non plus, je vois vraiment pas l'intérêt sauf à ne pas faire confiance à l'autre et pas être foutu de s'entendre sur une gestion quotidienne.

Dans un couple cigale / fourmi, c est essentiel

 
 
En fait je rigolais parce que je trouve ça nul comme mentalité, désolé hein c'est pas contre toi mais bon.    
En plus avec 42k de revenu pour un couple les impôts ça va pas chercher très loin. D'ailleurs ça se voit bien tu dis avoir pas mal épargné..

 
Parce qu'elle gagne davantage que toi ou parce que tu es cigale et elle fourmi ?

Fais gaffe, elle est peut-être mante religieuse. Elle va juste te décapiter après le coït... Peut-être pour ça ton aversion au sexe  

Non mais si tu n'arrives pas à te modérer (dans un sens comme dans l'autre) ça me parait compliqué quand même le long terme.
 
Et on ne dit pas de ne pas donner de souplesse. Mais il est beaucoup plus simple, à partir du moment où l'on décide d'être en communauté des biens, d'avoir un compte principal commun et des comptes perso annexes.
Parce que sinon c'est toujours devoir tenir des comptes, et qui a payé ceci ou cela, et combien tu gagnes toi par rapport à moi, etc. Tout ça pour rien vu qu'en cas de séparation l'argent de tout le monde est à tout le monde.

 
 
Quand tu gagnes tous les 2 correctement ta vie en fait c'est pas vraiment un soucis et ça permet à chacun de faire ce qu'il veut sans rien demander à l'autre.
On a chacun un compte perso, des comptes épargnes séparés alors qu'on et marié sous le régime par défaut et un compte commun ou on met de quoi payer les dépenses communes.

 
pas mal  
 
c'est pas une aversion, juste que j'ai pas fais un contrat qui stipule les 5 rapports quotidien comme Evil quoi

 
On gagne très bien notre vie ce qui permet de ne jamais demander à l'autre du coup.

 
De vouloir gagner moins ?
L'argent je m'en cogne honnêtement. On a une grosse épargne dont on ne sait déjà pas quoi faire, donc gagner plein de pognon supplémentaire je ne vois pas trop l'utilité.
Placer tout cela pour notre future retraite ? aucun intérêt...
Dépenser le pognon ? oui mais pour acheter quoi ? rien ne m'intéresse en achat immédiat. On a déjà tout ce qu'il nous faut.
Non pour moi la vie convenable désormais, c'est travailler moins, pour certes gagner moins mais surtout avoir plus de loisirs.
Et pas dans 10/20 ans mais tout de suite, avant d'être complètement vieux et foutu.

Je trouve ça horrible de mettre ses revenus en commun. C'est un confort très appréciable que chacun gère ses finances après s'être acquittés des charges communes.

A priori c'est pas systematique, seulement si la femelle a faim. Oublie pas de lui faire un sandwich avant  

 
 
Mouai ça me semble fortement inciter à la dépense ou a pleins de discussions superflues.

 
 
Non non rien de tout cela, ce que je trouve pas terrible c'est d'être content de payer moins d’impôts....

Ah mais c'est une position tout à faire entendable. En revanche alors il ne faut pas être en communauté des biens c'est tout.
 
Parce que double gestion des finances pour arriver au même point à la fin, c'est un peu idiot de perde doublement du temps pour ça.