Je trouve ça horrible de mettre ses revenus en commun. C'est un confort très appréciable que chacun gère ses finances après s'être acquittés des charges communes.

 
 
Non non rien de tout cela, ce que je trouve pas terrible c'est d'être content de payer moins d’impôts....

Non non rien de tout cela, ce que je trouve pas terrible c'est d'être content de payer moins d’impôts....

 
 
Mouai ça me semble fortement inciter à la dépense ou a pleins de discussions superflues.

Non mais le problème, c’est que pour avoir un impact vraiment significatif, c’est pas trié 3 déchets et acheter eco responsable qu’il faut. C’est beaucoup plus drastique que cela, et ça, la population ne l’acceptera (a juste titre) jamais.  
 
Par ailleurs je trouve ça assez rigolo d’être child free et autant « écolo ». L’écologie actuelle n’a pour unique but que d’assurer la survie de l’espèce humaine. En pratique la planète se remettra de notre passage, de nouvelles espèces feront leur apparition quand on aura disparu.

 
 
Dans amazon, d'autre société fera de oa vente en ligne.
Et puis amazon finira un moment par utiliser des propres livreurs, ce quil commence déjà à le faire, il sera un concurrent de la poste à long terme.

 
C'est quoi un 'foyer' qui ne mets pas en commun ses revenus;  une collocation ?
 
 
 
 
C'est déjà le cas, que ce soit sur la livraison ou la logistique.
 
C'est le numéro 2 de la livraison de colis loin devant mondial relay ou relai colis (pour qui s'est très probablement le premier client également).
 

 
Aucune discussion pour ma part, ça se fait tout seul et ça évite surtout de faire des comptes (que je trouve chiant et limite malsain dans le couple).
Je parle même pas de l'optimisation de l'épargne et des placements quand tout est en commun.

Le vrai probleme est démographique et personne ne veut en parler, c'est trop tabou.
On est sur une exponentielle qui va violemment corriger car nous dépassons les limites de notre environement. Je ne sais pas ce qui va craquer en premier. L'être humain de disparaitra pas mais on repartira tranquillou et sur de meilleures bases quand on sera 80% de moins. Reste a savoir si on veut l'organiser nous mêmes ou que la nature s'en charge.

 
Pas simple de répondre à ta première question. On est un vrai couple je pense, deux enfants, très fusionnels on fait tout ensemble. Pas passé où presque de vacances séparés depuis bientôt 10 ans.
Et pourtant on est marié en séparation de bien pure. Et clairement on est pas en commun pour les revenus. Je règle beaucoup de dépenses du foyer, environ 80-90% hors emprunts que l'on split exactement selon les % de détention. Bref l'organisation financière de chaque foyer est très différente, parler de colocation de façon un poil insultante n'est pas pertinent je pense.
 
Pour ce qui est de la Poste, il suffit de regarder les US : USPS ne livre plus que les colis non rentables à livrer par Amazon, parce qu'éloignés des zones denses ou bien en zone très pauvre où il y a peu de commande Amazon. Je prévois la même chose en France.
 
C'est un bis repetita de l'approche telecom en France où Orange va fibrer le Cantal quand les autres opérateurs peuvent choisir leurs clients. Heureusement que la compétition n'est pas très bonne en France et qu'Orange garde des parts de marché malgré tout.  
 

 
 
En fait avec notre modèle on fait pas de compte.
On a le débit différé sur le compte commun, donc à la fin du mois quand on et payé on sait combien il faut mettre on fait chacun un virement du montant qui va bien.
Ce qui reste chacun en fait ce qu'il veut en terme de dépenses persos ou d'épargne.

Non mais si tu n'arrives pas à te modérer (dans un sens comme dans l'autre) ça me parait compliqué quand même le long terme.
 
Et on ne dit pas de ne pas donner de souplesse. Mais il est beaucoup plus simple, à partir du moment où l'on décide d'être en communauté des biens, d'avoir un compte principal commun et des comptes perso annexes.
Parce que sinon c'est toujours devoir tenir des comptes, et qui a payé ceci ou cela, et combien tu gagnes toi par rapport à moi, etc. Tout ça pour rien vu qu'en cas de séparation l'argent de tout le monde est à tout le monde.

 
 Heureusement que la compétition n'est pas très bonne en France et qu'Orange garde des parts de marché malgré tout.  
 

Faut mieux être 10 milliards et vivre comme au Costa Rica ou 1 milliard et vivre comme un quatari ?

 
On ne s'organisera jamais pour ca, mais la nature le fera. Soon. Ca va piquer.

 
Pas simple de répondre à ta première question. On est un vrai couple je pense, deux enfants, très fusionnels on fait tout ensemble. Pas passé où presque de vacances séparés depuis bientôt 10 ans.
Et pourtant on est marié en séparation de bien pure. Et clairement on est pas en commun pour les revenus. Je règle beaucoup de dépenses du foyer, environ 80-90% hors emprunts que l'on split exactement selon les % de détention. Bref l'organisation financière de chaque foyer est très différente, parler de colocation de façon un poil insultante n'est pas pertinent je pense.
 
Pour ce qui est de la Poste, il suffit de regarder les US : USPS ne livre plus que les colis non rentables à livrer par Amazon, parce qu'éloignés des zones denses ou bien en zone très pauvre où il y a peu de commande Amazon. Je prévois la même chose en France.
 
C'est un bis repetita de l'approche telecom en France où Orange va fibrer le Cantal quand les autres opérateurs peuvent choisir leurs clients. Heureusement que la compétition n'est pas très bonne en France et qu'Orange garde des parts de marché malgré tout.
 

 
EboVid  

 
Votre organisation me semble logique. Mais pas mal de gens n'utilisent meme plus leurs comptes personnels, 100% va sur le compte joint et toutes les dépenses en sortent. Cela crée rapidement des tensions si l'un ou l'autre sont un peu dépensiers. Les enfants peuvent d'ailleurs exacerber cela car des gens parfois peu dépensiers pour eux mêmes deviennent des tornades avec le premier enfant

Je trouve ça horrible de mettre ses revenus en commun. C'est un confort très appréciable que chacun gère ses finances après s'être acquittés des charges communes.

Ni l'un ni l'autre. Il vaut mieux etre 1milliard et vivre en organisant le respect de son environment, en laissant de vaste portions de territoires completement retourner a la vie sauvage.
On ne s'organisera jamais pour ca, mais la nature le fera. Soon. Ca va piquer.

Perso je dirais l'inverse... La compétition est tellement forte, qu'on a du régulé pour que Orange mais surtout les collectivités fassent le taf en Fibre pour les zones peu rentables. Sans compter qu'Orange est fortement poussé en Sat et DOIT assurer le RTC sur ~100% du territoire.
 
Après en télécom c'est moins grave, parce que comme c'est un réseau, une fois déployé c'est déployé, ça ne coute pas très cher et la mutualisation est du coup possible si la législation l'impose. Ce qui reste pas mal le cas dans les zones financés par le public, et même sur des zones privées des accords existent. Donc ça reste moins critique que la logistique je trouve.
 
Parce que si un partenaire paye assez, Orange peux largement le laisser utiliser fourreau ou réseau (exemple des accords avec Free). Chose qu'en logistique je vois mal. Je ne pense pas qu'à un moment donné le groupe La Poste laisse des colis Amazon Logistics arrivé dans leur circuit logisique Même si ça serait possible techniquement jhe supose vu qu'on le fait déjà avec les plis internationaux.

À moins de génocider quelques peuples, déjà retourner à 1 milliard me semble chaud. Vivre respectueusement de son environnement, je vois pas comment tu fais sans des industrialiser ton territoire avec de graves conséquences économiques et sociales '

ca ne se fait pas en un jour mais je trouve que ce serait un beau projet.
Ca n'arrivera pas car beaucoup de conditions necessaires ne seront jamais réunies comme une volonté et une coopération internationale. Quand on voit comment on cartonne avec le respect des accords sur le CO2...
Pareil il faudrait reussi a avoir l'agrement des populations et ce sera impossible. Relocaliser des populations entieres et refractaires c'est mort
 
Je ne parlais pas de  génocide, mais plutot un controle des naissances a la chinoise.
Pour moi c'est un truc qui doit se faire graduellement sur une 100aine d'années. De toutes facons avec l'avancée des technos honnetement 80% des tafs vont devenir inutiles, on n'a pas besoin d'etre autant de chomeurs

 
Le vrai probleme est démographique et personne ne veut en parler, c'est trop tabou.  
On est sur une exponentielle qui va violemment corriger car nous dépassons les limites de notre environement. Je ne sais pas ce qui va craquer en premier. L'être humain de disparaitra pas mais on repartira tranquillou et sur de meilleures bases quand on sera 80% de moins. Reste a savoir si on veut l'organiser nous mêmes ou que la nature s'en charge.

 
tu connais pas trop le sujet  
 
la France est l'un des pays où y'a le plus de concurrence et prix tirés vers le bas dans les Telco ...

 
Pas simple de répondre à ta première question. On est un vrai couple je pense, deux enfants, très fusionnels on fait tout ensemble. Pas passé où presque de vacances séparés depuis bientôt 10 ans.
Et pourtant on est marié en séparation de bien pure. Et clairement on est pas en commun pour les revenus. Je règle beaucoup de dépenses du foyer, environ 80-90% hors emprunts que l'on split exactement selon les % de détention. Bref l'organisation financière de chaque foyer est très différente, parler de colocation de façon un poil insultante n'est pas pertinent je pense.
 
Pour ce qui est de la Poste, il suffit de regarder les US : USPS ne livre plus que les colis non rentables à livrer par Amazon, parce qu'éloignés des zones denses ou bien en zone très pauvre où il y a peu de commande Amazon. Je prévois la même chose en France.
 
C'est un bis repetita de l'approche telecom en France où Orange va fibrer le Cantal quand les autres opérateurs peuvent choisir leurs clients. Heureusement que la compétition n'est pas très bonne en France et qu'Orange garde des parts de marché malgré tout.  
 

 
Votre organisation me semble logique. Mais pas mal de gens n'utilisent meme plus leurs comptes personnels, 100% va sur le compte joint et toutes les dépenses en sortent. Cela crée rapidement des tensions si l'un ou l'autre sont un peu dépensiers. Les enfants peuvent d'ailleurs exacerber cela car des gens parfois peu dépensiers pour eux mêmes deviennent des tornades avec le premier enfant

Sauf que cette automatisation, tu la vois principalement dans les pays développé et ou est déjà en dessous du seuil de renouvellement de la population...

 
ca ne se fait pas en un jour mais je trouve que ce serait un beau projet.
Ca n'arrivera pas car beaucoup de conditions necessaires ne seront jamais réunies comme une volonté et une coopération internationale. Quand on voit comment on cartonne avec le respect des accords sur le CO2...
Pareil il faudrait reussi a avoir l'agrement des populations et ce sera impossible. Relocaliser des populations entieres et refractaires c'est mort
 
Je ne parlais pas de  génocide, mais plutot un controle des naissances a la chinoise.
Pour moi c'est un truc qui doit se faire graduellement sur une 100aine d'années. De toutes facons avec l'avancée des technos honnetement 80% des tafs vont devenir inutiles, on n'a pas besoin d'etre autant de chomeurs

Bonne année, Bonne santé.
 
Budget couple 2020 :  
 
Revenu après IR : 106317
 
Flux de trésorerie : -37 (une première depuis des décennies un flux négatif )
 
Variation actifs Bruts : +15713
Variation Actifs Net : +21633
 
Principales Charges :  
 
- Enfants : 22469 dont :  
     - Année US : 13545
     - Pension versées : 8190
 
- Logement / Immo : 18035 dont :  
    - Remboursement prêt : 13362
    - Energies : 2246
    - Travaux/Deco : 2206
 
- Vie Courante : 16269 dont :  
    - Alimentation/courses : 10415
    - Habillement/Shoping : 2815
 
- Achat Moto et accessoires : 9803
 
- TH/TF : 5753
 
- Sorties/Voyages : 3873
 
- Transport/Vehicules : 3718
 
- Sports/Loisirs : 3701
 
- Education : 1551
 
- ...
 
Trésorerie tout juste à l'équilibre, mais grevés de la charge exceptionnelle de l'année aux US de la gamine et l'achat d'un véhicule.  
Décalage également du versement du variable sur janvier qui impacte les revenus à la baisse.

 
ca ne se fait pas en un jour mais je trouve que ce serait un beau projet.
Ca n'arrivera pas car beaucoup de conditions necessaires ne seront jamais réunies comme une volonté et une coopération internationale. Quand on voit comment on cartonne avec le respect des accords sur le CO2...
Pareil il faudrait reussi a avoir l'agrement des populations et ce sera impossible. Relocaliser des populations entieres et refractaires c'est mort
 
Je ne parlais pas de  génocide, mais plutot un controle des naissances a la chinoise.
Pour moi c'est un truc qui doit se faire graduellement sur une 100aine d'années. De toutes facons avec l'avancée des technos honnetement 80% des tafs vont devenir inutiles, on n'a pas besoin d'etre autant de chomeurs

Le vrai probleme est démographique et personne ne veut en parler, c'est trop tabou.
On est sur une exponentielle qui va violemment corriger car nous dépassons les limites de notre environement. Je ne sais pas ce qui va craquer en premier. L'être humain de disparaitra pas mais on repartira tranquillou et sur de meilleures bases quand on sera 80% de moins. Reste a savoir si on veut l'organiser nous mêmes ou que la nature s'en charge.

Tu n'as pas des gosses toi?

Sortez vos vieux lego du placard, j ai remonté pour 600/700e de sets vintage  
 

 
Que represente le poste Pension versées ?
 
Beau budget mais je vois qu'hors COVID il n'y aurait pas eu un grand budget pour les vacances pour pouvoir épargner.  

J'ai jamais eu de lego. Je suis écolo moi

 
La pension versée c'est ce qu'on donne à l'étudiant.
 
Et effectivement, il ne restait pas grand budget pour les vacances, mais d'un autre coté, il  y a quand même eu plus de 20k€ de charges exceptionnelles.

 
Notre ADN est un virus dont l'objectif est de se propager au maximum : comme chez les autres especes, je pense. Quand un clan vit mal par manque de ressources, ils restreignent automatiquement les naissances, les gens sont moins optimistes. En cas de forte mortalité infantile, il y a aussi parfois une phase ou, au contraire, les gens font beaucoup d'enfants pour faire le pari qu'au moins 2-3 atteignent l'age adulte.
 
Donc pour ta dernière phrase, elle n'en fait qu'une en fait : nous mêmes et la nature, il y a unicité. Les peuples pessimistes et déclinistes feront moins d'enfants. Les peuples optimistes et qui s'enrichissent vont continuer à faire des enfants. Il y aura un renouvellement naturel vers davantage d'optimisme. C'est ce que je pense.
 
Si la planète atteint un point de saturation qui déclenche des climats impossibles, des pandémies à repetition, etc... alors la portion d'humains pessimistes va augmenter et va reguler sa population d'elle même, parfois un peu aidée par d'autres peuples juste un peu moins pessimistes en s'entre devorant, pareil chez les animaux qui deviennent cannibales en cas de desespoir total. Ca c'est le playbook en cas d'érosion rapide mais non brutale de la qualité de vie sur la planète. Ce n'est pas mon scénario.
 
Si véritablement la situation est dramatique sur l'ensemble de la planète de façon très brutale et non lente, alors effectivement on s'entre devorera beaucoup jusqu'à ce que la portion d'humains restante soit suffisamment optimiste et motivée pour survivre malgré les conditions de vie dégradée. Je ne penche pas en faveur de ce scénario non plus.
 

 
Et dire que ça représente à peine le tiers de ce que j avais étant gosse  
 
Ma mère a du revendre le reste pour quelques dizaines de francs par set