Et avant ça vous vous logiez comment ? L’achat est récent il me semble.

Je pense que tu debarques quand meme pas mal aussi.

Les analystes en banques d'affaire se font defoncer, 9h-22h c'est meme vraiment un rythme 'normal' avec de nombreuses pointes a 1-2h du matin en semaine ET des samedi/dimanche passes au bureau. Ce n'est pas anecdotique du tout, c'est tres frequent chez ces populations. Tu as au moins quelques milliers de gens qui sont a ce rythme a Paris donc evidemment ce n'est pas representatif du tout MAIS il ne faut pas nier que cela existe non plus.

J'ai toujours vécu en maison, mon père détestait les appartements, il lui fallait des fleurs

Intéressant.
 
Comment ces boîtes arrivent à licencier ces gars en France ?
Que font-ils généralement après licenciement/abandon ?

Parce qu’on peu changer d employeur dans sa vie ? Ah bon ?

Je pense aussi, et on peut le voir de façon très macro : le revenu médian est de 1.789 € net soit 3.578 € net pour un couple.

Le français moyen épargne 15% de son salaire, soit 536 € environ par mois.

Comment donc un couple à 60 K€ net, soit le double du revenu médian, ne parviendrait pas à vivre convenablement et à épargner entre 500 et 1.000 € par mois ?

Ok mon logiciel n’était pas à jour. J’ai calqué le système belge sur le reste du Benelux. Et par association aux scandinaves.
 
Le système par répartition c’est une bête question de théorie des jeux, les actifs étant ponctionnés à la fois sur leur travail pour servir un dividende en partie aux fonds de pension et à la fois par le système de retraite par capitalisation pour payer les retraites. C’est intenable en économie ouverte, en restant en 100% répartition on est les dindons de la farce.
 
Pour la question culturelle n’oublions pas que d’une part le préfon de mémoire est en bonne partie par capitalisation, et d’autre part qu’avant Petain la France fonctionnait par capitalisation.

 
En location, comme la plèbe
Et en fait on y vit très bien aussi, on aurait pas compté que c'était une opportunité financière, on aurait pas acheté.

C'est pas incompatible.
 

Une question : pour ceux qui vivent convenablement, voire confortablement, et qui ont des enfants ... Craignez vous que vos enfants vivent moins bien que vous ?

Pas de logement à prix attractif en tant que fonctionnaire ?

Beaucoup ici aspirent à un certain bonheur, et probablement quelques-uns pensent que l'argent les aidera à y parvenir.

Ayant été tour à tour pauvre puis riche, je peux vous affirmer que bonheur et richesse ne sont pas liés

Oui, c'est pour ça que je leur donnerais un maximum de choses (une éducation, maison, appart etc )

 
Mon pere a enseigne tous ces pans d'histoire economique, j'en ai eu les oreilles rabattues pendant de longues annees. En bref, le systeme francais par capitalisation "d'Etat" a en gros fait faillite car l'Etat s'est servi dedans pour se financer.
Resultat on est passe par repartition manu militari en mode : ah eh bien finalement ce n'est pas grave, les actifs payent pour les retraites... pas le choix puisque l'argent des retraites avait ete depense
 
Et finalement grace a la belle demographie francaise encouragee par les politiques familiales petainiste et ensuite socialistes, le systeme tournait correctement.
 
Mais finalement un systeme par repartition greve la France de centaine/milliers de MILLIARDS d'Euros de capital qui pourrait etre investi dans nos entreprises, dans nos actions, dans des actions de pays etrangeres etc... a la facon du mega fonds de pension Norvegien ou des mega fonds de pension americains. Bref on est devenu faibles capitalistiquement comparativement aux pays ou le systeme de retraite est par capitalisation.
 
Evidemment que la France est deja en train de passer a un systeme hybride, la mesure qui cappe les contributions a la retraite par repartition pour les hauts revenus est deja un premier pied la dedans. Les PER aussi vont devenir le second pilier a la francaise bien entendu. Selon moi cette reforme des retraites est absolument vitale pour l'independance financiere de la France a long terme, c'est hautement strategique. Notre systeme actuel nous enferme dans une vassalite forcee aupres des pays plus forts capitalistiquement : Allemagne, US, Chine.

Non, et donc ? Il me semle qu'ils n'ont pas refuse a prendre une (toute petite) part du flux migratoire recent. Je ne cherche pas a amener l'echange sur un terrain de politique migratoire, simplement de regarder l'enrichissement des populations en Europe et il y a plusieurs facon de le mesurer, rien n'est evident.

Mon point etait surtout de faire realiser a quel point la France stagne et se tasse dans les classements de richesse mondiale. C'est le cas d'autres pays bien sur mais j'ai la sensation que pas mal de francais pensent qu'on est toujours comme en 1995 dans le top mondial en termes de pouvoir d'achat/richesse alors que c'est vraiment plus vrai aujourd'hui. A tel point que tout un tas de produits/innovation ne visent meme plus le marche francais quand ils sortent des US. C'est UK/Allemagne/Scandinavie/Suisse/Netherlands HOP l'Europe est couverte on passe a l'Asie.

Oui, c'est pour ça que je leur donnerais un maximum de choses (une éducation, maison, appart etc )

Tu parles des domaines médicaux ?

Parce qu'en terme de technologie "grand public" je ne vois pas ce qui manque à la France pour le coup, on a toujours des réseaux mobiles au top et par exemple assez largement le meilleur backbone internet d Europe (les contentions covid19 furent un non sujet en France, alors qu'en Suisse les deux opérateurs principaux (swisscom et colt) ont été complètement surcharges)

 
Je suis partagé sur ce point ...
Bien sur pas de problème pour l'éducation.
Ensuite, j'imagine lui acheter une voiture et un logement quand il commencera à travailler.
 
Comme ça il partira avec un avantage en terme de convenabilité mais sans que celui ci soit décisif. J'espère qu'ainsi il sera  motivé pour travailler pour lui-même et sa famille.
 
Ensuite, je me contenterai de lui faire une donation dans la limite fiscale tous les 15 ans (en fonction de la législation) mais pas financière : nue-propriété d'un logement, parts de sociétés, ...
 
On verra bien...

Je suis partagé sur ce point ...
Bien sur pas de problème pour l'éducation.
Ensuite, j'imagine lui acheter une voiture et un logement quand il commencera à travailler.

Comme ça il partira avec un avantage en terme de convenabilité mais sans que celui ci soit décisif. J'espère qu'ainsi il sera motivé pour travailler pour lui-même et sa famille.

Ensuite, je me contenterai de lui faire une donation dans la limite fiscale tous les 15 ans (en fonction de la législation) mais pas financière : nue-propriété d'un logement, parts de sociétés, ...

On verra bien...

Ouais le permis, la voiture et un logement avant même de commencer à travailler ce n'est pas décisif du tout du tout

C'est un avantage certain, et je l'ai dit, mais ça ne change pas une vie.

 
Ca fait quoi en super net/mois? 6K€? Faut pas deconner a deux, meme avec 2K€ de loyer ca fait 4K€ de reste a vivre, t'es tres large.

C'est un avantage certain, et je l'ai dit, mais ça ne change pas une vie.
 
Et je ne vois pas quel intérêt j'aurais à garder tous mes biens pour moi alors que lui cela l'aidera clairement.

Pourquoi ?

ça améliore ton pouvoir d'achat de 1.000 € mensuels, ce n'est pas non plus démesuré.

Pourquoi ?  
 
ça améliore ton pouvoir d'achat de 1.000 € mensuels, ce n'est pas non plus démesuré.

C'est un avantage certain, et je l'ai dit, mais ça ne change pas une vie.

Et je ne vois pas quel intérêt j'aurais à garder tous mes biens pour moi alors que lui cela l'aidera clairement.

C'est à dire que normalement ton gosse va commencer entre 1500 et 2000 net (à moins que tu lui trouves une place de daf).

Donc 1000 euros en moins à dépenser je maintiens que c'est énorme.

Quand t'es étudiant, c'est énorme…
 
(même quand tu l'es pas, ça peut l'être d'ailleurs)

LOL. Si, ça change une vie. Je peux le dire, je n'ai rien eu de tout ça au début de ma vie pro. Et j'ai eu un coup de pouce énorme par ma belle-mère pour la voiture il y a deux ans et rien que ça a changé ma vie dans le sens où j'ai pas eu à m'endetter des années juste pour une voiture.

Moi non plus je n'ai rien eu de tout ça au début de ma vie pro.

Mais si je peux proposer ça à mon fils je ne vais pas me priver. Je trouverais ça dommage qu'il ne commence à recevoir des sommes/immeubles qu'à 45 ans, comme moi.

C'est un avantage certain, et je l'ai dit, mais ça ne change pas une vie.
 
Et je ne vois pas quel intérêt j'aurais à garder tous mes biens pour moi alors que lui cela l'aidera clairement.

 
Moi non plus je n'ai rien eu de tout ça au début de ma vie pro.  
 
Mais si je peux proposer ça à mon fils je ne vais pas me priver. Je trouverais ça dommage qu'il ne commence à recevoir des sommes/immeubles qu'à 45 ans, comme moi. D'autant que je ne vois pas à quoi ça m'avancerait de conserver ces biens.

Oui alors n'exagérons pas, on peut lui souhaiter de faire des études et de commencer avec un vrai salaire.

Si ça ne change pas une vie, en quoi c'est dommage d'attendre ses 45 ans pour lui filer tout ça ?