En parlant de ça, cette déprime ce matin : je parle à différentes startups qui lancent des solutions ultra bien pour l'apprentissage des enfants sur tablette, que ce soit les maths, les langues etc... vraiment d'un top niveau.
 
Ils arrivent à vendre ça $800 par élève par an aux US. En Europe ils ne parviennent pas à vendre ça plus de 8.5 EUR par élève et par an. Même les écoles privées en Europe n'ont pas la mentalité pour acheter du software. C'est limite dans le même budget que l'achat de papier.
 
Bilan elles arrêtent de vendre en Europe alors que ce soit des boites nées en Europe On va encore avoir un apprentissage sur tableau craie en 2040 ici j'ai l'impression.

 
J’ai un très bon pote qui a tenté de monter une boîte pour répondre à ce besoin il y a une 10aine d’année. Il avait commencé à développer sa propre tech. Quand il a commencé à prototyper avec certaines écoles il avait été confronté à la même limite : le montant ridicule que les écoles étaient prêtes à mettre par an. Certaines écoles qui demandaient même d’avoir tout gratos parce que quand même la satisfaction de contribuer à l’apprentissage de nos chères têtes blondes ça vaut tout l’or du monde et qu’il lui suffisait de se rémunérer sur les écoles privées qui avaient les moyens.
Il a fini par retourner tapiner en freelance.
 

 
Mauvaise intuition, dommage  

J’ai un très bon pote qui a tenté de monter une boîte pour répondre à ce besoin il y a une 10aine d’année. Il avait commencé à développer sa propre tech. Quand il a commencé à prototyper avec certaines écoles il avait été confronté à la même limite : le montant ridicule que les écoles étaient prêtes à mettre par an. Certaines écoles qui demandaient même d’avoir tout gratos parce que quand même la satisfaction de contribuer à l’apprentissage de nos chères têtes blondes ça vaut tout l’or du monde et qu’il lui suffisait de se rémunérer sur les écoles privées qui avaient les moyens.
Il a fini par retourner tapiner en freelance.

Même 10 ans après les mentalités n'ont pas vraiment changées à ce niveau là en Europe. Et peut être que c'est une bonne chose cf. bpp et gregouf, cela poussera de l'opensource à emerger.

Résultat une bonne partie de l'innovation ne va percer qu'ailleurs, mettant en retard nos enfants pour les jobs mondiaux de demain selon moi. Je pense que dans 10 ans, les gens aisés européens auront leurs enfants qui suivent des formation anglo saxonnes à distance plutôt que l'école locale, au moins en partie.

 
la situation ne changera pas tant qu'on payera pas ceux qui font deja ce taff plus que le minimum  

Je viens de regarder sur le site de l'INSEE, c'est 50% de bac+2 ou supérieur, sur la génération précédente.

 
J'ai edite mon post avec pleins de sources, et non ce n'est toujours pas vrai. Uniquement cote femme:
https://www.insee.fr/fr/statistique [...] re=4238781
 
Et puis tu parlais de BAC+ 3 auparavant. Ne changeons pas les hypotheses  

 
J'ai edite mon post avec pleins de sources, et non ce n'est toujours pas vrai. Uniquement cote femme:
https://www.insee.fr/fr/statistique [...] re=4238781
 
Et puis tu parlais de BAC+ 3 auparavant. Ne changeons pas les hypotheses  

Elle vient d'où cette Mini de collection ?  
 
150K€ de véhicules, ça commence à compter.
 

 
 
Je rebondis sur la partie en gras, et sur certains récents post de Lookoom mis en parallèle avec ce que les éditorialistes économiques appellent la "création de valeur".
 
En résumant à grosse maille, la création de valeur est de plus en plus résumé à facturer quelque chose qui avant était gratuit, en segmentant artificiellement l offre.
 
Ça peut être facturer 800€ pour avoir une sage femme 2.0 qui vient montrer en ppt sur tablette la même chose que ce que fournit gratuitement la PMI.
 
Ça peut aussi être des startup 2.0 qui packagent de la connaissance académique normalement enseigne gratuitement dans l école de Jules Ferry.
 
Et, là où le système est vicieux, c'est que cet valorisation artificielle et excessive de prestation sert avant tout à discriminer selon les revenus.

43%, c'est pas hyper loin de 50, quand même.
 
Bon, c'est +2 pas +3.

Legerement hors sujet mais pas tant que ca, HBO et la BBC avaient produit l’année dernière une série Anglaise de 6 épisodes, Years & Years, qui exposait une évolution du monde et de la société entre 2019 et 2034, en suivant une famille Britannique. Superbe travail de réflexion et de projection, qui mélange beaucoup d’éléments de l’actualité réelle et des conséquences long terme, certaines extrapolations sur des modes/technologies qui commencent à voir le jour, les mouvances politiques, c'est un vrai plaisir en plus de faire pas mal réfléchir.  
 
C'est un peu le même créneau que Black Mirror, mais la ou celui-ci proposait un thème individuel pour chaque épisode, l’idée est de construire une vision sur la longueur de ce que pourrait être notre futur. Je trouve l'analyse vraiment très juste sur beaucoup de points

 
Et le monsieur travaille pour une banque, apres on s'etonne qu'on les traite de charlatans  

 
bah d'un point de vue pedagogique le home schooling pourquoi pas. Le probleme c'est toute la socialisation qu'on apprend aussi à l'ecole. ça nous prépare une belle bande d'autistes

J'allais plutôt dans son sens.
 
Par contre, je vois pas ça comme un soucis, je crois pas qu'il y ait une quelconque bizarrerie dans le cas français pour ce qui est de la répartition des niveaux éducatifs.

J’ai un très bon pote qui a tenté de monter une boîte pour répondre à ce besoin il y a une 10aine d’année. Il avait commencé à développer sa propre tech. Quand il a commencé à prototyper avec certaines écoles il avait été confronté à la même limite : le montant ridicule que les écoles étaient prêtes à mettre par an. Certaines écoles qui demandaient même d’avoir tout gratos parce que quand même la satisfaction de contribuer à l’apprentissage de nos chères têtes blondes ça vaut tout l’or du monde et qu’il lui suffisait de se rémunérer sur les écoles privées qui avaient les moyens.
Il a fini par retourner tapiner en freelance.

Même 10 ans après les mentalités n'ont pas vraiment changées à ce niveau là en Europe. Et peut être que c'est une bonne chose cf. bpp et gregouf, cela poussera de l'opensource à emerger.

Résultat une bonne partie de l'innovation ne va percer qu'ailleurs, mettant en retard nos enfants pour les jobs mondiaux de demain selon moi. Je pense que dans 10 ans, les gens aisés européens auront leurs enfants qui suivent des formation anglo saxonnes à distance plutôt que l'école locale, au moins en partie.

 
Regarde mon edit...

C'est le seul point faible de l'école à la maison, et ça se compense assez facilement en organisant chaque semaine des activités avec d'autres enfants (+ sports et compagnie).

Et dans une école publique classique les temps de socialisation sont relativement restreints, surtout pour les mômes qui bouffent à la maison.
De plus l'école standard fait qu'un gamin ne socialise presque que avec des gamins qui ont exactement le même age.

oui bien sur y a aucune interaction entre élèves durant les classes  

Mixer temps social et temps d'apprentissage est une très mauvaise méthode, il vaut mieux séparer les deux.

C'est ton nouveau personnage, ça, le mec encore plus réac que le plus réac du topic ?

Une illustration de plus de l'insignifiance française vs. US : https://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] e-20200518

Les entreprises et le business font la loi mondiale, pas les Etats qui n'ont pas su depasser leurs frontières. Tu luttes contre ? Tu perds des emplois.

Une illustration de plus de l'insignifiance française vs. US : https://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] e-20200518
 
Les entreprises et le business font la loi mondiale, pas les Etats qui n'ont pas su depasser leurs frontières. Tu luttes contre ? Tu perds des emplois.

Une illustration de plus de l'insignifiance française vs. US : https://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] e-20200518

Les entreprises et le business font la loi mondiale, pas les Etats qui n'ont pas su depasser leurs frontières. Tu luttes contre ? Tu perds des emplois.

 
Ce sont les syndicats qui ont forcé la fermeture en ne voyant pas au-delà des frontières.
 
La justice a suivi.
 
L'Etat n'a rien à voir.

Oui et la même avec les pharmaceutiques.

"Moi état français, je vous demande de baisser vos prix à... "
"euh non lol. Vous voulez pas de mon traitement ? No problemo, allez dire au brave français qu'il ne peuvent pas avoir de traitement parce que c'est trop cher pour la sécu "
"euh ok, ptite ristourbe au moins "

Une illustration de plus de l'insignifiance française vs. US : https://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] e-20200518
 
Les entreprises et le business font la loi mondiale, pas les Etats qui n'ont pas su depasser leurs frontières. Tu luttes contre ? Tu perds des emplois.

 
On a choisi d'être faible.
 
Délibérément

 
Peut être. Mais maintenant on l'est. Donc que faire ?
 
Bêtement, je ne vois pas d'autres solution que s'unir en Europe et se marier avec des pays plus vertueux, mais si vous avez des pistes intelligentes je suis preneur, sans rire.

La seconde phrase n'est pas directement lié à la décision d'Amazon : j'écris que les grands groupes sont les seules vraies entités mondiales en 2020, pas les Etats.
Les Etats essayent de faire respecter LEUR lecture morale/sociale sur le territoire où vont ces entreprises et au final ce sont les entreprises qui gagnent.

Je n'ai pas de solution à cela, je trouve qu'Amazon est une illustration quand même de grand groupe qui fait fi des décisions juridiques locales. Qu'à l'origine ce soit l'oeuvre des syndicats je ne le juge pas : ils avaient probablement raison de pousser à de meilleures regles sanitaires si elles n'étaient pas bonnes.

Seuls les Etats sont encore habilités à péter la gueule des autres à coup d'ogives nucléaires.
Alors je serais Amazon, je ferais pas trop le malin

Donc oui quand tu agis à ton niveau sur une problématique européenne, forcément tu vas dans le mur.

 
On a choisi d'être faible.
 
Délibérément

Et ils vont faire quoi les états au juste ?

Parce que perso, vu le service que me rend Amazon, le parti politique qui voudrait les exclure de notre marché n'aurait pas ma voix

La seconde phrase n'est pas directement lié à la décision d'Amazon : j'écris que les grands groupes sont les seules vraies entités mondiales en 2020, pas les Etats.
Les Etats essayent de faire respecter LEUR lecture morale/sociale sur le territoire où vont ces entreprises et au final ce sont les entreprises qui gagnent.

Je n'ai pas de solution à cela, je trouve qu'Amazon est une illustration quand même de grand groupe qui fait fi des décisions juridiques locales. Qu'à l'origine ce soit l'oeuvre des syndicats je ne le juge pas : ils avaient probablement raison de pousser à de meilleures regles sanitaires si elles n'étaient pas bonnes.

Virer Amazon

On s'en branle de ton vote !