Reprise du message précédent :

 
J'aurais du préciser qu'en général, ils ont également des gros pénis (hommes et femmes), ils n'ont pas besoin de compenser.

 
Tout dépend de ton cas.  
 
Si tu as la possibilité de t'inscrire en club de tir et d'avoir une licence de tir, il faudra attendre un peu pour l'achat (le temps de cocher comme quoi tu passe bien régulièrement au stand pour tirer), mais en bon rapport qualité prix, tu la le GLOCK 17 en arme de poing ;
 
Si tu es un peu à la campagne et que tu as la possibilité de te prendre un permis de chasse par exemple, une carabine 22LR est bien, munitions facilement trouvable ;
 
Moi perso le stand de tir près de chez moi trop de monde impossible d’accéder aux balles réelles ; j'ai fais 2 ans de tir carabine et pistolet à plomb, et j'ai une arme de collection qui est un revolver 1870 avec un vide juridique qui ne nécessite pas de permis, en état de fonctionnement.
 
Je crois qu'il existe un topic sur le tir ou les armes il me semble

 
Déformation professionnelle, vous regardez à travers le prisme de la tech.
Mais sur le marché les meilleures techs gagnent rarement.  
 
C'est un peu triste quelque part :
tu prends une équipe A très bonne en marketing et en exécution, mais avec une tech pas ouf
tu prends une équipe B avec une tech incroyable mais moins bonne en marketing et exécution.
 
L'équipe A va quasiment toujours surperformer sur le marché l'équipe B.
 
 
 
 

A chaque fois que je vois un poste de feu d'artifice, quelque soit le topic original, ça parle survivalisme. Ô joie.

22LR c'est pas possible avec une licence de tir?

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Glock_(pistolet)
 
Pistolet semi-auto 9 mm. Cette discussion aurait + sa place sur le topic armes ou tir.
 

 
Logiquement si    
 

Ok merci.

 
Oui, idealement tes autres posts sur le survivalisme egalement sur le topic approprie. Merci d'avance  

 
Mes posts étaient liés au COVID mais oui il y a un topic COVID. Post de départ lié au fait d'être prévoyant pour vivre convenablement    
 

 
Dac merci    
 
Je pensais plutôt à un manque de personnel et de moyens dans les banques pour surveiller le niveau des fonds propres.
 
J'ai une banque qui est nettement plus approvisionnée qu les autres, je sais pas si c'est une "bonne idée" de répartir ça sur différents comptes...

Tu es tout à fait dans le cadre du topic, ne t’inquiète pas.

 
Dans mon entourage j'ai quelques cas comme ça qu'on m'a raconté, de managers un peu couillons qui demandent par écrit aux gens de travailler les jours chômés.
Cette amateurisme dans l'arnaque quand même
 
L'étape suivante c'est de mettre officiellement les gens au chômage à plein temps pendant des mois, mais qu'ils continuent à bosser quand même    
 
 

 
Oui ça tourne à l'obsession.
Et un sacré niveau dans l'AW aussi

 
Alors chez moi, je trouve ça complètement con (en même temps c'est la FPE...) mais on nous a demandé d'accepter toutes les annulations de congés entre le 18/03 et le 30/04 (pour l'instant).
En gros, soit les gens sont chez eux en autorisation d'absence (garde d'enfant, mission non prioritaire...) soit ils sont indispensables et donc doivent travailler, télétravail ou non selon les moyens et la mission, pour compenser entre autres les gardes d'enfants.
 
Le tout entre autres pour qu'il y ait égalité de traitement entre tout le monde et notamment entre les "prévoyants" qui posent tous leurs congés le plus tôt possible et ceux qui posent la veille pour le lendemain parce que c'est accepté dans leur service.
 
Derrière ça veut dire que tout le monde va avoir tous ses congés à poser sur les 8 derniers mois de l'année (voire moins selon la date de reprise...) et je vois pas comment ça peut passer.
 
Je trouve ça relativement injuste notamment parce que TOUS les parents, qui sont évidemment prioritaires en la matière, avaient déjà posé au moins une semaine sur les vacances scolaires de Pâques. Et qu'une semaine de congés sur 6 semaines d'AA pour enfants, c'était pas cher payé. Mais c'est la règle.

 
Si c'est pas pour du tir sportif, perso je te conseille rien.
Et puis le survivalisme avec une arme qui grille du consommable   c'est bon pour les gens qui regardent trop Walking Dead.
 

 
Quel vide juridique ? Y'a zéro vide juridique. C'est une arme de catégorie D.
 

 
Oui, mais bon y'a pas de topic maladie psychiatrique non ?

 
Ah, ben je pensais que c'etait pour ca qu'on m'envoyait chez les Teletubbies de temps en temps, une sorte de suivi medical

Tir sportif en effet. J'ai envie de tester.

edit don't feed the troll

This.

La force de l'homme ce n'est pas ses capacités en solitaire mais en groupe. En période d'effondrement ça restera vrai. Un groupe de 5 tocards aura de bien meilleurs résultats que mad max avec ses 300 kilos de kit de survie.

Le survivalisme c'est du délire d'enfant gâté qui n'a rien à voir avec ce qui se passera "en vrai" en cas de réel effondrement.

Si tout s'écroule je me reconvertis en gourou. Mes chances de survie seront bien plus élevées qu'avec des armes à feu et 3 ans de bouffe dans un bunker

Honnêtement Feu d'Artifice la seule chose que m'inspirent tes posts c'est un sentiment d'opportunités ratées à te terrer dans ton coin en attendant de manière morbide que tout s'effondre. Et quand ça arrivera tu seras à peine mieux lotie que le pékin moyen. Ca fait cher payé les 3 mètres d'avance au départ amha.

 
Tu ne supportes pas ta femme de ménage dans ces temps difficiles ?  

 
Essaies tu de nous dire que tu veux faire commerce de tes mycoses?  

 
As tu pensé à investir dans des séances avec un psy ?

 
J’ai l’impression que tu n’as pas compris la définition de venture capital  

Tu peux évoquer son prochain départ et son remplacement...

 
Mes parents me parlent de me filer quelques dizaines de k euros. C’est pas l’équivalent de 4 mois de dépenses qui vont changer ma vie
 
On parle pas de 10-15 ans d’épargne comme Lagoon, mais 4 mois d’épargne.
 
Donc oui, il faut remettre les sommes en perspective  

Tu réponds pas à la question.

Ca m'a permis d'apprendre une chose assez intéressante.
 

Techniquement tu peux avoir deux personnes équipées d'un Glock, dont l'un a une arme et l'autre creuse.

 
 
Ceci dit j'ai vu ça même dans des boites américaines plus établies (ok des cogip énormes). Typiquement le management laisse pas mal de libertés aux techos tant que ça semble aller dans le bon sens en ce disant qu'ils arriveront bien à en faire quelque chose. Je sais pas si c'est lié aux entreprises ou aux équipes dans lesquelles j'étais dans ces entreprises. Mais j'ai vu surtout vu ça dans les boites américaines ou j'ai bossé.

Au-delà du simple intérêt des boîtes de VC, l'Etat américain a aussi tout intérêt à tenter de faire éclore un max de technos dont certaines sont transposables au domaine militaire.
Si ça passe par prêter de l'argent pas trop cher à une boîte qui fait des apps de pets, ma foi... Isl doivent bien y trouver leur compte.

J4ai vu ça dans des grosses COGIP françaises, mais personne n'avait idée que ça se vendait

Ça ne t'a pas empêché de poster un petit pavé...

Grâce à Lookoom, j’ai découvert que j’avais un certain talent avec un flingue entre les mains