Ben oui il construit sa carrière par l'effort. Il est dans la rat race.

Je suis dans la rat race aussi et suis fier de l'être. Vivre convenablement n'est pas équivalent au culte du moindre effort selon moi.

J'ai oublié de reviendre, j'ai donc lu rapidement en diagonale (et appris que me nourrir de riz et de poisson (au bon goût de carton, hélas, concernant le produit local) jusqu'à la fin de ma vie était déjà bien assez bien pour moi )

Pour info donc (pour ceux qui aiment enrichir leur savoir) c'est le Na'vi (Schrill?) qui était le plus proche : 16.65%

Officiellement, 40% sont prévus, mais uniquement sur la base brute indiciaire (qui n'est qu'une partie du salaire réel) (un peu comme lorsque l'on prend un congé formation, censément rémunéré 80%, mais en réalité 80% de cette base indiciaire et non du salaire ; ou qu'on part en retraite prétendument avec 75% à taux plein si on s'est cassé les fesses jusqu'à 67 ans mais toujours de cette base indiciaire donc en réalité à 45% grand max du dernier traitement selon mes calculs les plus avantageux )(ces explications n'étant pas pour me plaindre puisque je ne suis ni en retraite ni en formation mais pour expliquer la différence entre les chiffres supposés et les chiffres réels.)

Du POGNON du poste actuel et de ses perspectives.

Le marché a l’air un peu taré, vivement le #reset
Cette fois c’est parti au prix, il n’y a pas eu de surenchère ?

C'est là que tu te dit que c'est pas mal les pays comme le Danemark qui interdisent l'achat immobilier par des non résidents. S'ils avaient fait ça sur la cote Ouest Nord Américaine il n'y aurait pas des prix abusés à San Francisco ou Vancouver.

Je sais pas pour Vancouver mais à SF est ce que les prix sont vraiment abusés et pas juste en rapport avec le pouvoir d'achat local?
J'ai l'impression qu'il aurait "suffit" a youmoussa de faire une offre a 17 ou 18% au dessus pour avoir le logement. Alors dis comme ça, ça semble bizarre mais visiblement le marché marche comme ça là bas.
À un moment donné tu ne peux pas gagner des fortunes sans quelques contre parties....:o

Est ce que les valuations à la con de certaines startups qui perdent masse de POGNON mais qui permettent à leurs employés de faire des offres en cash sont en rapport avec le marché ?

Au cas où tu aurais oublié, l'acheteur n'a aucune idée des autres offres, c'est du poker

Pour sortir de la rat race, la première chose à faire est de réduire son train de vie. Ensuite tout devient plus facile  

Pour sortir de la rat race, la première chose à faire est de réduire son train de vie. Ensuite tout devient plus facile  

De là à s'habiller comme un sac ou renoncer à une troisième résidence...
Quels sont les sacrifices que tu consens pour atteindre le 2nd graal ?

Ben non clairement pas. Si tu parles de dante, j'ai écrit qu'il est en période où il s'arrache pour monter vite, si je paraphrase grossièrement.
C'est convenable si c'est un choix assumé, pas subi, ce qui semble être le cas...

Je sais pas pour Vancouver mais à SF est ce que les prix sont vraiment abusés et pas juste en rapport avec le pouvoir d'achat local?
J'ai l'impression qu'il aurait "suffit" a youmoussa de faire une offre a 17 ou 18% au dessus pour avoir le logement. Alors dis comme ça, ça semble bizarre mais visiblement le marché marche comme ça là bas.
À un moment donné tu ne peux pas gagner des fortunes sans quelques contre parties....:o

Est ce que les valuations à la con de certaines startups qui perdent masse de POGNON mais qui permettent à leurs employés de faire des offres en cash sont en rapport avec le marché ?

Pour sortir de la rat race, la première chose à faire est de réduire son train de vie. Ensuite tout devient plus facile  

J'ai oublié de reviendre, j'ai donc lu rapidement en diagonale (et appris que me nourrir de riz et de poisson (au bon goût de carton, hélas, concernant le produit local) jusqu'à la fin de ma vie était déjà bien assez bien pour moi )
 
Pour info donc (pour ceux qui aiment enrichir leur savoir) c'est le Na'vi (Schrill?) qui était le plus proche : 16.65%  
 
Officiellement, 40% sont prévus, mais uniquement sur la base brute indiciaire (qui n'est qu'une partie du salaire réel) (un peu comme lorsque l'on prend un congé formation, censément rémunéré 80%, mais en réalité 80% de cette base indiciaire et non du salaire ; ou qu'on part en retraite prétendument avec 75% à taux plein si on s'est cassé les fesses jusqu'à 67 ans mais toujours de cette base indiciaire donc en réalité à 45% grand max du dernier traitement selon mes calculs les plus avantageux )(ces explications n'étant pas pour me plaindre puisque je ne suis ni en retraite ni en formation mais pour expliquer la différence entre les chiffres supposés et les chiffres réels.)

Ben dans un cas c'est du néo-colonialisme, dans l'autre du néo-mercenariat, si tu veux tout savoir.

Attention aux coûts cachés des choix - même - assumés.
 
J'ai un ami dont le profil et le parcours présentent beaucoup de similitudes avec Dante : origine modeste, études courtes, gros travailleur (son amplitude horaire est supérieure à celle de Dante du genre 6h - 20h30; et encore il lui arrive de rater son train de 19h ce qui le fait rentrer chez lui à 22h  ), besoin de reconnaissance, mauvaise gestion financière, femme à mi-temps, trois enfants, 3h15/3h30 de trajet par jour, achat de voitures neuves, achat d'un pavillon en banlieue.
 
A 51 ans, le bilan n'est pas vraiment excellent, bien que très sportif, il est fatigué/usé (vu ses horaires ce n'est pas étonnant), son mariage bat de l'aile et ses enfants ne sont pas vraiment partis pour être dans le d8    
 

Rat race ou pas, avoir de "grosses" rentrées d'argent te permet quand même d'être beaucoup plus détendu dans ta gestion du quotidien.
Et ce, quelque soit ton niveau de besoin.

 
bah non justement le principe de la rat race, c'est que c'est indépendant du salaire. Que tu aies beaucoup d'argent qui rentre ou pas n'a pas d'influence, c'est le fait d'avoir toujours besoin de réajuster son niveau de vie par rapport au cash qui rentre qui est problématique et qui crée un cercle vicieux.  
 
Bref, c'est devoir toujours courir pour maintenir son équilibre, parfois avec des conditions de vie pas terribles si on prend du recul ... comme le rat qui court sur la roue dans une cage eh.
 
Après selon moi la rat race c'est une vue de l'esprit, car on ne peut jamais devenir complètement libre. Le système étant ce qu'il est, on sera toujours dépendant de quelqu'un d'une manière ou d'une autre. Le tout c'est déjà d'en être conscient amha, et d'essayer de limiter cette course effrénée au fric, même si paradoxalement, c'est le fric qui permet d'être libre, et c'est là où ça se complique   Inversement, il faut éviter de tomber dans l'excès inverse à la btbw, où tu deviens finalement encore plus un esclave du système.
 
Voila mes frères. Bon après midi à Dante qui doit déjà être sur le pied de guerre depuis 5h30 du matin, et bonjour aux autres. Ici, on fait aller.

 
oui donc comme prévu pas un mot sur la reduction d'impot ou le taux de tva préférentiel    
c'est sur qu'en oubliant la moitié, le cheatcode te semble moins fou  

 
Ce que tu expliques me semble plus proche des notions de revenus pivots.
Revenus qui en soit dépend alors extrêmement également des besoins de chacun pour vivre correctement.
 
La rat race pour moi (mais peut être je me trompe) c'est ce besoin qu'ont certains de toujours courir à plus pour avoir et montrer aux autres que eux ont mieux réussi, quitte à se flinguer à petit feu.

 
Ce que tu expliques me semble plus proche des notions de revenus pivots.
Revenus qui en soit dépend alors extrêmement également des besoins de chacun pour vivre correctement.
 
La rat race pour moi (mais peut être je me trompe) c'est ce besoin qu'ont certains de toujours courir à plus pour avoir et montrer aux autres que eux ont mieux réussi, quitte à se flinguer à petit feu.

Si la vie suit le cours qu’on lui a donné, je pense qu’on atteindre le revenu pivot dans 5 ans.

 
Tu es, il me semble, dans une phase de la vie ou les besoins sont encore très évolutifs.
Pas certain que ce qui est valable aujourd'hui, le soit du coup demain.

Ça intègre certaines projections, notamment la localose à vie dans le même coin et le coût de deux enfants, hors cerises.
 
Après comme tout planning, c’est obsolète dès qu’il est diffusé

Ça intègre certaines projections, notamment la localose à vie dans le même coin et le coût de deux enfants, hors cerises.
 
Après comme tout planning, c’est obsolète dès qu’il est diffusé

 
Pourquoi localose à vie?
 
Pourquoi hors cerises?  
 

 
Pourquoi localose à vie?
 
Pourquoi hors cerises?  
 

Si il est comme nous, les cerises on devrait les toucher vers 55/60 ans et encore, ça va pas être bien lourd. Alors faire des projections en comptant dessus  

bah non justement le principe de la rat race, c'est que c'est indépendant du salaire. Que tu aies beaucoup d'argent qui rentre ou pas n'a pas d'influence, c'est le fait d'avoir toujours besoin de réajuster son niveau de vie par rapport au cash qui rentre qui est problématique et qui crée un cercle vicieux.  
 
Bref, c'est devoir toujours courir pour maintenir son équilibre, parfois avec des conditions de vie pas terribles si on prend du recul ... comme le rat qui court sur la roue dans une cage eh.
 
Après selon moi la rat race c'est une vue de l'esprit, car on ne peut jamais devenir complètement libre. Le système étant ce qu'il est, on sera toujours dépendant de quelqu'un d'une manière ou d'une autre. Le tout c'est déjà d'en être conscient amha, et d'essayer de limiter cette course effrénée au fric, même si paradoxalement, c'est le fric qui permet d'être libre, et c'est là où ça se complique   Inversement, il faut éviter de tomber dans l'excès inverse à la btbw, où tu deviens finalement encore plus un esclave du système.

Si les parents sont financièrement compétents, souvent une petite donation peut être faite au bon moment. Bon, encore faut-il avoir des parents aisés qui peuvent filer 100-200k cash

 
Pourquoi localose à vie?
 
Pourquoi hors cerises?  
 

Cerises = 0 de mon côté.
Cerises pas estimées du côté de ma moitié.
Le quartier nous plaît à 100% et on se voit pas bouger tellement tout est nickel, mais globalement vu les prix déjà il y a un an c’était inaccessible, et la les prix ont engagé la postcombustion.

L’élément limitant actuellement est surtout la capacité d’endettement pour un achat (et donc les prix, et donc les revenus nécessaires, c’est un peu tautologique). On paierait moins cher en intérêts par an que de loyer hors charges, mais encore faut-il pouvoir emprunter. De ce côté là faut voir si les revenus progresseront plus vite que les prix...

Après j’ai pas de problème à localoser toute ma vie, là l’appartement qu’on loue taperait dans les 700 loyers s’il était à vendre. On n’est pas spécialement incités à bouger, la situation est stable pour les 5 ans à venir environ.

Voilà

Cerises = 0 de mon côté.
Cerises pas estimées du côté de ma moitié.
Le quartier nous plaît à 100% et on se voit pas bouger tellement tout est nickel, mais globalement vu les prix déjà il y a un an c’était inaccessible, et la les prix ont engagé la postcombustion.
 
L’élément limitant actuellement est surtout la capacité d’endettement pour un achat (et donc les prix, et donc les revenus nécessaires, c’est un peu tautologique). On paierait moins cher en intérêts par an que de loyer hors charges, mais encore faut-il pouvoir emprunter. De ce côté là faut voir si les revenus progresseront plus vite que les prix...
 
Après j’ai pas de problème à localoser toute ma vie, là l’appartement qu’on loue taperait dans les 700 loyers s’il était à vendre. On n’est pas spécialement incités à bouger, la situation est stable pour les 5 ans à venir environ.
 
Voilà