Reprise du message précédent :

être chomeur ne veut pas dire recevoir une allocation assedic.

Tu estimes donc qu'il n'est pas utile de préciser la méthode de calcul et que le chiffre balancé comme cela va suffire et ne tromper personne ?

Actif, car en apprentissage tu es salarié et pas étudiant.

On ne calcule jamais la part de chômage en incluant ceux qui ne cherchent pas d'emploi. Ca n'a aucun sens.  

Malgré l'académie qui s'accroche au "au temps", la graphie la + ancienne retrouvée est "autant".  

Dixit le mec qui débarque dans la conversation par un "Mdr", qui fait des allusion à un certain Roger du PMU et qui sort des phrases telles que "Si tu as fait de l'économie au cours de ta scolarité...". Tout en se vautrant donc en prime, sachant qu'en plus son intervention était inutile. La classe

 
1/ des preuves    
2/ N'est-ce pas l'Académie française, institution créée en 1635, qui est en charge de définir la langue française ?
   

Ca je le contredit pas. Mais le chiffre est pris chez les 32% des moins diplômés.  
Je ne pense pas qu'il trouvent plus facilement du travail une fois les 26 ans atteint. Ils sont juste dilué dans la masse. SI le chiffre reste le même en fonction du diplome c'est peut être pas une question d'age finalement.

Oui.

 
http://www.insee.fr/fr/themes/tabl [...] ATnon03314
   

Le racisme concerne les races. FRançais et Mexicain ne sont pas des races.

- Tu ne vérifies pas la légalité de tes employés ou employés de sous-traitants ?  
- Tu lui dis bonjour toi ?
 

http://www.journaldunet.com/econom [...] liberales/
 
Pour vivre convenablement il faut exercer en libérale    
 
 
 
 

 
Supposer l'existence de races au sein de la nature humaine c'est déjà être raciste
 
Edit : on est d'accord  

Tu me fais penser à un mec du topic GC.
 
Le mec s'insère sur une rocade mais se trouve géné par une voiture arrêtée sur la voie d'intersection. Il vocifère (sur le forum parce qu'en vrai il ferme sa gueule) "putain mais quelle GC et les autres là y'en a pas un qui s'arrête pour l'aider, la france, pays d'individualistes §§"... et trace sa route !

Tu peux enlever ta cape, si j'avais voulu être péjoratif j'aurais dis "si tu avais ... tu saurai que" et non pas "si tu as ... tu sais que ..."
 
Comme quoi la syntaxe c'est important aussi "banane"

A 25 ans, mes parents avaient un pavillon entourés de thuyas, trois enfants, un chien (Poupette ).

Je suis hyper poli de manière générale, c'est comme ça que j'ai été élevé. J'engueule les gens quand ils disent pas bonjour mais je peux pas être derrière le dos de tout le monde
et non je vérifie pas les papiers de chaque personne qui bossent chez un prestataire

Merci

Ne pas admettre l'existence des races humaines est de la débilité crasse.

C'est la ou on est pas d'accord.

Edit : Tiens j'ai trouvé un article de Libé' qui explique un peu mieux que moi la manipulation qui est faite sur ce chiffre : http://www.liberation.fr/economie/ [...] t-un-quart
Tu peux toujours leur écrire et leur dire que leur article c'est de la merde et que tout le monde le sait ! (c'est de l'humour je précise)

Tiens le chien que j'ai écrasé y a 25 ans s'appelait poupette
Souffre Eddy, SOUFFREEEEEEEE

Y'a 25 ans tu l'as écrasé comment, en voiture à pédale ?

En science naturelle, la race n'est pas une donnée. On ne parle que d'espèce, genre, famille, ordre, etc ...
L'homme homo sapiens est une espèce de la famille des primates et de la famille des hominidés.

 
ce à quoi je faisais allusion  

Toi qui est amateur de nature, tu ne me feras pas croire que tu ne connais pas la notion de sous-espèce, ni celles de variétés, de morphe, de cline, de phase...

Mais il se permet de critiquer des gens qu'il ne connait pas. Sans parler d'allusions racistes et politiques.
Bref, si ne pas être d'accord avec vos opinions envers l'immigration, c'est être synonyme de raciste et partisan du FN  

La sous espèce ce n'est pas être blanc, noir ou jaune (ou ce que tu veux)
Sur Terre, il n'y a que des homo sapiens sapiens, et pis c'est tout.

J'ai jamais parlé de "blanc noir ou jaune".
Sur Terre il n'y a actuellement que des homo sapiens. Depuis l'extinction d'homo sapiens neanderthalensis, ça devient caduque de parler d'homo sapiens sapiens, donc on est tous des homo sapiens... toujours est-il qu'on est pas tous de la même race/variété/phase etc...
T'as quand même conscience qu'il y a un lien entre la variabilité phénotypique et la localité géographique ?

En même temps ils nous ont allègrement laissé leur merde, cimer les "parents moins cons".

Exact. C'est comme dire que le peuple auquel on appartient vaut mieux qu'un autre, tiens...

Mais tu les préfères pour quoi alors, s'ils ne valent pas plus que les autres ?  

 
Faut m'expliquer l'etymologie du mot RACISTE alors  
 
Le racisme, est quand même fondé sur l'existence de différents groupes ethniques associés à différentes « races »...

Tu n'as toujours pas dit dans quoi tu cherchais, on pourra te dire si tu pourras vivre convenablement.

tu préfères ...
- un ivoirien sans papier qui paye des impôts en france
- ou françois le français au chômage et qui veut y rester

Il est fondé dessus, mais l'essence du racisme c'est de comparer et de déclarer qu'une est meilleure que l'autre, ou que "telle race est ceci, fait celà".

 
On est d'accord, mais parler de races humaines c'est (volontairement) poser le socle d'une dérive raciste...

Pas plus que parler de l'histoire de l'allemagne au 20ème siècle pose le socle d'une dérive nazie...  
 
Bon évidemment, faut pas en discuter avec des idiots.
 
Par exemple, Thierry Roland a souvent été décrié pour avoir dit lors d'un match de foot où il avait du mal à distinguer les joueurs "de toute façon, les coréens se ressemblent tous" (approx).
Le hic, c'est qu'il a parfaitement raison : dans l'Asie en général, les gens ont les cheveux noirs, raides, pas de tâches de rousseur, pas de tâche de vin, sont assez petits... bref, ils ont une diversité physique bien moins grande que sur le continent européen.  
Ca n'enlève rien au fait qu'on puisse distinguer, avec l'habitude, des Viets et des Laotiens, mais quand même, il n'y a rien de raciste là-dedans.