Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1736 connectés 

 


La vie convenable c'est


 
23.9 %
 32 votes
1.  Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll
 
 
21.6 %
 29 votes
2.  Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic
 
 
8.2 %
 11 votes
3.  Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée
 
 
6.7 %
 9 votes
4.  Consommer, consommer, consommer
 
 
14.2 %
 19 votes
5.  De l'épargne avant tout
 
 
25.4 %
 34 votes
6.  Autre (à développer)
 

Total : 163 votes (29 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  19001  19002  19003  ..  27856  27857  27858  27859  27860  27861
Auteur Sujet :

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

n°57104535
LooKooM
Modérateur
Posté le 18-07-2019 à 23:52:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

mnml a écrit :

 

Selon moi c'est un système de ponzi parce que les nouveaux arrivants financent le système, jusqu'au moment où il s'écroule. Ça colle parfaitement à la définition : tu ne paies pas une assurance pour toi ! Ce sont les générations futures qui s'en chargeront.

 

Là est la grosse nuance amha car l'état du pays n'est pas le même d'une génération à l'autre... Donc c'est un système merdique par construction. Les nouveaux entrants sont tributaires du délabrement financier et ils ne peuvent rien faire d'autre que de cotiser pour éviter la faillite.

 

Je ne dis pas que c'est le pire des systèmes, honnêtement je n'ai pas de solution, la retraite par capitalisation c'est beaucoup plus risqué, tout à fait. Ça serait sans doute encore pire si on avait ça à 100%.

 

Cela dit, c'est quand même un peu ubuesque de décaler l'âge de départ, alors même qu'il y a de moins en moins de travail et que les vieux ont un taux de chômage élevé, dans un monde où les carrières sont de plus en plus morecelées et où les technologies évoluent sans cesse.

 

Un système de Ponzi distribue structurellement largement plus que ses gains organiques et cherche à arnaquer au final.

 

Je regrette mais un système redistributif n'a vraiment pas cette construction. Il est tout à fait transparent que les cotisants actuels payent pour les retraites actuelles. Et que c'est un système qui fonctionne tant que le ratio actif/retraité demeure anticipable et que la population continue d'augmenter de façon qualitative et quantitative. Le système par capitalisation lui, fais le pari d'une économie et des profits en croissance infinie. Est-ce plus raisonnable ?

 

J'admets parfaitement que ce système est à bout de souffle et qu'il doit être diminué et encadré afin de redonner des marges de manœuvres à la partie par capitalisation. Mais ce n'est ni une arnaque ni un système debile.

 
alkibiades a écrit :

Je ne regrette pas d’avoir cesser de cotiser et de désormais me constituer moi même ma future retraite sans aucun intermédiaire.
L’avenir seul dira si j’ai eu raison.

 


 

Ben c'est normal, c'est un peu comme si quelqu'un avec une santé de fer disait qu'il était content de ne pas payer la secu ou quelqu'un qui  garde sa voiture au garage qui arrête de payer son assurance.

 

Évidemment que dans ton cas tu feras mieux seul, tu te retires de la redistribution au profit des plus faibles financièrement. Par exemple si demain tu deviens handicapé en fauteuil à te nourrir à la paille, incapable de bosser pour le restant de ta vie, la brutalement je pense que tu apprécieras davantage l'intérêt d'un système plus social. Même une très bonne assurance handicap ne remplace pas un filet social redistributing sincèrement.

mood
Publicité
Posté le 18-07-2019 à 23:52:13  profilanswer
 

n°57104537
r06
Posté le 18-07-2019 à 23:53:22  profilanswer
 

alkibiades a écrit :

Je ne regrette pas d’avoir cesser de cotiser et de désormais me constituer moi même ma future retraite sans aucun intermédiaire.
L’avenir seul dira si j’ai eu raison.

 


 

Gros niveau :D

n°57104572
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 19-07-2019 à 00:11:39  profilanswer
 

cheesecake a écrit :

19k page  
Le salaire de btbw


 
Quand même un peu plus svp :o

n°57104582
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 19-07-2019 à 00:14:36  profilanswer
 

r06 a écrit :


 
Gros niveau :D


 
C est alki, classique

n°57104584
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 19-07-2019 à 00:15:46  profilanswer
 

r06 a écrit :

 

Gros niveau :D

 

C'est clair :D.

 


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°57104586
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 19-07-2019 à 00:16:08  profilanswer
 

KaiserCz a écrit :


côté 0b$ j'en connais un ou deux qui gagnent autant voire un peu plus sur Paris hein :D


 
Pas mal pas mal
 
 
Quand je vois les middle Market se plaindre de leur 55/60k global :o

n°57104601
Braindead
Posté le 19-07-2019 à 00:29:22  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

 

C est alki, classique

 

Tu soutiens la même chose pour la sécu...


---------------
la superstition ça porte malheur.
n°57104604
Shriv
Posté le 19-07-2019 à 00:30:15  profilanswer
 

r06 a écrit :

 

Gros niveau :D

 

Il aurait pu attendre quelques heures pour lancer  ce sujet avec le café chaud du vendredi matin  :(

n°57104611
koko707
Truc07
Posté le 19-07-2019 à 00:36:12  profilanswer
 

Ce qui fout la merde dans notre système de retraite, c'est le minimum vieillesse en fait. Dans une moindre mesure les pensions de reversion.
 
Forcément avec une rente minimum assurée même pour quelqu'un qui a rien cotisé du tout, impossible d'être équilibré ET intéressant pour ceux qui cotisent normalement.


---------------
Koko part en vacances
n°57104631
oh_damned
Posté le 19-07-2019 à 00:47:16  profilanswer
 

800 balles par mois
de quoi vivre comme un prince jusqu'à 100 ans c'est sûr :o
Il y a un peu + de 14 millions de retraites payées actuellement en France
si tous ces gens ne touchaient que le minimum vieillesse ca diviserait par 2 ce que coûtent les retraites actuellement
Ce qui plombe le système de retraite ce sont toutes les.grosses retraites et les régimes spéciaux


---------------
“Everyone has a plan: until they get punched in the face.” – Mike Tyson
mood
Publicité
Posté le 19-07-2019 à 00:47:16  profilanswer
 

n°57104632
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 19-07-2019 à 00:47:33  profilanswer
 

btbw03 a écrit :


 
Pas mal pas mal
 
 
Quand je vois les middle Market se plaindre de leur 55/60k global :o


c'pas le même job


---------------
Just click it .
n°57104726
LooKooM
Modérateur
Posté le 19-07-2019 à 01:36:37  profilanswer
 

koko707 a écrit :

Ce qui fout la merde dans notre système de retraite, c'est le minimum vieillesse en fait. Dans une moindre mesure les pensions de reversion.

 

Forcément avec une rente minimum assurée même pour quelqu'un qui a rien cotisé du tout, impossible d'être équilibré ET intéressant pour ceux qui cotisent normalement.

 

C'est aussi un sparadrap pour situations spéciales.

 

Prend le cas de quelqu'un parti à la retraite en 2010: 25 ans de FP, 18 ans de privé. Carrière pleine.

 

Pas assez d'années dans les deux systèmes. 400eur de la FP et moins de 200eur d'y privé. Véridique... Ben c'est le minimum vieillesse qui prend le relai :/

n°57105148
Profil sup​primé
Posté le 19-07-2019 à 08:43:14  answer
 

LooKooM a écrit :


J'admets parfaitement que ce système est à bout de souffle et qu'il doit être diminué et encadré afin de redonner des marges de manœuvres à la partie par capitalisation. Mais ce n'est ni une arnaque ni un système debile.

 


 

Ce n'est pas le principe que je critique mais sa gestion calamiteuse couplé au clientélisme de nos dirigeants successifs.
La situation actuelle a été anticipée. Ou du moins était anticipable.
Alors pourquoi nous retrouvons nous dans une situation où à la fois :

  • Nous cotisons beaucoup
  • Nous allons travailler longtemps
  • Nous aurons peu

Alors que nous finançons une population :

  • Qui est plutôt à l'aise financièrement dans l'ensemble
  • Qui est partie tôt
  • Qui a peu cotisé

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 19-07-2019 à 08:46:00
n°57105211
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 19-07-2019 à 08:53:32  profilanswer
 

C est honteux d avoir une population de retraité qui vit mieux que la population qui travail ....
 
 
Quand tu vois des foyers de retraite avec double retraite à plus de 1500 voir 2000 euros ... y a un soucis quelque part

n°57105215
Domicron
Posté le 19-07-2019 à 08:53:57  profilanswer
 


Parce que y a trop de vieux [:wumalpy:2]
 
Même soucis avec la crise environnementale, trop de vieux ayant trop de poids dans des décisions dont ils ne subiront pas les conséquences. Ptin ça mériterait un topic :o

n°57105225
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 19-07-2019 à 08:55:21  profilanswer
 

Dans 20/25 ans on sera bcp plus tranquille

n°57105228
Profil sup​primé
Posté le 19-07-2019 à 08:55:58  answer
 

Domicron a écrit :


Parce que y a trop de vieux [:wumalpy:2]
 
Même soucis avec la crise environnementale, trop de vieux ayant trop de poids dans des décisions dont ils ne subiront pas les conséquences. Ptin ça mériterait un topic :o


C'était prévisible comme situation. C'est soit un problème de gestion soit une arnaque.

n°57105279
glandoll
Posté le 19-07-2019 à 09:05:14  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

C est honteux d avoir une population de retraité qui vit mieux que la population qui travail ....
 
 
Quand tu vois des foyers de retraite avec double retraite à plus de 1500 voir 2000 euros ... y a un soucis quelque part


 
pour de vrai, tu trouves que 3 ou 4k de retraite, c'est beaucoup ?
tu ne gagnes pas avec ta compagne 1 ou 1.5k de plus par mois et tu te trouves pauvre ?
 
Tu n'as vraiment aucune logique ou c'est vendredi ?

n°57105299
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 19-07-2019 à 09:07:44  profilanswer
 

Bah oui 3/4K de retraite pour un couple, c est énorme ...  
 
Nous sommes des actifs, nuance  
 
Pas des retraités qui n’ont quasi plus de frais fixe ou de dépenses ....
 
Un pays où la grande majorité des retraités vit bcp mieux que la population active, y a un soucis ....

Message cité 5 fois
Message édité par btbw03 le 19-07-2019 à 09:08:38
n°57105312
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 19-07-2019 à 09:09:49  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

Bah oui 3/4K de retraite pour un couple, c est énorme ...  
 
Nous sommes des actifs, nuance  
 
Pas des retraités qui n’ont quasi plus de frais fixe ....
 
Un pays où la grande majorité des retraités vit bcp mieux que la population active, y a un soucis ....


 
Parce que tu crois que les retraités ils font rien ? :o
 
Après ouai la génération avant nous a eu des meilleurs retraites / plus longtemps. Mais bon ça reste qu'on gagne quand même moins bien à la retraite qu'en étant actif. Et qu'on attends pas d'être à la retraite pour avoir peu/pas de frais fixes en fait...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°57105314
valentinvt​l
P'tit nouveau.
Posté le 19-07-2019 à 09:10:02  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

Bah oui 3/4K de retraite pour un couple, c est énorme ...  
 
Nous sommes des actifs, nuance  
 
Pas des retraités qui n’ont quasi plus de frais fixe ....
 
Un pays où la grande majorité des retraités vit bcp mieux que la population active, y a un soucis ....


Tu racontes n'importe quoi, on verra ton discours quand tu arriveras à la retraite. :D  
Les retraités ont toujours des frais fixes.


---------------
Carpe Diem.
n°57105315
glandoll
Posté le 19-07-2019 à 09:10:28  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

Bah oui 3/4K de retraite pour un couple, c est énorme ...

 

Nous sommes des actifs, nuance

 

Pas des retraités qui n’ont quasi plus de frais fixe ou de dépenses ....

 

Un pays où la grande majorité des retraités vit bcp mieux que la population active, y a un soucis ....


Tu as la flegme de citer aussi ?  :O
Et mon troll ratio  :fou:

 

Mais toi tu n'as aucun frais fixes... Vous remboursez 600 euros de crédit et basta...

n°57105324
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 19-07-2019 à 09:12:24  profilanswer
 

Je ne participerais plus à cet indicateur mal foutu :o

n°57105333
Brazeinste​in
Posté le 19-07-2019 à 09:13:49  profilanswer
 

Bah les vieux si ça s'y est bien pris c'est proprio, sinon ça vit chez les enfants. Ca n'a plus d'enfants à entretenir, les bonbons aux petits-enfants c'est pas non plus indispensable. Ca mange moins. Ca peut plus conduire donc plus besoin de voiture.

 

Les seuls trucs qui augmentent c'est le chauffage et l'électricité car ils restent devant TF1 toute la journée.

 

Donc oui 4k c'est beaucoup.

Message cité 1 fois
Message édité par Brazeinstein le 19-07-2019 à 09:14:05

---------------
"Sans signature les messages sont trop petits." Confucius
n°57105345
valentinvt​l
P'tit nouveau.
Posté le 19-07-2019 à 09:15:01  profilanswer
 

Brazeinstein a écrit :

Bah les vieux si ça s'y est bien pris c'est proprio, sinon ça vit chez les enfants. Ca n'a plus d'enfants à entretenir, les bonbons aux petits-enfants c'est pas non plus indispensable. Ca mange moins. Ca peut plus conduire donc plus besoin de voiture.
 
Les seuls trucs qui augmentent c'est le chauffage et l'électricité car ils restent devant TF1 toute la journée.  
 
Donc oui 4k c'est beaucoup.


On est bien vendredi!!! :lol:


---------------
Carpe Diem.
n°57105355
Domicron
Posté le 19-07-2019 à 09:16:38  profilanswer
 

valentinvtl a écrit :


Tu racontes n'importe quoi, on verra ton discours quand tu arriveras à la retraite. :D
Les retraités ont toujours des frais fixes.


C'est l'effet pervers du système, une fois dedans ou proche, on se dit "à mon tour d'en profiter, après moi le déluge".
[:clooney16]  

n°57105366
The_Declar​ation
the dark should fear me
Posté le 19-07-2019 à 09:17:50  profilanswer
 

oh_damned a écrit :


 
ça laisse songeur ceci dit le taux de commission d'un commercial grands comptes
0,3 à 0,5% du chiffre d'affaire généré
c'est peau de zob en fait


ça n'a pas de sens de raisonner comme ça. Ca implique que tu attribue l'acte de vente au commercial alors qu'il n'est qu'un maillon dans la chaîne.
En raisonnant comme ça tu pourrais arriver à la conclusion que les employés d'un centre de coût devraient payer pour venir travailler.

n°57105368
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 19-07-2019 à 09:17:58  profilanswer
 

valentinvtl a écrit :


On est bien vendredi!!! :lol:


 
 
Bof même pas  
 
La majorité des retraites iront alimenter un compte courant car non utilisé ou une AV, qui ensuite ne serviront qu’à un héritage qui ira à nouveau entretenir la différence de classe, grippant encore plus l ascenseur social ... etc etc etc .... pile poil dans l esprit de la BD

Message cité 1 fois
Message édité par btbw03 le 19-07-2019 à 09:19:22
n°57105373
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 19-07-2019 à 09:19:02  profilanswer
 

The_Declaration a écrit :


les employés d'un centre de coût devraient payer pour venir travailler.


 
Je pense que vu ma VA depuis 6 mois de devrais payer le chauffage / électricité / eau du bâtiment où je taff :lol:

n°57105389
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 19-07-2019 à 09:21:34  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

Dans 20/25 ans on sera bcp plus tranquille

 

Bien sûr que non.

 

On sera vieux à notre tour, plus pauvre et plus fatigué que les vieux aujourd'hui


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°57105394
mnml
Posté le 19-07-2019 à 09:21:52  profilanswer
 

LooKooM a écrit :

 

Un système de Ponzi distribue structurellement largement plus que ses gains organiques et cherche à arnaquer au final.

 

Je regrette mais un système redistributif n'a vraiment pas cette construction. Il est tout à fait transparent que les cotisants actuels payent pour les retraites actuelles. Et que c'est un système qui fonctionne tant que le ratio actif/retraité demeure anticipable et que la population continue d'augmenter de façon qualitative et quantitative. Le système par capitalisation lui, fais le pari d'une économie et des profits en croissance infinie. Est-ce plus raisonnable ?

 

J'admets parfaitement que ce système est à bout de souffle et qu'il doit être diminué et encadré afin de redonner des marges de manœuvres à la partie par capitalisation. Mais ce n'est ni une arnaque ni un système debile.

 


 

Je suis pour le filet social très clairement  :jap:

 


Ceci dit, "un système de Ponzi distribue structurellement largement plus que ses gains organiques" : c'est un peu le cas des retraites si on considère que l'époque à laquelle on cotise, et donc que les gains qu'on verse, est plus merdique que l'époque passée. Par exemple on cotise aujourd'hui pour une génération qui a eue le plein emploi ET qui a beneficiée d'une retraite à 58-60 ans.
C'est peut être pas une "arnaque", mais ça en a le goût et la couleur  :)

 


Autre point, "c'est un système qui fonctionne tant que le ratio actif/retraité demeure anticipable et que la population continue d'augmenter de façon qualitative et quantitative" : c'est selon moi une hypothèse merdique également. On ne vit plus dans le même monde qu'il y a 50 ans. Est on sûr que ça sera le cas dans les années qui viennent ?  [:transparency]

 

D'ailleurs je ne sais plus quel vieux réac disait que si on part de ce constat, ceux qui font des enfants méritent une retraite et pas les autres, car ils investissent dans le système et le perenisent, alors que les child free non.


---------------
Vous avez dit Mozart ? Eh bien .. Mozzarella.
n°57105416
Theomede
Flingué mais pas trop
Posté le 19-07-2019 à 09:23:46  profilanswer
 

C'est Gimly ça, et il a raison.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°57105417
Pongo Abel
Een Prinse van Oranje
Posté le 19-07-2019 à 09:23:53  profilanswer
 

dante2002 a écrit :

Bien sûr que non.
 
On sera vieux à notre tour, plus pauvre et plus fatigué que les vieux aujourd'hui


On pourrait consommer moins, épargner plus et prendre la retraite plus tôt.

n°57105435
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 19-07-2019 à 09:25:29  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


et plus fatigué que les vieux aujourd'hui


 
Parle pour toi, usé par la route, la malbouffe, la non pratique sportive etc etc

Message cité 1 fois
Message édité par btbw03 le 19-07-2019 à 09:25:42
n°57105441
Kayou
Posté le 19-07-2019 à 09:26:07  profilanswer
 

Comme leurs enfants ne veulent pas les prendre chez eux, les vieux ça payent aussi 2-3k€ pour aller en EHPAD
 
Accessoirement ils ont aussi cotisés les vieux.
 
Y a aussi ceux qui partent à la retraite @57 ans dans des jobs "cool"

n°57105442
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 19-07-2019 à 09:26:17  profilanswer
 

Pongo Abel a écrit :


On pourrait consommer moins, épargner plus et prendre la retraite plus tôt.

 

Épargner plus avec quels salaires exactement ?


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°57105446
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 19-07-2019 à 09:26:46  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

 

Parle pour toi, usé par la route, la malbouffe, la non pratique sportive etc etc

 

C'est toi l exception qui sera moins fatigué, tu as un travail de BB...


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°57105462
Theomede
Flingué mais pas trop
Posté le 19-07-2019 à 09:27:53  profilanswer
 

Kayou a écrit :

Comme leurs enfants ne veulent pas les prendre chez eux, les vieux ça payent aussi 2-3k€ pour aller en EHPAD
 
Accessoirement ils ont aussi cotisés les vieux.
 
Y a aussi ceux qui partent à la retraite @57 ans dans des jobs "cool"


Y'a une solution très simple à ça, mais elle ne va pas plaire à tout le monde


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°57105464
valentinvt​l
P'tit nouveau.
Posté le 19-07-2019 à 09:28:01  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
Bien sûr que non.
 
On sera vieux à notre tour, plus pauvre et plus fatigué que les vieux aujourd'hui


 :lol: Tu y crois vraiment à ta connerie ou c'est juste pour parler?


---------------
Carpe Diem.
n°57105465
Pongo Abel
Een Prinse van Oranje
Posté le 19-07-2019 à 09:28:19  profilanswer
 

dante2002 a écrit :

Épargner plus avec quels salaires exactement ?


Avec le même. Mais en consommant moins.

n°57105474
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 19-07-2019 à 09:28:57  profilanswer
 

Kayou a écrit :

.
 
Y a aussi ceux qui partent à la retraite @57 ans dans des jobs "cool"


 
Mon oncle, 65 ans, parti en retraite complète à 52 ans. En pleine forme, fait tj le tour de France des cyclistes amateur etc etc, super actif  
 
LA retraite que tu veux :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  19001  19002  19003  ..  27856  27857  27858  27859  27860  27861

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison fermeRabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR