Mais pas du tout. Tout faux comme d'habitude.
Devant la République le maire te rappelle tout de même certains devoirs. Et ceux-ci n'ont rien de « religieux ».

c'est vrai en même temps

Facile de s'en foutre quand on est pas concerné  
 
Franchement c'est pas grave de se faire cambrioler, tant qu'on est pas à la rue, y'a des choses plus importantes.
 
C'est marrant ça marche avec tout

Du coup tu laisses ta porte ouverte en partant ?
 
Tu t'es déjà fait cambriolé pour dire ça ?

Oui, j'ai pas dit le contraire. Mais ces devoir sont temporaires, et s'arrête à la fin du mariage, ce n'est absolument pas un engagement à vie.

 
Ouai je suis d'accord avec ça pour le cambriolage. Tant que c'est que du matériel (je passe sur l'aspect sentimental), et que t'as les moyens de racheter (et/ou une bonne assurance), ça fait chier mais c'est effectivement pas si grave.
Et pour info j'ai déjà laissé de la thune et des biens dans des séparations à l'époque où c'était financièrement tendu, donc je sais de quoi je parle  

 
Tu essaies de transformer le mariage en une equation comptable, ce sur quoi on va pas se retrouver.  
 

Ton approche est respectueuse de ta compagne, mais tu vois ca a l'aube de l'aspect financier uniquement en regardant a posteriori vos choix de carriere & co. Typiquement, si elle avait trouve un boulot et que tu avais change de carriere pour devenir barrista, la balance aurait change dans l'autre sens... Le but est de sortir du mariage, si echec il y a, en gardant une balance entre les deux, ce que je trouve plutot juste car le mariage s'est construit a 2.

Si ton mariage dure toute ta vie, alors oui c'est un engagement a vie.

Ou peut-etre plus simplement que l'on considere que l'engagement n'est pas financier, et que cet aspect n'est qu'un moyen qui n'est pas central au couple. Apres, tu peux appeler ca de la candeur    

T'as laissé cette thune volontairement, ou parce qu'on t'y a forcé ?
 
C'était un montant conséquent ou 500 balles ?

Mais du coup le mariage n'a rien a voir dans l'histoire. Ces choix sont fait pendant la mise en couple qu'il y ait contrat ou pas. Du coup quand la relation se termine chacun repart avec ce qu'il a bien voulue investir dedans sans avoir a demander à l'autre une compensation. Je vois pas en quoi ton exemple devrait montrer quoi que ce soit au final.

C'est complètement faux.

Ton contrat bancaire est un engagement à vie ?

Je ne me barre pas, j'ai des responsabilités vis a vis de mes gamins et les mettre dans de bonnes dispositions prime sur tout.
En plus si jamais elle prend la garde partagée ( ou pire, la garde), ce serait l'anéantissement intellectuel total pour eux. Par chance les enfants ne sont pas stupides, quand je leur ai dit qu'on se séparait ( ce qui risque d'être long vu sa farouche volonté de trouver du boulot) , ils ont clairement exprimé qu'il était absolument hors de question pour eux d'aller avec leur mère.

Il sont ados, le probleme de garde va se regler vite fait. Par contre ma future ex va être dans la merde...elle ne semble pas réaliser ce que c'est de vivre avec 1.5 smic au mieux en RP. Et quant a la retraite n'en parlons meme pas. Je lui souhaite de se trouver un autre CSP+ rapidement , c'est encore ce qui peut lui arriver de mieux, et elle est objectivement encore très séduisante, ça devrait se trouver

nope pas de troll, oui VDM, enfin actuellement. Disons que c'est exacerbé depuis que la séparation est en cours. Pendant longtemps le fait qu'elle ne veuille rien branler a été pratique quand les gamins etaient en bas age. Ca aurait du durer 3-4 ans, mais bon la ca fait dix ans que je la pousse a bosser et qu'elle fait 6 mois tous les 2 ans pour chopper le chomage en gros

C'est simplement que vous êtes candide et que vous n'avez jamais été confronté de près ou de loins à ce genre de situation.
Il n'est pas moins sain d'avoir une relation qui est justement pas basé sur un contrat financier, au moins tu sais que l'autre qui t'aide le fait par envie et non pas par obligation, que si un achat est fait à deux il l'est vraiment et que si malgré tout ça ne fonctionne pas aucun des deux n'aura de regret/ne sera aigri de la situation financière dans laquelle il/elle se retrouvera.

Chacun investie financièrement à auteur qu'il a envie de le faire sans contrainte si ça fonctionne tant mieux pour tout le monde. Si ça ne fonctionne pas alors rien a regretter.

T'as laissé cette thune volontairement, ou parce qu'on t'y a forcé ?
 
C'était un montant conséquent ou 500 balles ?

 
Alors si, le mariage est un contrat qui régit les finances du couple, et c'est à ça qu'il sert.    
 
Mais une telle focalisation sur la peur de perdre de l'argent dans une rupture, c'est assez extrême effectivement : tant qu'on ne finit pas à la rue et qu'on a de quoi se retourner (ce qui devrait être le cas de la majorité des personnes sur ce topic), franchement quand on se sépare on s'en fout de perdre xxxx€, y'a d'autres choses plus importantes. En général ceux qui sont après l'argent sans en avoir besoin dans un divorce, c'est plus pour faire chier l'autre qu'autre chose (on retrouve parfois le cas aussi concernant la garde d'enfant, qui devient un enjeu pour emmerder l'autre). Je comprends pas trop non plus.

 
je gère les relations entre les différents acteurs sur le projet
 
c'est bien chef de projet ça

Non toujours pas. Vous raisonnez sur le cas de la separation uniquement. Dans la vie du couple mariee, y'a rien d'imposer financierement.

A l’aune.

N'étant pas religieux, si, il ne s'agit que de ça.

Mais effectivement pour ceux qui considère sa dimension sacrée, c'est différent.
Mais pour ceux là, le divorce n'étant pas une option, les problématiques sont différentes.

 
Désolé
 
C'est un besoin financier que de la pousser à bosser ?

 
C'était un montant conséquent pour mes finances de l'époque, et c'était mi-volontaire/mi-pas le choix si je voulais que la séparation avance.
 
Ce que je ne comprends pas, c'est que l'argent est censé rendre libre, si t'as du fric tu peux te permettre d'en perdre et de t'en foutre, or j'ai l'impression que chez certains ça enferme, c'est assez étrange.

Sauf que tu peux donner des elements qui ne sont pas financier mais qui ont une valeur pour le couple, le long terme de la relation. Comment tu repars avec le temps que tu as dedie? C'est typiquement le cas d'un membre qui va mettre sa carriere en pause pour autre choses, comme les enfants, aider qq'un dans la famille,... ce n'est pas financier, ça a énormément de valeur.

Ben si justement c'est financier. Et ça a bien plus de signification quand il n'y a pas de contrat comptable derrière.
Si cette mise entre parenthèse n'était pas contractualisé j'suis pas sure que beaucoup de personne ferait l'effort pour le faire (bravo l'amour)
Et celui/celle qui supporte l'intégralité du foyer c'est pas un effort non plus?

J'vois pas pourquoi, c'est le cas de chaisedejardin par exemple.
 
C'est juste que c'est quasi impossible, une femme qui gagne beaucoup, elle va chercher un mec qui gagne encore plus, pas un prof ou un middle cadre.

 
Ben si justement c'est financier. Et ça a bien plus de signification quand il n'y a pas de contrat comptable derrière.  
Si cette mise entre parenthèse n'était pas contractualisé j'suis pas sure que beaucoup de personne ferait l'effort pour le faire (bravo l'amour)
Et celui/celle qui supporte l'intégralité du foyer c'est pas un effort non plus?

Effectivement. Après, ce que je constate c'est que celui qui gagne moins s'investit moins ou a plus tendance à faire du temps partiel ou aménager ses horaires etc.  

 
La différence c'est que ta carrière, tu vas la garder même en cas de séparation avec les revenus qui vont avec.  
Le mi-temps pour aller chercher Timeo à l'école et lui faire faire ses devoirs, c'est perdu, et cette perte se répercutera (en général) toute ta vie.

 
 
ce n'est pas une aversion a l'engagement, c'est une aversion a signer un contrat qui stipule des le début que je vais me faire enculer si jamais ca tourne mal.   Le mariage est mal fait en france.  
 
Je tiens a maitriser mon destin et ne pas être tributaire d'une JAF qui va me défoncer pour pas un rond. Ca n'empeche pas d'agir responsablement, ni de s'engager moralement.

 
Le bonheur et la satisfaction de s'être occupé de ses enfants tu les gardes aussi toute ta vie...:o

Même non marié, non pacsé, si tu as fait des enfants avec quelqu'un en cas de séparation, si l'un des 2 saisie le tribunal ça passe devant le JAF aussi.
Et il y a aussi pension et touti quanti.

La pension ça fait "moins mal" que la PC : c'est a petite dose et il y a une date limite

Désolé de me baser sur des faits.
 
Si tu exclus la dimension sacrée et l'engagement devant dieu, le cas de tous les non croyant, il ne reste qu'un contrat financier temporaire dont les modalités de ruptures ne peuvent être contractualisées.

Voilà.
 
Et ces gravures seront statistiquement plus durables, d'ailleurs.

La PC est un capital que tu peux payer en fractionné, ça peut donc être à petite dose et avec une date limite (c'est fini depuis des années la rente viagère).

Par contre pour la pension y'a une manière simple de ne pas la payer : avoir la garde des gamins  

 
C'est tellement un bonheur et une satisfaction que y'a plein de mecs qui le font...Wait...

Facile de s'en foutre quand on est pas concerné  
 
Franchement c'est pas grave de se faire cambrioler, tant qu'on est pas à la rue, y'a des choses plus importantes.
 
C'est marrant ça marche avec tout

 
C'était un montant conséquent pour mes finances de l'époque, et c'était mi-volontaire/mi-pas le choix si je voulais que la séparation avance.
 
Ce que je ne comprends pas, c'est que l'argent est censé rendre libre, si t'as du fric tu peux te permettre d'en perdre et de t'en foutre, or j'ai l'impression que chez certains ça enferme, c'est assez étrange.

 
Le rapport entre le mariage et mon contrat bancaire ?  

 
tu as quoi à voler chez toi ? en quoi c'est ultra grave de se faire cambrioler ?
 
une agression en direct avec menace par exemple, je trouve cela pire.

C'est clairement par la perte financière le problème, mais le choc psychologique, des cas que j'ai observé.

 
et pourtant ca l'est.
 
d'ailleurs pour btbw un petit cas pratique    
 
hier soir, on dîne sur notre terrasse/loggia, le petit mange ses haricots verts, un haricot tombe par terre. Il me dit de le ramasser, je lui dis non, il dit qu'il ne peut pas se lever et donc essaie de le ramasser avec ses pieds, on lui dit que c'est sale et donc on lui recule sa chaise, il dit qu'il est assis et qu'il ne peut pas le ramasser. Ensuite il pleure en disant "papa ramasse stp"..... Que faut-il faire dans ce cas btbw ?
 
On passera sur la première violence de lui faire manger des haricots    

 
Même non marié, non pacsé, si tu as fait des enfants avec quelqu'un en cas de séparation, si l'un des 2 saisit le tribunal ça passe devant le JAF aussi.
Et il y a aussi pension et touti quanti.