Uniquement sur hfr frér  
 
 
Comment je rêverais de milice citoyenne faites pour aller repousser les GJ au côté des CRS, arme de lacrimo et d une bonne bâte  
 
Aller repousser du Gégé imbibé au Ricard ou Kevin le punk à chien qui en a trop marre de la societe  
 
Une sorte de service citoyen qui, dans un monde idéal, pourrait servir à obtenir le permis de citoyen
 
Permis délivré aux personnes qui œuvre pour la société, et seul ce permis donnerait accès aux prestations de celle ci  
 
 
Priceless

 
Les critères d’obtention des visas devraient suffire à le démontrer.
 

 
J’avoue ne pas connaître ceux de la France, mais avec l’ouverture créée par l’UE, ça semble déjà un point évident.

Gregouf a répondu, rien à ajouter

 
C'est bien
D'une part l'apport calorique n'est qu'une partie de l'alimentation. Le reste c'est aussi des apports d'autres choses dont le corps à besoin sinon les Vegan n'aurait pas besoin de complément alimentaire.
 
Et on aura besoin de beaucoup plus de terre pour être a ISO périmètre et c'est bien ça le problème. Le truc c'est de déjà réduire la consomation de viande par ce qu'on en produit plus que le besoin consommé ici des 18%
 
Le problème c'est d'essayer de faire croire qu'en changeant de régime ça fera disparaitre le problème, hors c'est faut. On aura besoin de plus de surface de cultivation pour arriver au même niveau. Par contre il y a des avancées dans d'autre domaine qui pourrait proposer une alternative et/ou un vrai changement de paradigme mais aujourd'hui c'est pas le cas.

 
 
Renseigne toi un peu gros.
Dans les pays low tech où les énergies fossiles sont difficilement accessibles tu as zéro ferme vegan, les gars crèveraient sinon.
Parce que faire élevage et culture en synergie est + performant que culture seule.

 
Et il dit des trucs faux donc tu ferais bien d'en rajouter justement. Si pour vous la bouffe c'est simplement de l'apport calorique, vous avez des sérieux manque d'informations sur l'alimentation humaine  

personne n'a fait ça ici dans la conversation actuelle à ma connaissance

 
C'est bien
D'une part l'apport calorique n'est qu'une partie de l'alimentation. Le reste c'est aussi des apports d'autres choses dont le corps à besoin sinon les Vegan n'aurait pas besoin de complément alimentaire.
 
Et on aura besoin de beaucoup plus de terre pour être a ISO périmètre et c'est bien ça le problème. Le truc c'est de déjà réduire la consomation de viande par ce qu'on en produit plus que le besoin consommé ici des 18%
 
Le problème c'est d'essayer de faire croire qu'en changeant de régime ça fera disparaitre le problème, hors c'est faut. On aura besoin de plus de surface de cultivation pour arriver au même niveau. Par contre il y a des avancées dans d'autre domaine qui pourrait proposer une alternative et/ou un vrai changement de paradigme mais aujourd'hui c'est pas le cas.

 
Et il dit des trucs faux donc tu ferais bien d'en rajouter justement. Si pour vous la bouffe c'est simplement de l'apport calorique, vous avez des sérieux manque d'informations sur l'alimentation humaine  

par ailleurs si convertir l'humanité au veganisme ne changera rien,  ne pas être vegan ne doit pas nous empêcher de nous questionner sérieusement sur la condition animale...

 
C'est pourtant sur ça que Gregouf me reprend quand on souligne que le veganisme n'est pas la solution écologique au problème car ça apporte un lot non négligeable de problème écologique.

 
Tous les systèmes de retraite sont des "ponzi", ca se matérialise juste différemment. Le seul vrai intérêt du système par capitalisation, c'est qu'il permet de faire bosser des petits chinois pour payer les retraites des américains, c'est tout, mais sans relais de croissance, leur système s'effondre aussi. Faut pas avoir trop de morale pour faire tourner un systéme par capitalisation, ca tombe bien, les américains n'en ont aucune au niveau institutionnel.
 
Et je met Ponzi entre guillemets, parce qu'un vrai ponzi, il y a volonté de spoliation derrière, or, ca n'est pas le cas.

il a fait un raccourci et tu sautes dessus parce que c'est le seul truc que tu as à te mettre sous la dent

 
evidemment que c'est faux. La vraie solution tout le monde la connait mais hurle des qu'on en parle. L'humanité doit s'organiser pour retourner sous les 2milliards  d'individus
 
par ailleurs si convertir l'humanité au veganisme ne changera rien,  ne pas être vegan ne doit pas nous empêcher de nous questionner sérieusement sur la condition animale...

C'est pourtant sur ça que Gregouf me reprend quand on souligne que le veganisme n'est pas la solution écologique au problème car ça apporte un lot non négligeable de problème écologique.

 
Avance des sources a ce que tu dis.

Les animaux, c'est bon. Une bonne condition animale, c'est donc d'être dans mon assiette.

un troll de faible qualité
non sérieusement on devrait interdire toute production industrielle pour l'élevage et la pèche, tant pis si ça met le kilo de cabillaud a 100€ et le pavé de rumsteck à 30€. La au moins ce serait soutenable écologiquement et en tant que riche  ça ne changerais rien pour ton assiette

Moi j'suis pas contre, mais on va encore se retrouver avec des prolos en train de tout casser dans ma rue.
 
Et ça non alors.

ça ne résout pas tout mais c'est certainement plus écolo que la situation actuelle
 
après je comprends bien que ça ne fasse pas trop bander
 
et que ça nourrisse pas tout le monde, tant mieux, surtout s'il faut repasser sous les 2 Mds

bah les prolos élèverons des poules dans leur jardin comme ça c'est toujours fait, et il te vendront peut etre meme des oeufs de bien meilleure qualité que la merde que tu t'enfile.  

 
C'est un Visa dedie pour les scientifiques, ca risque de biaiser quelque peu la reflexion    
Si tu regardes sur le site de ton gouvernement, y'en a pleins d'autres: https://travel.state.gov/content/tr [...] ories.html
 
Donc on parlerait plus des E1/2/3/5, toute la serie des C5/T5/R5/I5...

Boarf, les oeufs c'est quand même pas dur d'en trouver de corrects, j'vois pas ce qu'ils ont de moins que ceux des poules de mes tantes, objectivement.
 
Et une vache dans un jardin c'pas évident quand même

 
ben non justement c'est pas plus écolo ...
 
Un autre lien pour mr ouf https://www.liberation.fr/checknews [...] -l_1653328
 
Perso j'ai réduit ma consommation de viande et je vie avec une végétarienne donc j'suis bien au fait de la problématique. Le problème c'est le remplacement a ISO périmètre. Par contre si on réduit notre consommation de viande et qu'on attend les vais alternative serait bien plus sain écologiquement que de basculer sur un régime full vegan...

Boarf, les oeufs c'est quand même pas dur d'en trouver de corrects, j'vois pas ce qu'ils ont de moins que ceux des poules de mes tantes, objectivement.
 
Et une vache dans un jardin c'pas évident quand même

perso je le vois direct, ça change tout notamment pour les pâtisseries ou  les omelettes. Quant aux vaches elles seront toujours très bien dans des prés. Elles n'ont rien a foutre par centaines sous des hangars nourries au foin et sans jamais sortir.  

 
C'est bien
D'une part l'apport calorique n'est qu'une partie de l'alimentation. Le reste c'est aussi des apports d'autres choses dont le corps à besoin sinon les Vegan n'aurait pas besoin de complément alimentaire.
 
Et on aura besoin de beaucoup plus de terre pour être a ISO périmètre et c'est bien ça le problème. Le truc c'est de déjà réduire la consomation de viande par ce qu'on en produit plus que le besoin consommé ici des 18%
 
Le problème c'est d'essayer de faire croire qu'en changeant de régime ça fera disparaitre le problème, hors c'est faut. On aura besoin de plus de surface de cultivation pour arriver au même niveau. Par contre il y a des avancées dans d'autre domaine qui pourrait proposer une alternative et/ou un vrai changement de paradigme mais aujourd'hui c'est pas le cas.

ton article  

 
lis l'article, je n'ai pas du tout les mêmes conclusions que toi

Et surtout comment recréer de la biodiversité en évitant nos monocultures actuelles   ?

 
ça va être le challenge effectivement.  
On est en plein dans un énorme problème écologique qu'on ne peut pas "facilement" changé.  
Les alternatives ne sont pas forcément plus écologique a long terme donc bon...
 
Le truc c'est de réduire drastiquement la consommation humaine mais je vois mal comment les pays en vois de développement tu vas leur dire de ne pas se mettre à niveau et dans les pays développé de s'assoir sur un confort que toutes une génération a connu et crie dès qu'on essaie d'en faire disparaitre qu'un infime morceau.

 
Moins de viande pas vegan ou vegetarien ...    
 
J'viens de dire que réduire la consommation c'était la solution pas de changer complet de régime...

quelle activité cette aprem sur le topic !

Une solution est quand même connue : éduquer les femmes.

Quand Evil ou Mac disent ne pas savoir quoi faire, ils ont qu’à faire des dons à des associations qui forment les femmes dans les pays à forte démographie.

 
 
C'est beau de t'impliquer comme ça dans le suivi de l'actualité mais c'est dommage d'utiliser ton temps de cerveau disponible pour ça.
C'est de l'ordre du fait divers, ça n'a aucun intérêt.
 

On s'en bat les couilles que ce soit morale, puisque chacun à la sienne.
Ce qui compte c'est que ce soit légal

   
 
Il y a des actes qui sont immoraux dans tous les pays et toutes les cultures.

Immoraux, et non illégaux ? T'as des exemples ?

Immoraux, et non illégaux ? T'as des exemples ?

bah l'optimisation fiscale des grosses boites, c'est totalement immoral et parfaitement légal