https://fr.m.wiktionary.org/wiki/tour_d%E2%80%99ivoire
 

 
Ça fait rêver ta description de Cannes  

 
Aller crasher chez des amis ou inversement, on fait ca tres regulierement. Je vais d'ailleurs encore heberger des "squatteurs" ce week-end, et j'ai un chat  

 
les tiens seront donc vides  

Tu peux monter sur Beaune pour y croiser des grimpeurs. On peut meme t'initier, si ca se trouve ca te plaira.

+1, vient btb tu vas voir on est bien

 
A choisir, j'ai toujours préféré un 40 à un 34....
 
Il faut dire que je n'ai jamais été attiré par les physiques d'enfants

 
Le plaisir de remplacer ses parents par une somme d'argent
Alors je suis peut être bizarre, mais j'espère ne jamais hériter. Mes parents m'ont eu à 25 ans : donc s'ils atteignent 90 ans, j'en aurais 65 (en supposant que je sois encore de ce monde). Je peux déjà te répondre par avance : ça changera pas ma vie de toucher le pactole à cet âge là, lol. A 65 ans ta vie est déjà faite, moi je serai peut être déjà grabataire ou ravagé par mon 3e mariage, honnêtement je m'en fou, je ne sais pas me projeter à plus de quelques années.
 

 
 
https://fr.m.wiktionary.org/wiki/tour_d%E2%80%99ivoire
 

 
Ça fait rêver ta description de Cannes  

 
En fait tu sembles en savoir autant sur les investissements boursiers que sur les transmissions inter génération
 
Ça a été interdit les donations du vivant en France  

Ça fera quoi, entre 1.5k€ et 2k€ par mois dans le meilleur des cas ?

 
Je te sens fébrile sur le sujet. Tu sens déjà que ton couple ne tiendra pas la longueur ?

 
Le niveau des trolls est en baisse, tu arrives moins a rassembler qu'avant. Ca va?  

 
Tu ne lis pas fréro . Mes parents m'ont fait une donation, ils n'en referont pas parce qu'ils vivent sur une retraite.
 
Et sur les investissements boursiers, je t'ai également posé la question :  

 
Je n'ai pas eu de réponse de ta part. J'attends donc que tu nous éclaires sur le sujet ou que tu nous donnes ton avis détaillé de gourou de la gestion passive.
 
Le coup des dividendes est nawak également amha, vu que tu baisses d'autant le prix de ton action et/ou q'un haut dividende peut refléter une situation mauvaise de l'entreprise. Bref ça demande de l'analyse, et pas qu'un peu.
 
Tiens j'ai trouvé un calculateur pour le fameux SP500, dividendes réinvestis : https://dqydj.com/sp-500-return-calculator/
 
On peut estimer le retour sur investissement, avant taxes.
 
En regardant entre 2007 et 2017 (10 ans), on a un rendement annualisé de ... 5% avant taxes  
 
Si on regarde sur une période plus longue, de 2000 à 2019, on obtient un retour sur investissement de 3%. Donc tes 400k€ deviennent 700k€ au bout de 20 ans. Je suis pas sûr qu'on ferait moins bien avec de l'immo, à voir.
 
En tous cas ça me semble être un peu loin de tes 200% perçus "finger-in-the-noze", non ?

 
Non mais un 40 c'est pas encore un truc immense et immonde hein... Si la nana fait 1m75+ c'est même quasi une morphologie "normale" en fait...

 
Je n'ai pas eu de réponse de ta part. J'attends donc que tu nous éclaires sur le sujet ou que tu nous donnes ton avis détaillé de gourou de la gestion passive.
 
Le coup des dividendes est nawak également amha, vu que tu baisses d'autant le prix de ton action et/ou q'un haut dividende peut refléter une situation mauvaise de l'entreprise. Bref ça demande de l'analyse, et pas qu'un peu.
 
Tiens j'ai trouvé un calculateur pour le fameux SP500, dividendes réinvestis : https://dqydj.com/sp-500-return-calculator/
 
On peut estimer le retour sur investissement, avant taxes.
 
En regardant entre 2007 et 2017 (10 ans), on a un rendement annualisé de ... 5% avant taxes  
 
Si on regarde sur une période plus longue, de 2000 à 2019, on obtient un retour sur investissement de 3%. Donc tes 400k€ deviennent 700k€ au bout de 20 ans. Je suis pas sûr qu'on ferait moins bien avec de l'immo, à voir.
 
En tous cas ça me semble être un peu loin de tes 200% perçus "finger-in-the-noze", non ?

 
Non mais un 40 c'est pas encore un truc immense et immonde hein... Si la nana fait 1m75+ c'est même quasi une morphologie "normale" en fait...

 
ca s'appelle un trans  

 
Non mais un 40 c'est pas encore un truc immense et immonde hein... Si la nana fait 1m75+ c'est même quasi une morphologie "normale" en fait...

 
Je n'ai pas eu de réponse de ta part. J'attends donc que tu nous éclaires sur le sujet ou que tu nous donnes ton avis détaillé de gourou de la gestion passive.
 
Le coup des dividendes est nawak également amha, vu que tu baisses d'autant le prix de ton action et/ou q'un haut dividende peut refléter une situation mauvaise de l'entreprise. Bref ça demande de l'analyse, et pas qu'un peu.
 
Tiens j'ai trouvé un calculateur pour le fameux SP500, dividendes réinvestis : https://dqydj.com/sp-500-return-calculator/
 
On peut estimer le retour sur investissement, avant taxes.
 
En regardant entre 2007 et 2017 (10 ans), on a un rendement annualisé de ... 5% avant taxes  
 
Si on regarde sur une période plus longue, de 2000 à 2019, on obtient un retour sur investissement de 3%. Donc tes 400k€ deviennent 700k€ au bout de 20 ans. Je suis pas sûr qu'on ferait moins bien avec de l'immo, à voir.
 
En tous cas ça me semble être un peu loin de tes 200% perçus "finger-in-the-noze", non ?

 
T'as fait exprès à chaque fois de prendre un "plus haut" avant une crise en fait ?
 
Ton immo si on prend pendant l'éclatement de bulles ça fera quoi aussi ?

Non mais rassure toi, la cat BBW, c'est pas du 40 qu'on y trouve

 
Bof tu prends une heure assez avancé et ça roule

 
non mais au pire, ca donne 5.5% (avec dividendes) donc 3.85% nets (flat tax) soit avec 1M, 3200€ supernets d'impôts par mois, soit son salaire grosso modo
 
mais ca ne change rien    
 

 
bah il a déjà dit qu'il n'osait pas prendre les TEC à Cannes vu la population qui y vivait    
il a peur pour sa vie  chaque jour à Cannes

 
Le précédent a été créé il y a quelques mois.
 
Quand un juge qualifie de "menace de viol" le fait d'écrire au fin fond d'un forum de jeux vidéos "la MILF brunette, je lui remplis sa bouche avec mon foutre" et fout 6 mois avec surcis pour ca, tu comprends que le monde vient de changer  

 
Non mais rassure toi, la cat BBW, c'est pas du 40 qu'on y trouve

 
Je te sens fébrile sur le sujet. Tu sens déjà que ton couple ne tiendra pas la longueur ?

 
Bah à priori les stats montre que c'est pas son genre de couple le plus inscrit dans la longueur en fait...

Qu'est ce qui t'évoque de la fébrilité ?
Je dis simplement que la durée n'est pas un très bon KPI de la qualité d'un couple.

Tu proposes quoi comme meilleur indicateur ?

 
Qu'est ce qui t'évoque de la fébrilité ?
Je dis simplement que la durée n'est pas un très bon KPI de la qualité d'un couple.

Tu proposes quoi comme meilleur indicateur ?

Franchement, un bus ?

au milieu des sans dents et des

En quoi est-ce méprisant de constater une réalité

Je pose calmement la question.

Un débat ville vs. campagne

Perso j'aime bien la campagne le temps d'un week-end, l'histoire de décompresser et de se reposer du tumulte de la ville.

Mais alors y vivre, quelle drôle d'idée.

Je n'ai jamais pris le bus dans ma petite ville.

Je crois d'ailleurs que depuis l'armée, je n'ai plus eu à subir ce genre d'épreuve.

Que Dieu m'en préserve.

Voilà

En plus quand l'on est convenablement vêtu et coiffé comme votre serviteur, cela pourrait donner l'impression d'une sorte de provocation au milieu de tous ces pauvres

Nombre de sorties hebdomadaires ou mensuelles ensemble  

 
La convenabilité de Cannes en prend un coup.

C'est quoi une sortie pour toi ?

Je ne vois toujours pas le lien entre les citations que tu as choisies et ta conclusion

Tu ne voyais pas non plus le rapport sur celui de youmou, faut te prendre un tuteur pour t'expliquer alors  

 
Et moi je dis que juger de la qualité d'un couple par ce qu'on en voit de l'extérieur n'a pas grand sens.
 
Ca me semble surtout un truc pour se rassurer cette histoire de "ouais mais ils restent ensemble par habitude, t'as vu ?" ou je sais pas quoi.  
Les gens sont adultes et les seuils de tolérance et les aspirations différentes pour chaque personne. Hors cas extrême de violence ou de manipulation féroce, si les gens restent ensemble, c'est parce qu'ils l'ont décidé ainsi et je vois pas ce qui donnerait prérogative a qui que ce soit a aller porter un jugement là dessus franchement. Sauf encore une fois pour se rassurer ou tenter de minimiser ses propres échecs.
 
Donc, si, la durée d'un couple, c'est la seule donnée objective, et elle est représentative de la capacité de chacun des individus qui le compose à justement faire durer un couple.

Se réfugier derrière youmoussa, quel courage

 
Oui le nombre d'années atteste de la durée, je te rejoins parfaitement la dessus
 
Mais durée ne qualité, donc il n'y a pas matière à se vanter sur ce simple critère sauf a vouloir se rassurer

 
La durée est une donnée à part entière, il n'y a aucune raison de ne pas s'en féliciter.
 
Les couples idéaux qui éclatent (et ils sont nombreux) montrent juste que l'idéal perçu n'était qu'un illusion et certainement pas une quelconque "qualité".