Et donc pourquoi tu utilises le concept en dérision vu que j'imagine que tu dois aussi faire des choix comme tout le monde?

 
Patagonia? C'est justement l'aspect moral qui en fait un succes et attire.

Tu plaisantes j'espere ? Enfin ca veut dire que leur marketing n'est pas vain. Mais enfin cette page : https://www.patagonia.com/the-activist-company.html

C'est juste le reflet qu'au lieu de depenser X en pub et en influenceurs instagrams divers ils ont decide d'allouer ce budget a des actions orientees environement; tant mieux!

Mais de la a dire qu'ils font des choix anti economiques tu plaisantes; SI ces choix FONT ACHETER les gens qui y sont sensibles comme toi, ALORS ils depensent dans ces actions.
En revanche ne va pas me dire qu'ils vont decider de surpayer leur fournisseur chilien par charite, c'est leverage d'un point de vue marketing 3x plus.

C'est exactement comme organiser un marathon de l'espoir pour donner aux victimes de X ou Y en entreprise; c'est dans le but de garder les employes motives, leur faire sentir qu'ils font partie d'un groupe avec des valeurs qui sont proches des leurs, c'est une forme de compensation non financiere intelligente pour la retention de jeunes generations eduquees.

C'est un bel exemple extreme de positionnement marketing, j'en convient, c'est un cas d'etude interessant

Une bonne facon pour dire qu'on verse les profits a des causes de charite c'est de ne pas generer de profit en reinvestissant dans de nouveaux produits et en versant des salaires confortables dont la repartition reste a la discretion du management.

L'aspect reparation est noble egalement et promeut la durabilite de leurs produits, c'est smart je trouve.

Je suis d'accord que ce sont des business models beaucoup plus respectueux de l'environnement et probablement un exemple; permis grace a des prix des ventes premium et une clientele qui resonne avec leur these marketing. Je pense qu'il y a pire comme exemple de green washing donc j'arrete la

Franchement, appeler deux fois dans ton message au meurtre pour des posts sur un forum ou je partage des axiomes de gestion d'entreprise connus de n'importe quel DRH d'entreprise moyenne, tu m'inquietes. Ainsi que ceux qui sont contents/d'accord avec cette sortie de route

Si je comprends bien ton probleme c'est la morale ? Tu n'es pas sorti...

Les DJ demande plus de la morale que de l'argent finalement dans ce monde car avec un minimum de moral, il y aurait pas de milliardaire/multi-millionaire. L'argent du travail serai mieux disperser.. A mes yeux, rare sont les personnes qui méritent de gagner plus de 3000€/mois. Les riches à mes yeux devrait être uniquement les personnes qui font avancer l'humanité comme les grands inventeurs.  
 
Je fais partie de "pauvre" très modéré. Tu es loin, c'est peut-être pour ça que tu ne sent pas l'odeur de la poudre que l'on a en France. Mais je t'assure que tu dis ton discours devant un rond-point, tu es tuer dans les 5 minutes actuellement. Tu fais une analyses froide de l'économie d'une entreprise sans morale, moi je te donne une analyse froide de la colère des DJ.
 
Tu confonds appeler au meurtre et mise en garde pour éviter des meurtres.  
Bref, tu es déconnecté du bas peuple.

 pour la retention de jeunes generations eduquees.

 
Je savais pas que les DJ étaient autant en colère ...    
Même David Guetta ?  

Les DJ demande plus de la morale que de l'argent finalement dans ce monde car avec un minimum de moral, il y aurait pas de milliardaire/multi-millionaire. L'argent du travail serai mieux disperser.. A mes yeux, rare sont les personnes qui méritent de gagner plus de 3000€/mois. Les riches à mes yeux devrait être uniquement les personnes qui font avancer l'humanité comme les grands inventeurs.  
 
Je fais partie de "pauvre" très modéré. Tu es loin, c'est peut-être pour ça que tu ne sent pas l'odeur de la poudre que l'on a en France. Mais je t'assure que tu dis ton discours devant un rond-point, tu es tuer dans les 5 minutes actuellement. Tu fais une analyses froide de l'économie d'une entreprise sans morale, moi je te donne une analyse froide de la colère des DJ.
 
Tu confonds appeler au meurtre et mise en garde pour éviter des meurtres.  
Bref, tu es déconnecté du bas peuple.

Le jours où les vrais travailleurs pauvre seront dans la rue, je conseil aux Sadig et lookoom (ainsi que leur famille) de quitter le pays dans la journée car il va y avoir des exécutions dans l'heure.
Je suis plutôt contre les GJ car ils propose des solutions stupides (la vrai solutions, c'est de baisser les dépenses et non de donner de l'argent) mais lire les messages d'hier de nos libéraux sans morale me donne des poussées de meurtre, de couper quelques paires de couille avec un couteau de cuisine et cela en étant aussi un libéral (mais anti gros capital).

Je pense que les "sans morale" risque de voir leur famille au bout d'une guillotine de leur vivant si ne changent pas de logiciel. Et le pire, c'est qu'ils ne voyent pas la chose arriver alors que c'est au bout de leur rue. A croire que tant que la révolte n'a pas défoncer la porte de leur maison, ils vont continuer à faire l'autruche

Je savais qu'il y avait que 50% des fonctionnaires de l'éducation national devant des élève. Et bien j'ai appris il y a deux jours qu'il y aurai aussi que 50% des fonctionnaire dans l’hospitalier devant les patients (les autres étant dans les bureaux). Voila déjà un bon vivier pour faire des réformes pouvant permettre des économies. De même, ils seraient temps de mettre devant le justice les maires qui dépensent l'argent du contribuable stupidement (grosse économie vu la gabegie des communes)

Clairement

 
Eduqués mais bien manipulables quand même

 
Eduqués mais bien manipulables quand même

 
Oh oui, et je suis bien manipulable aussi, comme tout le monde -  
 
Simplement tu admettras que la candeur de certains messages ici est effrayante de la part de gens murs et eduques.

Après nous on a acheté pour une dizaine d'années je pense, on verra après si on veut bouger

Mon taf va bouger à Issy-Les-Moulineaux dans 3-4 ans donc ça sera moins convenable niveau transport Je vais activer le télétravail à ce moment là je pense (2 jours par semaine).

 
Vous quittez montparnasse ?

Il y a des intervenants donc la logique m’échappe.
 
Prenons au hasard Filob:
 
- a volontairement acheté un appartement trop grand pour elle avec une pièce inutilisée/inutile. N’y avait-il pas la une opportunité de dépenser moins et commencer des à présent à diminuer ton temps de travail qui est un de tes objectifs ?
 
- semble avoir un esprit minimaliste mais considère que si elle avait des pièces plus grandes ou supplémentaires il faudrait nécessairement les blinder de meuble / deco ?

C'est exactement comme organiser un marathon de l'espoir pour donner aux victimes de X ou Y en entreprise; c'est dans le but de garder les employes motives, leur faire sentir qu'ils font partie d'un groupe avec des valeurs qui sont proches des leurs, c'est une forme de compensation non financiere intelligente pour la retention de jeunes generations eduquees.

 
C'est logique si tu renverses le truc:
 
1/ Elle avait les moyens d'acheter grand et/ou l'appart qui lui plaisait avait une piece en trop mais le reste etait top, elle achete donc trop grand. A ce moment la, elle ne veut PAS bosser moins, elle est au taquet.
 
2/ Elle a un enfant et donc tout le bazar qui va avec, son quotidien est bourre de trucs, meme si elle fait attention a ne pas TROP avoir, elle a la sensation d'etre entouree de deco/meubles quand meme + elle aime peut etre s'occuper des meubles/deco
 
3/ Maintenant qu'elle a un enfant elle veut plus de temps, par contre elle a toujours cet appartement trop grand, mais qui aura un usage dans 5-10 ans donc pourquoi s'embeter a en changer maintenant, c'est 'trop tard'
 
C'est sur que si tu regardes la situation actuelle ca n'a aucun sens Mais le chemin parcouru est aussi important que le point final comme tu le sais.

 
Vous oubliez un truc.
 
Lookoom entrevoit un futur à la brésilienne.
 
Et du coup, il ne risquera pas de se faire couper la tête, parce qu'il se déplacera en hélicoptère.

 
Je comprends une partie de ta frustration tu sais et j'admets etre ........................................nde developpe de mon vivant.

Je suis entièrement d'accord avec cette analyse que je partage. Mais cela ne tient uniquement car pour l'instant le bas peuple qui représente 95% de la population mondiale à encore du pain dans l'assiette. A force de s’accaparer les richesses, les riches vont finalement finir car enlever le pain des pauvres et là, l'argent amassés sur des comptes ne suffira pas pour leur permettre de vivre face à des milliards d'humain avec des armes à feu.
 
J'ai l'impression que les riches ont une vision moyen terme, qu'après eux, le monde peut finir à feu et à sang, ils s'en foutent royalement.

 
En etant ici a San Francisco/Silicon Valley avec une tres grande quantites de tres riches, je peux te dire qu'ils en sont parfaitement conscient. Les bourgeois vont avoir du gros souci a se faire.
 
C'est pour ca qu'ils planifient d'avoir des habitations de secours dans le desert, des habitations militarisees, des bunkers souterrains. Certains avouent d'ailleurs clairement que l'achat d'iles qu'ils font dans les caraibes ou ailleurs est precisement pour pouvoir s'y refugier si ca pete trop fort. Les plus extremes disent que la conquete de Mars est pour que l'elite de la societe terrienne (sous entendu eux...) puisse emigrer et relancer un cycle avec les bons genes...Elon Musk d'ailleurs dit ca a demi mot dans les cocktails a LA ou j'ai pu trainer mes guetres.
 
Est-ce que ca suffira ? Pas sur, les vraies grosses revolutions n'ont pas epargne les tres riches.

Vous quittez montparnasse ?

Le jours où les vrais travailleurs pauvre seront dans la rue, je conseil aux Sadig et lookoom (ainsi que leur famille) de quitter le pays dans la journée car il va y avoir des exécutions dans l'heure.
Je suis plutôt contre les GJ car ils propose des solutions stupides (la vrai solutions, c'est de baisser les dépenses et non de donner de l'argent) mais lire les messages d'hier de nos libéraux sans morale me donne des poussées de meurtre, de couper quelques paires de couille avec un couteau de cuisine et cela en étant aussi un libéral (mais anti gros capital).

Je pense que les "sans morale" risque de voir leur famille au bout d'une guillotine de leur vivant si ne changent pas de logiciel. Et le pire, c'est qu'ils ne voyent pas la chose arriver alors que c'est au bout de leur rue. A croire que tant que la révolte n'a pas défoncer la porte de leur maison, ils vont continuer à faire l'autruche

Je savais qu'il y avait que 50% des fonctionnaires de l'éducation national devant des élève. Et bien j'ai appris il y a deux jours qu'il y aurai aussi que 50% des fonctionnaire dans l’hospitalier devant les patients (les autres étant dans les bureaux). Voila déjà un bon vivier pour faire des réformes pouvant permettre des économies. De même, ils seraient temps de mettre devant le justice les maires qui dépensent l'argent du contribuable stupidement (grosse économie vu la gabegie des communes)

Les GJ demande plus de la morale que de l'argent finalement dans ce monde car avec un minimum de moral, il y aurait pas de milliardaire/multi-millionaire. L'argent du travail serai mieux dispersé.. A mes yeux, rare sont les personnes qui méritent de gagner plus de 3000€/mois. Les riches à mes yeux devraient être uniquement les personnes qui font avancer l'humanité comme les grands inventeurs.

Je fais partie des "pauvres" très modéré. Tu es loin, c'est peut-être pour ça que tu ne sent pas l'odeur de la poudre que l'on a en France. Mais je t'assure que tu dis ton discours devant un rond-point, tu es tué dans les 5 minutes actuellement. Tu fais une analyses froide de l'économie d'une entreprise sans morale, moi je te donne une analyse froide de la colère des DJ.

Tu confonds appeler au meurtre et mise en garde pour éviter des meurtres.
Bref, tu es déconnecté du bas peuple.

 
Oh oui, et je suis bien manipulable aussi, comme tout le monde -  
.

Bordel, éducation et santé,  les 2 secteurs publics dans lesquels l'investissement massif me semble indispensable.

Je ne comprends pas bien ton discours sur tes 2 posts, tu cherches à légitimer l'usage de la violence ? (Et là tu parles de meurtre,  on n'est pas sur de la chemise arrachée)

 
 Tu conviendras que c'est un choix de riche d'avoir un seul revenu tout en ne faisant pas réaliser le travail du foyer par le second et en prenant des aides.

 
Je suis ingenieur aero tu sais, je ne suis pas forme, c'est mon experience au fil des ans, comme process manager/dev, comme consultant strategique interne, comme product manager, comme gestionnaire d'actif, comme investisseur VC aujourd'hui.
 
Les equations de couts/charges ne changent pas. Les employes que tu veux garder tu les compenses par de l'argent, des avantages divers, une diversite de roles pour maintenir son interet. Les employes que tu peux remplacer en une semaine tu n'as pas besoin de les payer plus que necessaire pour que tu n'aies pas un turnover trop important si ca a impact sur la production.  
 
Tu ne peux pas demander a l'entreprise de rendre des decisions anti-economiques parce que c'est moral. De la meme facon que tu ne peux pas demander quelqu'un de vendre sa maison moins cher que le marche pourrait le payer.
Le schema de l'entreprise paternaliste d'il y a 100 ans, c'est termine et tant mieux selon moi.
 

Bordel, éducation et santé,  les 2 secteurs publics dans lesquels l'investissement massif me semble indispensable.

Je ne comprends pas bien ton discours sur tes 2 posts, tu cherches à légitimer l'usage de la violence ? (Et là tu parles de meurtre,  on n'est pas sur de la chemise arrachée)

ou les gens pas complètement blasés comme tu sembles l'être

Ouias mais c'est combien au final par employé ? Genre une boîte qui fait des millions de bénéfices et qui va verser une prime de 200 euros à ces employés, bof quoi.

Je légitimes pas "encore" la violence. Mais je serais pas surprise si une guerre civile très violente éclate dans moins de 100 ans. C'est pour cela que lire Lookoom ou Sadig me révolte car c'est justement à cause de cette vision de l'entreprise et de la répartitions des richesse qui va rendre réel la guerre civile.
Il est encore temps d'éviter ça mais non, certains préfère continuer, ne surtout rien changer.

En 1968, les jeunes râlaient pour plus de "liberté".
En 2005, les banlieue râlaient pour plus de reconnaissance
En 2018, les classes moyennes râlent pour moins de taxation + meilleur répartition de la richesse du travail

On a de la chance de ne pas avoir comme au USA les armes en vente libre. On aurait peut-être eu des tirs durant un samedi.

Plus le temps passe, plus les "crises" se rapproche. A ça, rajoute le faite que l'Etat a de moins en moins de chose à lâcher pour calmer le peuple (pays surendette, de moins en moins de souveraineté, etc...) Tu penses que la prochaine crise va arriver quand ? Tu penses vraiment que la prochaine sera moins massif/violente ?

Mon avis : encore 2~3 crises dans les 50 prochaines année pour avoir une révolution, une vrai comme en 1789.

Voila. Quand tu as plus rien à donner à manger à tes enfants malgré que tu travailles et que tu vois qu'une élite mange du caviar sans trop transpirer, tu n'as plus rien à perdre, même pas ta vie ou celle de tes enfants. Quitte à mourir, autant mourir les armés à la main que de faim.

Ça représente combien des bénéfices un mois de salaire ? 1 ou 2%?

C'est nouveau cela une impossibilité d'ouvrir le capital. Ce manque d'information encore  

Bientôt on va apprendre que le siège social est au Liechtenstein