Débat qu'on a déjà eu cent fois, elle n'a pas touché 500K€ en cash, mais la nue propriété d'un bien, c'est à dire un truc quasi illiquide qui ne rapporte rien.

Je comprends que d'avoir à sortir 66K€ rapidement (même si les impôts sont cools dans ce genre de situation) ça fasse tousser un peu (sachant que le cash de l'héritage arrivera dans plusieurs années, voire dizaines d'années).

+1

Sachant que l'état se sert allègrement à chaque héritage, alors qu'il n'a contribué en rien à la réussite des gens ou des risques qu'ils ont du assumer, clairement ça peut faire tousser je trouve. Surtout quand on voit comment l'état gère la France, et le fric des français

Perso j'aurais refusé l'héritage, si c'est pour sortir 66k€ pour un truc que tu touchera hypothétiquement dans 20 ou 30 ans ... avec une masse de travaux à faire en plus, aucun interêt.

Le mieux dans ses cas là c'est de se mettre d'accord pour revendre la barraque et que chacun touche ses parts. Mais quand il y a du pognon en jeu, les gens sont rarement d'accord.

Sinon pour taxer l'héritage à 100%, je trouve que c'est une énorme connerie perso. Ca serait ce qu'il faudrait faire dans un monde idéal, mais on vit dans un monde corrompu et personne ne part sur la même ligne de départ, avec ou sans pognon, donc je trouve cette idée stupdide. C'est encore un moyen de filer du fric à l'état qui sera jeter par les fenètres et utiliser pour payer des fonctionnaires avec un train de vie indécent et pleins d'avantages, aucun interêt non plus amha.

+1

Sachant que l'état se sert allègrement à chaque héritage, alors qu'il n'a contribué en rien à la réussite des gens ou des risques qu'ils ont du assumer.

L'ecole, la justice, les infrastructures, la securite, les minimums sociaux pour ne pas envoyer les enfants au boulot... Des broutilles que tout cela, c'est la meme en Sierra Leone

+1

Sachant que l'état se sert allègrement à chaque héritage, alors qu'il n'a contribué en rien à la réussite des gens ou des risques qu'ils ont du assumer, clairement ça peut faire tousser je trouve. Surtout quand on voit comment l'état gère la France, et le fric des français

Perso j'aurais refusé l'héritage, si c'est pour sortir 66k€ pour un truc que tu touchera hypothétiquement dans 20 ou 30 ans ... avec une masse de travaux à faire en plus, car a la fin le bien sera bien merdique, aucun interêt.

Le mieux dans ses cas là c'est de se mettre d'accord pour revendre la barraque et que chacun touche ses parts. Mais quand il y a du pognon en jeu, les gens sont rarement d'accord.

Sinon pour taxer l'héritage à 100%, je trouve que c'est une énorme connerie perso. Ca serait ce qu'il faudrait faire dans un monde idéal, mais on vit dans un monde corrompu et personne ne part sur la même ligne de départ, avec ou sans pognon, donc je trouve cette idée stupide. C'est encore un moyen de filer du fric à l'état gratos. Fric qui sera jeté par les fenètres et utilisé pour payer des fonctionnaires avec un train de vie indécent et pleins d'avantages, aucun interêt non plus amha.

Fric qui sera jeté par les fenètres et utilisé pour payer des fonctionnaires avec un train de vie indécent et pleins d'avantages, aucun interêt non plus amha.

Merci Didier  

Je m'etonne quand meme du niveau de reflexion des membres de notre communaute et particulierement de ce topic. Il semble que le blaireau soit un animal totem prise. Je propose a d'autre de se tourner vers le Kakapo, un oiseau hautement stupide qui du fait de son environnement sans predateur n'a pas developpe de mecanisme de defense et d'ajustement rapide a ce qui l'entoure    

espèce endémique, c'est moche de s'attaquer aux minorités

 
En tant que fier representant des Trichobatrachus Robustus, j'ignore votre commentaire Mr RCZ! Espece de voiture a bosses!

Ben je vois pas comment ?
En louant je paye tous les mois qq chose
Avec une RP payée, je peux me loger gratuitement même si la maison ne vaut plus rien.  

Je m'etonne quand meme du niveau de reflexion des membres de notre communaute et particulierement de ce topic.  

Je m'etonne quand meme du niveau de reflexion des membres de notre communaute et particulierement de ce topic. Il semble que le blaireau soit un animal totem prise. Je propose a d'autre de se tourner vers le Kakapo, un oiseau hautement stupide qui du fait de son environnement sans predateur n'a pas developpe de mecanisme de defense et d'ajustement rapide a ce qui l'entoure    

Ou le Dodo, plus proche de nos frontières.

Y'en a plus

en forme monsieur Ouf sur celle là  

Ils étaient tellement bon  

 
Je dois dire que ca m'est apparu d'un coup, une sorte d'inspiration celeste, je suis la Bernadette Soubirous du forum  

Y'en a plus, alors que le Kakapo ou la grenouille poilue sont toujours parmi nous  

 
Y'aurait pu avoir une version speciale au MacDo, le MacDoDo! Cette blague est nullle, mais j'en suis fier quand meme  

Un tel jeu de mots signifie uniquement qu'il est temps d'aller SE COUCHER.

 
in_your_phion était sur un rond point ce week-end, info SURE

Ce mouvement serait censé si, au lieu d'emmerder leurs concitoyens qui n'ont rien demandé à personne, les manifestants allaient bloquer les préfectures, centres des impôts et autres administrations étatiques.

moi personnellement non, mais des gens y vont tous les jours
 
encore que ça peut m'arriver pour des raisons professionnelles

 
Y'aurait pu avoir une version speciale au MacDo, le MacDoDo! Cette blague est nullle, mais j'en suis fier quand meme  

L'ecole, la justice, les infrastructures, la securite, les minimums sociaux pour ne pas envoyer les enfants au boulot... Des broutilles que tout cela, c'est la meme en Sierra Leone  

Ce mouvement serait censé si, au lieu d'emmerder leurs concitoyens qui n'ont rien demandé à personne, les manifestants allaient bloquer les préfectures, centres des impôts et autres administrations étatiques.

Bloquer des administrations, ça revient au même : faire chier ses concitoyens en dégradant le service public.
 
Et si tu bloques des services qui perçoivent de l'argent pour l'Etat, à mon avis la réaction est aussi rapide que violente.

Bloquer des administrations, ça revient au même : faire chier ses concitoyens en dégradant le service public.

 
C'est vrai dans d'autres pays évolués qui taxent moins les héritages, donc ton argument ne tient pas une seconde, même dit pompeusement avec un costume feutré et une pipe en bois. Les recettes des droits de succession c'est autour de 14 milliards, pour un budget annuel de 242 milliards, soit environ 5%.
 
En taxant l'héritage à 100% tu réduis de fait les chances de réussite de ceux qui sont issus de familles modestes. Quand un ouvrier qui a bossé toute sa vie peut léguer une barraque qui a prit de la valeur à ses mômes, ou un peu de ses économies qu'il n'a pas pu donner avant car n'ayant aucun matelas de sécurité, c'est pas de trop : ça permet de s'elever un peu de sa condition, de moins trimer dès le départ et de s'affranchir un tout petit peu d'être un esclave et de dépendre du choix des puissants qui sont déjà en haut de la pyramide.
 
Comme je l'ai dit, taxer à 100% l'héritage n'aurait du sens que si et seulement si tout le monde pouvait s'enrichir de son vivant, juste à la force de sa motivation et de ses ambitions. Ce n'est évidément pas vrai : en france la mobilité sociale est très faible, et malheureusement les jeux sont fait dès le départ dans la majorité des cas (accès à l'éducation, stabilité familiale, problèmes d'argent ou pas ... ).
 
maintenant, perso, je n'admire pas spécialement le modèle de société proposé par la France ou l'Europe, donc je n'ai pas forcément envie d'investir dans des projets auquels je ne crois pas. Le jour où l'état fera son taf et sera réglo, je serai ravi d'investir mon pognon dedans  

 
doucement on est que mardi hein...

 
doucement on est que mardi hein...

Je trouve ton attitude, pardon de le souligner, ni cordiale, ni digne