J'espère que non, mais quand bien même : cette société à été créée au bénéfice de la génération de mon fils, donc il est normal que ma génération respecte cet objectif.

 
J'espère que non, mais quand bien même : cette société à été créée au bénéfice de la génération de mon fils, donc il est normal que ma génération respecte cet objectif.

 
Non ça c'est l'histoire que tu te racontes mais il n'y a rien de normal là dedans.
 
Etre asservi par un aieul décédé ça me parait ahurissant qu'on puisse accepter ça individuellement mais encore plus collectivement.  

Disons que dans le monde moderne, les gens sont censés réfléchir par eux mêmes, et ne pas simplement adopter le point de vue d’aïeux morts qui ne servent même plus de nourriture aux asticots. Ta façon de voir les choses est profondément illibérale.

 
Non ça c'est l'histoire que tu te racontes mais il n'y a rien de normal là dedans.
 
Etre asservi par un aieul décédé ça me parait ahurissant qu'on puisse accepter ça individuellement mais encore plus collectivement.  

tu as une envie spéciale de dépenses en ce moment ?  

Tu ne mesures pas la différence de mentalité entre un parisien jeune et un bordelais ou nantais vieux.

 
C'est pas SON quart de maison hein

Non ça c'est l'histoire que tu te racontes mais il n'y a rien de normal là dedans.

Etre asservi par un aieul décédé ça me parait ahurissant qu'on puisse accepter ça individuellement mais encore plus collectivement.

Ca existe un bordelais jeune ?

Sadlig j'ai pas les mots. J'entends tes explications, mais tu ne peux pas à la fois expliquer ça et décemment soutenir que ce n'est que du papier.

C'est un tas d'or dans lequel tu choisis de ne pas piocher aucun souci à ça. Mais c'est impossible d'en faire abstraction "comme si ce n'était pas là". A la limite je comprends qu'on puisse avoir cette position dans le cas d'un héritage éventuel parce que c'est glauque, mais là ce n'est pas une potentialité. C'est juste toi...

Et pourquoi vous voulez absolument respecter la volonté du fondateur d'ailleurs? Il est mort non? Il n'y a personne pour proposer une vision personnelle qui n'ait pas été formée il y'a plus de 50 ans?

c'est pour cela que c'est toujours la 2eme génération d'héritage qui dépense tout

 
Ben pas grand monde justement
 
Peut être Mirmirz , je sais pas.

 
De mon point de vue c'est pas du tout la même échelle (en se basant sur ce qui est dit ici bien sur )

Je n'en fais pas abstraction, c'est juste qu'en l'état actuel des choses ça n'influe pas financièrement sur mon quotidien. Pour être concret, si je vais voir un banquier pour négocier un prêt, je ne lui dis pas "en garantie je peux nantir mes actions d'une valeur de X M€, ou je m'engage à affecter une partie de notre trésorerie dans votre établissement". Je n'utilise pas cette facilité là par ce que je sépare totalement mon foyer de cette société, ou de mon travail.

Pour ce qui est de la volonté du fondateur, il y a eu engagement de nos parents, puis de notre génération à la respecter lors des donations, et elle figure expressément dans son testament ainsi qu'une nomination du dirigeant (il y a un terme juridique précis pour cette disposition testamentaire mais je ne le retrouve plus). Notre grand-père était un leader évémère, sa volonté sera respectée. Par ailleurs, personne dans notre famille n'oublie que notre richesse vient de lui.

 
Sadlig j'ai pas les mots. J'entends tes explications, mais tu ne peux pas à la fois expliquer ça et décemment soutenir que ce n'est que du papier.  
 
C'est un tas d'or dans lequel tu choisis de ne pas piocher aucun souci à ça. Mais c'est impossible d'en faire abstraction "comme si ce n'était pas là". A la limite je comprends qu'on puisse avoir cette position dans le cas d'un héritage éventuel parce que c'est glauque, mais là ce n'est pas une potentialité. C'est juste toi...
 
Et pourquoi vous voulez absolument respecter la volonté du fondateur d'ailleurs? Il est mort non? Il n'y a personne pour proposer une vision personnelle qui n'ait pas été formée il y'a plus de 50 ans?

 
Quelle richesse? ??? Je croyais que ce n'était que du papier????
 
Bon j'arrête de te taquiner
 
By the way je peux moi aussi te donner 50 exemples de ce que je ne peux pas faire si je ne veux pas le faire

 
Non ça c'est l'histoire que tu te racontes mais il n'y a rien de normal là dedans.
 
Etre asservi par un aieul décédé ça me parait ahurissant qu'on puisse accepter ça individuellement mais encore plus collectivement.  

 
Non ça c'est l'histoire que tu te racontes mais il n'y a rien de normal là dedans.
 
Etre asservi par un aieul décédé ça me parait ahurissant qu'on puisse accepter ça individuellement mais encore plus collectivement.  

le fils de sadlig quand il va découvrir qu'il est plus riche que le sultan et que son père le faisait vivre comme un troufion de sous classe moyenne

 
Je conçois que ça puisse te paraître pour le moins surprenant, mais je pense que cela se retrouve assez fréquemment dans les sociétés familiales.
 
Et le collectif protège cette décision, donc même si individuellement il y avait des personnes opposées, ça ne changerait rien.
 
Par contre, il est clair que ce sera totalement différent pour la génération de mon fils, qui ont peu ou pas connus mon grand-père.
Mais ils sont loin d'être en âge de prendre des responsabilités.

Qu'est-ce qui te pose problème dans le fait que je veuille que la société vaille quelque chose en 2049 ?

 
Pas particulièrement
 
En revanche certainement un sentiment d'en avoir sous le pied et ne pas être à mon plein potentiel qui s'installe doucement et qui va monter dans les prochains mois.  Mais j'ai bien encore 6-12 mois avant de ronger vraiment mon frein

 
 
 
Et pourquoi vous voulez absolument respecter la volonté du fondateur d'ailleurs? Il est mort non? Il n'y a personne pour proposer une vision personnelle qui n'ait pas été formée il y'a plus de 50 ans?

 
Je n'en fais pas abstraction, c'est juste qu'en l'état actuel des choses ça n'influe pas financièrement sur mon quotidien. Pour être concret, si je vais voir un banquier pour négocier un prêt, je ne lui dis pas "en garantie je peux nantir mes actions d'une valeur de X M€, ou je m'engage à affecter une partie de notre trésorerie dans votre établissement". Je n'utilise pas cette facilité là par ce que je sépare totalement mon foyer de cette société, ou de mon travail.
 
Pour ce qui est de la volonté du fondateur, il y a eu engagement de nos parents, puis de notre génération à la respecter lors des donations, et elle figure expressément dans son testament ainsi qu'une nomination du dirigeant (il y a un terme juridique précis pour cette disposition testamentaire mais je ne le retrouve plus). Notre grand-père était un leader évémère, sa volonté sera respectée. Par ailleurs, personne dans notre famille n'oublie que notre richesse vient de lui.

Distribuer des dividendes => couler la boîte.
 
OK Sadling
 

 
T'es quand même rémuneré pour ton role dans la holding non?    

 
en fait, le plus "bizarre", c'est les "pauvres"/classe moyenne de ta famille qui ne réclament rien et qui kiffent pas très bien avec leur "maigre" salaire.
Mais ils n'ont peut-être pas beaucoup de parts et que les "riches" (=bons salaires) ont nettement la majorité.

 
j'imagine que très peu, de l'ordre de 5 à 10k€ par mois  

 
et non extreme droite, ça existe aussi ?

 
T'es quand même rémunéré pour ton rôle dans la holding non?    

 
Non, c'est même l'inverse : celles qui ont les jobs les moins rémunérateurs ont le plus de parts, mais elle n'ont jamais réclamé en effet, parce que leur kiff est ailleurs.
 
Et elles vivent convenablement quand même.

Ca fait une semaine Mac, une semaine...D'ici noël tu vas craquer et recommencer à bosser ou démissioner ou tu seras en bore out...:o

Crois-tu que je ne fais rien ? C'est moi qui ai organisé le groupe en Holding, qui pousse pour développer l'entreprise vers de nouveaux marchés, pour l'internationaliser davantage, ... une société qui ne bouge pas meurt à plus ou moins long terme (mais nous avons une assise solide). Cette la vision du développement qui s'impose aujourd'hui car chacun est conscient que les activités traditionnelles sont condamnées à brève échéance.

 
Je corrige : ne pas investir dans des secteurs d'avenir, c'est couler la boîte. Et pour ça, la trésorerie du groupe est nécessaire.

 
une poire pour la soif