Reprise du message précédent :

Tiens, l'autre jour chuis tombé très malgré moi sur une vidéo d'Alexander Betts, je me suis dit que tu devais peut-être être fan.

Le login aussi ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Protocole / solution pour du Single Sign On je suppose.

 
   
 
RADIUS / NAS / AD  
 
le client dit "je veux une authent avec certificat"
 
question : "vous avez quoi déjà chez vous en infra ?"  
 
reponse : "je sais pas je vois avec l'info et le réseau et revient vers vous"
 
*soupir* s'partout pareil

Ca doit laisser pas mal de temps pour HFR.

 
Je ne connais pas ce monsieur, ses Ted Talks ont l'air extra pour se bidonner sur son canape  

 
Parce que la plupart du temps, quand y'a un poste qui se libère, les boites font recrutement externe pour être sur d'avoir des compétences plutôt que d'assurer la transition en amont...

parce que c'est pas franchement ton métier à la base, et que c'est le genre d'activité qui demande plus que des compétences purement techniques ou la compréhension de la techno/l'outil

 
j'ai pris à la maison aujourd'hui car un client veut une formation à distance tard ce soir
 

Je matais une vidéo de Boris Johnson sur youtube et c'est ce qui a suivi derrière.

pire, c'est même pas son rôle.
 
ça devrait être l'inverse... le client qui arrive avec "nous on utilise ça... vous supportez tel ou tel protocole avec vos mobiles de merde ? "

A mon avis le client a pas envie de payer les ressources pour

j'ai fais remonter que c'était pas forcement trop trop le job

on m'a fait comprendre que vu que l'échéance du client est à juin 2019 sur son contrat, et que c'est le plus gros de mon service, qu'on ferait quand même en best effort

mais j'implante rien, je conseil, il me fourni les certif ensuite et je fais juste en sorte que tout communique bien.

solutiom EMM  

y'a des trucs super intéressant et "un peu" challangeant genre ça .... et de l'autre coté là je suis en train de pondre un mode opératoire à base de capture d'écran d'ipad pour un déploiement chez un logisticien ...

J'ai pas du tout suivi les péripéties du Brexit ces derniers mois et je voulais voir ce que ce con en disait.
 
Hé ben c'est très con mais au moins c'est un minimum bien fait.

c'est bien pour ça que je plains celui qui va devoir se retaper le travail pour faire un truc propre un jour ou l'autre

Ça a pas l'air tres compliqué non plus.

l'important c'est que ça fonctionne

je penche vers du eap tls pour l'authent wifi, si t'as des compétences là dessus

 
Tant que c'est de la presta de conseil... au pire c'est pas le meilleur choix pour le client... mais bon au client d'implémenter la solution proprement ou non hein.

 
je touche pas à l'implant, j'ai juste à mettre en place un plan pour qu'a la fin ça s'implante bien dans notre solution et redescende sur la flotte

Si il n'est pas trop con, il va pourir le bilan du blaireau qui a fait du vite fait mal fait et exiger des moyens supplémentaires.

[/quotemsg]
 

 
C'est arrivé 1 fois en 20 ans et pour une somme ridicule au regard des bénéfices, au point qu'heureusement que les actionnaires sont sympas car il pourrait réclamer au tribunal et je perdrais, il y a une jurisprudence là dessus.

ce genre d'activité ne se limite pas à choisir une techno qui fonctionne
bref c'pas le sujet passons

 
   
 
un truc que beaucoup de gens ont du mal à comprendre étonnemment

Un message toute les 10 seconde en moyenne, ce Topic est Insane.
 
Dans mon milieu le bâtiment, il y as 30 ans les boites d'intérim envoyait des gonzesses pour placer des gars aux chef de chantier, putain ça fait chier je suis trop jeune j'ai pas connu les belles années
 
 

 
Par contre, galopin, si tu viens poster ici, va falloir revoir un peu ton orthographe. On est pas sur Bourse ou SFBA ici  

En tout cas, ce genre de bâton merdeux, c'est comme ça que je le règle.
Le bonus, c'est quand j'arrive à faire grossir la charge au point que ça ne rentre plus dans le cadre de mon pilotage.

Aurtografe

Sadlig ça me rend triste si tu crois vraiment ce que tu écris

Tu as des lingots d'or enterrés au fond du jardin c'est comme si ils n'existaient pas ?

Tu as un OPCVM de capitalisation c'est comme si il n'existait pas parce qu'il ne distribue pas?

Tu n'as pas fait de retrait sur ton compte bancaire avec 10 000 euros dessus ce n'est que du papier?

Ce n'est pas parce que tu fais le CHOIX de ne pas y toucher que ce n'est que du papier. C'est une insulte au bon sens et aux gens normaux.

Et arrête avec tes arguments "on n'a pas le droit de distribuer". Je ne connais aucune structure juridique qui oblige à capitaliser les bénéfices sans possibilité de distribution ou de réduction de capital. Au pire il y'a des statuts et amha ça ne tient pas 3 secondes si quelques actionnaires se mettent d'accord pour distribuer plutôt que capitaliser à l'infini les bénéfices. Et tu le sais.

En fait à l'intelligence tout court.

Non mais arrêtes, c'est juste une façon habile qu'ont les riches de se protéger de la jalousie de la plèbe.

T'as jamais entendu à propos des milliardaires que ça n'est pas du vrai argent, que ce sont des entreprises, toussa ?

 
Sadlig aime faire croire aux gens qu'il est une personne modeste, ou tout du moins pas si riche que ca.
 
Alors que le mec est certainement un des plus blindés du topic. C'est pas un problème en soi ,c'est le nier qui est problématique vis a vis de ceux qui gagnent 10 fois moins que lui.

 
Autant pour moi j'avais pas vu la tentative de troll, j'ai un truc super pour ça que j'utilise IRL c 'est cadeau
 
"On as le droit de pas être d'accord"
 
Kiss  

Tu parles des actionnaires qui ont touché les dividendes ? Ils pourraient réclamer quoi ? Ils n'ont pas validé les comptes lors de l'AG et donner leur quitus pour ta gestion ?

Des actionnaires sympa
 
Bordel tu te fous tellement de notre gueule

Sadlig qui prepare le terrain a une futur distribution de dividendes...

 
la vie de sladig me fait tout, sauf envie.  
 
Avoir autant de tunes et habiter la maison qu'il habite ....

1/ En quoi le fait que ce soit incessible empêche de distribuer
2/ Qu'est ce qui empêche les actionnaires de se mettre d'accord pour modifier les statuts si ils ne leur conviennent plus? Ce n'est pas parce que l'associé fondateur a mis des règles da dans les statuts qu'ils ne sont pas modifiables
3/ Même en minorité, certains actionnaires peuvent facilement faire bouger les lignes. Soit vous êtes collectivement débiles et vous n'avez pas réalisé votre pouvoir en tant qu'actionnaires ce que je ne crois pas une seconde, soit il manque une info importante (il y'a un actionnaire à 90% qui verouille tout et je ne comprends pas son intérêt à avoir une telle position).