Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2768 connectés 

 


La vie convenable c'est


 
23.9 %
 32 votes
1.  Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll
 
 
21.6 %
 29 votes
2.  Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic
 
 
8.2 %
 11 votes
3.  Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée
 
 
6.7 %
 9 votes
4.  Consommer, consommer, consommer
 
 
14.2 %
 19 votes
5.  De l'épargne avant tout
 
 
25.4 %
 34 votes
6.  Autre (à développer)
 

Total : 163 votes (29 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  17270  17271  17272  ..  30486  30487  30488  30489  30490  30491
Auteur Sujet :

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

n°54894876
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 05-11-2018 à 15:03:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

fabien1176 a écrit :


 
En brut je sais jamais, autour des 76K€ hors I/P (mais qui est traditionnellement 'anecdotique', de l'ordre de 3/4K€ max en tout).


T'es passé 3B, depuis le temps ?
 
Hors IP, sur mon site, je dirais que les 3A sont hors I+P entre 65 et 110k€ bruts annuels. Je dois pas être loin de celui qui a le plus petit salaire (m'enfin chuis le plus jeune, aussi :o)


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
mood
Publicité
Posté le 05-11-2018 à 15:03:32  profilanswer
 

n°54894898
fabien1176
Posté le 05-11-2018 à 15:05:16  profilanswer
 

The NBoc a écrit :


T'es passé 3B, depuis le temps ?
 
Hors IP, sur mon site, je dirais que les 3A sont hors I+P entre 65 et 110k€ bruts annuels. Je dois pas être loin de celui qui a le plus petit salaire (m'enfin chuis le plus jeune, aussi :o)


 
Oui comme indiqué plus haut 3B depuis que j'ai 37 ans.
Ici les salaires sont largement plus bas que ceux que tu évoques.

n°54894903
bourneagai​nshell
Posté le 05-11-2018 à 15:05:31  profilanswer
 

KaiserCz a écrit :


[:rofl] la référence  [:rahmi]  
 
t'es vieux :o


Ca existe plus ?  [:eric le looser]

n°54894940
Shriv
Posté le 05-11-2018 à 15:08:18  profilanswer
 

fabien1176 a écrit :


 
En brut je sais jamais, autour des 76K€ hors I/P (mais qui est traditionnellement 'anecdotique', de l'ordre de 3/4K€ max en tout).


 
 
Est ce que tu as un job cool en termes d'horaires et sans management ?
Ca donnerait un exemple de plus sur des jobs bien payés en France sans être surinvesti au taff avec des dizaines d'employés à gérer.
 

n°54894980
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 05-11-2018 à 15:11:22  profilanswer
 

fabien1176 a écrit :


 
Oui comme indiqué plus haut 3B depuis que j'ai 37 ans.
Ici les salaires sont largement plus bas que ceux que tu évoques.


C'est un peu un point d'interrogation, pour moi, ça, parce que notre site est apparemment totalement hors-grille vis-à-vis de la structure des salaires des employés sous contrat français. C'est pas une bonne chose. Mais d'un autre côté, dans le contexte de mon équipe, j'ai une énorme marge de progression... Difficile de prédire.


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°54895041
fabien1176
Posté le 05-11-2018 à 15:16:50  profilanswer
 

Shriv a écrit :


 
 
Est ce que tu as un job cool en termes d'horaires et sans management ?
Ca donnerait un exemple de plus sur des jobs bien payés en France sans être surinvesti au taff avec des dizaines d'employés à gérer.
 


 
Non j'ai un job d'expert très chiant avec de gros horaires et pas mal de stress.
D'ailleurs je pense changer totalement de voie en 2019 car après 10 ans de cdg j'en ai ras le bol.
J'ai ce niveau de salaire justement parce qu'en 14 ans j'ai occupé des jobs assez 'complexes' du point de vue périmètre au gré des besoins / priorités de mon management (comprendre que je n'ai pas fait mon planqué en restant dans ma zone de confort).
Après clairement pour passer à l'étage du dessus il faut un investissement pro (et perso) qui confine au ridicule. Les dernières personnes qui ont échoué dans l'accession à l'échelon supérieur sont des bourreaux de travail limite asservis.
Edit : 14 ans d'XP dans ma boîte actuelle, 17 ans en tout.

Message cité 2 fois
Message édité par fabien1176 le 05-11-2018 à 15:17:55
n°54895052
glandoll
Posté le 05-11-2018 à 15:17:37  profilanswer
 

Shriv a écrit :


 
 
Est ce que tu as un job cool en termes d'horaires et sans management ?
Ca donnerait un exemple de plus sur des jobs bien payés en France sans être surinvesti au taff avec des dizaines d'employés à gérer.
 


 
après c'est un des "vieux" du topic  :o  
45 ans si ma fiche est bonne  :o  
mais effectivement, il est bien loti  :jap:

n°54895073
fabien1176
Posté le 05-11-2018 à 15:18:52  profilanswer
 

glandoll a écrit :


 
après c'est un des "vieux" du topic  :o  
45 ans si ma fiche est bonne  :o  
mais effectivement, il est bien loti  :jap:


 
Pas à ce point, 42 ans, mais vieux oui (ma récente déchirure musculaire lors d'un entraînement me l'a douloureusement rappelé).

n°54895081
Macnigore
Posté le 05-11-2018 à 15:19:38  profilanswer
 

 
pilef a écrit :

Ce mécanisme fonctionne quand tu donnes la nue-propriété (qui bénéficie d'un abattement en fonction de l'âge du donateur/usufruitier par rapport à la valeur en plein propriété) et que tu conserves l'usufruit (à savoir le droit d'occupation pour ta RP ou les loyers pour un bien loué). Au décès du ou des usufruitiers, l'usufruit revient au nu-propriétaire en franchise totale d'impôts  :sol:

 

Ce mécanisme n'a rien à voir avec la donation temporaire d'usufruit dont a bénéficié Mac.

 

:jap:

 

Sinon pour le contexte, le déclencheur était la dèche financière de mon frère et la donation temporaire d'usufruit était très intéressante fiscalement étant donné la configuration familiale:
- Défiscalisé au moment de la donation (abattement de 100k€)
- Fait sortir le bien immobilier de l'ISF à l'époque et de l'IFI aujourd'hui
- Il s'agit d'un bien immobilier totalement remboursé donc très peu de charges à imputer sur le revenu foncier --> A l'époque les loyers étaient fiscalisés à 60%+ TF+ ISF chez ma mère qui est encore en activité et a des revenus très élevés. L'imposition totale devait être supérieure à 70%. A l'époque, les loyers étaient beaucoup moins fiscalisés chez mon frère et accessoirement chez moi.

 


Message cité 1 fois
Message édité par Macnigore le 05-11-2018 à 15:22:48
n°54895502
Mr Fox
Fox engine
Posté le 05-11-2018 à 15:52:57  profilanswer
 


Ca se discute, il faut rester un peu dedans et esperer que ça prennent de la valeur car le rdt sera très médiocre
 
 

Spoiler :

Alors de mon experiénce mais comme en dit en éco les perfs passés ne présagent pas des perfs futurs.J'ai acheté un 30m2 à Paris en 2010 à 26 ans et ça s'est révélé une bonne affaire.... parce que je suis resté 6 ans dedans Et que je l'ai payé 155ke à l'époque (bonne affaire à Paris 20).
Je le loue maintenant et ça se passe pas trop mal car mon salaire a bien évolué ..et que je suis toujours en idf


 

fabien1176 a écrit :


 
Non j'ai un job d'expert très chiant avec de gros horaires et pas mal de stress.
D'ailleurs je pense changer totalement de voie en 2019 car après 10 ans de cdg j'en ai ras le bol.
J'ai ce niveau de salaire justement parce qu'en 14 ans j'ai occupé des jobs assez 'complexes' du point de vue périmètre au gré des besoins / priorités de mon management (comprendre que je n'ai pas fait mon planqué en restant dans ma zone de confort).
Après clairement pour passer à l'étage du dessus il faut un investissement pro (et perso) qui confine au ridicule. Les dernières personnes qui ont échoué dans l'accession à l'échelon supérieur sont des bourreaux de travail limite asservis.
Edit : 14 ans d'XP dans ma boîte actuelle, 17 ans en tout.


Ca fait quand même du bien de voir une expérience assez réaliste plutot que certains ici qui disent avoir de gros salaires sans rien faire. Après c'est peut être vrai mais ils restent très minoritaire..je pense qu'il ne doit pas y avoir bcp de supelec sans Bac
Ca confirme aussi ce que je pensais du cdg et des jobs assez comptable..après pour les mecs qui s'accrochent il y a des possibilités de carrière énorme.
Il y a d'ailleurs plus d'anciens auditeurs au comex du CAC40 que d'anciens consultants en strat :o  

mood
Publicité
Posté le 05-11-2018 à 15:52:57  profilanswer
 

n°54896380
pilef
Posté le 05-11-2018 à 17:02:28  profilanswer
 

Macnigore a écrit :

Sinon pour le contexte, le déclencheur était la dèche financière de mon frère et la donation temporaire d'usufruit était très intéressante fiscalement étant donné la configuration familiale:  
- Défiscalisé au moment de la donation (abattement de 100k€)
- Fait sortir le bien immobilier de l'ISF à l'époque et de l'IFI aujourd'hui
- Il s'agit d'un bien immobilier totalement remboursé donc très peu de charges à imputer sur le revenu foncier --> A l'époque les loyers étaient fiscalisés à 60%+ TF+ ISF chez ma mère qui est encore en activité et a des revenus très élevés. L'imposition totale devait être supérieure à 70%. A l'époque, les loyers étaient beaucoup moins fiscalisés chez mon frère et accessoirement chez moi.

Tiens, je me demandais justement si tu devais déclarer les loyers.
 
Intuitivement j'aurais dit que non, puisque l'usufruit fait partie d'une donation qui est couverte par l'abattement, mais d'après ce que tu dis c'est quand même le cas. Du coup c'est moins intéressant pour toi/ton frère comparé à une donation en numéraire de la même somme (même si compte tenu de la fiscalité de tes parents, l'opération est au global très intéressante pour tout le monde).

n°54896586
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2018 à 17:19:00  answer
 

pilef a écrit :

Tiens, je me demandais justement si tu devais déclarer les loyers.
 
Intuitivement j'aurais dit que non, puisque l'usufruit fait partie d'une donation qui est couverte par l'abattement, mais d'après ce que tu dis c'est quand même le cas. Du coup c'est moins intéressant pour toi/ton frère comparé à une donation en numéraire de la même somme (même si compte tenu de la fiscalité de tes parents, l'opération est au global très intéressante pour tout le monde).


 
J'ai connu un cas extrême comme ça ou les gens ont sorti leur immo pour réduire l'ISF en le mettant au nom de leur belle fille.  
Et puis un jour, la belle fille a demandé le divorce  [:parrapa dah]

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 05-11-2018 à 17:24:16
n°54896610
Theomede
De gauche radicale
Posté le 05-11-2018 à 17:20:38  profilanswer
 


Elle aurait été conne de pas le faire :d


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°54896625
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 05-11-2018 à 17:21:17  profilanswer
 


C'est une belle histoire. :D


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°54896670
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2018 à 17:25:30  answer
 

The NBoc a écrit :


C'est une belle histoire. :D


 
Ouais enfin, en l’occurrence, elle, c'était un vrai caricature de blonde, elle avait même jamais compris que l'immo était techniquement à elle. Au final, je ne sais par quelle magouille, mais sous la pression, elle le leur à "rendu" :o

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 05-11-2018 à 17:26:26
n°54896671
Macnigore
Posté le 05-11-2018 à 17:25:39  profilanswer
 

pilef a écrit :

Tiens, je me demandais justement si tu devais déclarer les loyers.

 

Intuitivement j'aurais dit que non, puisque l'usufruit fait partie d'une donation qui est couverte par l'abattement, mais d'après ce que tu dis c'est quand même le cas. Du coup c'est moins intéressant pour toi/ton frère comparé à une donation en numéraire de la même somme (même si compte tenu de la fiscalité de tes parents, l'opération est au global très intéressante pour tout le monde).

 

Oui bien sûr, quelqu'un doit payer l'IR à un moment ou à un autre.

 

La différence c'est que dans le cas d'une donation en numéraire, la somme qui fait l'objet de la donation a déjà taxée à l'IR au niveau du donateur. Dans le cas d'une donation d'usufruit (temporaire ou non), il s'agit de loyers futurs qui n'ont pas encore été imposés.

 

Message cité 1 fois
Message édité par Macnigore le 05-11-2018 à 17:27:20
n°54896901
fylgo
Posté le 05-11-2018 à 17:44:31  profilanswer
 


Rendu a ce niveau de bêtise d'honnêteté, bien fait  :O

n°54896918
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 05-11-2018 à 17:46:44  profilanswer
 


Putain. :D


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°54896928
andre1980
Les gros nichons vaincront
Posté le 05-11-2018 à 17:47:57  profilanswer
 


Non, une blonde on t'a dis. Tu ne lis pas.


---------------
Pacific Crest Trail, 4250km de marche au USA (Vente sur Amazon aussi).
n°54896936
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 05-11-2018 à 17:48:26  profilanswer
 

andre1980 a écrit :


Non, une blonde on t'a dis. Tu ne lis pas.


Très bonne blague !


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°54896937
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2018 à 17:48:29  answer
 

fylgo a écrit :


Rendu a ce niveau de bêtise d'honnêteté, bien fait  :O


 
Bon, ils ont pas été rat avec elle après le divorce, ils l'ont logée gratis pendant 2 ans, lui ont fourni un emploi semi fictif, etc...
 
Cela dit, je pense pas que ca ait couvert le prix des 3 ou 4 "cabanons" sur le bassin d'Arcachon dont elle était propriétaire sans le savoir :o

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 05-11-2018 à 17:50:23
n°54896958
glandoll
Posté le 05-11-2018 à 17:50:10  profilanswer
 


 
c'est la soeur de ta femme ?  :o

n°54896973
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2018 à 17:51:24  answer
 

glandoll a écrit :


 
c'est la soeur de ta femme ?  :o


 
Non, une très bonne copine de ma femme qu'on a rencontré au Maroc quand elle y a débarqué avec son mari. Une fille vraiment "spéciale", on pourrait écrire plusieurs livres à son sujet :o


Message édité par Profil supprimé le 05-11-2018 à 17:52:03
n°54896976
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 05-11-2018 à 17:51:53  profilanswer
 

fylgo a écrit :


Sauf l'infame mysogine (d'après Youmoussa) :O  
[:lebagnadore:8]


 
Désolé si la lecture de tes posts n’y laisse pas transparaître un grand respect
 

fylgo a écrit :


 
Meilleure option AMHA c'est la vasectomie secrète : personne ne va au conflit et "c'est dommage ça fonctionne pas" on n'en veut qu'à mère nature


 

cheesecake a écrit :


Ma femme et moi on baise pas beaucoup  
Genre 1 fois/semaine  
 
En ce moment avec les 2 en bas âge c’est plutôt 1 fois/mois  
La j’avoue c’est une peu ledge  :o  
Mais bon ça va revenir  
Au pire j’irai baiser ailleurs, je suis qu’un homme après tout


 

fylgo a écrit :


 [:frogaski62:1]  
 
 :lol: la dernière phrase.
Tant qu'elle ne le sais jamais...


 
Et je ne ressors pas plus par choix, mais tu es coutumier du fait.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°54897040
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 05-11-2018 à 17:58:50  profilanswer
 

bourneagainshell a écrit :


Ca existe plus ?  [:eric le looser]


si mais bon, c'pas les plus connus maintenant :o

n°54897052
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 05-11-2018 à 18:00:44  profilanswer
 

Modération a écrit :


 
OK btbw03 est lourd, mais tu l'es encore plus à t'acharner. explique toi en mp avec lui si ça te démange.  [:sgt-d:4]  
 


 
Le jour où la modération ne le laissera plus proférer des menaces de mort sans sanction.
 

Citation :

L'Article 222-17  du code pénal prévoit en effet que:  
 
"La menace de commettre un crime ou un délit contre les personnes dont la tentative est punissable est punie de six mois d'emprisonnement et de 7 500 euros d'amende lorsqu'elle est, soit réitérée, soit matérialisée par un écrit, une image ou tout autre objet.
 
La peine est portée à trois ans d'emprisonnement et à 45 000 euros d'amende s'il s'agit d'une menace de mort."


 
Je commence à avoir l’habitude de voir Sgt-D défendre les mysogines et autres sur ce forum. Ça en dit long.


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°54897060
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 05-11-2018 à 18:01:34  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


 
Le jour où la modération ne le laissera plus proférer des menaces de mort sans sanction.
 

Citation :

L'Article 222-17  du code pénal prévoit en effet que:  
 
"La menace de commettre un crime ou un délit contre les personnes dont la tentative est punissable est punie de six mois d'emprisonnement et de 7 500 euros d'amende lorsqu'elle est, soit réitérée, soit matérialisée par un écrit, une image ou tout autre objet.
 
La peine est portée à trois ans d'emprisonnement et à 45 000 euros d'amende s'il s'agit d'une menace de mort."


 
Je commence à avoir l’habitude de voir Sgt-D défendre les mysogines et autres sur ce forum. Ça en dit long.


Faut que tu te reconvertisses en procureur, ça t'irait bien...


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°54897062
Theomede
De gauche radicale
Posté le 05-11-2018 à 18:01:57  profilanswer
 

La modération de Sgt-D nous rappelle t-elle les heures les plus sombres de notre histoire ? Je pose calmement la question à Youmoussa.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°54897074
pilef
Posté le 05-11-2018 à 18:03:38  profilanswer
 

Macnigore a écrit :

Oui bien sûr, quelqu'un doit payer l'IR à un moment ou à un autre.  
 
La différence c'est que dans le cas d'une donation en numéraire, la somme qui fait l'objet de la donation a déjà taxée à l'IR au niveau du donateur. Dans le cas d'une donation d'usufruit (temporaire ou non), il s'agit de loyers futurs qui n'ont pas encore été imposés.
 

Oui tu as raison, à la réflexion c'est tout à fait logique. L'inconvénient dans ton cas, c'est que tu fais tourner le compteur fiscal d'exonération des donations sur une somme potentiellement plus importante que celle effectivement perçue.

n°54897077
glandoll
Posté le 05-11-2018 à 18:03:48  profilanswer
 

Theomede a écrit :

La modération de Sgt-D nous rappelle t-elle les heures les plus sombres de notre histoire ? Je pose calmement la question à Youmoussa.


 
c'est plutôt Nboc le spécialiste  :o  
 
tu veux dire que même dante modérait mieux ?  :o

n°54897082
Profil sup​primé
Posté le 05-11-2018 à 18:04:42  answer
 

Youmoussa a écrit :


 
Le jour où la modération ne le laissera plus proférer des menaces de mort sans sanction.
 

Citation :

L'Article 222-17  du code pénal prévoit en effet que:  
 
"La menace de commettre un crime ou un délit contre les personnes dont la tentative est punissable est punie de six mois d'emprisonnement et de 7 500 euros d'amende lorsqu'elle est, soit réitérée, soit matérialisée par un écrit, une image ou tout autre objet.
 
La peine est portée à trois ans d'emprisonnement et à 45 000 euros d'amende s'il s'agit d'une menace de mort."


 
Je commence à avoir l’habitude de voir Sgt-D défendre les mysogines et autres sur ce forum. Ça en dit long.


 

Theomede a écrit :

La modération de Sgt-D nous rappelle t-elle les heures les plus sombres de notre histoire ? Je pose calmement la question à Youmoussa.


 

glandoll a écrit :


 
c'est plutôt Nboc le spécialiste  :o  
 
tu veux dire que même dante modérait mieux ?  :o


Pour les réclamations sur le modération c'est en MP.  
 
Voyez ça comme un avertissement.

n°54897093
glandoll
Posté le 05-11-2018 à 18:05:57  profilanswer
 


 
avertissement ou menace ?  :o  
(pas besoin de répondre  :whistle: )

n°54897099
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 05-11-2018 à 18:07:03  profilanswer
 

glandoll a écrit :


 
avertissement ou menace ?  :o  
(pas besoin de répondre  :whistle: )


Normalement, un bon luxembourgeois s’excuse, quand il se fait engueuler par la patrouille. :o


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°54897192
fylgo
Posté le 05-11-2018 à 18:20:25  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

 

Désolé si la lecture de tes posts n’y laisse pas transparaître un grand respect

 


   
Youmoussa a écrit :

 

Et je ne ressors pas plus par choix, mais tu es coutumier du fait.


Oui donc rien de sexiste, ok :jap:

 

Je crois que tu confond considerer inférieurement une personne sur le critère de son sexe et n'appliquer aucune différence de traitement en fonction de son sexe, camarade

 

Quand le cocufiant à le mérite, si j'ose dire, d'emporter son secret dans la tombe sans le dire à l'autre, c'est mieux. Et ceci indépendamment du sexe du cocufiant et du cocufié. Rien de sexiste la dedans

 

De meme qu'une vasectomie ou un gosse dans le dos: je conçois que ce puisse être considéré comme une trahison mais ce n'est pas un comportement basé sur le sexe.

 

Le féminisme n'est pas la mise sur un piédestal de la femme, ou je ne sais quelle protestation idiote.
C'est considérer l'égalité des droits et des traitements. De tous les droits


Message édité par fylgo le 05-11-2018 à 18:27:09
n°54897248
Theomede
De gauche radicale
Posté le 05-11-2018 à 18:28:22  profilanswer
 


L'ironie me paraissait pourtant flagrante :o


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°54898187
ak enemy
Meilleur ami de Skip Pannatier
Posté le 05-11-2018 à 20:19:50  profilanswer
 

Theomede a écrit :

La modération de Sgt-D nous rappelle t-elle les heures les plus sombres de notre histoire ? Je pose calmement la question à Youmoussa.

 

Ptdr
Ca se voit que tu as pas connu Dante et E-Nyar comme modos :o

n°54898195
glandoll
Posté le 05-11-2018 à 20:20:39  profilanswer
 

ak enemy a écrit :

 

Ptdr
Ca se voit que tu as pas connu Dante et E-Nyar comme modos :o


Blague féministe, TT  :O

n°54898433
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 05-11-2018 à 20:54:16  profilanswer
 


 
MP à qui ?
 
J’ai alerté les messages de la modération, tout comme les messages de haine. Aucune réponse dans les 2 cas.
 
Du coup j’en ai conclu que il n’y a aucun intérêt à espérer quoi que ce soit.
 
Et ce n’est finalement pas très surprenant. C’est du même niveau que le manager en entreprise qui ne prend pas de sanction parce que ça démontrerait qu’il n’a pas fait son boulot de manager. La magie des relations d’autorité.

Message cité 3 fois
Message édité par Youmoussa le 05-11-2018 à 20:56:41

---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°54898442
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 05-11-2018 à 20:55:21  profilanswer
 

bourneagainshell a écrit :


skoa 3a ? aaa ?
 
Pour moi cest un groupe de joueurs a counter strike.  
 
Je crois.


 [:el frog:3]


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°54898444
fylgo
Posté le 05-11-2018 à 20:55:35  profilanswer
 

Pourquoi les femmes gagnent moins que les hommes?
Vidéo dédicacée a Youmoussa  :lol:
https://youtu.be/xZB42I2JYX4

n°54898454
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 05-11-2018 à 20:56:26  profilanswer
 

r06 a écrit :


 
Chez moi ça détermine aussi les niveau de bonus donc c'est pas forcément anodin. Surtout pour nous ou on est en train de se faire remapper de notre ancienne échelle a celle là...:o


En Syntec en théorie aussi les bonus ne sont autorisés qu’après un certain grade.
Ca n’interdit pas les primes.


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  17270  17271  17272  ..  30486  30487  30488  30489  30490  30491

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison fermeRabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)