Reprise du message précédent :

Hmmm. Doit y avoir des endroits ou même en mettant le prix tu bouffes de la merde, quand même. Genre à la station McMurdo.

 
On a pas trop l'habitude, du coup qu'est-ce que tu appelles le service exactement ?
Certes il y a une conciergerie m'enfin je n'ai pas forcément envie d'avoir des sushis à 4h du matin

J'ai essaye de m'aligner sur le neant de ta reflexion initiale  

L'obséquiosité des employés, principalement.

Ne montez pas sur vos grands chevaux comme ça.  

 
disons que faut pas qu'il fasse trop froid ou que le prix du nutella monte trop vite quoi  

 
une saine gestion donc  

La vraie vie, tu peux pas test

Tain, les commentaires sur la bonne gestion financière des ménages par un banquier et un fonctionnaire de Bercy... On mérite mieux.

Raj plus fort stp j'entend pas.

Je suis plus Ane, un Sancho Panza des temps modernes  

 
mais qu'est ce que tu nous casses les noix avec l'avance de 900 balles que tu dois faire à l'etat ?
pourquoi tu dis que t'as pas d'argent en trop ?
qu'est ce que tu racontes depuis le debut ?  
 

Aaaah le saucisson et le rôti d’âne. On en trouve pas chez les chinois ça. Pourtant ça a quatre pattes et c’est pas une chaise il devrait en manger.

TAIN, LES COMMENTAIRES SUR LA BONNE GESTION FINANCIÈRE DES MÉNAGES PAR UN BANQUIER ET UN FONCTIONNAIRE DE BERCY... ON MÉRITE MIEUX.

 
Tu as du zapper que le fisc versera le 15/01 60% des crédits d’impots perçus l’annee précédente pour régler cette question de trésorerie.

Vous vous meprenez mon cher
https://www.quora.com/Do-Chinese-people-eat-donkeys-1

 
jaunophobe  

 
Difficile à dire comme ça... déjà parce que j'ai du mal à croire que tout le reste est égal par ailleurs (notamment l'emplacement). Je privilégie celui qui a une baignoire ou celui qui a le petit-dej inclus. Si ça c'est pareil dans les 2, je prends celui qui a du parquet au sol (en lieu et place de la moquette). Je regarde aussi si pas de surcout caché. Et sinon, je regarde les équipements de l'hotel (jaccuzzi privé dans la chambre etc). Et finalement, si tout est toujours pareil, à moins d'une déco vraiment horrible, je pense prendre le 5*.

Accorder autant d'importance à l'endroit où on est normalement le moins pendant ses vacances

Entre un bon 4* et un 5*, la seule difference c'est le room service H24 dans le 5*

 
Si on compte utiliser ce genre de service payant, autant aller dans le 4 étoiles qui le facturera peut-être moins cher.

Y'a moins de gamins bruyants en 5 étoiles, aussi
Et niveau service, si y'a un problème avec la chambre, tu as l'assurance en 5 étoiles que les choses seront vite arrangées.

Par contre mikalkwin souligne un point encore plus important que le nombre d'étoiles : l'emplacement, effectivement.  

Celui qui a le meilleur emplacement.

Dans le cas où on doit vivre de son patrimoine, les dividendes servent à financer son train de vie et ils ne peuvent pas être capitalisés.
 
Il n'est donc absolument pas pertinent de les intégrer pour compenser les pertes en valorisation du patrimoine.

 
Dans le cas ou tu dois vivre de ton patrimoine avec les dividendes, tu te tapes complètement de la valeur des actifs surtout.

 
Je privilégie la surface de la chambre, donc la suite 4*

 
Avoir une suite et du personnel normal  
 
VS
 
Avoir une chambre et du personnel suce-boules
 

Depuis combien de temps tu investis en bourse ?
 
Moi j'ai connu (comprendre que j'ai subi des pertes) pendant les krach de 2000 et 2007. Je n'ai pas connu le krach de 1987 en tant qu'investisseur, mais du coup je sais que ça fait une grosse différence entre lire l'histoire d'un krach et le vivre financièrement.

 
Dante connaît pas donc ça n’existe pas.
 
Le ton affirmatif pour dire des conneries  

Vous connaissez pas d'hôtel 5 étoiles en fait ?

 
Voilà donc la cause de ton aversion....
 
T'as vendu en mode panique avec grosse perte

 
J'ai un gosse de 8ans et je trouve pas que ça coûte cher un môme. Au contraire j'ai même le droit au statut parent isolé en vivant seul donc j'ai 1/2 part  

 
Reparlons en dans 10 ans si tu veux bien.

Non au contraire, j'ai encore des lignes achetées en 2000 qui sont en MV depuis. J'aurais mieux fait de les vendre
 
La cause de mon aversion c'est que je sais désormais qu'à la bourse on ne gagne pas toujours, même sur le long terme.
 
Ce n'est pas vraiment un problème car les placements sans risque sont peu rémunérateurs, mais il ne faut pas faire l'erreur de l'oublier.

Ok mais dans le cas de fylgo avoir peur des contraintes financières d'un gosse dans 18ans quand on gagne 100k brut....
 
 

 
Ca on est d'accord. Pour quasi garantir des gains en sortie, ca demande une discipline et de ne pas investir sur n'importe quoi, en particulier des titres vifs. Crise ou pas, n'importe quelle action peut perdre 75% de sa valeur et ne jamais les retrouver, voir même faire faillite et passer à 0 définitivement.  
Sur des indices, c'est très différent. Ca demande également d'étaler ses entrées sur longue période, et surtout, comme on dit sur le topic idoine, d'avoir le MENTAL suffisant pour ne pas vendre en panique et pour continuer à investir quand Jean Pierre Pernaud t'annonce la fin du monde chaque jour à 13:00. C'est beaucoup plus difficile que ce que l'on croit, surtout quand ton patrimoine durement acquis s'écroule parfois de plusieurs k€ chaque jour pendant des semaines.

 
Depuis 2003. Principalement en Buy and Hold en vu de ma future retraite anticipée.
Si je vivais dessus et qu'un gros crash arrivait j'aurais sans doute beaucoup de mal à rester zen    
Mais on me dirait demain que la bourse s'est pété la gueule de 70% que ça m'en touchera une sans déranger l'autre, je regarde vraiment très rarement et mon horizon de placement reste long terme.

 
Tu m'étonnes.
 
C'est d'ailleurs pour ça que je me refuse à faire le principe de l'écrémage si cher à StéphaneF. Ma stratégie est simple: je ne vend jamais. Pour l'achat c'est un mix entre DCA et un peu de jeu pour trouver quelques bons points d'entrée (faut bien s'amuser un peu). Mais hors de question de vendre quoi que ce soit. Et vu que la vente n'est même pas envisagée, j'espère que je passerai les grosses crises sans trop stresser (enfin entre la théorie et la pratique, c'est pas évident).

 
Perso, je ne vois pas les choses comme ca, mais pas non plus comme Cedric1973.
Sur un indice non capitalisé, le range est globalement constant. Par exemple le CAC oscille entre 2500 et 5500. Pour vulgariser delà de 5000 j'allège et sous 3000 j'entre très fort, entre les deux, DCA. Le problème c'est qu'on parle de cycles de +/-10 ans il faut être très patient c'est pas facile.  
ca va sans doute faire hurler lookoom, je sais que je paie cher le coût d'opportunité, mais balancer du POGNON au dessus de 5500 (ou même être fortement exposé) en sachant pertinemment qu'a moyenne échéance, ca va se vautrer, j'y arrive pas.

 
Facilement 40% du temps. C’est sûrement l’endroit où tu passes le plus de temps en fait.