Reprise du message précédent :

 
  clairement mes parents ont 71 et 63, clairement pour le plus âgé même si il est relativement en forme je m'attends à ce que ça puisse arriver à tout moment sans que ça soit particulièrement choquant même si effectivement c'est un peu déprimant de raisonner comme ça...

C'est pas comme si tu savais deja que Lookoom etait un peu conservateur sur certains cotés.
 
Evidemment que ca ne fonctionne plus si ta grand mere est une junkie et que ton grand pere appartient a un mouvement queer.

Vu la composante génétique relativement forte, on a souvent une première estimation grossière de la période où on va calancher

 
grande joie sur hfr aujourd'hui oui

 
Tu traines aussi sur papa/maman? Tu veux nous parler de ton Timatheo?  

je lurke
 
ça me conforte, très souvent, dans le fait de pas en avoir et que c'est une charge
 
plutot que le mode "c'est trop mignon"
 
les différents récits d'evil en particulier, assez savoureux en terme de pourrissage de qualité de vie (le pauvre )

 
C'est donc que tel Saint Thomas, tu doutes. La graine de la parentalite est plantee, bientot la mise en oeuvre    
 

Bof non même pas, je me dis qu’après tout on peut très bien s en passer
 
Et puis si c est pour qu’il me voit mourir quand il a 45 ans

 
Et t'as besoin de lurker régulièrement pour ça?
 
Je te prête la mienne un week end si tu veux tester un modèle un peu aboutit avant de signer

 
Habile...

 
Chut

 
 
Elle est trop chou la tienne  

 
Perso je préfére mes parents vivants et qu'ils dépensent tout en profitant de leur vie pour leurs vieux jours.
 
C'est à moitié raté vu que ma mère est morte. Mais j'ai que la nue propriété. C'est mon père qui as l'usufruit. Mais jamais je me verrai le forcer à vendre alors que c'est quand même par son travail que tout ça a été payé. Ca me donne envie de vomir comme mentalité.
 
Même si j'ai une part de ses bien immobiliers, de mon point de vue, il en fait ce qu'il veut.
 
Donc ouais j'ai déjà des centaines de milliers d'euros bloqués mais ils sont bloqués donc bon.

 
La graine a deja germe...

 
200K€ c'est le prix du bien immo médian. Les 3/4 des vieux sont proprios. C'est donc pas le cas de tout le monde, mais je dirais que les gens héritent relativement souvent de genre 100K€ et 200-300K€ reste courant.

 
Non mais faut que tu réalise un truc. Si t'es au smic, ta 5000€ d'epargne, tu touche 250K€, soit 30X ton épargne, ça te permet d'acheter un  bien immo et d'y vivre et plus payer de loyer. Ca change ta vie car grosso modo tu va vivre dans un endroit plus agréable au quotidien et avoir bien plus d'argent disponnible.
 
Si comme notre amis ta 2 millions d'euros de patrimoine, tu touche 250K€, un peu plus de 10%, c'est comme si le gus au smic touchait 600€ d'héritage. Ca va pas changer sa vie.

 
Roh, encore faux. En 2000, l'heritage moyen tout confondu etait a 32K€. Selon l'Insee en 2010, 33% des heritages sont inferieurs a 8K€ et seulement 15% superieurs a 100K
https://www.senat.fr/rap/l05-343-1/l05-343-12.html
https://www.inegalites.fr/Les-inega [...] d_theme=15
 
   

 
Sur ce topic et associé à du pognon : je vois ce qu etu veux dire et c'est bien certains , mais bon les premieres réactions ne mentent pas  

 
En statistiques 15% des gens n'atteignent pas la retraite. Ta quand même bon espoir aujourd'hui d'arriver à 65 ans et je dirais même 70ans. Plus de 80 ans, c'est une autre histoire bien sur.

 
Mais entre temps, l'immo à fait au moins x2 du coup on est dans les clous. Next.

 
Entre 2010 et 2018 l'immo a fait x2 ?  

 
Dans le mien non plus je ne connais pas beaucoup de gens à 44ans qui ont perdus leur parents, mes parents par exemple ce n'etait a cet age et mon cercle c'est plutot csp--

Source pour le doublement de l'immo entre 2010 et 2018 ?
 
Non parce que t’enchaînes les conneries là.

 
 
Quel était ton patrimoine à 30 ans? Parce que 300K de cerises à 30 ans c'est énorme. Pour te donner un ordre de grandeur le  D9 entre 30 et 39 ans en patrimoine net c'est 304 000 euros.  
Et je ne suis pas sûr de comprendre le point 2: des cerises c'est forcément ce que tu auras en moins sur ton héritage mais c'est pour tout le monde pareil.

 
Il exagere salement
 
Certains micro quartiers parisiens du 10eme, 9eme ont effectivement pas loin de fait x2 sur cette periode mais c'est une infime minorite.
Paris a plutot pris 40/50%.

Et toi t'oublie que pour solder la patrimoine de tes parents y'a typiquement 3 étapes:
 
1) tu hérite du premier à mourir, souvent cet argent est bloqué, mais ça dépend de son statut marital. Cela s'applique à tous les fréres est soeurs.
2) le survivant hérite aussi ce qui pour l'insee fait un second héritage.
3) quand le dernier parent meurt, tu hérite du reste et l'argent est débloqué s'il l'était avant.
 
Enfin dans tous les cas ou l'argent est bloqué, il faut comprendre que tu hérite de l'usufruit à la mort du second parent. C'est toujours 0 au moment de la mort. Mais pourtant, tu as bien gagné cet argent. C'est cadeau si tu veux.
 
Prenons un exemple pratique.
 
Le premier parent meurt à 70 ans. Chaque hériter recoit l'héritage médian, soit 30K€, y compris l'époux survivant.
 
Le second parent meurt, les 30K€ initiaux qui correspondaient à 60% de nu propriété valent en fait donc 50K€ (30/0.6). Chaque  héritier reçoit à nouveau 30K€, ce qui nous amène à 80K€. Si le premier était mort à 60 ans, en fait l'usufruit valait plus cher et donc le total serait de 90K€. A calculer en fonction de l'age du premier décés.
 
Si tu n'as pas hérité que de la nu propriété dans un premier temps c'est "seulement" 60K€. Ca c'est la médiane, en 2010.
 
Avec la moyenne et selon le même principe de calcul, on était en 2000 à 64K€ de moyenne d'héritage à cette époque pour ses 2 parents et si il y avait une donation entre époux. quelque chose comme 85-95K€.
 
Si l'on est répète le calcul pour le top 15%, on arrive à genre conclure qu'il est >200K€.
 
A cela faut rajouter la réévaluation de l'immobilier d'environ 10% depuis 2010 et de 65% depuis 2000 (indice frigit).
Donc la moyenne passe à 100-150K, la médiane à 65-90K et le 15% plus gros héritages des parents sont >220K€.
 
Évidement c'est plus compliqué en pratique car les premiers héritage devrait entre en statistique plus petit et le dernier en statistique plus gros vu qu'il inclus l'héritage entre les 2 époux. Le dernier influençant assez peu la médiane de ce fait. Parfois le survivant s'enrichit, parfois il s'appauvrit.

700€ d'héritage ici (et toujours pas touché 8 ans après le décès).
Mort du père (62 ans) quand j'avais 30 ans.
 
c'est bon, j'ai gagné au jeu de la journée "qui a perdu un parent pour rien gagner"    ?

 
Tu peux chier autant de mots que tu veux, ca restera quand meme faux   Tu oublies plein de trucs de base, style le nombre d'heritiers, la taxation et tous les autres chiffres que l'Insee met gratuitement a ta disposition!

 
T'as un smiley Andre1980 avec Pinhead, moi je dis ca vaut tous les heritages du monde  

 
 
Je crois avoir gagné quand même. J'ai payé les frais d'obsèques de ma mère sans rien toucher
Et mon père avec lequel elle avait divorcé a payé quelques petites dettes (pour que ce ne soit pas les enfants de le faire, c'est sympa )
J'ai réussi à négocier avec les impôts pour ne pas payer la dernière taxe d'habitation

T’aurais pu hériter de dettes pour vraiment gagner.

 
Non c'est ce que tu hérite, c'est déjà divisé par le nombre d'héritiers. La taxation est nulle <100K€.

c'est pas courant mais pas rare non plus, et meme bien plus tot que ca

Tu peux refuser un héritage si tu supputes qu'il est constitué de dette.

 
Ma mère foirage d'opération sur une tumeur au cerveau
Mon beau père cancer expéditif

Oui oui je sais ça. Mais du coup ça serait lui le vrai gagnant. Celui qui hérite de dettes.

 
C'est difficile. Après si ma mère avait eu 10k € de dettes je n'aurais pas hésité je pense. Mais là, c'était des "petites" sommes. Et quand on refuse un héritage, je crois qu'on ne peut rien prendre, ni effets personnels comme le peu de bijoux ou des meubles qu'elle avait (donc des souvenirs). C'est rude de perdre à la fois ta mère d'un coup et aussi tous les objets en lien avec elle et ton enfance/adolescence.  
Mon mec me disait souvent "refuse cet héritage" mais je ne pouvais pas, tout simplement.

 
https://www.leblogpatrimoine.com/im [...] ition.html
 
Le patrimoine médian en 2018 est de 158K€, la moyenne est de 262K€ et correspond au 3ième décile. Chez les plus de 60ans, cette moyenne passe à 340K€.
 
Ca se recoupe avec les stats insee + mon calcul + le fait que les gens ont 2-3 enfants et que l'usufruit se perds en fait. On arrive à 60-80K€
 
Si tu compte que 30K€ pour la médiane, tu conclu que les gens ont plutôt 5-6 enfants ce qui semble irréaliste. En plus ça suppose que les gens n'ont qu'un parent, ce qui est quand même pas le cas nominal.

Je compatis...

 
En fait contre-intuitivement chez les CSP+ les enfants sont venus tard dans les annees 80/90 et legerement plus tot bizarrement sur la periode recente. Les enfants a 35/40 ans etaient legion, je ne suis pas un cas isole du tout.
 
Et donc logiquement a 44 ans tes parents sont a 80/85 ans et c'est un age tout a fait respectable pour s'eteindre.

Question de perspectives économiques. Il y a un podcast assez intéressant de freakonomics sur la question, étudiant le retour des emplois dans les zones sinistrées grâce au gaz de schiste et les effets sur la natalité