Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2826 connectés 

 


La vie convenable c'est


 
23.9 %
 32 votes
1.  Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll
 
 
21.6 %
 29 votes
2.  Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic
 
 
8.2 %
 11 votes
3.  Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée
 
 
6.7 %
 9 votes
4.  Consommer, consommer, consommer
 
 
14.2 %
 19 votes
5.  De l'épargne avant tout
 
 
25.4 %
 34 votes
6.  Autre (à développer)
 

Total : 163 votes (29 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  16906  16907  16908  ..  30499  30500  30501  30502  30503  30504
Auteur Sujet :

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

n°54352332
Profil sup​primé
Posté le 05-09-2018 à 06:42:54  answer
 

Reprise du message précédent :

dante2002 a écrit :

 

Et ?

 

C'est certainement pas la France, avec 60 000 millions d habitant seulement sur le plus grand pays d'Europe, qui est trop peuplée.

 

Après que les infrastructures ne suivent plus depuis 20 ans c'est un autre problème, issue d'un choix politique.


Ben t'es censé penser à la Terre que tu vas laisser à tes gosses...

 

Enfin bon "Tant pis hein, ils crèveront d'un cancer du système digestif extrêmement douloureux, mais c'est pas grave parce que ça se voit pas". "Puis nous, à notre échelle, on peut rien faire, si les autres font rien, moi non plus".

 

"Allez les enfants, mangez du poisson, c'est bon pour la mémoire" :o


Message édité par Profil supprimé le 05-09-2018 à 06:44:48
mood
Publicité
Posté le 05-09-2018 à 06:42:54  profilanswer
 

n°54352353
Filob
Posté le 05-09-2018 à 06:55:44  profilanswer
 

koko707 a écrit :

C'est vrai qu'il y a souvent beaucoup de plastique dans les jeux de société  :o


 
Pas dans celui là pour le coup :o


---------------
Ma capacité de concentration est si courte que... Oh, regarde, un pigeon!
n°54352416
glandoll
Posté le 05-09-2018 à 07:24:48  profilanswer
 

gregouf a écrit :

 

Sauf que c'est faux...


Sans déconner   :O

n°54352421
koko707
Truc07
Posté le 05-09-2018 à 07:27:33  profilanswer
 

Filob a écrit :


 
Pas dans celui là pour le coup :o


 
Si tu sleeves les 1.200+ cartes, ça se discute  [:moundir]


---------------
Koko part en vacances
n°54352469
Filob
Posté le 05-09-2018 à 07:39:27  profilanswer
 

koko707 a écrit :


 
Si tu sleeves les 1.200+ cartes, ça se discute  [:moundir]


 
Tu triches :D


---------------
Ma capacité de concentration est si courte que... Oh, regarde, un pigeon!
n°54352912
valentinvt​l
Posté le 05-09-2018 à 08:58:30  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
Et ?
 
C'est certainement pas la France, avec 60 000 millions d habitant seulement sur le plus grand pays d'Europe, qui est trop peuplée.
 
Après que les infrastructures ne suivent plus depuis 20 ans c'est un autre problème, issue d'un choix politique.


Ça fait beaucoup quand même!!!!!!! :lol: Et puis vu le nombre tu aurais pu mettre un s. :D


---------------
Carpe Diem.
n°54353065
SeldonH
là où finissent les étoiles
Posté le 05-09-2018 à 09:15:54  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

Le pire c est que ce discours est tenu souvent par des gens qui ont choisi de faire des enfants, le summum :D


J'ai du rater un truc car je ne vois pas bien le rapport (j'avoue volontiers, je n’ai pas lu toutes les dernières pages).

 

La surpopulation est clairement un enjeu écologique mais du point de vue français, si tout les couples font 2 gamins on reste encore sous la barre du renouvellement de la population, donc la population décroit. Pour lier cela au sujet du topic : on devrait mettre les aides que pour les 2 premiers.

Message cité 2 fois
Message édité par SeldonH le 05-09-2018 à 09:17:38
n°54353074
glandoll
Posté le 05-09-2018 à 09:17:33  profilanswer
 

SeldonH a écrit :


J'ai du rater un truc car je ne vois pas bien le rapport (j'avoue volontiers, je n’ai pas lu toutes les dernières pages).
 
La surpopulation est clairement un enjeu écologique mais du point de vue français, si tout les couples font 2 gamins on reste encore sous la barre du renouvellement de la population, donc la population décroit. Pour lier cela au sujet du topic : on devrait mettre des aides que pour les 2 premiers.


 
alors qu'on fait le contraire.
après faut des aides au moins jusqu'au 3eme ou 4eme car tout le monde n'aura pas 2 enfants.

n°54353094
Profil sup​primé
Posté le 05-09-2018 à 09:20:20  answer
 

SeldonH a écrit :


J'ai du rater un truc car je ne vois pas bien le rapport (j'avoue volontiers, je n’ai pas lu toutes les dernières pages).
 
La surpopulation est clairement un enjeu écologique mais du point de vue français, si tout les couples font 2 gamins on reste encore sous la barre du renouvellement de la population, donc la population décroit. Pour lier cela au sujet du topic : on devrait mettre les aides que pour les 2 premiers.


Sauf que notre constitution impose un traitement égal des etres humains et qu'on peut pas discriminer en fonction de sa position dans la fratrie.

n°54353117
pilef
Posté le 05-09-2018 à 09:23:14  profilanswer
 

D'un point de vue fiscal, c'est pourtant le cas (les deux premiers enfants comptent pour une demi-part contrairement aux suivants qui comptent pour une part entière).

mood
Publicité
Posté le 05-09-2018 à 09:23:14  profilanswer
 

n°54353134
SeldonH
là où finissent les étoiles
Posté le 05-09-2018 à 09:25:12  profilanswer
 


je parlais des aides pour les parents, il est évident que si le troisième fait des études, il a droit a une bourse comme les 2 premiers par exemple

glandoll a écrit :

 

alors qu'on fait le contraire.
après faut des aides au moins jusqu'au 3eme ou 4eme car tout le monde n'aura pas 2 enfants.


3 pourquoi pas, mais 4 ca fait beaucoup je trouve car ca implique le passage d'un cap plus polluant (genre, plus grosse voiture...)


Message édité par SeldonH le 05-09-2018 à 09:26:48
n°54353207
kaboom85
Posté le 05-09-2018 à 09:34:05  profilanswer
 

koko707 a écrit :


 
Si tu sleeves les 1.200+ cartes, ça se discute  [:moundir]


 
un long aprem d'hiver devant la cheminee  [:el frog:3]


---------------
Topic escape game \o/ / Topic Artifact
n°54353223
Profil sup​primé
Posté le 05-09-2018 à 09:35:32  answer
 

pilef a écrit :

D'un point de vue fiscal, c'est pourtant le cas (les deux premiers enfants comptent pour une demi-part contrairement aux suivants qui comptent pour une part entière).


L'exemple des impots n'a pas vraiment de sens. Ou alors c'est considerer qu'une personne gagnant un million est égale à une personne au smic.

n°54353242
glandoll
Posté le 05-09-2018 à 09:36:47  profilanswer
 


 
et c'est faux.
combien d'aides pour 1 enfant ? combien pour 2 ?
les aides sont "exponentielles" donc si ca a voir avec la place dans la fratrie
(enfin c'est une aide globale selon le nombre d'enfants). Je ne vois pas le rapport avec la constitution car aujourd'hui, ton point est déjà faux.

n°54353249
valentinvt​l
Posté le 05-09-2018 à 09:37:36  profilanswer
 


C'est pourtant déjà le cas.


---------------
Carpe Diem.
n°54353290
Profil sup​primé
Posté le 05-09-2018 à 09:40:37  answer
 

glandoll a écrit :


 
et c'est faux.
combien d'aides pour 1 enfant ? combien pour 2 ?
les aides sont "exponentielles" donc si ca a voir avec la place dans la fratrie
(enfin c'est une aide globale selon le nombre d'enfants). Je ne vois pas le rapport avec la constitution car aujourd'hui, ton point est déjà faux.


Tu pourrais pas priver une famille pauvre d'aides pour entretenir leur troisieme enfant sous petexte qu'on a décidé qu'on plafonnait le truc à deux. Ce serait une sérieuse atteinte de notre principe de l'égalité des chances. Mais si tu veux croire que c'est faux, qui suis je pour atteindre a tes croyance ?

n°54353317
glandoll
Posté le 05-09-2018 à 09:43:17  profilanswer
 


 
je ne suis pas pour réduire les aides après x enfants, juste que je ne suis pas sûr que le faire soit anti-constitutionnel.

n°54353336
Profil sup​primé
Posté le 05-09-2018 à 09:45:37  answer
 

glandoll a écrit :


 
je ne suis pas pour réduire les aides après x enfants, juste que je ne suis pas sûr que le faire soit anti-constitutionnel.


Seul le conseil peut statuer. Mais je mets ma piece que si demain on proposait de limiter l'aide de l'allocation de rentrée scolaire aux deux premiers enfants (par exemple), ca ne passerait pas.

n°54353351
glandoll
Posté le 05-09-2018 à 09:47:05  profilanswer
 


 
suffit de faire un montant degréssif
genre 500 puis 300 puis 10 euros et ca passerait  :o

n°54353374
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 05-09-2018 à 09:49:07  profilanswer
 


Pour les allocations familiales il y a déjà un montant différent en fonction du nombre d'enfant. Donc why not pour la rentrée scolaire.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°54353473
SeldonH
là où finissent les étoiles
Posté le 05-09-2018 à 09:56:34  profilanswer
 


C'est pas nous plus la somme que doit représente l'allocation de rentrée scolaire et c'est pas vraiment une mesure "institative" a faire des enfants.

 

Mon idée première était plus tous ce qui concerne le calcul du coef familiale pour le montant des aides, les abattements fiscaux lié au nombre enfants... Pour les allocations rentrées, les bourses... qui sont vraiment lié a l'enfant, je suis effectivement pour le même montant pour chaque enfant de la fratrie.  

Message cité 1 fois
Message édité par SeldonH le 05-09-2018 à 10:00:32
n°54353559
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 05-09-2018 à 10:03:17  profilanswer
 

SeldonH a écrit :


C'est pas nous plus la somme que doit représente l'allocation de rentrée scolaire et c'est pas vraiment une mesure "institative" a faire des enfants.  
 
Mon idée première était plus tous ce qui concerne le calcul du coef familiale pour le montant des aides, les abattements fiscaux lié au nombre enfants... Pour les allocations rentrées, les bourses... qui sont vraiment lié a l'enfant, je suis effectivement pour le même montant pour chaque enfant de la fratrie.  


 
Le calcul des bourses est quand même mal foutu...
 
Parce que si t'as 3 gamins en même temps à la fac, t'as BEAUCOUP plus d'aides que si t'as tes 3 gamins l'un après l'autre.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°54353595
Profil sup​primé
Posté le 05-09-2018 à 10:06:18  answer
 

MEI a écrit :


Pour les allocations familiales il y a déjà un montant différent en fonction du nombre d'enfant. Donc why not pour la rentrée scolaire.


Je pensais que la caf etait degressif mais en fait les montants sont progressifs. (j'ai regardé en diagonal - https://www.service-public.fr/parti [...] ts/F13213)
La paje est fixe.

n°54353596
patx3
Posté le 05-09-2018 à 10:06:40  profilanswer
 

dante2002 a écrit :

 

Et ?

 

C'est certainement pas la France, avec 60 000 millions d habitant seulement sur le plus grand pays d'Europe, qui est trop peuplée.

 

Après que les infrastructures ne suivent plus depuis 20 ans c'est un autre problème, issue d'un choix politique.


Ça fait une sacré densité quand même en reprenant tes chiffres. :eek:

 

La gauche a toujours été fâchée avec les chiffres, ce post le confirme. :D

 

Faut il demander une source sur les infrastructures qui ne suivraient pas ou doit on considérer d'office que c'est du nawak uniquement parce que c'est dante qui affirme ce truc ? :heink:

Message cité 1 fois
Message édité par patx3 le 05-09-2018 à 10:10:15
n°54353603
Shriv
Posté le 05-09-2018 à 10:07:09  profilanswer
 


 
La vidéo est violente...
Mais du coup ça renforce les arguments du topic : " vous voyez c'est tellement n'importe quoi dans les autres pays que c'est pas mes 500 bouteilles en plastiques par an qui vont changer quelque chose " :o  
 

n°54353610
Profil sup​primé
Posté le 05-09-2018 à 10:07:41  answer
 

patx3 a écrit :


Ça fait une sacré densité quand même en reprenant tes chiffres. :eek:
 
La gauche a toujours été fâchée avec les chiffres, ce post le confirme. :D


Ou ça, la gauche?

n°54353744
xilebo
noone
Posté le 05-09-2018 à 10:19:14  profilanswer
 

Shriv a écrit :


 
La vidéo est violente...
Mais du coup ça renforce les arguments du topic : " vous voyez c'est tellement n'importe quoi dans les autres pays que c'est pas mes 500 bouteilles en plastiques par an qui vont changer quelque chose " :o  
 


 
 
Qui a dit ça ?
 
Sinon, c'est plutôt le mépris des donneurs de leçons qui desservent la cause. Vu votre agressivité, ça donne pas envie de faire d'efforts :o

n°54353824
patx3
Posté le 05-09-2018 à 10:25:36  profilanswer
 


 
Ah ? :heink:

n°54353922
Shriv
Posté le 05-09-2018 à 10:33:01  profilanswer
 

xilebo a écrit :


 
 
Qui a dit ça ?
 
Sinon, c'est plutôt le mépris des donneurs de leçons qui desservent la cause. Vu votre agressivité, ça donne pas envie de faire d'efforts :o


 
En aucun cas je ne t'ai agressé j'ai bien dit que je n'étais pas parfait et que je n'avais pas de leçons à donner . C'est toi qui le prend mal là sinon tu n'aurais pas relevé le post en te sentant visé.  
Tu n'as pas dit ça exactement mais tu as dit que puisque d'autres polluaient tu pouvais le faire aussi.
Et ce n'est pas une cause c'est juste du bon sens primaire. Je ne te parle pas d'arrêter ta vie pour aller sauver des animaux dans la jungle on parlait d'utiliser le robinet d'eau potable. Mais c'est pas grave en Afrique il n'y a que 300 millions de personnes qui n'ont pas d'eau potable on va quand même pas leur envoyer notre eau en bouteille pour les aider  :o  
 
 
 
 

n°54354268
xilebo
noone
Posté le 05-09-2018 à 10:58:38  profilanswer
 

Shriv a écrit :


 
En aucun cas je ne t'ai agressé j'ai bien dit que je n'étais pas parfait et que je n'avais pas de leçons à donner . C'est toi qui le prend mal là sinon tu n'aurais pas relevé le post en te sentant visé.  
Tu n'as pas dit ça exactement mais tu as dit que puisque d'autres polluaient tu pouvais le faire aussi.
Et ce n'est pas une cause c'est juste du bon sens primaire. Je ne te parle pas d'arrêter ta vie pour aller sauver des animaux dans la jungle on parlait d'utiliser le robinet d'eau potable. Mais c'est pas grave en Afrique il n'y a que 300 millions de personnes qui n'ont pas d'eau potable on va quand même pas leur envoyer notre eau en bouteille pour les aider  :o  


j'ai dit "vous" , c'était en général pas toi en particulier.
 
Je n'ai pas du tout dit que parce que les autres polluaient que je pouvais le faire. C'est vous ( pas toi en particulier encore une fois ) qui interprétez mal mes propos. Mon message voulait plutôt dire "tu peux me critiquer si tu es exemplaire de ce côté". Ca n'empêche pas que j'accepte la discussion autour de ce sujet, et que suite à cela, je peux même revoir mon choix de la bouteille en plastique ( mais certainement pas avec des messages de donneur de leçon comme j'ai pu voir, je sais , c'est puéril ).  
Chaque fois que je remplis mon sac plastique jaune de déchet "recyclable" - y compris en bouteille plastique - je ne peux pas m'empêcher de penser "quel gâchis".

n°54354294
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 05-09-2018 à 11:00:56  profilanswer
 

xilebo a écrit :


j'ai dit "vous" , c'était en général pas toi en particulier.
 
Je n'ai pas du tout dit que parce que les autres polluaient que je pouvais le faire. C'est vous ( pas toi en particulier encore une fois ) qui interprétez mal mes propos. Mon message voulait plutôt dire "tu peux me critiquer si tu es exemplaire de ce côté". Ca n'empêche pas que j'accepte la discussion autour de ce sujet, et que suite à cela, je peux même revoir mon choix de la bouteille en plastique ( mais certainement pas avec des messages de donneur de leçon comme j'ai pu voir, je sais , c'est puéril ).  
Chaque fois que je remplis mon sac plastique jaune de déchet "recyclable" - y compris en bouteille plastique - je ne peux pas m'empêcher de penser "quel gâchis".


un peu ridicule comme posture puisque personne n'est exemplaire, m'enfin la suite du post est plus nuancée :jap:

n°54354332
xilebo
noone
Posté le 05-09-2018 à 11:03:37  profilanswer
 

KaiserCz a écrit :


un peu ridicule comme posture puisque personne n'est exemplaire, m'enfin la suite du post est plus nuancée :jap:


 
C'est généralement l'attitude que j'adopte, c'est pour ça que je critique très peu d'ailleurs :o

n°54354384
Shriv
Posté le 05-09-2018 à 11:07:39  profilanswer
 

xilebo a écrit :


j'ai dit "vous" , c'était en général pas toi en particulier.
 
Je n'ai pas du tout dit que parce que les autres polluaient que je pouvais le faire. C'est vous ( pas toi en particulier encore une fois ) qui interprétez mal mes propos. Mon message voulait plutôt dire "tu peux me critiquer si tu es exemplaire de ce côté". Ca n'empêche pas que j'accepte la discussion autour de ce sujet, et que suite à cela, je peux même revoir mon choix de la bouteille en plastique ( mais certainement pas avec des messages de donneur de leçon comme j'ai pu voir, je sais , c'est puéril ).  
Chaque fois que je remplis mon sac plastique jaune de déchet "recyclable" - y compris en bouteille plastique - je ne peux pas m'empêcher de penser "quel gâchis".


 
Désolé donc si j'ai mal compris ton post.
Encore une fois je ne suis pas exemplaire mais je crois tout de même aux petits efforts qu'on peut faire de façon individuelle sur des choses simples.
Si ces discussions te font prendre conscience que tu peux t'améliorer là dessus et que tu gagnes 200 bouteilles par an  ( chiffre au hasard) sur une vie c'est déjà pas mal. Et il y a un effet boule de neige en se renseignant  sur  d'autres sujets une fois que tu as commencé.  
 

n°54354807
glandoll
Posté le 05-09-2018 à 11:36:19  profilanswer
 

Shriv a écrit :


 
Désolé donc si j'ai mal compris ton post.
Encore une fois je ne suis pas exemplaire mais je crois tout de même aux petits efforts qu'on peut faire de façon individuelle sur des choses simples.
Si ces discussions te font prendre conscience que tu peux t'améliorer là dessus et que tu gagnes 200 bouteilles par an  ( chiffre au hasard) sur une vie c'est déjà pas mal. Et il y a un effet boule de neige en se renseignant  sur  d'autres sujets une fois que tu as commencé.  
 


 
après pour sa gouverne, l'eau du robinet gazeuse, ca existe ?
il boit pas d'eau plate, il a dit le monsieur  :o

n°54354835
xilebo
noone
Posté le 05-09-2018 à 11:38:27  profilanswer
 

glandoll a écrit :

 

après pour sa gouverne, l'eau du robinet gazeuse, ca existe ?
il boit pas d'eau plate, il a dit le monsieur :o


oui avec des cartouches a gaz. mais encore une fois c'est vraiment une question de goût j'aime vraiment la perrier verte plus que n'importe quelle autre.

 

après si un jour y a plus ben je m'en passerai c'est pas vital non plus :o

n°54354842
glandoll
Posté le 05-09-2018 à 11:39:07  profilanswer
 

xilebo a écrit :


oui avec des cartouches a gaz. mais encore une fois c'est vraiment une question de goût j'aime vraiment la perrier verte plus que n'importe quelle autre.
 
après si un jour y a plus ben je m'en passerai c'est pas vital non plus :o


 
tu bois du vin aussi ?
vu ton palet de qualité, tu pourrais faire oenologue et décrire les vins  :o

n°54354859
xilebo
noone
Posté le 05-09-2018 à 11:40:25  profilanswer
 

glandoll a écrit :

 

tu bois du vin aussi ?
vu ton palet de qualité, tu pourrais faire oenologue et décrire les vins :o


pas une goutte d'alcool non. mais j'ai le palais fin oui :o

n°54355166
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 05-09-2018 à 12:04:20  profilanswer
 

pas une goutte d'alcool  
 
mon dieu :/

n°54358066
faulquemon​t
Posté le 05-09-2018 à 15:35:16  profilanswer
 

xilebo a écrit :


pas une goutte d'alcool non. mais j'ai le palais fin oui :o


Abstinent ?

n°54358222
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 05-09-2018 à 15:45:28  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

Ah non mais au final je m en moque un peu, je serais peu impacté de mon vivant  
 
C est juste de voir l inaction globale, ou bien le peu d action, qui est consternant ... comme d hab les gens ouvriront les yeux bcp trop tard


 
Mais tu fais totalement parti de l’inaction. Tu es consterné par toi même ?


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°54358263
Profil sup​primé
Posté le 05-09-2018 à 15:48:02  answer
 

btbw03 a écrit :

Ah non mais au final je m en moque un peu, je serais peu impacté de mon vivant  
 
C est juste de voir l inaction globale, ou bien le peu d action, qui est consternant ... comme d hab les gens ouvriront les yeux bcp trop tard


Btbw, docteur en inaction qui critique l'inaction.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  16906  16907  16908  ..  30499  30500  30501  30502  30503  30504

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison fermeRabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)