Reprise du message précédent :

 
En fait y'a pas de vérité sur comment tu dois gérer ton couple.
 
Chacun vit sa vie et puis c'est tout. Et si t'es content de ta situation pourquoi les autres devraient  t-il t'expliquer que tu dois faire autrement?

 
quelle importance ? S'acheter souvent des produits technologique ne coute pas plus cher que:
- aller souvent au resto
- fumer ou boire de l'alcool
- changer souvent de voiture
- privilégier des fringues de marque
- aller en vacances
- avoir une passion quelquonque et dépenser pas mal dedans: VTT, musique, photo, timbres etc.
 
Et qu'est que même aller de l'avant et pourquoi devrait t-on vouloir le faire ?
 
Chacun est libre et quand on prend un peu de recul, y'a pas choix meilleurs que d'autres juste des choix qu'on juge meilleurs et c'est du coup forcément relatif.
 
Tout au plus certains choix sont-ils populaire, ça veut pas dire qu'ils sontles meilleurs dans l'absolu et surtout les meilleur pour une personne en particulier.

Sur le débat appartement / maison

https://www.facebook.com/franceinte [...] 372273651/

Quelle horreur d'aller vivre en Inde putain, surtout pour sa femme. La meuf qui va manquer de se faire violer par 50 mecs à chaque fois qu'elle sort.

Ok dante

 
Appartement:
- généralement mieux placés avec plus de services à disposition
- moins d'entretien et ce qui est à faire est souvent fait par d'autrs (via la copropriété). Pratique le parc et la psicine de la copropriété pour faire jouer les enfants.
- les premier prix sont plus abordable que les maisons
- possibilité de réduire le nombre de voitures et le temps passé dans les transports. Les enfants sont indépendants et n'ont pas besoin d'être accompagné partout. En fait si le boulot est bien placé et l'appart sont bien placés, il est facile et pratique de vivre sans voiture.
- si la ville est grande comme Paris/Lion/Toulouse/Marseille les enfants peuvent faire leur études en restant à la maison juste en prenant bus/metro/RER. Ca évite le problème de l'étudiant immature qui fout rien et c'est beaucoup plus économique tout en offrant beaucoup de possibilités.
- pas de jardin ou piscine à entretenir (mais possibilité d'aller à la piscine olympique municipale ou jardin public proches à pied) pendant son temps libre.
- généralement plus sécurisé, moins de cambriolages (en particulier si étage elevé).
 
Ayant vécu en tant qu'enfant et ado dans un appart:
- maternelle/primaire/collége lycée à pied et manger à la maison plutôt qu'à la cantine à la pause déjeuner
- beaucoup d'amis proches et chez qui on peut aller à pied. Plus tard, bars, cinés, théatre, bibliothéque, restos et boites de nuit dispo à pied.
- un vélo, scate ou trotinette suffit à un ado pour aller à plein d'endroits vite.
 
Maison:
- Généralement plus grande surface a prix égal et donc plus de possibilité d'aménagements (salle de sport, sona dans la maison...).
- Jardin et potentiellement piscine. Belle terrasse pour manger au soleil, barbecue...
- Le plaisir de gérer son potager, d'avoir des animaux domestiques en semi liberté, d'avoir ses propre fruits...
- Pas de copropriété et pas de charge non maitrisée.
- Souvent au milieu de nulle part donc tranquille et évite certains embouteillages
- Voiture souvent indispensable pour les courses, amener les enfants ou juste pour aller bosser.
 
L'idéal est bien sûr la maison bien placée en centre ville avec son jardin et des domestiques pour l'entretien mais ce n'est général pas abordable.

 
en ville justement tu as des moyens infiniment plus conséquents pour l'éveil des enfants, elle propose quoi la bonne dame, d'envoyer les gamins a la rivière ?  
Ça me parait irresponsable et dangereux

 
Surtout qui rien n'empéche d'habiter en ville et de faire un acro branche, des randos, du canyoning  ou de l'alpinisme le we.

 
Euh non. C’est in_your_phion dont tu parles.
 
Tu ne lis pas.

 
Je suis d’accord sur l’idée de l’accès à la nature. Mais c’est pas un petit jardin qui va faire l’écart.
 
Arrête d’essayer de te convaincre avec la vision de l’appartement en plein centre de Paris.
 
Surtout en utilisant les arguments d’une nana dont la mère a élevé Carlos  

J’ai vécu en HLM d’une préfecture de province qui était en bordure de la ville, pas en plein centre. On avait accès direct à la nature et toutes les infrastructures dont on avait besoin à pied ou à vélo.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je vais te simplifier la vie.
Dante a une maison et pas un appartement donc la maison est supérieure à l’appartement.    
 
 
NB: ce jugement péremptoire peut être remis en cause s'il s'avère que Dante a un appartement et non plus une maison. L'appartement sera supérieur à la maison

Aucunement.

Pendant la moitié de la vue du topic je vivais en appartement. Tu ne m'as jamais vu écrire qu'ils étaient supérieur.

A budget illimité, la maison est supérieure à l'appartement. Pour 70Meur, tu peux avoir une grande maison avec jardin en plein Paris. Et y'a rien au-dessus de ça.
 
Par contre, dès que t'as un budget limité, l'appartement en centre-ville est >>> à la maison en banlieue.

Oui, mais seulement à qualité de prestations comparables.

Et clairement, l appartement moyen est à mon avis  d'une qualité moindre à la maison moyenne.

Pour moi, c'est surtout que les 2 correspondent mieux à des moments différents de la vie :
Un appart est bien pour débuter dans la vie pro sans enfants
Avec des enfants, une maison est idéale pour profiter d'un peu d'espace verts,
Une fois ceux-ci ados, ils n'aimeront la maison que si elle n'est pas loin du centre ville
A la retraite, les 2 sont équivalents tant qu'on est en mesure d'entretenir la maison
Âgé, l'appartement en centre ville est idéal, pour bénéficier des services et ne pas à avoir à entretenir le logement.

 
Ca veut dire quoi ?

Bah que tu peux jouer dans ton jardin étant enfant, chasser les fourmis et autres bêtes, jouer au ballon, creuser des trous, dormir sous tente ...

C'est ce que je faisais mais pas dans mon jardin.

Je vais pas dire le contraire, j'ai eu une enfance de gosse de riche (surtout pour les voyages à vrai dire).
Ceci dit, avec le biais forcément, je ne pense pas que ça ait spécialement joué sur mes valeurs ou mes envies. C'est plus les rencontres dans les études qui ont déterminé mes choix de carrière.

Pas d accord. Avec un budget no limit en centre ville, je préfère un appart de fou en dernier étage avec grande terrasse. Pour la vue dégagée, la luminosité et le vis à vis potentiellement moindre ( un jardin exposé à la vue des immeubles alentours, pas super convenable). Surtout que sur des appart d exception, tu as souvent ton propre accès / palier privatif.  

Tu as fait quoi comme études ?

 
C'est l'avis du forumiste qui aime boire l'eau du robinet.

+1

C’est l’heure de vérité pour savoir si les 200k€ sont issus de quelque chose qui ne change rien

Skema business school  

1h30 de tgv + 20min de voiture
 
C est bon je peux aller bosser à paris en fait, je ferais comme les cas extrême en RP

Vraiment ?  

 
+1 C'est vria que même 70 millions d'euros ça te permet même pas forcément d'avoir une absence de vis à vis et beaucoup de verdure; Et pour un truc genre chateau de versaille avec un grand jardin t'es déjà loin.
 
Le truc c'est que les meilleurs emplacements sont pris depuis des millénaires.

 
Y'a une filiale juste à coté de la ou je bosse à Sophia Antipolis, près de Nice.

Ex-CERAM qui a notamment vu passer Mickael Youn !

Ma fille avait le choix entre celle là, Kedge et neoma.

Tu l’as bien vécu ?

Oui pourquoi?

, je peux claquer 300€ (et plus) sans problème. Je rappel que j'ai acheté ma voiture neuf cash    

Bah... ESC... puis choix entre Skema, Kedge ou Neoma, les frais associés, tout ça après deux ans de prepa. Elle tente l’apprentissage quand même ?

 
Elle a choisit quoi ?

L'alternance peut être pour la dernière année, elle verra ça l'année prochaine après Lisbonne.

 
Clair la désolance
 
Mais bon j’imagine que le mal était déjà fait lors de la décision de faire une prepa HEC... après ça on ne peut pas être plus déçu de toute manière !