Reprise du message précédent :

Je comprends que tu ne comprennes pas

 
Les sur-provisions, on en fait tous, exactement pour les raisons que tu cites, mais ca n'est pas de l'argent qui "disparaît". Il est bien toujours là comptablement, tu ne peux absolument pas en faire ce que tu veux.
Moi qui ne suis que dans une ETI, filer 4000 balles de primes à un stagiaire, je te garantis que ca passerait pas. Enfin, plus exactement j'aurais à le justifier, simplement parce que ca ne passerait pas le contrôle de cohérence coefficient/salaire net.

 
Bon après il convient de voir combien reviennent à un horizon de 10 ans...

 
Dans le cas de Youmou on aurait bien aimé savoir mais bon visiblement il préfère entretenir le mystère...  

 
Bon, je trouve l'expression "esthétisme de la vie" assez inesthétique.

 
Au final il payera autant. A la limite, il payera plus pendant quelques mois, ça lui servira d'épargne forcée  

 
Ah non, moi je te parle bien d'argent qui disparaît de la comptabilité, pas de sur-provisions classiques.
Et ça ne se voit pas du tout car c'est fait sous le couvert d'opérations totalement normales.
La première fois que je l'ai vu faire (par quelqu'un qui m'a beaucoup appris, moi le grand naïf que j'étais), j'y croyais pas.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Parc_ [...] n%C3%A7ais
1er janvier 2017 : 39 140 000 de voitures.
 
https://www.insee.fr/fr/statistique [...] re=1912926
En 2018 il y a 50 105 635 adultes (personnes nées en 1998 ou avant).
 
39/50 = 78%.
Il ne peut pas y avoir autant de voitures que d'adultes dans un foyer s'il y a moins de voitures que d'adultes.  
Et vu le taux (surtout que certains ménages ont plus d'une voiture par adulte), on ne peut pas parler d'exception.
   

 
Il ne doit pas être le seul à ne pas comprendre

 
Non mais le delta c'est les parisiens qui ont 0 voiture par adulte  

 
tu racontes au calme que tu as fait du détournement de fonds privés ?  

A minima qu'il était complice

 
HFR c'est pas comme /b/ sur 4chan ?    

Société d égoïste.

Le mutualisme est le seul avenir possible.

Tu sais les vraies mutuelles ça n'existe quasiment plus
Les trois codes (mutuelles, assurances, institut de prévoyance) sont aujourd'hui des copies conformes. Et la plupart des mutuelles ont crée des filiales qui sont des SAM (Sociétés d'Assurances Mutuelles) qui ne sont plus mutualistes du tout

Je ne vois pas trop la différence entre une assurance maladie et une mutuelle en fait

Je ne porte pas Youmoussa dans mon coeur mais je ne comprends pas ces commentaires.

Quand il a rejoint la boite où il bosse il y'avait un double attrait financier et le concept/projet de la boite. Dans la durée ça semble logique que si le concept qui l'avait fait venir n'est plus conforme à ce qui était envisagé au départ, Youmou change d'avis et se barre, je ne vois rien de choquant à ça c'est meme cohérent avec son discours ici (liberté de partir quand les choses ne lui conviennent plus ou si il n'est pas en accord avec la direction que prend la boite).

En plus de ça si son analyse est que la boite va dans le mur à cause des décisions des dirigeants, financièrement c'est plutôt rationnel de couper ses pertes et de ne pas compter sur des stock option qui n'auront aucune valeur à terme si la boite se plante.

Bref, pour le coup je ne vois rien de critiquable dans sa démarche et rien d'incohérent non plus. Les choses ne sont pas gravées dans le marbre et une boite qui se portait bien/avait des perspectives il y'a quelques années peut complètement se planter/péricliter rapidement...surtout dans l'environnement silicon valley. Si il a exprimé son désaccord et n'a pas été écouté je ne vois pas bien ce qu'il peut faire de plus.

Je ne le sais que trop bien, et c'est une des raisons qui fait que j'ai quitté mon précédent employeur (l adhésion aux  valeurs mutualistes ne sont pas un critère de progression de carrière)

L adhésion aux valeur mutualiste  
 
Mais arête de troller à chaque phrase !

C'est quoi le problème, exactement ?

 
Si c'était vraiment une raison tu aurais cherché un employeur "vrai" mutualiste non? Ca me semblerait la décision logique si c'était réellement un motif.

 
hum, regarde à qui tu parles  

C'est pour ça que j'ai un peu du mal avec les gens qui se disent idéalistes.  
 
Vu que la réalité n'est jamais conforme aux idéaux...c'est un peu facile de justifier son comportement avec des phrases du type "tel employeur n'était pas conforme à mes valeurs/idéaux, c'est pour ça que je suis parti"...surtout si derrière c'est pour rejoindre un employeur pas du tout dans cette optique.
 
 

J'ai essayé, mais je n'ai pas réussi à entrer au niveau que je voulais  

Donc du coup t as fais tout l’inverse  

Je suis désolé Dante mais avoir une valeur ce n'est pas "j'adhère à cette valeur quand ça ne ne nécessite aucun compromis".  
 
Avoir une valeur c'est accepter de la défendre et de la porter même quand ça induit des désavantages/contraintes directs.  
 
 

A un moment il faut bien manger.

J'ai beaucoup de mal avec ce mode de pensée moderne : " tu ne vis pas à 100% en accord avec tes conviction, donc c'est équivalent à si tu vivais à 100% en désaccord avec tes convictions".

C'est d'une intolérance folle, et à un moment la réalité se rappelle à toi.

Donc j essaie d'appliquer mes convictions dans mes dépenses (santé mutualiste plutôt chère, assurances idem), en optimisant mes recettes sans illusion sur le monde du travail.

Un mercenaire, quoi

 
C'est vrai que ça y ressemble fort
 
Edit : ou en mode plus 'soft', plutôt "Opportuniste"

Oui, mais pas à n importe quel prix.

Comme dit, je fais des concessions sur mon niveau de vie pour respecter ces valeurs (assurances, mutuelles, etc) mais à un moment je ne suis pas rentier.

Vous devriez écouter "mourir pour des idées" de brassens...

En soit pourquoi pas la plupart des gens fait ça mais du coup c'est un peu malvenue de venir donner des leçons aux gens comme tu le fais très régulièrement...

Je fais la leçon aux gens ?

On va passer une super aprem !

Tu as quand même une capacité a te poser en exemple, à clamer que toi tu as des valeurs, des convictions qui peut être assez irritante surtout qu'au final tu es comme les autres, tu as des convictions tant qu'elles ne t'impactent pas trop....

Ah en fait c'est facile d'avoir des valeurs

 
sauf que tu vis à presque 0% en accord avec tes (soi-disants) convictions  

 
Revois la définition de tarlouze. Même si le mot a dérivé, ça ne signifie pas forcément pour tout le monde péjorativement homosexuel.

Ha ?
 

de toute façon, ce qui compte c'est les valeurs  

 
T'as un exemple précis, parce là, je vois pas comment on peut faire disparaître du pognon totalement d'une comptabilité, sauf grosse fraude genre fausses factures ou quoi ...

Putain mais c'est quoi ce topic de SJW complètement premiers degrés ?