Reprise du message précédent :

C’était quand même obvious.

Je suis pas assez HP pour que ce soit facile à détecter  

Ben disons que les sports de shadoks ou il ne s'agit de rien d'autres que de pomper, c'est pas compatible.

Que nous avons plus d'intelligence relationnelle que d'intelligence tout court?
Je m'avance peut être pour ma femme, cependant, sa capacité à s'adapter aux différents milieux qu'elle a pu fréquenter me fait dire qu'elle dispose d'une très forte intelligence relationnelle.

En tout cas pour moi, ça me semble relativement clair.

Comme je le disais, il y a quelques pages, mon travail est d'encadrer des équipes d'experts dans différents domaines de pointe (qui pour le coup sont plutôt à l'inverses de moi, des brutes dans leurs domaines mais pas forcément très accessibles).
Et force est de constater que je suis régulièrement dépassé par les niveaux de leurs raisonnements (je l'avoue sans aucune honte, je ne suis pas Einstein).
C'est cependant mon intelligence relationnelle qui me permet de cimenter toutes ces compétences autour d'objectifs communs.
C'est ma capacité entre autre à créer et faire vivre du lien, à voir ce dont chacun à besoin pour donner son maximum etc... qui fait que ça marche.

Ouais ben c'est bien ce qui me semblait, il te manque plein de catégories...

Je veux bien une source...et une définition du "sport de shadok"  

Pareil pour moi aujourd'hui.

 
 
http://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] etants.php

https://www.inegalites.fr/Le-niveau [...] d_theme=20

C'est pas parceque c'est presque négligeable comme truc que ça n'existe pas ... Il est où le nord plein de cassis et déco sanguin ? Elle est où la Bretagne suicidaire tellement y'a rien à faire et que c'est triste au point que l'alcoolisme commence en primaire ...etc

 
Je l'avais inscrite au poney pendant 2 ans, elle n'a pas voulu continuer.
Elle n'aime pas le sport. Actuellement elle fait du Yoga vinyasa toutes les semaines (du yoga "actif" ) et ça lui fait beaucoup de bien.

Fallait l'y obliger.

Mouais...prédire à coup sûr l'avenir de deux gamins socialement proches, c'est délicat.
Mais il y a quand-mêle des signes et des constantes.
 
D'un côté, Kevin-Mohammed, 3 ans. Ses parents le laissent h24 devant la télé. Ils ne lui parlent pas ("de toute façon il ne comprend pas" ). Il n'a aucun livre, aucun "jeu éducatif".
De l'autre Hugues-Marie, 3 ans. Sa mère a pris un congé parental pour s'occuper de lui. Il est déjà inscrit en "éveil musical". Ses parents lui lisent des histoires, jouent avec lui à des jeux éducatifs.
 
On peut prendre les paris si tu veux, mais ils ne partent pas avec les mêmes chances...

 
  L'obliger à monter à cheval ? Quel interet ? Déjà que ça nous *oblige* nous à faire le taxi, que c'est loin d’être gratuit comme sport, c'est vraiment de l'argent et du temps gaché pour rien si elle aime pas.

Attention ici on va t'expliquer qu'elle a eu tort.

Je pensai plutôt au contraire en fait.

Toujours selon l'idée qu'à partir du moment où l'environnement s'adapte aux spécificités de l'individu, celui ci n'a plus vraiment de raison de chercher à s'adapter.

Il touche à tout et en effet il est plutôt bon dans tout ce qu'il fait (gym en pré compétition quand il avait 5 ans), puis VTT, puis athé et maintenant rugby/équitation/scouts (ok pas un sport)
Après pour lui c'est un jeu/amusement et comme il écoute bien les consignes, ça se passe bien. Il réussit à bien gérer les autres sur le terrain aussi donc il est passé capitaine, ce qu'il aime bien.
Physiquement il est bien en avance aussi (en athlé il s’entraînait avec ceux qui avaient 2 ans de plus), du coup ça aide pour les sports.
L'année prochaine il veut faire boxe en plus.
Et le dernier (5 ans) est pareil, il fait déjà du rugby et veut faire de la boxe en plus (au moins c'est complémentaire )
 
Heureusement que le plus grand est plus calme
 

Et quand c'est pas ça, ils se font bolosser par les autres car peu adaptables

Typiquement, pour le sport, ma femme et moi sommes de mauvais exemple.
A part le ping et un peu de judo gamin, j'en ai à mais fait en compétition par exemple.

Du coup mes gamins, par mimétisme, regardent énormément de bouquins mais sont peu demandeur d'activités sportives

 
Ah ok.    
En fait notre démarche est d'aller le chercher là ou il est pour le ramener progressivement là ou il pourra mieux gérer et s'en sortir.
En restant dans un cadre rigide, il n'est pas capable de passer le gap qu'il a en face de lui.
En étant plus souple, on va vers lui pour ensuite le ramener vers nous.
 

Certes mais du coup, il n'y a pas spécialement de raison de s'en préoccuper.

 
 
Parce que certains paramétrés sont soumis a de grandes variabilités. Le gout du travail ca peut venir a 10 ans, a 25 ans (mon cas), ou jamais. L'éducation ou plutôt le contexte familial est soumis a de forte variabilités aussi.  
 
Celui qui varie le moins est probablement le milieu social, suivi de "l'intelligence", quoi que ce selon moi cela se développe et peut se déliter aussi, notamment parceque j'inclue l'intelligence émotionnelle dans la perspective.  
 
Evidement ceux qui cochent toutes les croix des le debut on plus de chances que les autres d'aller au bout. Mais on va dire que ca concerne peut etre 10% des gamins, pour le reste ; cad ceux qui sont dans le nuages de ponts a savoir pas trop cons et pas ultra defavorisés par leur milieu , tout peut arriver, le bon comme le mauvais.  

 
Bourdieu est un trou du cul, le sociologue le plus surcoté de l'histoire.
 

 
Non, les 2 personnages de la BD sont hyper caricaturaux.
 
 

 
 
C'est cool, mais même en démarrant sa vie active avec 300 ou 400K, ça n'empêche pas de devoir bosser (on ne vit pas rentier avec ce genre de capital).
 
 

L’un n’empêche pas l’autre (faire du sport et lire des livres).
 

Autant que Piketty

Ça tombe bien, je n'ai jamais écris ça.

Il faut vraiment que vous arrêtiez de me prêter des intentions.

 
Mon gamin fait de la plongée et du tennis de table.
Il a fait de la natation et du judo auparavant. Il n'est pas mauvais mais il n'est pas du tout compétiteur, et c'est rédhibitoire dans ces sports là.
 
Cela dit il est bien capable de se qualifier pour les championnats de France UNSS de tennis de table... Je risque de devoir passer un week-end à Dunkerque à cause de ça  

Mais d'un autre côté quelqu'un qui aura eu l'habitude que c'est l'environnement qui s'adapte à lui aura plus tard envie d'adapter son environnement à lui même plutôt que d'adapter lui même à son environnement, c'est un défi plus important.
 
C'est pas aussi simple que ça. Les adultes qui ont été des enfants dociles sont en général malléables mais pas très intéressants, et pas du tout imaginatifs.

D'où t'a vu que des gosses étaient initialement demandeurs d'activité sportive

ce que je retiens des 3 derniere pages c'est que 100% des enfants de HFRiens sont surdoués  

Mouai.

Soit le niveau a vraiment baissé en 20 ans, soit ton gamin est sacrément doué.

J'y étais à 13 ans, et j étais 60

 
 
Ils sont doués dans tout ce qu'ils font vos gosses?
Convenable d'étaler en vitrine ses gosses et de se mettre des œillères?

Ça ou alors ceux qui ont honte de leur môme ne postent pas, ou postent sur les mômes des autres.

Sauf qu'un enfant élevé sans contrainte ou avec des barrières lointaines est par définition docile puisqu'on ne lui donne pas l'occasion de s'opposer à quoi que ce soit.

tellement

Pas les miens en tout cas, ils sont surtout fainéants mais effectivement assez doués pour la glande

De bons français.  

L'enfant qui n'a pas eu à obéir est plus docile que l'enfant qui a eu à obéir parce qu'il n'a pas eu à se confronter ?
 

 
Euh, des gamins sans cadre, on en voit de plus en plus, c'est pas spécialement des adultes dociles.

L'enfant qui n'a jamais eu à gérer de frustration et de conflit s'effondrera quand il y sera confronté.

Ça me semble assez évident oui.

J'ai plutôt l'impression que la mode est passée en fait.

Mais sinon, oui, ça en fait des burnouteurs gémisseurs.

Il ne s'effondrera pas, il s'exclura pour ne pas avoir à subir la contrainte.
Enfin la chouinerie est une solution.

Oui, si tu veux, ça reviens globalement au même.