Reprise du message précédent :

Bonjour Youmoussa.

Car il y a un toujours un mec qui débarque en se croyant plus malin que les autres et qui tente de réinventer la roue
Et la lecture des mails c'est peanuts dans ma journée de boulot, ca permet juste de me faire une bonne idée du marché et de définir la stratégie.
La partie intéressante c'est ce qui vient ensuite

 
 
 
CQFD  

T'as raison, va proposer tes proposer tes services à Cargill ou Rio tinto tu seras riche en moins de deux

 
 
Envoyer 75 mails plutôt que de venir poser la question et prendre un quart d'heure pour trouver le problème, c'est ça qui est chronophage.
Les mails, ça bouffe la productivité, ça empêche les gens de réfléchir

Alors prépare toi à un choc, je ne connais aucun stream texte qui ne peut être parsé.

 
Je doute que des boites aussi gigantesques et manipulant des milliards se soient dit "on va continuer à envoyer des ordres par TELEX, c'est plus sur"

 
C'est pas ca la plus value

J'ai quitté le monde de la supply chain il y a quelques années, mais ca payait bien en tant qu'éditeur de solution logicielle  
Virer Excel des COGIPs doit être la plus grande source de revenus de mon côté

Ok  et j'espérais bien parce vla le truc chiant sinon... Cela dit chez EADS j'ai connu un type parti à la retraite dont le boulot dont la fonction à été remplacé par un script en Perl, même pas chiadé en plus ... Dans les années 2000... Je pense qu'il y'en à eu un paquet comme ça et que c'est pas prêt d'être fini.

 
 
Sérieux, tu reçois vraiment "2000 mails" par jour ?

 
FYP

 
grosso merdo
Pour environ une grosse cinquantaine qui vont nécessiter une réponse ou permettre d'entamer une négo  

Pour des problématiques sans trop d'égo ça marche. Quand tu demandes aux gens de s'engager t'as ceux qui tiennent leur paroles et ceux avec qui tu converses par mail.

+1

 
Je comprends pas comment il est pas possible de "traiter" 2000 mails par jour
Une grosse cinquantaine, c'est déjà énorme. Sur certains mails, il me faut parfois plusieurs jours avant de pouvoir donner une réponse.

C'est la seule partie chiante du boulot donc je m'en accommode facilement
(et pour beaucoup l'objet est suffisamment explicite pour que je puisse le supprimer sans l'ouvrir )

C'est pas eux qui ont tenté de te mettre une quenelle énorme sur une expat ???

Des quenelles ils essaient de m'en glisser de temps en temps mais l’intérêt du job et le salaire compensent

 
Je n'ai jamais eu ce souci en fait. J'ai beaucoup pratiqué le mode "brouillon" provisoire dans le temps: rédiger la réponse tout de suite mais la laisser reposer jusqu'au lendemain. Dans 95% des cas,  je n'envoyais finalement pas le mail. C'est très "piégeux" le mail:
- instantané: les gens s'attendent à ce que tu répondes vite (comme au téléphone)
- engagement: Ne rien écrire pour une chose que tu ne pourras pas faire.
- virtuel: les mots passent beaucoup plus mal que dans une vraie conversation (comme sur hfr )
 
C'est pour ça que je formais les jeunes à apprendre à s'en servir, car c'est une chose qu'on n'enseigne nul part, alors que c'est un outil très dangereux.

 
Dans la série des décisions à la con à la mode COGIP: ils avaient décidé de supprimer tous nos mails de plus de six mois
Nan mais, de quoi je me mêle ????

 
Euh non. Ce qui est chronophage c'est le coût d'être interrompu et de changer de contexte.  
 
Si tu préfères être interrompu 75 fois par jour plutôt que de lire 75 emails quand tu as le temps, c'est que tu ne fais pas grand chose de ta journée

Ça c'est autre chose mais je partage.
J'en avais aussi qui pour montrée qu'avec eux ça bouge étaient prêts à flinguer ma relation de confiance avec mes contreparties, un truc qui se construit et qui est une bonne assurance en cas de vraie crise. J'ai trouvé ça détestable. Et c'était en effet grandement facilité par la distance qu'implique le mail.
Vivement le 100% visio/hologramme.

 
+1  

 
Ça ne justifie en rien le flot d'insultes.

 
En fait, il faut pas hésiter à éteindre son ordinateur, tout simplement

Dire que Cannes c'est blindé de mafieux russes et de gigolo, c'est insultant  

Voilà...

Pas mal ta nouvelle signature Dantounet, mieux que celle sur le nougat. J'ai été très attristé de ne pas avoir la nationalité française, à cause de ça je n'ai pas pu voter pour le Pa.tron.
 
Le pa.tron va faire la France grande encore, et Andorre aussi

 
Si les réflexions homophobes et misogynes proférées à son encontre te semblent pas insultantes et justifiées, ne prend pas la peine de répondre.
 
Il y a une bonne brochette de tocards qui est intervenue, et ce n'est malheureusement pas surprenant.

Et "tocards" c'est une insulte ou pas ?

 
C'est dire que parce qu'il est à Cannes, ALORS c'est un gigolo/mafieux qui est insultant, sans compter les débordements immondes par paquets de 10...ce n'est pas bien difficile à comprendre

dimanche productif dis donc
j'ai rien compris à la moitié de la discussion, à part qu'avoir 2000 mails par jour, c'est pas très convenable/plausible, et que le mail en lui même est dangereux
j'ai bon ?

Traiter trop de mail à un moment c'est la qualité des réponses qui en prend plein la gueule..

 
je connais pas le management d'edf, mais je ne serais pas surpris qu'ils paient mal. L'argent est un très bon levier pour attirer ceux qui ont les dents longues.
Les boites qui ont les employés les moins motivés (au hasard, la ratp, sncf, la poste, etc) sont généralement des boites avec des salaires assez en dessous du marché.
Après no offense pour ceux qui bossent dans des boites comme ça, c'est plus pépère comme rythme de vie et donc quelque part plus convenable.

 
Les salaires sont plutôt au dessus de la moyenne pour les JD.
Ca se tasse ensuite.
Ce n'est pas spécialement "pépère". Tout dépend des services.

 
La courbe d'apprentissage est très longue également: nucléaire + grosse  boîte.
Ça ne convient pas à une génération d'ultra-zappeur