Reprise du message précédent :

 
à mon avis, tu ne dois pas bien comprendre ce que raconte splitform ou tu trolles exprès

+1    
 

Un nouveau challenger dans le troll du topic    
Oldcrocro et Dante restent en embuscade  

Les routes sont entretenues en partie avec un budget national redescendu au niveau des régions.

Concernant la retraite, tu n'as pas dû comprendre comment fonctionnait le système par répartition.

Vu ton aversion pour les impôts, tu dois placer ton argent dans des supports défiscalisés (PDA + assurance vie + Livret A) qui ne rapportent que très peu à l'État.

Bref, libre à toi de penser que parce que tu fais tes courses dans un pays, ta contribution est excédentaire.

 
du style ? faut faire changer quoi dès la maternelle dans l'école ?

Ais je déjà dit que mes enfants étaient à l'école à flétrange ?

C'est clair, surtout quand on fait parti de ce que tu appelles les prochains  

 
Ba oui il voulait le faire, j'imagine que c'est comme chez toi y'a des trucs dont tu préfère t'occuper et d'autre ou c'est ton mec, comme chez tout le monde!

 
On s'en fout

Qu'ils ont moins de bagout que Dante. C'est tout.
 
Note que j'ai jamais dit que je suis le plus charismatique de mon village.

 
Je vois pas ce que ça aurait du surprenant d'ailleurs.
 
Mon épouse aussi rêve en théorie d'être femme au foyer pour s'occuper de sa maison, de ses gosses, de son jardin et glander son temps libre avec ses copines. Dans les faits, elle ne le supporte pas, mais c'est pourtant bien son idéal de vie  

Mettre une atsem par classe,  et arrêter de subventionner les fêtes à la saucisse des babyboomer  au détriment des enfants.

La première des priorité de toute politique publique doit être la jeunesse.  Point final

Y a plus d'école à Fletrange ? Pas convenable

 
j'en ai du coup deduis que non

 
Certainement pas, non, sauf à ce que tu sois encore au primaire ou en début de collège

 
C'est specifique a chaque entreprise. Dans ma boite actuelle tu as tous tes conges (au prorata quand meme) et tous tes RTT le jour ou tu arrives...

 
Je vois pas l'intérêt avec 90% d’illettrisme dans le coin.

 
Ba il n'y a qu'a voir la réussite au bac pour voir que le taux d'échec est très faible.
Donné, ça veut dire que tu peux avoir été moyen voir en dessous de la moyenne pendant toute ta scolarité mais tout de même réussir à décrocher le bac.  
C'est "facile" d'avoir le bac, les stats depuis X années le montrent bien, je vois pas comment tu peux prétendre le contraire    

 
Ah mais tout à fait hein, moi aussi - comme tout le monde - j'adorerais glander chez moi. Bon, en pratique je déteste faire le menage, et quand je suis à la maison à rien foutre je me sens obligée de le faire. Du coup je préfère encore aller bosser . Après j'dis ça, mais je suis aussi bien contente de voir les collègues et tout, de bosser sur des nouveaux trucs.
Si j'avais finances illimitées, je m'occuperais exclusivement de mon élevage c'est clair - sachant que le dicton consacré est "pour finir millionnaire dans l'élevage de chevaux, il faut commencer milliardaire", j'pense que c'est fichu d'avance

 
Ou alors les élèves sont meilleurs
 
ca a toujours été facile d'avoir le bac, faut arrêter de déconner à un moment
C'est simplement l'orientation qui a changé et le fait qu'on laisse de plus en plus les gars mauvais continuer alors qu'avant on les orientait de force en technique / fillière courte.
 
T'as trouvé ca difficile toi le bac ? T'as du bosser comme un acharné pour l'avoir ? Parce que franchement, pas moi, alors qu'a mon époque, le taux de réussite tout confondu devait tourner à 65%
 
en revanche, avoir le bac avec 17 ou 18 de moyenne, c'est une autre histoire. C'est difficile, et ca l'a toujours été.

 
Ouais, c'est comme le para, on peut s'y faire une petite fortune, à condition de commencer avec une grande

Ah bon  pourquoi?
 

Je suis sérieux.  

 
source ?
et jusqu'à quel age/quelle experience ?

Toi tu as du rester sous un caillou pendant quelques années...ou bien vraiment pas du tout exposé à certaines couches de la population (ps: moi seulement à partir du Lycée)
Dans les beaux quartiers de Paris c'est 50%+ qui va faire ses études supérieures à l'étranger aujourd'hui, contre peut-être 10-20% fin des 90s, maintenant c'est clairement généralisé. Hormis les excellents élèves de parents patriotes, peu passent par les prépas, beaucoup préfèrent avoir un début de parcours plus épanouissant (glande) et apprendre une langue étrangère que se farcir les concours.
Quitte à revenir en pseudo-MBA à HEC en payant histoire d'avoir une touche française et débuter à Paris dans un bon job directement bien sûr.
 
 

 

Oui, c'est pareil ailleurs par contre. Et pour une école américaine ou anglaise, quels outils ont-elles pour juger de la qualité d'un enfant de 17 ans si ce n'est ces notes là. Elles ne vont pas chercher à comprendre si le Lycée machin note plus ou moins dur que le Lycée machin. Logique que ça ait une importance determinante pour les cursus hors France.

 
Ha oui on est d'accord, c'est pas plus facile en 2017 qu'en 2000   (par contre je ne sais pas trop si c'était pareil dans les années 80/90)

On dirait que vous tombez de l'arbre alors que ça fait bientôt 20 ans que c'est la tendance...
EPFL en Suisse, note du bac ultra importante, INSA en France, Oxford en UK, Bocconi à Milan, toutes les grad school US... la liste est longue non ?
 
Importante jusqu'au niveau licence avec la palme aux US tu peux être repeché si tu loupes une matière en première année en brandissant tes notes de Terminales/Bac comme "joker" pour ne pas avoir à redoubler le semestre (vecu dans ma famille)

C'est marginalement plus facile en 2017, en revanche il y a eu inflation généralisée des exigences pour rejoindre les top secondaires dans au final c'est plutôt plus competitif aujourd'hui qu'en 2000.
 
La mondialisation a touché l'education et l'extension du domaine de la lutte a totalement cours à ce niveau aussi; sachant que le petit français est en compet' avec l'enfant japonais sur-competitif, c'est pas évident évident non plus.

Le taux de reussite au bac monte, apparement  
http://www.orientation-education.c [...] s-le-temps

 
Il dit qu'il n'y a pas d'impôt.
Sur sa fiche de paye, il y a une ligne "impôt sur le revenu".
Conclusion : elle paye des impôts.
 
Il fait l'amalgame Net > Brut = pas d'impôt, ce qui est faux.
Les primes compensent les aides versées normalement en fonction de ta situation familiale.
C'est un peu comme si tu disais à un salarié français pour qui Net + CAF > Brut qu'il ne paye pas d'impôt ...
 

 
A mon avis, ça va être bien plus compliqué d'évaluer la part de l'IR qui sert à financer la rue de l'Église de ton village, que la part de ta taxe foncière/habitation.
Mais bon si tu veux essayer, libre à toi ...
 

 
Je dis pas ça, je dis juste que j'ai un impact totalement nul sur le régime de retraite FR. Je lui apporte rien, je lui coûte rien.
Quoique, si on reprend ton exemple ci-dessus, quid des aides de l'Europe que mon pays de travail finance en partie et qui reviennent en partie à la France, et réciproquement ...    
 

 
Regarde qui à lancé ce débat purement hypocrite hein ...
Perso j'estime pas devoir être rentable pour mon pays de résidence, ou pour le pays où je travaille, ou whatever ... je respecte les règles.

 
Et ben moi je te dis que c'était pareil puisque j'y était (bac en 1988 de mémoire).
 
Et je dirais même que par rapport a mon époque, le programme s'est vachement élargi avec énormément de notions qui n'était pas abordées avant (génétique, optique, informatique, etc...)

Les trois sujets que tu cites étaient déja présents fin des 90s pour info, il y a 20 ans.

 
Non mais je sais bien, prélevé à la source, sans doute comme à l'ONU.
 
Je pense aussi que même s'il n'est pas imposable en France, ce revenu doit être déclaré en revenus mondiaux pour calculer la TMI de l'autre revenu (le Français), et en revenu avant impôt, pas après. C'est pour ca que l'histoire de baisse d'impôt FR me laisse très sceptique

 
Tin mais vous êtes vraiment têtus les gars ...
L'OTAN/ONU ne paye pas d'impôt, que ce soir à la source ou pas.
Là, l'impôt est payé, mais prélevé à la source.
Et non, pas déclarable, donc aucun impact sur le TMI.

 
mais donc si net > brut, soit l'impôt est ultra faible soit tes primes/aides sont énormes.
Et pourquoi tu compares les aides avec la CAF dans le cas d'une institution EU ?

 
Tu n'est plus affilié à aucun pays : tu n'est donc plus éligible à la CAF et autres, c'est donc pour ça que l'UE te verse des "primes" équivalentes (enfants, allocations rentrée scolaire, etc ...). C'est ce qui biaise le raisonnement.
Les primes sont pas forcément "énormes", c'est juste qu'elles apparaissent sur les fiches de paye au lieu d'apparaître sur un décompte à part.
 
En tout cas, les LU ont encore de l'avenir à ce que je vois  

 
Pas déclarable et pas taxable c'est pas la même chose. A ma connaissance, tout revenu perçu à l'étranger par un [u]foyer[/u] fiscal Français est déclarable en France (pas forcément taxable donc) dans la case 8U ou 8T de mémoire. Ce revenu ne sera pas imposé mais s'ajoutera aux autres revenus de source Francaise du foyer pour déterminer la TMi
 
Mon frère bosse au BIT (donc pour l'onu) et à bien un impôt prélevé à la source (15%), mais du coup totalement transparent pour lui puisqu'il a négocié un salaire net qu'il perçoit en totalité.
 
 

 
Non mais si tu préfères lâcher du pognon plutôt que de t'intéresser et t'investir avec ton gamin, il suffit de le dire.
Autrement tu es grand, je suis sur que tu peux demander et avoir la réponse à ces questions. Parce que ton percepteur, il risque de faire les mêmes erreurs, non ?
 

 
Ça promet  

 
Ta femme peut pas s'inscrire à la CAF genre ?

 
Bah justement, ta connaissance est fausse.
Je vais répondre comme toi : case 8 FV.
 
A bon entendeur  

 
Tu l'as simplement envoyée chez un médecin pour voir si elle n'a pas une carence et est vraiment fatiguée ?

 
J'me sens  avec +-80k net au foyer  
 
Et puis je regarde tous mes anciens potes qui stagnent à 40k brut depuis 4 ans