Reprise du message précédent :

Un cannois qui vote pas FN c'est déjà une vioctoire, hein.

 
et que fillon ne supprimera meme pas l'isf

Non mais je t'ai déjà répondu à ce sujet.
 
Si Macron, Valls ou un autre décidait de supprimer l'Isf, je suis tout à fait disposé à lui accorder mon suffrage  

Le pire est que tu as probablement raison.
 
Sarko avait déjà fait le même coup en 2007  

Pour un type de presque 50 ans, je te trouve bien naïf.

 
Une 50 aine de milliardaires sur Terre possèdent aujourd'hui autant que 50% de gens les plus pauvres.
 
 

 
avec la "complicité" de son PM, fillon lui meme    
tous les mecs qui pensent que fillon va faire une politique dure alors qu'il n'a rien fait quand il en avait l'occasion me font bien rire quand meme

 
apparemment, seulement 8    
 
http://www.france24.com/fr/2017011 [...] ne-revenus

 
C'est pas l'ISF qui l'a fait s'exiler, c'est sa pingrerie, son absence de solidarité, et son refus de participer à l'effort collectif.
 
Tu me diras, on a les amis qu'on mérite

Ca se tient.

 
+1

Tu as probablement raison    
 
Si jamais FF était élu, elle a dit qu'elle reviendrait en France  

 
Elle peu rester ou elle est, puisque la logique des choses, c'est la taxation des ressortissants français ou qu'ils se trouvent, comme par exemple le font les US

Tain, sur ce topic, tout le monde est pour taxer beaucoup plus ceux qui ont plein de patrimoine en fait.

Faut surtout les empêcher de revenir facilement.

 
vivement ça

 
   
tout le monde est pour taxer beaucoup plus les autres  

C'est vrai. Mais disons que c'est déjà vachement mieux que le syndrome de Stockholm généralisé qu'on nomme "trickle down economics" qui a prévalu dans le genre de sphères dans lesquelles doivent bosser certains intervenants de ce topic...

C'est plutôt sain.

Ce matin tu disais que taxer le capital c'est un non-sens...

Moi je suis satisfait lorsque ce genre de personne dépense son argent chez moi plutôt que chez le voisin  

Ca veut dire faire monter les prix de l'immo et pas grand chose d'autres.

Dans un sens, taxer le capital issu du travail se justifie bien moins que taxer le capital issu du capital

Perso ça m'arrange.
 
Et vous ne pouvez pas imaginer à quel point ces grosses fortunes sont bénéfiques à l'ensemble de l'économie  

 
tu insultes carrément notre intelligence maintenant  

Ca confirme qu'il doit avoir un boulot de laquais pour riches.

Ah mais nous sommes tous le laquais d'un autre  

Mais certains y prennent un sacré plaisir.

 
C'est la base du capitalisme

Le niveau de plaisir est directement lié au taux de retour sur investissement  

Il y a une raison pour laquelle je ne donne jamais un sou a Oxfam quand ils sont dans la rue, c'est leur propension a préférer les gros titre aux dépens d'une approche de verite.
 
Ils comparent le 'net worth', donc en enlevant la dette des gens. Ce qui, selon leurs metriques, fait qu'en etant simplement sans dette et avec 1 centime sur soi, on est deja plus riche que 40% des gens (et que ces 40% des gens ont une 'net worth' negative...
 
Cf http://boingboing.net/2017/01/17/r [...] -penn.html et http://fusion.net/story/380433/oxf [...] isleading/

Bon j'ai perdu mon telephone en allant surfer
Maintenant il faut en racheter un vous avez des conseils pas trop cher...

Tu fais comme tout le monde ici, tu t'en fais payer un par ta boîte  

Comme c'est parti j'aurais la voiture de fonction avant le telephone...