Reprise du message précédent :
Darya, je te rassure, c'est aussi plus de 2 ans du salaire de ma sœur, quasiment 3 je dirais

 
Je ne m'en souviens plus trop, c'était il y a 3-4 ans... Mon père avait un besoin urgent d'argent et je lui ai prêté pendant 1 an à peu près. Il m'a remboursé depuis.
Je crois que c'était une histoire de payer l'acompte d'un logement alors qu'il n'avait pas encore vendu le précédent.

 
Ok donc c'est bien ce qu'on disait dans la vrai vie ça ne se produit jamais....

Idem pour la mienne  
 

Oui voila, c'est bien ce que je voulais dire, c'est pas dans toutes les familles qu'on a besoin de le faire
 
40k€ de marge alors qu'on peut en plus se reconstituer facilement de l'épargne, ça me semble bien plus que correct, même pour une famille
 

Tu sais que lorsque tu fais parti d'une liquidation judiciaire, tu peux te retrouver sans salaire pendant 6 mois ?

en général, l'épargne de précaution c'est 3 mois de dépenses/revenus, pas $40k

 
Et tu sais qu'en France il y a pas grand monde qui émarge a 13k net (40k/3mois) ou même à 6,5k net (40k/6 mois)....  

Quoi  

Perso j'ai pas autant d'épargne de sécurité.
Dans les 25K€.
Ca couvrirait le coût du remplacement d'une chaudière si elle tombait en rade, le coût de la pompe de la piscine si jamais elle décédait, pour le reste pas trop de crainte qu'une voiture soit dead, elles ne sont pas trop vieilles (respectivement 6 ans 1/2, 4 ans 1/2 et 6 mois).

Comme un couple hétéro, mais suis pas sur que tu comprennes déjà ce fonctionnement là

 
Tiens, ça m'intéresse... Est-ce que la différence de revenus entre vous pose des difficultés ?
 
Du style : pas de vacances communes, cadeaux différents, moins de sorties,...
 

 
Oui mais j'avancais ce chiffre pour une famille avec enfants vivant dans Paris intra-muros; de tes 3 véhicules j'en déduis, peut-être à tort que tu habites en zone moins densement peuplée, demandant probablement moins d'épargne de précaution ?

 
A 15km au Sud Est d'Aix, c'est quand même assez peuplé
 
Et j'ai 2 enfants.

Tu as le permis ?

Je note que plus personne n'a relevé une fois que j'ai fourni des sources

 
 
je me suis mal exprimé
 
j'ai 60%en actions, le reste est sur des fonds euros/ obligations / liquidités et quelques UC.
Mais je n'ai absolument pas besoin de cet argent, donc c'est plus facile.  Je me contente d'avoir en moyenne entre . 50 et 60% en actions,
 
 
Il faut aussi remettre dans le contexte, je déteste vivre en ville et je vais sans doute me prendre un pied à terre dans ma région d'enfance en France ou le coup de vie n'est pas très élevé. (villa à 250k, Un bon salaire c'est 3k€/net par mois).  
Je pourrais m'acheter un 100m2 dans les beaux quartiers parisiens, mais je n'en ai absolument pas envie  

La question de la légalité de tes données c est rigolo aussi

C est l escroc de la holding, après le plombier. Apparemment il s entraîne avec la famille

Bien sûr, je viens de bouzie après tout

Je vois pas trop pourquoi il faudrait plus a une famille vivant Paris IM, au contraire vu que pas de voiture indispensable, vit en appart donc moins de problèmes potentiels...

Bon par contre ne nous le cachons pas 15km d'Aix c'est la bousie...

 
Voiture pas indispensable et vie convenable sans enfant sans voiture.
Avec enfants, même à Paris IM, avoir une voiture fait partie d'un confort bienvenu malgré les couts afférents; en revanche pas besoin de deux
 
En revanche si le logement est brutalement inhabitable, et j'ai des cas autour de moi de cambriolage/saccage total ou incendie (proche banlieue) et tout d'un coup loger une famille avec 3 enfants au pied levé qui vivaient dans leur 120-150m² coute un bras avec 3 chambres d'hotel dans un cas ou location meublée spacieuse louée à la semaine. Sans compter la nourriture tout à l'exterieur pendant cette période. Ces amis ont récupéré leur logement un à deux mois après mais la facture était salée
 
Evidemment les assurances ont (partiellement) couvert les degats et la refection mais il a fallu tout de même racheter certains meubles dont les factures avaient été perdues, racheter tout le linge etc...  
Total entre 10 et 15k je pense.
 
Encore une fois j'avancais ce chiffre afin d'être parfaitement serein et capable de parer à toutes ces situations desagréables sans devoir tirer sur son assurance vie potentiellement à un mauvais moment de marché, bien que les lignes de crédit ne coutent rien actuellement. On m'a proposé du 0.70% sur 24 mois jusqu'à 50k EUR au CMUT, branche gestion privée pas plus tard que fin novembre.

Et donc tu considères être le seul pour subvenir aux besoins de ta famille ? (misogyne?)

 
Ouais enfin pour 2 mois tu peux louer un air bnb petit et un peu paumé pour éviter de te ruiner sur un accident de la vie comme ça.  
 
Après si t'es complètement déconnecté et incapable de te serrer un peu la ceinture en cas de catastrophe, c'est sur qu'il faut prévoir un gros matelas, mais c'est plutôt cet été d'esprit que je trouverais pas rassurant

Mais bordel vous n en avez pas marre avec ça ?
En quoi est ce misogyne si c'est un choix ?

 
Parce qu'il generalise "tu es souvent perçu".
 
:::> non.

Si en fait,  en dehors du microcosme de ce forum

Je sais bien que vous êtes tous hype dans le moove dans l égalité pure et parfaite des salaires et de la répartition des tâches (ou du paiement des factures des gens à qui vous sous traitez les tâches).

Mais le fait est qu'en France,  en 2016 (et partout dans le monde en fait),  vous êtes minoritaires.

Ne serait ce parce qu'il n y a pas suffisament de jobs bien payés pour occuper tous les actifs.

Il y a donc forcément une personne dans le couple qui gagne plus que l autre.

Et donc une répartition des responsabilités et des attentes qui se fait en fonction.

 
Tellement facile de se dédouaner de ses responsabilités sous prétexte de non misogynie
 
Si demain ma famille se retrouve dans la misère, je m'en considérerai comme responsable, c'est certain.

 
Pas besoin d'avoir le même salaire pour ne pas se considérer comme "chef de famille".
Celui qui gagne plus est "chef", alors que comme tu dis lautre (elle, du coup) contribue à la famille autrement que par l'argent?
Personnellement je trouve la formulation dégradante ouais

 
Gros +1.  
 
3-4 semaines sous une tente vers le canal Saint Martin en mangeant du Lidl et tu places la diff en european equity high yield ça te paye ton séjour au ski au club de val'tho le temps de récupérer ton logement.
 

 
C'est tellement vielle France, c'est beau
 
Tu leur cacheras que tu as perdu ton job et tu partiras tous les matins avec ton attaché case, "le couperet" style

Pareil.

 
C'est tellement moderne de ne se sentir responsable de rien  
 
Si un jour ca t'arrive, tu accuseras sans doute la société ou les reptiliens

 
Pour toi ça serait délicat de ne pas l'être

C'est la modernité tu peux pas test.  Tu loues ton appartement sur air b n b,  ta voiture perso sur drivii, comme t'as plus de voiture du coup tu prends les transports en commun en ayant sur toi une petite trottinette pliable,  et puis les responsabilités tu t'en tapes,  c'est trop consubstantiel à une société patriarcale.  Du coup,  ta famille est en CDD,  et tu tiens un excel pour être sûr que tu n'as pas mis ma table plus souvent que ton conjoint / colloc / partenaire commercial

Ca va mieux maintenant que t'as vomi ?

Pourquoi tu serais plus responsable que ta femme ? J imagine que vous prenez pas mal de décisions à deux non ? La responsabilité est partagée du coup.

 
Genre si je perds mon boulot, il faudrait que je me flagelle et que ma femme me crache dessus en disant à voix basse à tout le monde avec honte combien la vie est dure?
 
Vous êtes graves sérieux
 
On est une équipe dans mon couple, y'a pas de responsabilité individuelles surtout sur des événements indépendants de la volonté.

On aime beaucoup se dire ça mais c'est rarement le cas dans le cadre d'une inactivité prolongée.
Donc non pas te flageller mais te remettre sérieusement en question si tu mets en péril les conditions de vie de la famille.

La responsabilité du bien être oui,  les responsabilités prises individuellement non.

Soyons moderne,  considérons un couple comme une équipe.  Une équipe ou tout le monde s'occupe de la même chose,  en vérifiant bien ne pas en faire plus que le voisin,  ne peut pas fonctionner.

Une bonne équipe a une répartition des rôles et des responsabilités,  avec des mécanismes qui peuvent pallier au manque d'un des membres de l équipe.

Et effectivement,  avec les deux personnes dans un couple qui gagnent bien leur vie ça permet de palier au problème "argent",  mais ça n en reste pas moins une situation rare.

 
Tes micro poses ne sont pas indépendantes de ta volonté par exemple, mais visiblement, tu arrives à te le faire croire

Bah en fait c est chaud dans une équipe de dire "ce truc c est ta responsabilité" puisque rien que le fait d attribuer cette tâche à quelqu un est une décision d équipe. Du coup c est dur de blâmer seulement l autre, y a toujours une partir de la responsabilité qui est partagée.