Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2677 connectés 

 


La vie convenable c'est


 
23.9 %
 32 votes
1.  Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll
 
 
21.6 %
 29 votes
2.  Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic
 
 
8.2 %
 11 votes
3.  Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée
 
 
6.7 %
 9 votes
4.  Consommer, consommer, consommer
 
 
14.2 %
 19 votes
5.  De l'épargne avant tout
 
 
25.4 %
 34 votes
6.  Autre (à développer)
 

Total : 163 votes (29 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12896  12897  12898  ..  30310  30311  30312  30313  30314  30315
Auteur Sujet :

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

n°47464174
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 21-10-2016 à 10:20:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

patx3 a écrit :


 
Aucune, bien au contraire. :)


Tu t'enorgueillis de ne pas réfléchir aux conséquences des choses que tu défends ? :??:


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
mood
Publicité
Posté le 21-10-2016 à 10:20:46  profilanswer
 

n°47464195
kaboom85
Posté le 21-10-2016 à 10:22:35  profilanswer
 

Tracteur a écrit :


 
ce que tu oublies c est que les entreprises existent parce que la conservation du patrimoine est possible. je n ai aucun interet a developper une activité si je sais que l Etat en deviendra le proprietaire a ma mort. vous etes tous né en 2000 ? le communisme ca vous parle ?


 
 
mais c'est faux  [:spamafote]  
tu as interet à la developper pour de ton vivant jouir de ses revenus  [:spamafote]  
 


---------------
Topic escape game \o/ / Topic Artifact
n°47464220
Profil sup​primé
Posté le 21-10-2016 à 10:23:56  answer
 

tuxerman12 a écrit :


 
Change de pays alors. La France ne serait pas ce qu'elle est sans son armement et ses actions militaires.


Ca tombe bien, la France ne serait pas ce qu'elle est sans ses bourgeois :o

n°47464223
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 21-10-2016 à 10:24:03  profilanswer
 

kaboom85 a écrit :


 
 
mais c'est faux  [:spamafote]  
tu as interet à la developper pour de ton vivant jouir de ses revenus  [:spamafote]  
 


Ben écoute, y a des gens qui pensent qu'ils vont récupérer leurs machins après la mort, et qui se font enterrer avec des photos, des animaux empaillés, etc...


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°47464225
Tracteur
Posté le 21-10-2016 à 10:24:19  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°47464226
Theomede
De gauche radicale
Posté le 21-10-2016 à 10:24:22  profilanswer
 

Après, y'a un fossé entre la très faible taxation de l'héritage d'aujourd'hui et la suppression pure et dure de l'héritage. Une taxation au même niveau que les revenus du travail serait plus raisonnable.
 
Et c'est chiant comme débat :o


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°47464227
patx3
Posté le 21-10-2016 à 10:24:24  profilanswer
 

tuxerman12 a écrit :


Et si on taxait l'héritage ET les revenus pour mieux payer les fonctionnaires et politiques? [:somberlain_12]


 
Le côté masochiste de HFR : Toujours plus de taxes et accroitre la pauvreté est bon pour la réduction des inégalités. HFR quoi. :o

n°47464241
patx3
Posté le 21-10-2016 à 10:25:34  profilanswer
 

The NBoc a écrit :


Tu t'enorgueillis de ne pas réfléchir aux conséquences des choses que tu défends ? :??:


 
Si puisque j'affirme aucune et bien au contraire.
 
C'est pas de ma faute si tu ne sais pas analyser des conséquences de ton côté ou si tu tires des conclusions et un avis avant même d'avoir étudié la question. :/

n°47464242
Profil sup​primé
Posté le 21-10-2016 à 10:25:40  answer
 

patx3 a écrit :


 
Le côté masochiste de HFR : Toujours plus de taxes et accroitre la pauvreté est bon pour la réduction des inégalités. HFR quoi. :o


Pourquoi se faire chier à remonter la base quand il est tellement plus facile de tronquer en haut ? :o

n°47464256
Tracteur
Posté le 21-10-2016 à 10:26:31  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

mood
Publicité
Posté le 21-10-2016 à 10:26:31  profilanswer
 

n°47464266
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 21-10-2016 à 10:27:04  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
Si puisque j'affirme aucune et bien au contraire.
 
C'est pas de ma faute si tu ne sais pas analyser des conséquences de ton côté ou si tu tires des conclusions et un avis avant même d'avoir étudié la question. :/


Tu affirmes que supprimer les taxes sur les successions n'aura aucun effet sur l'économie à moyen terme ? :D
 
Grâce à quel phénomène, le ruissellement ? :D
 
Je pense avoir réfléchi à ces question un poil plus que toi, désolé. :o


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°47464282
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 21-10-2016 à 10:28:05  profilanswer
 

Tracteur a écrit :


 
c est rigolo :D
 
une politique ou un plan d action ne genere pas les memes consequences pour divereses personnes. donc enonce celles qui peuvent avoir lieu d apres toi :o


Aggravation du déficit structurel de la demande à terme.
 
Moindre incitation pour les pauvres pour se démener pour s'en sortir.
 
Société de classes minable.


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°47464301
Profil sup​primé
Posté le 21-10-2016 à 10:29:34  answer
 


 
Wai enfin c'est surtout que ça changerait radicalement ta vie en l'occurence  :o

n°47464329
Profil sup​primé
Posté le 21-10-2016 à 10:31:28  answer
 


Euh non puisque moi, j'ai déjà hérité en fait. Ca changerait juste la vie de mon fils à ses 55 ans :o

n°47464349
latoucheF7​duclavier
Posté le 21-10-2016 à 10:32:32  profilanswer
 

Theomede a écrit :

Après, y'a un fossé entre la très faible taxation de l'héritage d'aujourd'hui et la suppression pure et dure de l'héritage. Une taxation au même niveau que les revenus du travail serait plus raisonnable.
 
Et c'est chiant comme débat :o


Tu préfères les vidanges, le cloud ou les congés payés?

n°47464365
sire deck
Posté le 21-10-2016 à 10:34:15  profilanswer
 


Genre le fiston, il va pas du tout profiter de ton fric tant que tu seras pas mort?  :whistle:


---------------

n°47464376
Profil sup​primé
Posté le 21-10-2016 à 10:34:50  answer
 

sire deck a écrit :


Genre le fiston, il va pas du tout profiter de ton fric tant que tu seras pas mort?  :whistle:


D'où le "à ses 55 ans".

n°47464406
EvilTyler
ex-Consultant Hippie
Posté le 21-10-2016 à 10:36:43  profilanswer
 

The NBoc a écrit :


C'est quand même pas aussi simple.
 
Les colons blancs ont inventé le rock, la country, etc. :/
Leurs esclaves noirs, le jazz, le blues, et toutes les musiques afro-américaines...
 
Il semblerait qu'en art les meilleures choses émergent assez souvent de populations aux situations plutôt difficiles.


 
:lol:
 

Theomede a écrit :

J'crois qu'on a retrouvé le dernier électeur de Sarkozy sur ce topic  [:somberlain4:4]


 
Un débat plus intéressant : qui est le plus bête entre le dernier électeur de Sarko, et le dernier électeur d'Hollande ? :o
 
 
/J'ai un pote qui est fan d'Hollande, je suis plié à chacun de ses posts sur FB  [:power600]  


---------------
More GG, more skill
n°47464471
pilef
Posté le 21-10-2016 à 10:41:57  profilanswer
 

The NBoc a écrit :


Quelle est la conséquence si tout le monde fait ça ? As tu réfléchis aux conséquences ?

Si tout le monde faisait quoi ? Privilégier ses enfants ? Tous ceux qui en ont, le font déjà, hein :o

n°47464476
etoile64
Pas de bras, pas de 8a!
Posté le 21-10-2016 à 10:42:22  profilanswer
 

J'aime bien François Hollande  [:vizera]

n°47464496
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 21-10-2016 à 10:43:44  profilanswer
 


C'est même pas tellement un troll.
 
Les pays riches ont souvent des populations sans style.
 
A l’extrême, regarde les Suisses...


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°47464501
pilef
Posté le 21-10-2016 à 10:43:54  profilanswer
 

The NBoc a écrit :


Tu affirmes que supprimer les taxes sur les successions n'aura aucun effet sur l'économie à moyen terme ? :D

Être contre la taxation à 100% ne signifie pas vouloir une taxation à 0% !

n°47464506
Profil sup​primé
Posté le 21-10-2016 à 10:44:18  answer
 
n°47464511
Theomede
De gauche radicale
Posté le 21-10-2016 à 10:44:49  profilanswer
 

etoile64 a écrit :

J'aime bien François Hollande  [:vizera]


Moi aussi [:vizera]


Message édité par Theomede le 21-10-2016 à 10:44:55

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°47464517
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 21-10-2016 à 10:45:15  profilanswer
 

pilef a écrit :

Être contre la taxation à 100% ne signifie pas vouloir une taxation à 0% !


patx3 est pour une taxation à 0%.


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°47464521
Profil sup​primé
Posté le 21-10-2016 à 10:45:23  answer
 

EvilTyler a écrit :


Un débat plus intéressant : qui est le plus bête entre le dernier électeur de Sarko, et le dernier électeur d'Hollande ? :o
 
/J'ai un pote qui est fan d'Hollande, je suis plié à chacun de ses posts sur FB  [:power600]  


 
Je vois pas vraiment de différence perso  [:transparency]

n°47464565
pilef
Posté le 21-10-2016 à 10:48:06  profilanswer
 

dante2002 a écrit :

Non mais personne de censé ne défends l héritage hein. C'est juste les héritiers qui essaient de mettre une justification argumentaire bancale sur un égoïsme bien humain.

Non, il y a aussi les parents ou futurs parents qui ont envie de faciliter la vie de leur descendance.

n°47464588
pilef
Posté le 21-10-2016 à 10:49:41  profilanswer
 

The NBoc a écrit :


patx3 est pour une taxation à 0%.

link ?

n°47464634
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 21-10-2016 à 10:53:47  profilanswer
 


http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] deration=0


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°47464692
Profil sup​primé
Posté le 21-10-2016 à 10:58:08  answer
 

pilef a écrit :

Non, il y a aussi les parents ou futurs parents qui ont envie de faciliter la vie de leur descendance.


 
Wai ça me semble pas déconnant perso.

n°47464734
pilef
Posté le 21-10-2016 à 11:00:28  profilanswer
 

Encore une fois critiquer les impôts ne signifie pas qu'on défend une taxation nulle  [:dje69r:3]

n°47464747
Phenom
Posté le 21-10-2016 à 11:01:30  profilanswer
 

dante2002 a écrit :

Non mais personne de censé ne défends l héritage hein. C'est juste les héritiers qui essaient de mettre une justification argumentaire bancale sur un égoïsme bien humain.


 
Tu dis ça car t'as pas d'héritage ?


---------------
Ils ont dû merder à ma naissance, je suis sûr qu'en vrai je suis archiduc
n°47464754
Theomede
De gauche radicale
Posté le 21-10-2016 à 11:02:18  profilanswer
 

Phenom a écrit :


 
Tu dis ça car t'as pas d'héritage ?


C'est ridicule comme "argumentaire".


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°47464761
Phenom
Posté le 21-10-2016 à 11:02:44  profilanswer
 

Ce n'est pas un argumentaire.


---------------
Ils ont dû merder à ma naissance, je suis sûr qu'en vrai je suis archiduc
n°47464782
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 21-10-2016 à 11:03:53  profilanswer
 

pilef a écrit :

Encore une fois critiquer les impôts ne signifie pas qu'on défend une taxation nulle  [:dje69r:3]  


Non mais lis tous ses posts, tu verras qu'il le dit souvent, que 0 c'est le top. (enfin -20% serait encore mieux, probablement)


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°47464785
unknown_pe​rson
Posté le 21-10-2016 à 11:04:02  profilanswer
 

Tracteur a écrit :


 
hein ? quelque chose qui m appartient, j en fais ce que je veux. si je veux le donner a mes enfants je le donne a mes enfants. si je veux le donner a une association, je le donne a une association... si je veux le bruler, je le brule. Faut pas deconner :o  
si je peux te contredire. c est une propriete. tu en fait ce que tu veux.
 
limiter la concentration des richesses c est une bonne idee. mais je pense que tu voudrais plutot dire : Mieux partager la creation de richesse. Les riches n ont pas forcement de bons comptables :/
 


 
J'ai surement 3 pages de retard, mais ce que tu dis est tout à fait vrai. Si tu veux, tu peux le donner à tes enfants. Par contre, tes enfants vont devoir payer quelque chose sur cet argent gratuit qu'ils reçoivent. Par contre, toi aucun soucis, rien ne t'empêche de donner de l'argent à tes enfants, et tu n'as rien à payer sur cet argent.  
 
Tout comme tu as tout à fait le droit de le dépenser en payant une jeune fille qui te fera le ménage à la maison. Mais elle aussi, elle devra payer des taxes/impôts sur cet argent qu'elle a reçu de toi.  
 
Enfin voila, quand on gagne de l'argent, on est taxé dessus. Après, ton argent, tu le donnes à qui tu veux, mais la personne à qui tu le donnes gagnera de l'argent, et devra donc payer des impôts dessus.  
 
Enfin je comprend pas qu'on milite pour ne pas taxer + une somme que l'on reçoit sans avoir rien à faire qu'une somme qu'on reçoit parce qu'on a bossé toute l'année pour ça.

n°47464800
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 21-10-2016 à 11:04:42  profilanswer
 

Phenom a écrit :


 
Tu dis ça car t'as pas d'héritage ?


 
Je pense. Encore que perso j'aurai pas un gros héritage, mais je trouve ça étrange de taxer la donation/héritage en fait. C'est pas un système qui retombe sur ses pieds.
 
Mais bon on est dans un pays où on paye de l'IR sur un salaire qu'on a pas touché (net imposable > net) donc à partir de là tout est possible. :spamafote:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°47464812
Profil sup​primé
Posté le 21-10-2016 à 11:05:58  answer
 

Theomede a écrit :


C'est ridicule comme "argumentaire".


 
Tu dis ça parce-que t'a pas d'héritage² ?  :o

n°47464844
tuxerman12
Posté le 21-10-2016 à 11:08:38  profilanswer
 

MEI a écrit :


 
Je pense. Encore que perso j'aurai pas un gros héritage, mais je trouve ça étrange de taxer la donation/héritage en fait. C'est pas un système qui retombe sur ses pieds.
 
Mais bon on est dans un pays où on paye de l'IR sur un salaire qu'on a pas touché (net imposable > net) donc à partir de là tout est possible. :spamafote:


Refuse les tickets restau et l'éventuel remboursement des transports en commun, ton net imposable devrait être pas loin du net réel.

n°47464851
Theomede
De gauche radicale
Posté le 21-10-2016 à 11:09:07  profilanswer
 

tuxerman12 a écrit :


Refuse les tickets restau et l'éventuel remboursement des transports en commun, ton net imposable devrait être pas loin du net réel.


CSG non déductible  [:grastriple:1]  
 
Mutuelle  [:grastriple:1]


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°47464858
r06
Posté le 21-10-2016 à 11:09:35  profilanswer
 

Apres si on veut une société ou les richesses se concentrent de plus en plus sur quelques super riches et ou il vaut largement mieux heriter que travailler je peux comprendre qu'on soit contre l'imposition des successions/donations, mais dit comme ca, je comprends pas trop qu'on soit pour ce modèle de société...:D
En tout cas les vrais riches, doivent apprécier que vous vouliez qu'ils puissent le rester...:D

Message cité 4 fois
Message édité par r06 le 21-10-2016 à 11:10:04
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12896  12897  12898  ..  30310  30311  30312  30313  30314  30315

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison fermeRabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)