Il n'y a pas de sélection sur l'argent dans le privé sous contrat.
 
https://www.hellolife.fr/article/ec [...] ix_a3785/1
 

 
Il n'y a pas besoin d'être riche pour payer ça à ses enfants
 
La sélection se fait plus sur le niveau scolaire et la motivation des parents.

 
Judo ou Cappoeira cette année on n'est pas encore fixés.
+ Natation
+ Anglais.
 

 
Judo ou Cappoeira cette année on n'est pas encore fixés.
+ Natation
+ Anglais.
 
On hésitait sur la musique mais il a vraiment besoin de se dépenser donc deux sports ça ne nous semble pas de trop.
 
Notre petit dernier, pas d'activités cette année vu que la petite section c'est déjà un gros morceau. Il commencera en moyenne section, comme son frère
 

 
Oui je ne sais pas d'où vient l'obsession de Filob sur le fait que je serais à la recherche d'un statut ou par l'image que je renvoie alors que c'est le cadet de mes soucis.
 
C'est pas faute d'avoir expliqué que le privé n'a rien à voir avec une recherche quelconque de statut d'ailleurs. J'ai/avais comme beaucoup ici un certain nombre de réserves sur le privé et si je pouvais m'en passer je le ferais volontiers. Mais les faits sont là, 100% de mentions à la fin du collège, l'un des 10 meilleurs collèges parisiens VS un collège de sectorisation très très bof. C'est no match et ça n'a rien à voir avec le statut.
 
A coté de ça j'ai une vie tellement différente/décalée par rapport à mes amis (enfants tôt, patrimoine, boulot, etc) et une grande partie de ma famille que je n'ai pas particulièrement "besoin" de me positionner de toute façon. C'est pas comme si il y'avait des masses de points de comparaison.
 
Et puis honnêtement si j'étais en quête de statut je ne pense pas qu'on envisagerait l'achat d'un Scénic

 
Judo ou Cappoeira cette année on n'est pas encore fixés.
+ Natation
+ Anglais.
 
On hésitait sur la musique mais il a vraiment besoin de se dépenser donc deux sports ça ne nous semble pas de trop.
 

 
 
Notre petit dernier, pas d'activités cette année vu que la petite section c'est déjà un gros morceau. Il commencera en moyenne section, comme son frère
 

 
Oui je ne sais pas d'où vient l'obsession de Filob sur le fait que je serais à la recherche d'un statut ou par l'image que je renvoie alors que c'est le cadet de mes soucis.
 

Ben faut pas être pauvre ... donc si, il y a forcément une sélection

Ou parce qu'il n'y a plus aucune forme de mixité sociale et qu'il ne reste que des élèves en difficultés ?

C'est bien connu que les problèmes n'apparaissent que quand on approche les 100% d'élèves en difficultés.
 
C'est le gros avantage de la mixité, il suffit de mettre deux ou trois bons élèves dans une classe de cassos, et elle est irrémédiablement tirée vers le haut

Mais ce cas est, je pense, assez rare en France (sauf peut être sur Paris et banlieue)  

Et donc quelles sont raison qui font qu'un collège parisien ai des résultats aussi catastrophiques ?

Il n'y a pas de sous entendu j'aimerai comprendre. On ne parle pas d'un établissement du 93 il me semble ?

Pourquoi sauf Paris et banlieue ?

Pourquoi sauf Paris et banlieue ?

 
C'est trop
Anglais en plus, c'est con, il apprendra ça à l'école, vaut mieux le mettre sur une langue plus rare et plus sympa genre arabe, russe ou chinois
 

 
Vous êtes des grands malades    
 

 
C'est pas que Filob
Je pense à peu près la même chose, c'est l'image que tu donnes

C'est trop
Anglais en plus, c'est con, il apprendra ça à l'école, vaut mieux le mettre sur une langue plus rare et plus sympa genre arabe, russe ou chinois

Je parle précisément de ton cas et de ceux qui t'on déconseillé le public.
Est ce qu'il y ont mis leurs enfants à un moment pour te dire que c'est une mauvaise école et que le privé est mieux, ou est ce qu'ils se basent sur des a priori?

Et la personne qui te dit que non cette école est très bien, elle t'as donné des exemples? Elle te semble "sur la même longuer d'ondes" que toi?

Bien sûr que c'est subjectif, mais en croisant les avis et les profils tu arrive quand même à te faire une idée

Je t'ai expliqué d'où je tiens ma source.
J'ai pas pour autant affirmé être une référence sur le sujet ("il parait" ), mais c'est déjà plus fiable que ton "je dis que".

Bref, on se demande bien pourquoi t'as pas mis ta gamine dans le privé directement si c'est si évident que dans ton coin c'est mieux.

Donc sans pauvre, signifie forcément entre riches. Exit la classe moyenne donc.
 
Tu es comme Filob, tu ne fais pas dans la demi-mesure

Je suis assez d'accord avec BPP.
Avec trois enfants, c'est une activité extra-scolaire par enfant, sinon la semaine devient infernale, pour les enfants et les parents.

Après ça dépend en effet des caractères.
Notre aînée est plutôt comme moi, du style introvertie contemplative et un peu gauche (corporellement).
Donc elle fait une activité , en l'occurence de la GRS, qui l'aide à être moins psycho.
La seconde et la troisième c'est équitation.
Mais ça va, nous n'avons pas ce que l'on voit souvent aujourd'hui, c'est à dire des enfants hyper actifs.

L'égalité c'est que tout le monde n'importe qui peut rentrer dans l'école publique ... stou

Et donc quelles sont raison qui font qu'un collège parisien ai des résultats aussi catastrophiques ?

Il n'y a pas de sous entendu j'aimerai comprendre. On ne parle pas d'un établissement du 93 il me semble ?

Aussi

Au moins tu côtoies tout le monde et au final t'es pas surpris de vivre avec tous tes congénères

J'ai pas dit le contraire

Mais bon, la base, c'est déjà de vivre dans un coin convenable
Plutot que d'être obligé de payer pour éviter que ses gosses se fassent racketer

 
 
Je ne pense pas, sa femme est dans le métier, lycée public a priori, ce serait d'une incroyable hypocrisie

Ouais ... je sais pas, j'ai pas fait de stat.

En tout cas, pas de soucis par ici.
Même si on peut avoir qq enfants des gens du voyages dans les classes, ce n'est pas une raison pour moi pour mettre mes enfants dans une bulle privée.

Par contre, je me demande comment Mac qui se paye un appart dans les beaux quartiers à XXXk€ se retrouve avec des écoles publiques pourries
Pas d'bol

C'est vrai que pour ma femme, ça serait vraiment un renoncement a ses principes si elle devait mettre ses enfants dans le privé (encore plus que moi)

On vient de signer pour une maison de 200m² sur 2500m² de terrain avec piscine et tennis dans l'une des villes les plus cotées de notre coin.
 
C'est assez convenable

On vient de signer pour une maison de 200m² sur 2500m² de terrain avec piscine et tennis dans l'une des villes les plus cotées de notre coin.
 
C'est assez convenable

 
C'est un peu désuet d'avoir des principes, y a qu'a voir comment j'en prend plein la gueule ici

On vient de signer pour une maison de 200m² sur 2500m² de terrain avec piscine et tennis dans l'une des villes les plus cotées de notre coin.
 
C'est assez convenable

je ne pense pas que le privé est systématiquement mieux que le public. Mais oui je pense que c'est mieux.

 
Le privé n'est pas sectorisé... Alors que le public oui, donc si tu habites une zone à racailles (par exemple Montreuil près de Paris, une zone bobo mais avec beaucoup de mixité sociale), t'as pas forcément envie de prendre le risque que ton gamin soit dans une classe de gens socialement teubés. Donc le privé permet de mettre tes gamins dans le 5eme ou n'importe quel quartier où les racailles ne vont jamais.

Alors qu'il aurait suffit de ne pas habiter à Montreuil, c'est con

 
J'habite pas Montreuil c'est juste un exemple, mais y'a des coins un peu plus verdoyants qu'à Paris donc je comprends qu'on puisse vouloir y habiter tout en restant proche de la capitale.

 
Tu es comme Filob, tu ne fais pas dans la demi-mesure

On vient de signer pour une maison de 200m² sur 2500m² de terrain avec piscine et tennis dans l'une des villes les plus cotées de notre coin.
 
C'est assez convenable