Reprise du message précédent :

Pour info, un agent général engage sa compagnie contrairement à un courtier. Donc le mail de l'AG est opposable à la compagnie.

Merci pour la réponse détaillée, mais je voulais plutôt savoir quel était le mécanisme pour arriver à un tel taux d'endettement (sans vouloir juger)

Tu devrais relire attentivement la fin du message auquel tu as répondu

Enorme

Oui, mais on ne communique qu'avec l'agent, alors que c'est la compagnie qui gère le dossier.

Lui je pense qu'il essaye de minimiser sa boulette au maximum. Donc il essaye de nous "faire peur" en mode "on va négocier, mais soyez souple".

MEI, toujours agressif et à côté de la plaque.

 
bah non
Je peux par exemple claquer 300k€ sans aucun problème et sans que qui que ce soit puisse en dire quelque chose.
 
 
 
 
"inexpérimenté" ?    
 
Nan mais là, c'est le pompon
Déjà des "projets communs de couple". Mais WTF, on n'est pas dans les pages psycho de Cosmo.
Le seul cas où il risque d'y avoir un souci c'est les chiards. Et encore, si certains s'en souvenaient au bon moment, il y en aurait bcp moins.
Le reste ne justifie en rien que se mêle de mes affaires financières.

Ce qui n'est pas un projet de couple .
Le fait est que si t'a 300K, que t'es en couple, que vous avez le projet d'acheter un truc a 600K, ça va être compliqué de faire le projet de couple ET ton "achat plaisir".

De quoi c'est le pompom? Je te demande si t'a déjà eu des projets de couple, tu laisse entendre que non... donc t'es inexpérimenté dans les projets de couple. Je vois pas de problème a dire ça.

, WTF le topic part grave en coui***  

Wai ba voila, on est pas tous comme ça.
Tu noteras que je ne cherche pas d'argument pour te dire de faire différemment, je te donne juste les arguments qui expliquent pourquoi je fais comme ça.
Je cherche pas a te convaincre ni toi ni personne  .

Par contre qu'on viennet pas dire que c'est un problème de confiance, qu'on a besoin d'autorisation, de se forcer a faire quoi que ce soit, c'est clairement pas comme ça que ça fonctionne.
Franchement les gars on est sur convenable, un peu d'ouverture d'esprit ne ferais pas de mal.

Janitor ...

 
Voila, après The Nboc qui ne veut pas parler avec moi car a court d'argument, Youmou qui fait le mort pour les mêmes raisons, te voila toi avec ce smiley... pour les même raisons.
Ca devient trop facile de vous poussez dans vos limites de reflexion, franchement j'en attendais mieux de votre part

 
 
Mais c'est toi qui le dit que t'as besoin de "discuter" pour les achats importants du couple, c'est pas moi    
Moi je dis que l'argent est un non-problème. C'est tout.  

 
 
Et le point commun aux trois, hein, c'est quoi ?
 

Ben c'est un peu des connards.

 

 
C'est vrai

 
Mais c'est quoi ce fameux projet de couple qui justifie tout ce que tu dis et dont tu ne cesses de parler ?

 
 
Ben ca peut être un achat Immo, un voyage ou tout autre truc un peu coûteux qui nécessite d'économiser non?

 
Voilà.
 
Et lui il t'explique qu'il aime bien faire captain obvious avec sa femme plutôt que d'avoir des discussions intéressantes.

 
Donc on en revient à ce que je disais
 

 
et à ce que Rui avance depuis le début : si le projet est clairement défini ainsi que des gens responsables et une relation de confiance dans le couple, il n'y aucunement besoin d'un compte commun ou de discuter un achat plaisir.

 
je dois probablement pas rentrer dans la case "gens responsables", mais je ne suis pas les comptes/l'état de l'épargne, donc ouais, j'aurais besoin de voir avant pour ma part  

 
 
Il ne faut jamais faire de projet immo en commun.
J A M A I S  

Et pourquoi donc ?

Parce que tu ne peux pas faire payer ta part de l'emprunt par ta locataire  

 
de voir ou de demander/discuter ?

 
De demander si c'est compatible/raisonnable par rapport à notre projet.

 
Du coup je ne comprends pas le mode de communication du couple. Il y a un projet commun, mais seulement un des membres comprend ce qu'il faut pour le réaliser  

 
Sacré concept de commun hein?

Gestion et optimisation intelligente de l'endettement, c'est rare.

 
 
Tout ce qui est compte/épargne, ça me gonfle et ça ne m'intéresse pas.
 
Je délègue la gestion de cette part là, à mes risques et périls.

Bon encore une fois tu dérives et tu n'arrives pas assumé tes propres exemples...
Moi ce que j'ai dis c'est que je comprends pas "si on est responsable on demande pour faire un achat"  
Pour moi soit on est responsable et on a pas besoins de demandé
Soit on est pas responsable donc on l'assume et on demande.
 
Quand a ton exemple que ce soit 50, 500, 800 ou 10 000€ ça change pas le problème. Soit tu es assez responsable pour savoir si tu peux le prendre soit tu ne l'es pas. Discuter de futur achat ou autre ça me choque pas ce qui me choque c'est de parler d'achat que par le prisme du prix ou de trouver normal de demande a l'autre de valider un achat.  
 
 
Je comprend pas. Soit tu peux dépenser 800€ soit tu peux pas. Si toi et ta femme ne pouvez pas dépenser 800€ en même temps c'est que tu peux pas dépenser 800€ CQFD.
 
Si ma copine claque tout son épargne demain elle ne mettra pas en danger la vie du couple. Elle serait totalement irresponsable mais passons.
 
 
Ben si justement. Que ce soit 800 ou 8000€ soit tu peux dépense cette somme soit tu peux pas.  
Si tu es responsable et que tu as envie d'un achat à 800€ soit tu as ces 800€ qui n'impacte pas l'autre et ton couple et tu peux le faire (par exemple avec 10k de côté) soit tu ne peux pas par ce que: tu n'as pas d'argent de côté, tu as prévus de faire un gros achat plus tard, tu as un objectif futur (immo, retraite, autre...) qui sera fortement impacté.
 
Donc encore une fois soit tu es responsable et tu sais que tu peux dépenser cette somme ou pas.

 
Ben non mais c'est pas grave non plus.  
 
Tu peux ne pas avoir de sensibilité avec les gestions de compte d'un foyer et ce n'est pas grave. Par contre ce qui me dérange dans les propos de Janitor c'est qu'il indique que si on est responsable alors on demande. Alors que non justement pour moi tu demandes si tu n'est pas responsable (par ce que tu sais pas, par ce que tu ne veux pas t'en occuper par ce que ...)  
 
Pour moi c'est antinomique. Par contre ça me choque pas que l'un gère la thune et que l'autre ne sache que dans les grandes lignes le projet financier mais qu'on viennent pas dire que du coup les deux sont responsables sur le sujet.

 
Je me porte très bien merci  

Montre-lui où tu as appris à négocier.

 
ce qui est étrange, c'est de mettre tout en commun alors qu'il y a certaines de tes dépenses qui ne vont pas être communes.  
 
Peut être que quand tu ne peux pas trop te permettre d'extra, avoir un unique compte pour deux est plus simple. Ou alors parce que l'un gagne énormémemt plus que l'autre, mais là je touve ça malsain.
 
M'enfin pour ma part je ne veux pas savoir ce que dépense ma femme. Si demain elle veut faire craquage sur nawak parce que ça lui fait plaisir, je vois pas pourquoi je serai impacté ni pourquoi je devrai être au courant. Idem si elle veut me faire un cadeau ... m'inviter au resto ??? Pourquoi s'emmerder pour avoir un truc plus contraignant, du coup   C'est un tue-l'amour (pour moi).

 
Parce qu'avec 2 comptes , quand l'un veut acheter quelque chose et qu'il n'y a pas assez ( ou vice-versa), faire un virement à l'autre pour combler la "différence" c'est chiant. Avec tout en commun, c'est plus simple... Parce que des gens qui ne sont pas attachés à l'argent ( la possession ) comme certains ici, ca existe. Je gagne 65% du ménage, je me fous que la femme pioche dedans pour ses dépenses perso. Du coup, pour une gestion plus simple, un seul compte.

Tu veux dire que tu resterais avec elle si ça devait arriver ?
Mais du coup, vous n'avez pas de projet auquel vous devriez participer tous les deux (ça peut être des vacances un peu chères, ou n'importe quoi) et que vous devriez annuler si elle ne pouvait plus payer sa part ?

Je ne vois vraiment pas où est le problème de tout mettre en commun... C'est infiniment plus simple quand même

 
 
Non, ce n'est pas 'plus simple'.
C'est un mode de fonctionnement différent, c'est tout.

C'est quand même moins compliqué : pas de virements sur un compte commun, pas de suivi compliqué, pas de prorata en fonction des revenus de chacun...

 
 
Mais ça, c'est ton fonctionnement.
Pourquoi faire un virement ? En plus en 2016, avec Internet !
Pourquoi faire un suivi ?
Pourquoi faire un prorata ?  
Pourquoi avoir un compte commun ? Tu partages aussi tes slips ?

 
et toi, tu dors dans un lit séparé ? ou bien tu prends plus de place en prétextant un calcul au pro-rata ?
 

 
C'est pas une question de possession. Ma femme et moi on gagne le même salaire à 50 euros près. On a jamais pensé à tout mettre en commun, c'est un fonctionnement diférent (et plus naturel ) comme dit BPP.  
 

Ce qu'on constate au final, c'est que les gens dont l'un des deux gagne sensiblement moins que l'autre ont plus souvent un unique compte commun..en tous cas ici ça a l'air d'être le cas.

Sadlig tu vas bientôt pouvoir nous dire de quelle université t'es le projet maintenant que tu passes généralement le test de Turing ?

 
 
Moi je lui pique ses chaussettes. Ca compte?