Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1527 connectés 

 


La vie convenable c'est


 
23.9 %
 32 votes
1.  Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll
 
 
21.6 %
 29 votes
2.  Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic
 
 
8.2 %
 11 votes
3.  Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée
 
 
6.7 %
 9 votes
4.  Consommer, consommer, consommer
 
 
14.2 %
 19 votes
5.  De l'épargne avant tout
 
 
25.4 %
 34 votes
6.  Autre (à développer)
 

Total : 163 votes (29 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11905  11906  11907  ..  30700  30701  30702  30703  30704  30705
Auteur Sujet :

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

n°44662949
Filob
Posté le 30-01-2016 à 18:05:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Youmoussa a écrit :


 
 :jap:  
 
C'est d'ailleurs pour ca que je pose la question.


 
Ce loupage d'ironie de toute beauté :D


---------------
Ma capacité de concentration est si courte que... Oh, regarde, un pigeon!
mood
Publicité
Posté le 30-01-2016 à 18:05:24  profilanswer
 

n°44663444
chin jo
Posté le 30-01-2016 à 19:09:16  profilanswer
 

Recherche Youmoussa + aigri + aigreur dans le topic, pour la déconne :)
Résultat : 60 références...
Cette pathologie.
Je vous laisse cherche Youmou + jaloux + jalousie !


Message édité par chin jo le 30-01-2016 à 20:04:49

---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°44664009
in_your_ph​ion
Posté le 30-01-2016 à 20:29:27  profilanswer
 

toupouri a écrit :


Ce sont des métiers difficiles, au niveau des horaires notamment, mais en contrepartie j'imagine que tu as la gratification de faire quelque chose d'utile, humainement parlant. Rentrer chez toi tard parce que tu as contribué à sauver une vie, c'est complètement différent de si c'était pour des tâches x ou y, je pense. Alors qu'il y a pas mal de métiers très contraignants sur le plan social/familial (restauration, commerciaux avec des grands secteurs, routiers, marins...) dans lesquels tu sers uniquement des intérêts privés moins valorisants.


 
 :jap:  
 
perso j'aurais aimé faire médecine mais à l'époque je n'avais pas le niveau pour.  
 
(grand bien m'en a fait, j'aurais jamais supporté de faire des horaires aussi énormes, même pour 10k / mois  :o)
 

n°44664033
in_your_ph​ion
Posté le 30-01-2016 à 20:32:05  profilanswer
 

Macnigore a écrit :

Non, ça sera monétisé.

 

rien à branler des $ perso ... si je reste en France en ce moment, c'est en très grande partie pour les RTT et la qualité de vie qui va avec.

 

Le jour où le gouvernement les supprimera, sur l'autel de la compétitivité, je serai ravi de leur mettre un gros  [:frozen_face:4]  en partant dans un pays où la qualité de vie sera - de facto - meilleure.

Message cité 2 fois
Message édité par in_your_phion le 30-01-2016 à 20:50:21
n°44664041
in_your_ph​ion
Posté le 30-01-2016 à 20:33:16  profilanswer
 

dante2002 a écrit :

 


Toi tu n'as jamais été en SSII :D

 

Dans mon ex SSII,  les RTT sont passé de 13 à 9, sans 1 euros de compensation.
En théorie,  on était censé faire quelques dizaines de minutes de moins par semaine

 

+1

 

Ma ssii avait fait pareil, on a terminé avec 7 jours de RTT en mode fist fucking.

 


Message édité par in_your_phion le 30-01-2016 à 20:47:22
n°44664131
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 30-01-2016 à 20:46:25  profilanswer
 

 

Quand tu auras plus d expérience,  tu t apercevra que si toute ta vie on te dit que tu es une merde tu finiras par le croire.

 

Les salariés exploités ne sont absolument pas dans les bonnes conditions pour avoir confiance en eux.

 

Rebondir,  c'est un truc de winner chouchouté qui n a jamais trop eu à affronter de difficultés réelles...


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°44664374
alamanda
Posté le 30-01-2016 à 21:18:03  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
Quand tu auras plus d expérience,  tu t apercevra que si toute ta vie on te dit que tu es une merde tu finiras par le croire.  
 
Les salariés exploités ne sont absolument pas dans les bonnes conditions pour avoir confiance en eux.  
 
Rebondir,  c'est un truc de winner chouchouté qui n a jamais trop eu à affronter de difficultés réelles...


Tiens dante ne connait pas le phénomène de résilience. :o


---------------
M. Steinbrück : "si d'aucuns prétendent voir de la lumière au bout du tunnel, ils devraient envisager la possibilité que cette lumière soit simplement celle des phares du train qui arrive en sens inverse".
n°44664524
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 30-01-2016 à 21:30:26  profilanswer
 

alamanda a écrit :


Tiens dante ne connait pas le phénomène de résilience. :o

 

Si,  mais c'est tres loin d'être reparti dans toute la population.  J en ai moi même énormément fait preuve,  mais j ai la conscience d avoir eu un terreau ultra favorable...


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°44664735
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 30-01-2016 à 21:46:41  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
Quand tu auras plus d expérience,  tu t apercevra que si toute ta vie on te dit que tu es une merde tu finiras par le croire.  
 
Les salariés exploités ne sont absolument pas dans les bonnes conditions pour avoir confiance en eux.  
 
Rebondir,  c'est un truc de winner chouchouté qui n a jamais trop eu à affronter de difficultés réelles...


ce troll permanent :love:

n°44664753
alamanda
Posté le 30-01-2016 à 21:47:47  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
Si,  mais c'est tres loin d'être reparti dans toute la population.  J en ai moi même énormément fait preuve,  mais j ai la conscience d avoir eu un terreau ultra favorable...


Donc tu es winner chouchoute.  :D  ;)


---------------
M. Steinbrück : "si d'aucuns prétendent voir de la lumière au bout du tunnel, ils devraient envisager la possibilité que cette lumière soit simplement celle des phares du train qui arrive en sens inverse".
mood
Publicité
Posté le 30-01-2016 à 21:47:47  profilanswer
 

n°44665370
Macnigore
Posté le 30-01-2016 à 22:56:47  profilanswer
 

in_your_phion a écrit :

 

rien à branler des $ perso ... si je reste en France en ce moment, c'est en très grande partie pour les RTT et la qualité de vie qui va avec.

 

Le jour où le gouvernement les supprimera, sur l'autel de la compétitivité, je serai ravi de leur mettre un gros  [:frozen_face:4]  en partant dans un pays où la qualité de vie sera - de facto - meilleure.

 

C'est vrai qu'aujourd'hui quand on gagne de l'argent il y'a peu de pays/lieux où la qualité de vie est meilleure  :jap:

 

Le problème c'est de réussir à avoir un net après impôts correct en France. Pas évident.

 

Message cité 1 fois
Message édité par Macnigore le 30-01-2016 à 22:59:39
n°44665467
sadlig
Posté le 30-01-2016 à 23:10:49  profilanswer
 

Mais si, mais si :o


---------------
"You see things; and you say, 'Why?' But I dream things that never were; and I say, 'Why not?"(Georges Bernard Shaw)
n°44665683
sadlig
Posté le 30-01-2016 à 23:53:21  profilanswer
 

Ah mais pas du tout, j'en paye pleins


---------------
"You see things; and you say, 'Why?' But I dream things that never were; and I say, 'Why not?"(Georges Bernard Shaw)
n°44665826
Poly
Posté le 31-01-2016 à 00:43:06  profilanswer
 

in_your_phion a écrit :

rien à branler des $ perso ...

Macnigore a écrit :

Le problème c'est de réussir à avoir un net après impôts correct en France. Pas évident.

Voilà, à partir d'un certain seuil, l'utilité marginale de chaque euro supplémentaire devient presque nulle, on vit comme on veut ou presque. Mais ce seuil est loin d'être atteint par tout le monde. Très loin.


Message édité par Poly le 31-01-2016 à 00:43:27
n°44666426
briseparpa​ing
Posté le 31-01-2016 à 09:43:01  profilanswer
 

sadlig a écrit :

Ah mais pas du tout, j'en paye pleins


 
 
Pas autant que tu devrais :d
Comme Dante :d

n°44666439
sadlig
Posté le 31-01-2016 à 09:47:07  profilanswer
 

Je prône depuis toujours un taux unique pour tous sans aucune niche fiscale, ce n'est pas ma faute si ce n'est pas appliqué.


---------------
"You see things; and you say, 'Why?' But I dream things that never were; and I say, 'Why not?"(Georges Bernard Shaw)
n°44666446
briseparpa​ing
Posté le 31-01-2016 à 09:48:12  profilanswer
 

sadlig a écrit :

Je prône depuis toujours un taux unique pour tous sans aucune niche fiscale, ce n'est pas ma faute si ce n'est pas appliqué.


 
 
Moi je prône depuis toujours qu'on me dispense complètement d'impôt, ce n'est pas ma faut si ce n'est pas appliqué :/

n°44666459
valentinvt​l
Posté le 31-01-2016 à 09:52:08  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :


 
 
Moi je prône depuis toujours qu'on me dispense complètement d'impôt, ce n'est pas ma faut si ce n'est pas appliqué :/


Pour sadlig on peut comprendre qu'il prône ça pour l'équité mais toi c'est au nom de quoi? :lol:


---------------
Carpe Diem.
n°44666499
briseparpa​ing
Posté le 31-01-2016 à 09:59:40  profilanswer
 

valentinvtl a écrit :


Pour sadlig on peut comprendre qu'il prône ça pour l'équité mais toi c'est au nom de quoi? :lol:


 
 
De ma contribution personnelle à l'humanité et de ma plus faible consommation des ressources communes que la plupart d'entre vous :o

n°44666542
valentinvt​l
Posté le 31-01-2016 à 10:05:54  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :


 
 
De ma contribution personnelle à l'humanité et de ma plus faible consommation des ressources communes que la plupart d'entre vous :o


Pour le début de ta phrase pas de commentaires seulement un grand  :lol: et pour la deuxième partie si tu consommes peu tu es déjà moins taxé donc le tout fait que ce que tu prônes n'est pas recevable. :D


---------------
Carpe Diem.
n°44666615
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 31-01-2016 à 10:25:27  profilanswer
 

sadlig a écrit :

Je prône depuis toujours un taux unique pour tous sans aucune niche fiscale, ce n'est pas ma faute si ce n'est pas appliqué.

 

Tu n en as pas marre de souhaiter cette merde de flat tax ?  Alors que tu disais toi même avoir te surpris du faible niveau de vie de tes salariés.
Imagines une taxe à 25% sur un salaire médian,  qui a une propension à épargner négative


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°44666631
sadlig
Posté le 31-01-2016 à 10:29:05  profilanswer
 

Chacun doit contribuer à hauteur de ses moyens.
je prône revenu universel + flat tax


---------------
"You see things; and you say, 'Why?' But I dream things that never were; and I say, 'Why not?"(Georges Bernard Shaw)
n°44666638
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 31-01-2016 à 10:31:52  profilanswer
 

sadlig a écrit :

Chacun doit contribuer à hauteur de ses moyens.
je prône revenu universel + flat tax

 

C est bien. Comme la le revenu universel des pauvres servira à payer leur flat tax et le tien partira en épargne.

 

Remarque, c'est déjà comme ça que le système fonctionne aujourd'hui...

Message cité 1 fois
Message édité par dante2002 le 31-01-2016 à 10:32:09

---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°44666754
briseparpa​ing
Posté le 31-01-2016 à 10:55:05  profilanswer
 

sadlig a écrit :

Chacun doit contribuer à hauteur de ses moyens.


 
 
Applique tes principes alors: contribue à hauteur de tes moyens  :lol:  
 

sadlig a écrit :


je prône revenu universel + flat tax


 
Moi je prône d'envoyer en taule pour 20 ans tous les gens qui utilisent les niches fiscales :o
C'est conceptuel et à peu près aussi réaliste :o

n°44666761
Rui_
Posté le 31-01-2016 à 10:57:24  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
C est bien. Comme la le revenu universel des pauvres servira à payer leur flat tax et le tien partira en épargne.  
 
Remarque, c'est déjà comme ça que le système fonctionne aujourd'hui...


 
J'vois pas trop comment puisqu'elle représenterait un % des revenus mais bon
 
C'est surtout que le revenus universel sera de-facto aspirer par tous les trucs nécessaire mais a plus forte rareté (logement notamment)
Pas de revenu universel s'il n'y a pas d'anti-aspirateur à trappe et comme personne n'a pensé à ça ...
 
Perso je serais plus comme le système actuel mais en directe sur le salaire et sans autre forme de taxation et de niche
 
Tu touches 2k super brut t'es taxé dessus à hauteur de la tranche correspondante
Idem pour le 10k et le 100k.  
 
C'est plus simple, taxé à la source, recouvrement immédiat toutes les ressources de contrôles pourrait basculer sur traquer les vrais fraudeur et pas d'effet de seuil à la con.
 
Du coup tu mets tout dedans: achat immo (principale et secondaire), heritage etc... et il n'y a plus aucune règle annexe.
 
Tu touches de l'argent une année t'es taxé dessus point et plus rien d'autre.


---------------
Site de ranking de jeux https://geekfight.net classement "fair" en se basant sur le Elo. N'hésitez pas à faire des retours pour faire progresser le site.
n°44666794
briseparpa​ing
Posté le 31-01-2016 à 11:02:06  profilanswer
 

Derrière chaque niche fiscale, t'as une meute qui aboie :o
Pire: échapper à certaines niches fiscales, c'est souvent mission impossible. C'est AUTOMATIQUE. J'arrive à supprimer la plupart des niches fiscales auxquelles j'ai droit  mais certaines sont impossibles à éviter.

n°44666871
Profil sup​primé
Posté le 31-01-2016 à 11:10:37  answer
 

briseparpaing a écrit :

 

Moi je prône d'envoyer en taule pour 20 ans tous les gens qui utilisent les niches fiscales :o
C'est conceptuel et à peu près aussi réaliste :o

 

Tellement irrealiste que c'est en cours en norvege et que les us commencent serieusement a y reflechir...

Message cité 3 fois
Message édité par Profil supprimé le 31-01-2016 à 11:10:55
n°44667005
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 31-01-2016 à 11:28:15  profilanswer
 


En vigueur en Estonie aussi, pour ce que ca vaut.


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°44667532
Filob
Posté le 31-01-2016 à 12:45:29  profilanswer
 


 
Finlande :jap:
 
Je trouve ce principe très sain.


---------------
Ma capacité de concentration est si courte que... Oh, regarde, un pigeon!
n°44667653
toupouri
Posté le 31-01-2016 à 13:04:08  profilanswer
 

in_your_phion a écrit :

perso j'aurais aimé faire médecine mais à l'époque je n'avais pas le niveau pour.  
 
(grand bien m'en a fait, j'aurais jamais supporté de faire des horaires aussi énormes, même pour 10k / mois  :o)


Pareil :jap:
 
Quoiqu'hors milieu hospitalier, il doit y avoir moyen d'avoir un peu de flexibilité. Tu te spécialises dans un domaine (dentiste, kiné, ophtalmo...), tu ouvres ton cabinet et tu fais les horaires de ton choix, plus quand tu as besoin de plus d'argent... :D Je connais des spécialistes qui ne bossent pas à plein temps. Et non, ils ne sont pas chercheurs / enseignants / internes... c'est juste qu'ils ont fait ce choix et je les comprends.


---------------
Vends Louvre 21024 + Tour Eiffel 21019
n°44667661
cronos
Posté le 31-01-2016 à 13:07:17  profilanswer
 


Le revenu de base oui mais leur IPP reste progressif.


Message édité par cronos le 31-01-2016 à 13:07:35

---------------
" Ah parce que c'était inclus dans "tout" ? " StephaneF, 2014.
n°44668042
sadlig
Posté le 31-01-2016 à 14:17:29  profilanswer
 

En quoi ?  
 
Ce serait égalitaire, ça comblerait les déficits et permettraient la mise en place du revenu universel.
 
Aujourd'hui, ce n'est pas en place et oui j'utilise les niches fiscales parçe qu'elles existent et je n'en ai pas honte... Je paye néanmoins des impôts et c'est normal.
 
Et j'en paierais davantage si la flat tax existait et ça ne me poserais aucun problème.

Message cité 3 fois
Message édité par sadlig le 31-01-2016 à 14:19:53

---------------
"You see things; and you say, 'Why?' But I dream things that never were; and I say, 'Why not?"(Georges Bernard Shaw)
n°44668091
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 31-01-2016 à 14:25:58  profilanswer
 

sadlig a écrit :

En quoi ?

 

Ce serait égalitaire, ça comblerait les déficits et permettraient la mise en place du revenu universel.

 

Aujourd'hui, ce n'est pas en place et oui j'utilise les niches fiscales parçe qu'elles existent et je n'en ai pas honte... Je paye néanmoins des impôts et c'est normal.

 

Et j'en paierais davantage si la flat tax existait et ça ne me poserais aucun problème.

 

L égalité n'est pas l équité,  mais je ne t apprends rien.

 

C'est l impôts progressif   qui est le marqueur d une société civilisée.  Point à la ligne...


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°44668107
sadlig
Posté le 31-01-2016 à 14:29:28  profilanswer
 

on a des avis divergents, ce n'est pas grave :jap:


---------------
"You see things; and you say, 'Why?' But I dream things that never were; and I say, 'Why not?"(Georges Bernard Shaw)
n°44668138
briseparpa​ing
Posté le 31-01-2016 à 14:32:31  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
L égalité n'est pas l équité,  mais je ne t apprends rien.  
 
C'est l impôts progressif   qui est le marqueur d une société civilisée.  Point à la ligne...


 
 
Positionnement purement idéologique que tu ne sembles pas partager avec toi-même puisque tu ne l'appliques pas :d

n°44668156
stephaneF
Posté le 31-01-2016 à 14:35:52  profilanswer
 

dante2002 a écrit :

 

L égalité n'est pas l équité,  mais je ne t apprends rien.

 

C'est l impôts progressif   qui est le marqueur d une société civilisée.  Point à la ligne...


Dogmatique !


Message édité par stephaneF le 31-01-2016 à 14:36:42
n°44668196
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 31-01-2016 à 14:41:05  profilanswer
 

briseparpaing a écrit :

 


Positionnement purement idéologique que tu ne sembles pas partager avec toi-même puisque tu ne l'appliques pas :d

 


Au contraire.
J ai toujours trouvé normal de ne pas toucher certaines aides parce que je gagnais trop pour ca.  Ainsi  je n ai jamais bénéficie des apl ou de hlm.

 

Et j ai toujours trouvé ça normal et juste.

 

Contrairement aux droiteux qui critiquent les assistés mais ont accuses Hollande de vouloir "tuer la famille" quand le qf à été plafonné à 1800 euros (ce qui est déjà énorme)


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°44668221
cronos
Posté le 31-01-2016 à 14:46:12  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
 
Au contraire.  
J ai toujours trouvé normal de ne pas toucher certaines aides parce que je gagnais trop pour ca.  Ainsi  je n ai jamais bénéficie des apl ou de hlm.  
 
Et j ai toujours trouvé ça normal et juste.  
 
Contrairement aux droiteux qui critiquent les assistés mais ont accuses Hollande de vouloir "tuer la famille" quand le qf à été plafonné à 1800 euros (ce qui est déjà énorme)


 
T'exploites la plus grosse niche fiscale française... et c'est pas un mal, faut juste être honnete et le reconnaitre.


---------------
" Ah parce que c'était inclus dans "tout" ? " StephaneF, 2014.
n°44668235
xilebo
noone
Posté le 31-01-2016 à 14:47:53  profilanswer
 

cronos a écrit :


 
T'exploites la plus grosse niche fiscale française... et c'est pas un mal, faut juste être honnete et le reconnaitre.


 
le CICE  :??: http://lexpansion.lexpress.fr/actu [...] 29000.html

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11905  11906  11907  ..  30700  30701  30702  30703  30704  30705

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison fermeRabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)