boaf non, ça ne m'agace pas du tout en fait Mais j'ai l'impression que finalement, cramer des tunes dans des conneries c'est un peu la "récompense" du job avec des horaires à rallonges et des responsabilités pour Mac ou d'autres.  
 
Perso je ne raisonne pas du tout comme ça, et ça fait un peu "frustré" dans le sens où finalement comme t'as plus le temps de prendre le temps, tu consommes bêtement. Un peu comme le pochtron qui boit pour oublier quoi .. c'est l'antidote à la dureté de la vie au jour le jour. Mais je dois sûrement me tromper. En tous cas, il y a des gens très riches qui restent simples (et donc qui consomment juste pour leur besoins "normaux" ). oui ça existe .. comme dit plus haut, c'est davantage une philosophie de vie qu'autre chose.

 
Honnêtement oui,  mais mois j étais tout fou  
 

 
Je ne vois pas le rapport.
En France aussi en bougeant un peu tu peux voir des choses différentes, donc compter les week ends à l'étranger pour dire j'ai la plus grosse, c'est vraiment au ras des pâquerettes dans ton cas

Il faisait surtout référence au bullshit de Marianne à mon avis

 
Honnêtement oui,  mais mois j étais tout fou  
 

 
On a déjà eu le débat ici. Je n'ai quasi jamais bossé le soir ou le WE et je fais 9h-18h30 la semaine, je ne considère pas que c'est bosser beaucoup. Manifestement sur le topic c'est considéré comme "beaucoup" mais vraiment à mon niveau de salaire je ne trouve pas. Surtout avec 9 semaines de congés derrière.
 
Mon objectif n'est évidemment pas de bosser comme un malade si je peux l'éviter, mais ce n'est pas quelque chose que je cherche à éviter absolument. Dans ma branche les trucs intéressants se trouvent sur des postes de cadre sup en lien direct avec le directeur financier et les autres directeurs opérationnels, ça implique forcément une disponibilité vis-à-vis de gens qui eux-mêmes ont des vies de dingue et malheureusement aucune séparation entre vie pro et vie perso.
 

Franchement, c'est de mon point de vue une raison valable de faire des gosses : aller dans des parcs d'attraction en étant adulte sans être considéré comme un grand gamin.

Il faisait surtout référence au bullshit de Marianne à mon avis

Tiens d'ailleurs c'est un peu HS mais étant enfant j'étais un grand inconditionnel de Lego et mon fils commence à avoir l'âge de s'y intéresser.
Du coup savez vous s'il existe un musée officiel Lego, et dans quel pays ?
Pas les "petits" musées qu'on trouve un peu partout (comme celui près du Cap d'Agde de mémoire), un bon GROS musée où on en prend plein les yeux.

Thx

 
Tiens d'ailleurs c'est un peu HS mais étant enfant j'étais un grand inconditionnel de Lego et mon fils commence à avoir l'âge de s'y intéresser.
Du coup savez vous s'il existe un musée officiel Lego, et dans quel pays ?
Pas les "petits" musées qu'on trouve un peu partout (comme celui près du Cap d'Agde de mémoire), un bon GROS musée où on en prend plein les yeux.
 
Thx

Tiens d'ailleurs c'est un peu HS mais étant enfant j'étais un grand inconditionnel de Lego et mon fils commence à avoir l'âge de s'y intéresser.
Du coup savez vous s'il existe un musée officiel Lego, et dans quel pays ?
Pas les "petits" musées qu'on trouve un peu partout (comme celui près du Cap d'Agde de mémoire), un bon GROS musée où on en prend plein les yeux.

Thx

A ce tarif t'as des aides pour tout, ça empêche donc pas une femme d'avoir un boulot même prenant.

Oui mais combien de quoi???

Attendez quand même que dante nous redonne combien il a de cv avant de vous enflammez, je sais plus exactement combien c'était.

Avec 150ch ton moteur tourne moins vite et ça te fatigue moins.

De plus, sur autoroute à vitesse stabilisée, ta conso va pas être déterminée par la puissance de ton moteur, surtout avec des diesels modernes, mais par la prise au vent (S*Cx).

 
 
Et la civic est la compacte avec le meilleur cx du marché

Être radin c'est pas chercher les choses au meilleur prix...

La radinerie est une forme d'avarice, et la définition de l'avarice c'est "une épargne excessive".

https://fr.wikipedia.org/wiki/Radin

Ca s'applique à un paquet de gens ici, probablement la majorité, mais pas à Dante.

Être radin c'est pas chercher les choses au meilleur prix...
 
La radinerie est une forme d'avarice, et la définition de l'avarice c'est "une épargne excessive".
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Radin
 
Ca s'applique à un paquet de gens ici, probablement la majorité, mais pas à Dante.

Je ne vois personne avec une épargne excessive ici.

Tu penses à qui ?

 
 
Mais le 2/3 du topic bordel  
 
Quand tu lis que gimly à toujours épargné au moins le montant de son loyer,  c'est clairement une dérive comportementale forte,  et symptomatique du declinisme.

Pour nous, ma femme et moi, c'est trop peu, après chacun fait selon son point de vue
Mais ça ne doit pas toujours être simple d'être dispo le WE en rentrant du taf @20h le soir, ça veut dire que tu te tapes pas mal de contraintes le WE

Chez moi couché @ 19h30-45 quand elle avait 3 ans ma fille.

Bon j'avoue, j'étais à la maison à 18h30 donc voilà, le repas dans la foulée, douche, histoire/jeu et voilà.

Non mais clairement.

Et ne voir ses gosses que le week end, comment dire...
Et en tant que femme, gérer seule bain/devoirs/jeux/repas/histoire de 2 mômes 5 jours sur 7, comment dire... Moi perso c'est noway

Après c'est dit que ça arrive à Mac et peut être suil arrivera toujours à rentrer assez tôt pour voir ses mômes le soir, mais clairement rentrer a 20h tous les soirs ça donne pas la possibilités d'être un parent au quotidien.

Sans compter avec un poste stressant l'aspect fatigue avec l'âge, les week ends a faire la bringue risquent de bien réduire.

Je trouve que c'est une vie de beauf. Claquer semi-compulsivement des tunes juste pour "compenser" le fait d'être privé de liberté, dépenser sans compter pour jouir du peu de temps qu'il nous reste à réellement vivre, en fait ça n'est pas que beauf, c'est surtout triste.

Mais bon j'ai pas du tout la même vision du monde que toi ou pas mal d'autres ici je pense, ça ne m'a jamais fait fantasmer d'acheter des trucs plus chers sans trop regarder, ni de bosser comme un âne pour avoir une vie convenable aux yeux des autres, monter dans les hautes sphères de la société, briller aux yeux des grands de ce monde. C'est ni bien ni mal, c'est une question de philosophie de vie et de rapport aux autres

boaf non, ça ne m'agace pas du tout en fait Mais j'ai l'impression que finalement, cramer des tunes dans des conneries c'est un peu la "récompense" du job avec des horaires à rallonges et des responsabilités pour Mac ou d'autres.

Perso je ne raisonne pas du tout comme ça, et ça fait un peu "frustré" dans le sens où finalement comme t'as plus le temps de prendre le temps, tu consommes bêtement. Un peu comme le pochtron qui boit pour oublier quoi .. c'est l'antidote à la dureté de la vie au jour le jour. Mais je dois sûrement me tromper. En tous cas, il y a des gens très riches qui restent simples (et donc qui consomment juste pour leur besoins "normaux" ). oui ça existe .. comme dit plus haut, c'est davantage une philosophie de vie qu'autre chose.

Moi ça me choque pas un parent qui rentre à 19h/20h00 en semaine. D'autant plus que Mac a 9 semaines de congés. S'il en profite pour passer du temps de qualité avec ses gosses les vacances/week-end, ça leur fera plus de bons souvenirs et de partage que ceux qui ramènent leurs gamins à 16h30 mais les foutent devant la tv. Perso j'aurais préféré que ma mère ne soit pas "au foyer" quand j'étais gamine, mais de faire des activités (regardez ce que je suis devenue aujourd'hui )

Alors oui, quantité ET qualité c'est mieux mais bon
Quantité+qualité > qualité > quantité  

Non mais attention, ne confondons pas
Moi j'ai mis comme objectif de travailler moins (quand j'ai monté ma boite)
Et globalement, avec ma femme, on met comme priorité notre vie de famille (notre couple, nos enfants)

Il se trouve qu'on a aussi de très bons salaires : mais ce n'était pas notre priorité.

C'est pour ça que je te demande : quels sont TES objectifs de vie.

Bien sur que finir à 18h - 18h30 et donc rentrer vers 19h-19h30 (plutôt que 19h30-20h) c'est du standard.
Mais si tu dois viser "à vivre plus convenablement" , toi tu choisis le poste avec plus de responsabilité et plus de fric (quitte à pénaliser ton temps libre)

Alors que moi, dans ta position, j'essayerai de viser à optimiser mon temps.
Question d'objectif de vie justement  

Parce que tu parles de ton boulot, alors qu'ici on a la perception de l'ensemble, qui inclut les 2 années que tu as passées à bûcher pour ton double diplôme si je ne m'abuse ( qui correspond à 30-50% de ta vie pro ? ).

Mais le 2/3 du topic bordel

Quand tu lis que gimly à toujours épargné au moins le montant de son loyer,  c'est clairement une dérive comportementale forte,  et symptomatique du declinisme.

 
 
Mais le 2/3 du topic bordel  
 
Quand tu lis que gimly à toujours épargné au moins le montant de son loyer,  c'est clairement une dérive comportementale forte,  et symptomatique du declinisme.

 
c'est logique quand on vient d'un pays en déclin. C'est pas parce que tu t'en es pas rendu compte que ce n'est pas vrai. On s'adapte à la situation nous  

C'est un peu un paradoxe, cette observation.
 
En France le PIB stagne, c'est clair.
Par contre le stock de richesses du pays continue de croitre.
 
Et tout ceci est plus la conséquence d'un excès d'épargne que sa cause.

Par exemple professor.
 
Il a une grande baraque, une grosse épargne, une situation pro safe (au niveau de son couple en tt cas), de bons revenus liés à son patrimoine et malgré tout ça achète une vieille bagnole d'occaz qui tombe en rade...

 
prophétie auto realisatrice

 
On peut discuter les détails, mais ça n'en fait qu'un, pas un paquet.
 
Prof est indépendant, ce n'est pas une situation safe. Il tombe malade 3-6 mois, il n'aura pas la protection d'un employé.

C'est un peu un paradoxe, cette observation.
 
En France le PIB stagne, c'est clair.
Par contre le stock de richesses du pays continue de croitre.
 
Et tout ceci est plus la conséquence d'un excès d'épargne que sa cause.

Il a sa femme.
 
Et c'est pas parce que je cite un exemple que je ne peux citer qu'un exemple.

D'une surévaluation d'un certain actif...

C'est un vaste débat.
 
Parce qu'en 2000, certes cet actif dont tu parles n'était pas surévalué comme aujourd'hui, mais y'en avait d'autres qui eux l'étaient.
 
L'augmentation progressive dans le temps du ratio stock/flux semble un truc universel, malheureusement.

 
Je t'en prie du coup, parce que pour le moment, ça fait annonce de politicien.