Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2524 connectés 

 


La vie convenable c'est


 
23.9 %
 32 votes
1.  Du sexe, de la drogue et du Rock'n'Roll
 
 
21.6 %
 29 votes
2.  Un conjoint, un pavillon, deux enfants et un scenic
 
 
8.2 %
 11 votes
3.  Une carrière fulgurante, peu importe les impacts sur la vie privée
 
 
6.7 %
 9 votes
4.  Consommer, consommer, consommer
 
 
14.2 %
 19 votes
5.  De l'épargne avant tout
 
 
25.4 %
 34 votes
6.  Autre (à développer)
 

Total : 163 votes (29 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11076  11077  11078  ..  30499  30500  30501  30502  30503  30504
Auteur Sujet :

Combien faut il par mois pour vivre convenablement?

n°43005347
alleraille​urs
Posté le 25-08-2015 à 12:12:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

 


Oui mais l'Etat ne contrôle que lorsque la fraude devient massive et jamais avant.
Sinon tu préfères accepter la fraude.
Il n'y a pas de logique à contrôler plus les créateurs d'entreprise que ceux qui recherchent un emploi, d'autant qu'ils ne sont qu'une minorité et donc fatalement coûte moins cher.

Message cité 1 fois
Message édité par allerailleurs le 25-08-2015 à 12:12:26

---------------
Mon feed
mood
Publicité
Posté le 25-08-2015 à 12:12:10  profilanswer
 

n°43005349
Profil sup​primé
Posté le 25-08-2015 à 12:12:14  answer
 


 
Voila, du coup autant controler personne et donner le chomage a tout le monde  :o

n°43005397
Profil sup​primé
Posté le 25-08-2015 à 12:14:34  answer
 

allerailleurs a écrit :


Oui mais l'Etat ne contrôle que lorsque la fraude devient massive et jamais avant.
Sinon tu préfères accepter la fraude.
Il n'y a pas de logique à contrôler plus les créateurs d'entreprise que ceux qui recherchent un emploi, d'autant qu'ils ne sont qu'une minorité et donc fatalement coûte moins cher.


 
Pas specialement plus, on s'interroge de savoir si il y a des controles ou non pour ceux qui utilise ce droit.
Si tu fraude pole emploi a ton echelle de chomeurs, tu sera probablement detecte rapidement (en fonction de ce que tu fait), meme si c'est 200 euros mensuel.

n°43005413
Profil sup​primé
Posté le 25-08-2015 à 12:15:23  answer
 


 
Ba si tu fais ca et que tu retrouve du taf 6 mois apres, t'a quand meme 1.5 ans d'argent dans la poche.

n°43005423
alleraille​urs
Posté le 25-08-2015 à 12:15:52  profilanswer
 

Le seul avantage à tenter de créer une boite fictive c'est l'avance de fonds de 45% sur ce qui reste de chômage à toucher.


---------------
Mon feed
n°43005454
Profil sup​primé
Posté le 25-08-2015 à 12:17:57  answer
 

allerailleurs a écrit :

Le seul avantage à tenter de créer une boite fictive c'est l'avance de fonds de 45% sur ce qui reste de chômage à toucher.


Donc on peut :
 
- Monter une fake boite
- Prendre les 45%
- Liquider la boite le mois suivant
- Reprendre un emploi salarié dans la foulée.
 
:o

n°43005496
alleraille​urs
Posté le 25-08-2015 à 12:20:40  profilanswer
 

 

Non
en fait tu la reçois en 2 fois...
la première partie à la création et puis 6 mois après...
et évidemment si tu as prends ce dispositif, bah tu ne perçois pas les 55% restant sauf si tu fermes ta boite là tu repars avec le reliquat.
Donc en fait au bout de 6 mois tu touches 45%
tu gagnes donc 20% sur le montant total, si tu retrouves le boulot pile après avoir reçu le deuxième versement...

Message cité 1 fois
Message édité par allerailleurs le 25-08-2015 à 12:23:17

---------------
Mon feed
n°43005503
Profil sup​primé
Posté le 25-08-2015 à 12:21:03  answer
 


 
je vois pas ce qui pourrait t'en empêcher en fait.

n°43005509
Profil sup​primé
Posté le 25-08-2015 à 12:21:47  answer
 

allerailleurs a écrit :


 
Non
en fait tu la reçois en 2 fois...
la première partie à la création et puis 6 mois après...


 
2 x 45% ou (45%/2) x 2 ?

n°43005537
alleraille​urs
Posté le 25-08-2015 à 12:23:55  profilanswer
 


Non non le total c'est 45%


---------------
Mon feed
mood
Publicité
Posté le 25-08-2015 à 12:23:55  profilanswer
 

n°43005548
daaadou
o O ° O o Meggy le chat o O °
Posté le 25-08-2015 à 12:24:51  profilanswer
 


le but du topic est de spéculer sur ce genre de trucs sans aller sur google voyons  [:bobbyfrasier:4]

n°43005552
Rui_
Posté le 25-08-2015 à 12:25:11  profilanswer
 

C'est conditionné a la non activité d'un emploi salarier.
 
Tu touches, tu stops ta boite et tu rebosses... tu dois rembourser la différence.

n°43005583
alleraille​urs
Posté le 25-08-2015 à 12:27:32  profilanswer
 

Rui_ a écrit :

C'est conditionné a la non activité d'un emploi salarier.

 

Tu touches, tu stops ta boite et tu rebosses... tu dois rembourser la différence.


Tu es sur pour le remboursement ?
J'ai vu aucune mention sur le site de pole emploi.

 

Bon cela dit, j'ai rien vu qui donnait vraiment envie.
Contrairement à ce que pensent certains, cela ne permet pas de toucher 1 an de chômage dans la journée pour aller faire la fête et puis rebosser la semaine d'après.


Message édité par allerailleurs le 25-08-2015 à 12:28:23

---------------
Mon feed
n°43006725
glandoll
Posté le 25-08-2015 à 13:51:37  profilanswer
 

Rui_ a écrit :


 
Ben même ça... présenter un bilan c'est pas compliqué même à 0  
Tu peux glander a mort en disant que tu monte ta boite et avoir un bilan null voir négatif.
Tu montes une boites dans l'informatiques etc... comment tu vas réussir a savoir si le mec a tenter d'arnaquer ou est juste mauvais?


 
négatif ??
compte de résultat plutôt, non ?  :o

n°43007174
Rui_
Posté le 25-08-2015 à 14:14:59  profilanswer
 

glandoll a écrit :


 
négatif ??
compte de résultat plutôt, non ?  :o


 
Pas faux  :o  

n°43008419
ex post
Ne marche pas à l'ordinaire
Posté le 25-08-2015 à 15:30:55  profilanswer
 

radioactif a écrit :


Mais quand t'étais JD/pas à des salaires stratosphériques et 100% salarié, t'avais pas les mêmes taux de cotisations, notamment pas de CSG... :o L'impôt était ptêt moins douloureux. Maintenant c'est le petit coup derrière la nuque après t'être fait rouer de coups.


Pendant pas mal d'années, j'ai considéré que c'était supportable, mais quand tu arrives à la tranche max (du 50% à l'époque, me semble bien), plafonnement des effets du quotient familial, ça fait des montants bien douloureux. Si tu économises grâce à tes revenus en vue de l'avenir, tu te retrouves taxé à nouveau et chaque année, avec l'ISF. A croire qu'il est anormal de s'enrichir et qu'il faut raboter tout ce qui dépasse.  
 
T'ajoutes à ça la jalousie commune, la relation viciée à l'argent en France, le président qui "n'aime pas les riches" (il a réussi, y a de plus en plus de pauvres^^) et un usage bien douteux des revenus publics, tu te demandes à quoi ça sert de se décarcasser à bien gagner sa vie, sinon à la mettre en danger ainsi que sa famille pour se faire racketter par l'Etat. Après, t'as la triche ou les niches qui font tomber dans l'excès inverse, qui alimente légitimement la rancoeur populaire. On n'est pas foutu de trouver un moyen terme qui satisfasse le contrat social.
 
Avec la retenue à la source, on prépare le dernier stade de l'anesthésie associée à la ponction fiscale. De Gaulle avait raison, qui prenait les français pour des veaux.

n°43008440
alleraille​urs
Posté le 25-08-2015 à 15:32:17  profilanswer
 

ex post a écrit :


Pendant pas mal d'années, j'ai considéré que c'était supportable, mais quand tu arrives à la tranche max (du 50% à l'époque, me semble bien), plafonnement des effets du quotient familial, ça fait des montants bien douloureux. Si tu économises grâce à tes revenus en vue de l'avenir, tu te retrouves taxé à nouveau et chaque année, avec l'ISF. A croire qu'il est anormal de s'enrichir et qu'il faut raboter tout ce qui dépasse.  

 

T'ajoutes à ça la jalousie commune, la relation viciée à l'argent en France, le président qui "n'aime pas les riches" (il a réussi, y a de plus en plus de pauvres^^) et un usage bien douteux des revenus publics, tu te demandes à quoi ça sert de se décarcasser à bien gagner sa vie, sinon à la mettre en danger ainsi que sa famille pour se faire racketter par l'Etat. Après, t'as la triche ou les niches qui font tomber dans l'excès inverse, qui alimente légitimement la rancoeur populaire. On n'est pas foutu de trouver un moyen terme qui satisfasse le contrat social.

 

Avec la retenue à la source, on prépare le dernier stade de l'anesthésie associée à la ponction fiscale. De Gaulle avait raison, qui prenait les français pour des veaux.

 

Tu as pas l'impression de mélanger les époques et les maux ?  :o
Après c'est sur que si tu as ton couple qui est à 1M/an sans aucune optimisation cela peut faire mal.

Message cité 2 fois
Message édité par allerailleurs le 25-08-2015 à 15:36:26

---------------
Mon feed
n°43008505
ex post
Ne marche pas à l'ordinaire
Posté le 25-08-2015 à 15:37:01  profilanswer
 

allerailleurs a écrit :


 
Tu as pas l'impression de mélanger les époques et les maux ?  :o


nope, y a des évolutions et des invariants. ce n'est pas parce qu'on ne pense pas la même chose que je déraisonne.^^
 

n°43008520
alleraille​urs
Posté le 25-08-2015 à 15:37:47  profilanswer
 

ex post a écrit :


nope, y a des évolutions et des invariants. ce n'est pas parce qu'on ne pense pas la même chose que je déraisonne.^^
 


A ta grande époque Hollande le président normal était encore en couche culotte  :o


---------------
Mon feed
n°43008550
ex post
Ne marche pas à l'ordinaire
Posté le 25-08-2015 à 15:39:54  profilanswer
 

allerailleurs a écrit :


A ta grande époque Hollande le président normal était encore en couche culotte  :o


je sais bien (enfin, en couches...!); je suis d'autant plus content de ne plus être complètement exposé à cette politique en ayant dynamité mes revenus, mais ça ne change rien à mon opinion, au contraire.

Message cité 1 fois
Message édité par ex post le 25-08-2015 à 15:41:26
n°43008621
kaboom85
Posté le 25-08-2015 à 15:45:05  profilanswer
 

allerailleurs a écrit :


 
Tu as pas l'impression de mélanger les époques et les maux ?  :o  
Après c'est sur que si tu as ton couple qui est à 1M/an sans aucune optimisation cela peut faire mal.


 
perso je prend le million par an, meme si je dois en payer 90% en impots, après c'est vous qui voyez  [:lefab]

n°43008660
alleraille​urs
Posté le 25-08-2015 à 15:47:17  profilanswer
 

ex post a écrit :


je sais bien (enfin, en couches...!); je suis d'autant plus content de ne plus être complètement exposé à cette politique, mais ça ne change rien à mon opinion, au contraire.

 

Ce que je veux dire c'est que très objectivement, pour atteindre les 45%, déjà faut être à un niveau très élevé de revenus, en couple c'est au delà de 300k avant abattement.
Pour que le taux moyen dépasse les 40% au le double.
On parle donc de 50k net par mois à 2.
Du coup c'est dur de trouver des gens pour pleurer sur cette situation.  :jap:
La je parle de 0 niche fiscale, vraiment rien, je ne connais pas les stats mais je pense que c'est un cas rare, d'avoir des couples une fois dépasser les 20k net chacun, ne pensent pas du tout à optimiser, surtout sur de longues années. Et on ne peut pas dire que l'Etat fasse la chasse aux solutions d'optimisation.

 

Après les gens sont jaloux ? Oui et ?
Je ne pense pas que les gens dans la rue se retournaient en te voyant et te jetaient des oeufs ? Si c'est le cas, tu m'en excusera je n'en savais rien  :jap:
Je te promet qu'il y a des discriminations plus visible et plus démonstratif que la discrimination envers les riches.  :o
Et tu sais bien que le discours "anti riche" c'est juste un discours, la réalité c'est pas le cas.

Message cité 2 fois
Message édité par allerailleurs le 25-08-2015 à 15:48:00

---------------
Mon feed
n°43008678
ex post
Ne marche pas à l'ordinaire
Posté le 25-08-2015 à 15:48:08  profilanswer
 

kaboom85 a écrit :


 
perso je prend le million par an, meme si je dois en payer 90% en impots, après c'est vous qui voyez  [:lefab]


 [:l'0urs]  like I said.
 
J'ai mis en garde ma progéniture contre la tentation de vouloir s'enrichir en bossant dur - en France.  [:bakk53]

n°43008714
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 25-08-2015 à 15:50:39  profilanswer
 


 
Tu parles de quoi, je ne suis pas sûr de comprendre.

n°43008729
alleraille​urs
Posté le 25-08-2015 à 15:51:52  profilanswer
 

ex post a écrit :


 [:l'0urs]  like I said.
 
J'ai mis en garde ma progéniture contre la tentation de vouloir s'enrichir en bossant dur - en France.  [:bakk53]


Arrêtes, on est entre nous, s'ils te disent à un dîner de famille qu'ils ont eu leur premier million en bonus cette année tu sera super fier et heureux  :o


---------------
Mon feed
n°43008730
Grumms
Aimé de tous
Posté le 25-08-2015 à 15:51:55  profilanswer
 

message supprimé par son auteur


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
n°43008749
kaboom85
Posté le 25-08-2015 à 15:53:14  profilanswer
 

ex post a écrit :


 [:l'0urs]  like I said.
 
J'ai mis en garde ma progéniture contre la tentation de vouloir s'enrichir en bossant dur - en France.  [:bakk53]


 
nan mais il faudrait pas "qu'ils mettent leur vie en danger" en gagnant trop en effet  :o  
 

n°43008804
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 25-08-2015 à 15:56:38  profilanswer
 


 
lol
 
Le beurre et l'argent du beurre..

n°43008901
Biswas
Get Shit Done
Posté le 25-08-2015 à 16:02:29  profilanswer
 

kaboom85 a écrit :


perso je prend le million par an, meme si je dois en payer 90% en impots, après c'est vous qui voyez  [:lefab]


Ce serait idiot de faire ca vu que tous les autres pays du monde auraient un systeme d'impots nettement plus avantageux.
C'est pas parce qu on gagne 50mio par an qu on doit se satisfaire de payer 30mio d'impots. Si tu me laisses les 30mio j ai de quoi en faire bien mieux que l'etat sur le long terme.

n°43008916
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 25-08-2015 à 16:02:56  profilanswer
 

r06 a écrit :


 
J'ai jamais dit le contraire, je ne parlais que du cas ou:
-tu es salarié
-tu veux monter un boite
-tu demandes un rupture conventionnelle a ton patron
-tu utilise le chômage pour financer ta création d'entreprise
Je trouve cette situation à la limite de l'abus. Après comme je l'ai dit dans mon premier post je le ferais probablement le jour ou je voudrais monter une boite... :o


 
C'est clairement le cas, c'est pas limite.
 
Comme toujours, ca critique pleins de choses, et à la première occasion les gens abusent de tout. Ils n'ont pas plus de moral, juste moins d'opportunités.

n°43008954
kaboom85
Posté le 25-08-2015 à 16:04:02  profilanswer
 

Biswas a écrit :


Ce serait idiot de faire ca vu que tous les autres pays du monde auraient un systeme d'impots nettement plus avantageux.
C'est pas parce qu on gagne 50mio par an qu on doit se satisfaire de payer 30mio d'impots. Si tu me laisses les 30mio j ai de quoi en faire bien mieux que l'etat sur le long terme.


 
ça dépend, peut etre que je peux gagner mon million que dans ce pays là, et du coup faux que je compare ce que j'ai en super net avec blablabla, c'est le débat d'hier :o

n°43008969
kaboom85
Posté le 25-08-2015 à 16:04:29  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :


 
C'est clairement le cas, c'est pas limite.
 
Comme toujours, ca critique pleins de choses, et à la première occasion les gens abusent de tout. Ils n'ont pas plus de moral, juste moins d'opportunités.


 
 :jap:

n°43008986
ex post
Ne marche pas à l'ordinaire
Posté le 25-08-2015 à 16:05:16  profilanswer
 

allerailleurs a écrit :


 
Ce que je veux dire c'est que très objectivement, pour atteindre les 45%, déjà faut être à un niveau très élevé de revenus, en couple c'est au delà de 300k avant abattement.
Pour que le taux moyen dépasse les 40% au le double.
On parle donc de 50k net par mois à 2.
Du coup c'est dur de trouver des gens pour pleurer sur cette situation.  :jap:  
La je parle de 0 niche fiscale, vraiment rien, je ne connais pas les stats mais je pense que c'est un cas rare, d'avoir des couples une fois dépasser les 20k net chacun, ne pensent pas du tout à optimiser, surtout sur de longues années. Et on ne peut pas dire que l'Etat fasse la chasse aux solutions d'optimisation.
 
Après les gens sont jaloux ? Oui et ?
Je ne pense pas que les gens dans la rue se retournaient en te voyant et te jetaient des oeufs ? Si c'est le cas, tu m'en excusera je n'en savais rien  :jap:
Je te promet qu'il y a des discriminations plus visible et plus démonstratif que la discrimination envers les riches.  :o  
Et tu sais bien que le discours "anti riche" c'est juste un discours, la réalité c'est pas le cas.


Avec ça, t'espères quand même pas qu'on ait un échange sérieux?
Le reste de ton post valide assez bien ce que je dis sur l'attitude commune sur ce sujet; ça va pas changer avec qq lignes sur HFr de toute façon.
 
Perso, je le vis mieux, je paie bien moins d'IR, j'ai des revenus de classe moyenne, j'assume mes opinions avec mes décisions, même douloureuses et me contente pour l'essentiel d'observer l'évolution en spirale pathétique de ce pays. Il me manque "l'ignorance" pour être vraiment placide, comme le troupeau qui part à l'abattoir  [:bakk53]  

n°43009008
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 25-08-2015 à 16:05:48  profilanswer
 


 
Et bien évidemment tu vis aujourd'hui de manière à maximiser ton épargne pour préparer cette étape ?

n°43009015
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 25-08-2015 à 16:06:06  profilanswer
 

kaboom85 a écrit :


 
nan mais il faudrait pas "qu'ils mettent leur vie en danger" en gagnant trop en effet  :o  
 


Globalement très bien gagner sa vie et faire un 9-18 classique en étant peinard le weekend c'est rare à part chez les traders


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°43009212
alleraille​urs
Posté le 25-08-2015 à 16:16:29  profilanswer
 

radioactif a écrit :


Globalement très bien gagner sa vie et faire un 9-18 classique en étant peinard le weekend c'est rare à part chez les traders


Après beaucoup de gens considèrent très bien gagner leur vie avec 3/4k/mois.  :jap:


---------------
Mon feed
n°43009242
Grumms
Aimé de tous
Posté le 25-08-2015 à 16:18:13  profilanswer
 

message supprimé par son auteur


---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11076  11077  11078  ..  30499  30500  30501  30502  30503  30504

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
l'ail en consommer combien?Combien ca coute de se faire faire une radiographie du crane ?
Comment faire partir qqun qui squatte depuis 6 mois ?[bricolage/deco] combien coute un "cadre" comme ca?
Ca prend combien de temps d'entrainement pour avoir l'air de Arnold ?Aux Etats-Unis pendant 2 mois quand on parle mal anglais?
A votre avis combien coute un hélicoptere ?combien sa coute un phare d opel kadett a peu pres ?
L'ex-PDG de pere-noel.fr condamné à 30 mois de prison fermeRabaisser sa voiture de combien ?
Plus de sujets relatifs à : Combien faut il par mois pour vivre convenablement?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)