Non.
 
Le seul but c'est de faire réfléchir.

Toute ta réthorique n'a qu'un but, insinuer que tu es au-dessus, qualitativement, à toutes les situation du topic.

plus précisément, c'est la rhétorique de tout le monde ici. C'est même l'âme du topic ..

Ce n est absolument pas pour ça qu il a été créé.  Pour rappel,  il a été créé en 2003 par un type qui gagnait le smic de l époque,  soit 930 euros par mois...

pas de voiture? pas de transport?

Auytre chose, avec 1000 de paie, jamais un proprio te laissera un appart à 500 de loyer...

Perso j'aimerai bien arriver à 1500-1600?.(la je suis à 1150).

930 de salaire de base,  le reste en heure supp/ frais de déplacement.

Encore à débattre de l'intérêt d'un smartphone et des comportements qui vont avec ?
 
Demain on repasse aux voitures ?
 
Ici possibilité de changer de boîte courant décembre pour revenir en finance / asset management mais même si le poste m'attire le gap de salaire est relativement faible et amène pas mal de contraintes nouvelles par rapport à ma situation actuelle (cogip semi publique). Flexibilité des horaires, transport, dress code formel...
 
En contrepartie les perspectives d'évolution sont beaucoup plus importantes.
 
Bref choix pas évident pour quelqu'un comme moi qui ne s'est jamais épanoui par le travail. Je voudrais juste pouvoir rembourser ma maison au plus vite...
 

Non.

Le seul but c'est de faire réfléchir.

 
Mes moyens n'ont aucun rapport avec la question en fait.
Je suis plus à l'aise que la plupart des gens dans mon entourage à ce niveau-là.
Je ne paie ni facture internet, ni facture de téléphone. C'est pris en charge par le boulot et j'ai même droit à du data si j'en ai envie (limité cependant).
 
Les gens ont tous un smartphone à l'heure actuelle, quelques soient leurs revenus. C'est tout simplement passé dans les normes d'avoir un smartphone et dès qu'on fait un choix différent, c'est mal perçu, même si ça n'a aucune influence sur la vie des autres.
 
Ce que je constate c'est que beaucoup "auraient du mal à s'en passer". Bien, je n'en ai pas. Je n'ai donc aucun mal à le faire.
Dès qu'on acquiert un nouvel objet, on ne peut plus s'en passer, c'est pour éviter ça que je me limite fortement.
 
Par exemple, je me suis très longtemps contenté d'un PC fixe. Aujourd'hui j'ai aussi un portable et le jour où il rend l'âme, j'en achèterai très certainement un autre. Si je n'en avais pas eu, j'aurais pu m'en passer.
 
Les dépenses engrangent les dépenses. Personnellement, je préfère garder mes sous et les utiliser à bon escient ce que j'ai amassé le moment venu (voiture, maison, ...) plutôt que tout user directement "sous prétexte que" et me retrouver coincé le jour où j'ai réellement besoin d'un capital pour mener à bien un vrai projet de vie.

 
Je serais curieux de voir le prix des smartphones qui entrent en concurrence avec mon walkman
Et le sujet a déjà été traité il y a quelques pages concernant les appareils photos, tout le monde campe sur ses positions.
Je n'ai pas envie de claquer 400€ dans un smartphone sous prétexte qu'il a une sortie équivalente à mon lecteur MP3 qui en a coûté 85...
 
Bien entendu, c'est sans compter les autres fonctionnalités du smartphone. Il doit y avoir un seuil de rentabilité en fonction de ce qu'il peut remplacer.

Ce sujet semble sensible, je vais donc poser une question plutôt neutre qui ne devrait pas engager de conflit.
 
Est-ce que quelqu'un ici a déjà songé à passer un diplôme "pour le plaisir" ?
 
C'est-à-dire que j'exclue ceux qui le font pour des raisons professionnelles.
 
Par exemple: un maîtrise de math, un doctorat en sciences, une licence d'espagnol

 
Tu fais partie des gens qui ne prônent pas l'épargne ? C'est permet pourtant de pallier certains problèmes qui peuvent survenir à n'importe quel moment.
 
 
 
Je crois que je me suis mal exprimé en fait je pense, et c'est juste un avis personnel, qu'il ne faut pas dépenser plus en loisirs / vacances que ce qu'on peut épargner. Ainsi, si on est capable d'épargner 100, on peut dépenser 100 mais pas plus.
 
Je dis ça parce que je me vois mal claquer 12000 euros de vacances par an ( selon les calculs de youmoussa ) , ce qui m'amènerait à une épargne de -2000 euros, car je suis actuellement en mesure d'épargner 10000 euros par an.  
 
Comme je l'ai dit un peu plus haut, je suis prêt à mettre environ 3000/4000 euros une année pour partir en vacances , ce qui signifie que je suis capable d'épargner 6000-7000 euros. Je reste donc cohérent dans la règle que je me suis fixé.

 
Je n'ai pas de problème d'ego qui me forcerait à me comparer à d'autres.
 
Du coup, je ne vois pas l'intérêt de passer un diplôme pour le plaisir comparé au simple apprentissage.

Sans que ça soit un problème d'égo, j'ai souvent besoin d'un "cadre". Même si je m'inscris pour le plaisir, certains plaisirs peuvent prendre le dessus si je n'ai rien qui me cadre un minimum (/c'estpasconvenableproof).

 
 
L'épargne pour l'épargne, ça n'a que peu d'interêt. Faut avoir des projets derrière (sauf si on est très anxieux et qu'on considère qu'il faut une épargne de précaution = à 3 fois ses revenus annuels par exemple).  
Chaque année, on se dit "cette année, on se force à épargner", et chaque année, on préfère claquer en voyage.
 
 

 
Sans que ça soit un problème d'égo, j'ai souvent besoin d'un "cadre". Même si je m'inscris pour le plaisir, certains plaisirs peuvent prendre le dessus si je n'ai rien qui me cadre un minimum (/c'estpasconvenableproof).

Avoir un cadre ne veut pas forcément dire être diplômant/certifiant non plus.

 
Philo à la fac ça me semble passablement stérile mais bon. A mon avis gros décalage entre l'image qu'on s'en fait et les études. A voir.

 
J'ai bcp d'épargne non par nécessité ou pour un projet quelconque mais parce qu'il me reste de l'argent non-dépensé à la fin du mois
 

 
 
Avec ça, je ne comprends pas que tu n'aies pas envie de te transformer en père Noël et distribuer des billets gratis dans la rue.

 
 
Pour moi si, j'ai besoin de ça (mais tant mieux pour ceux qui n'en ont pas besoin).

 
 
Je préfère le cadre strict du Trésor Public
Je pense pas que mes proches aient bcp à se plaindre de ma générosité

 
Quand j'ai commencé à travailler je tenais le même discours : " le blackberry (à l'époque   ) c'est une laisse que te mets ton employeur...".
Aujourd’hui il ne me viendrait pas à l'idée de ne pas jeter un œil à mes mails de temps en temps le WE pour simplement vérifier qu'il n'y pas d'urgence particulière, ou de partir 3 semaines et demi en vacances en coupant tout moyen de communication.
 
A partir d'un certain niveau de responsabilités, être joignable en cas d'imprévu devient une nécessité. Ou alors tu restes un de ces mecs dont on peut toujours se passer et qui n’évolueront qu'à la marge  

 
 
Je pense que si j'étais dans ton cas, j'achèterai un déguisement de super héros et je me baladerai la nuit pour distribuer de la bouffe, des sac de couchage ou juste des sous aux gens qui sont dans la rue.  

 
Ha ok
Ce qui veut dire que si tu paies pour une formation ou tu dois aller tous les, on va dire, mardi soir c'est pas assez cadré?
 
C'est la motivation et/ou l'objectif et/ou le couperet du diplome qui agit plus sur toi que le cadre/contexte ou tu prends les cours/la formation?
 
Vraie question  

Ce sont les échos que j'ai eus de la part de gens très intelligents.

Je préfère le cadre strict du Trésor Public
Je pense pas que mes proches aient bcp à se plaindre de ma générosité

Il est généralement bien plus séduisant de philosopher à haute voix avec des gens de qualité plutôt qu'en devant suivre un format guindé sur un copie sous chronomètre.
 
Mais dans les institutions de qualité je ne doute pas du sérieux de la formation prodiguée.

Tu as tenté un don au trésor public avec lettre associée comme quoi tu renonces à cet argent et en fait don à l'administration ?
En principe ils acceptent pas, mais avec les temps qui courent, le cash fait toujours plaisir.

 
 
plus simple. il suffit de declarer plus pour payer plus

Tu as tenté un don au trésor public avec lettre associée comme quoi tu renonces à cet argent et en fait don à l'administration ?
En principe ils acceptent pas, mais avec les temps qui courent, le cash fait toujours plaisir.

 
Donc à celui qui a fait une alerte sur un post agressif de BPP

Bah tu peux être redressé à l'envers, ça m'est déjà arrivé.

J'ai un PC fixe après avoir eu des portables et des fixes, je vois pas spécialement la teneur de la comparaison.

Après pour le smartphone, le truc le plus révélateur est la réaction des gens qui l'oublient
Ca m'arrive de temps à autres, je me dis qu'on verra ce soir, tant pis.
D'autres stressent pas mal et semblent amputés pour la journée.

C'est une approche intéressante en tout cas, mais qui résulte bien d'un arbitrage économique.

Tu as dans la poche :
- un moyen d'accès à beaucoup de services en ligne
- un moyen de communication multimédia
- un GPS à jour
- un lecteur audio et vidéo suffisant pour la majorité de la population
- un appareil photo de qualité suffisante pour la majorité de la population
- une console de jeux basique suffisant pour la majorité de la population
- un accès à des connaissances utiles ou non
- un accès à des émissions de qualité quand tu veux
- des applications utiles dans la vie de tous les jours (budget, sport, lampe torche, géolocalisation, réservations de restos à la volée, base de données diverses comme pour le vin...)

Et donc malgré ça, ça te dépasse.
Je suis sans voix.

Bah tu peux être redressé à l'envers, ça m'est déjà arrivé.

 
 
Ils acceptent en fait

 
Comme je l'ai dit au tout début, le plus gros problème pour moi, c'est le coût de l'abonnement.
Chez les deux plus gros fournisseurs belges, c'est respectivement 50€ et 45€ pour 3GO de data.
Donc l'investissement dans le smartphone, si t'achètes pas un truc trop cher, c'est pas un souci. Mais tripler le prix de ton abonnement, tout ça pour accéder à ce que tu veux, quand tu veux? Après, tu peux très bien prendre le minimum mais si c'est pour acheter un smartphone et devoir check constamment si t'as pas dépassé ton quota, ça doit être lourdingue et si c'est pour au final te brider dans l'utilisation des fonctionnalités dont tu disposes, autant ne pas en prendre.
 
Evidemment je n'ai pas connaissance de ce qui est nécessaire pour dire d'être à l'aise niveau data.
Disons que dans mon entourage, c'est ce que tout le monde prend.
 
Au passage, j'ai aussi constaté qu'on est loin de pouvoir faire ce qu'on veut avec les applications en raison d'un manque d'espace disque et la synchro avec les cartes SD n'est pas toujours au top.

Ici pour 30€/mois j'ai 3Go de data qui me suffisent amplement (wifi quand j'en ai), dont n'est pas décomptée la musique en streaming, débit réduit au-delà des 3Go (et pas de facturation supplémentaire, c'est un fair use), appels illimités bien sûr, 15 jours de connexion data incluses à l'étranger...
J'ai pas de problème d'espace. J'ai pas de problème d'autonomie.

J'ai jamais vérifié l'utilisation de mon quota national, la dernière fois que j'ai fait ça ça devait être pour le wap.

Chez nous tout est limité et payant (sauf Facebook et Twitter accès illimité... à peine ciblé)
 
Pour le data au delà de la limite chez l'un c'est :  
 
2€ > 100MB
5€ > 500MB
10€ > 1GB
 
Chez l'autre: 0.1€ par méga
 
Il faut savoir que chez nous parfois même l'illimité ne l'est pas réellement. Par exemple, chez le plus gros FAI, l'illimité est en fait de base limité à 500GO. On peut bien sûr aller au-delà de cette limite en commandant des packs gratuits en ligne. Le problème étant que si on ne le fait pas la connexion est bridée à tel point qu'on ne peut plus surfer.