Reprise du message précédent :

Tu ne rends pas à la société en consommation ce qu elle t offre en salaire.

Cas d école un peu caricatural mais pas trop.

Le smicard en PME merdique qui bosse comme un tare parce qu il n a pas le réseau nécessaire pour entrer en cogip,  fait un crédit auprès  de sa banque pour acheter une Peugeot par exemple.

Pendant ce temps les salariés de la banque et de chez Peugeot,  qui vivent directement de la consommation du smicard revendiquent sur des forums le fait de ne pas consommer,  et traitent au passage ledit smicard d irresponsable avec un ton condescendant. Et si le smicard est d une quelconque façon sous traitant de la cogip,  il compense en plus avec sa super compétitivité (pas de RTT,  ni d avantages d aucune sorte,  heures supp non payés),  le fait que les salariés de COGIP en rament pas une.

Bref,  les "radins"  vivent sur dos des autres...

 
D'où l'utilisation des guillemets  .
 
Je pense aussi que certains d'entre vous pensent "riche" avec 4/5K€, c'est pas nécessairement ces gens la que je qualifie de riche (t'es pas forcément très alaise financierement en fonction de ton mode de vie).
Mais j'ai un très bon pote a moi par exemple qui est très alaise financierement et le mec a des pull trop petits, avec des trous aux coudes, des chaussures a semelle qui se décolle, etc... (c'est pourtant un homme de goût pour plein d'autre chose).  
 
Alors oui apres il y a des gens qui n'ont pas spécialement d'affinité avec l'argent, mais généralement les domaines qui paient, c'est les domaines ou tu t'investit et qui demande un implication assez importante.
Et si tu fais pas ça pour de l'argent, tu le fais pour quoi? La passion du  taf?

 
Of course. C'est pas convenable de ne pas aimer son taf.
 

 
 
C'est surement un peu plus complexe/subtil que ça, mais oui forcément le mec qui consomme, prend des crédits, fait du tourisme national, etc... participe plus au pays que le mec qui gagnent beaucoup, défisc beaucoup et ne consomme rien    

 
Y'a une différence entre aimer son taf et que ce soit ta passion.
Perso je ne vais pas au taf a reculons, mais je préfere largement mon temps libre   .

Moi je crois surtout que c est la solidarité qui plombe le pays. Et les salaires artificiel comme le smic

 
 
Tu parles de ta maison pourrie, de l'absence d'équipement informatique ou de pas de voyage ?

Ton troll ne prendra pas

??? La caf c est 18 me par ans, la sécu c est genre kolossal. Apl, rsa, exonération de charge etc 24 mois de chômage pour retrouver un boulot vingt quatre putain de mois pour faire un cv ! Non mais ca n existe null part sauf dans les pays ruinée comme la Belgique et chez nous.

Et moi pendant ce temps là bah j épargne pour assurer un avenir à la fille.  Je me lève à 6h tout les matins pendant que d autres se lève à peine pour conduire leur enfant à l ecole. Je connais bien le problème des feignants et je suis pas le seul. Il me semble dantes que toi et moi on est marié à une femme au foyer...

Ca reste que dalle en fait...

Tu veux dire les gros "fainéants, sales, mous et sans volonté" ?
Je place ça au même niveau que les femmes "faibles, sentimentales, dépensières et pas scientifiques".

Les obèses sont rarement des gens sans volonté. Les gros en savent souvent autant si ce n'est plus que les nutritionistes sur l'alimentation.

La société actuelle fait le lit des TCA en tout genre. Le peu d'action publique contre les stéréotypes homme/femme laisse présager le fait que les actions anti-discrimination contre les gros prendront au moins 50 ans avant de se mettre en place en France, ce qui n'aidera pas le sujet.

En attendant, laissons la France mettre en place les mêmes actions qu'aux USA... on a pu voir à quel point ça semble fonctionner chez eux...  

Ta femme n avait pas repris le boulot ?  Je suis désolé,  mais il m est déjà arrive quand ma femme bossait de garder mes enfants toute la journée : c est vachement plus ereintant que d aller bosser e' cogip.  Et ma femme n était absente "que" de 08h00 à 17h00, et pas de 07h00 à 18h30  comme moi...

C'est pas toi qui te vantais y'a qqes années d'être plus ou moins payé à rien foutre ?

En plus,  voilà ce que la "société"  traité de gros en fait.

Mais c est entrain de changer,  la dernière mode aux USA c est mes mecs avec des physique de daron

cas d'école   J'espère qu'on enseigne ces inepties nulle part  

C est un raisonnement de français en fait : être contre l assistanat des autres...

Monsieur a pas été foutu de mettre de coté les loyers pour encaisser la première année d'imposition. Puis vouloir faire un achat dans la même ville que celle où il possède déjà un appart et se coller un crédit sur le dos pour ça, je dirai même pas à quel point je trouve ça excessivement con.

 
Du coup pourquoi tu te met pas au chômage si c'est si confortable que ça  

oui de daron, pas de sumo hein. Les mecs sont quand même dans l'intervalle "normal" de l'IMC  

Y'a quand même une grosse partie de défisc qui nécessite de la consommation

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Surpoids modéré,  aka imc entre 25 et 30.

Mec de l'Insee vs. mec en info dans l'est

 
C'est pas faux  

Si tu branles rien quand tu gardes ton fils c'est qu il s eduque tout seul.

 
Ce troll du lundredi, tu bosses aujourd'hui ?
 

Le pire, c'est que ce genre d'excuse est sorti par des femmes dont les gamins sont à l'école de 8h10 à 16h

Si tu vois l'éducation de tes gamins comme une contrainte, c'est que t'es une feignasse

Une fois que t'as le rythme, ça se fait tout seul. Rien à voir avec le boulot (sauf dans ton truc de gros planqué qui délègue )

 
Nan mais c'est toi qui garde tes enfants a l'arrache  .
Si pour toi femme/homme au foyer ça veut dire "je glande toute la journée dans le canap"...  

 
C est le letmotiv d'une énorme partie du topic
 
 
Vivre comme une ou deux classe en dessous tout ça pour un "avenir" dont ils ne verront peut être jamais la couleur

Si votre situation remplissait les conditions (femme gagnant plus que vous suffisamment pour assumer le foyer) et que les freins de la société étaient moins forts, vous voyez vous père au foyer ?

Je reprecise,  pourquoi parlez vous de "femme ai foyer"?

Dans mon cas,  il s agit d'un congé parental,  c'est à dire un truc avec une date de fin ou ma caf te paie pour  t'occuper de tes enfants en lieu et place d'une nounou,  jusqu'à leur trois ans...

Le truc dont la vraie mesure égalitariste serait de la rémunérer non pas  d'un montant forfaitaire,  mais en fonction  du salaire.

A 80% du salaire,  j en aurai pris une partie en fait.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Toi tu veux le beurre et l'argent du beurre    
 
J'ai jamais vu de femmes réclamer ce genre de traitement...

Je l'ai fait pendant la première année de vie de mon fils. Faire de la stimulation, parler à son gamin, le changer et le nourrir, on peut pas dire que ça te mette sur les genoux. Surtout quand le gamin fait ses nuits et des siestes. (Oui je sais, on a eu beaucoup de chance )

Ou alors c'est parce que j'ai l'habitude d'un métier relativement physique et que j'ai pris ça pour des vacances à coté

 
Perso non, mais je crois pas que ça me plairait non pluys que ma femme soit femme au foyer.
C'est vraiment relou pour l'épanouissement personnel AMHA.

Je n ai pas encore connu cette période "relax" avec les enfants

 
Ça a l'air d'être ta femme qui s'occupe de tout