Il y a beaucoup de façons d'être en couple.  
 
Personellement je sais que je ne suis pas fait pour être "en couple" au sens où on l'entends (vivre ensemble ou a minima se voir plusieurs fois par semaine, être exclusif, présenter ton compagnon/ta compagne à ta famille, tes potes... partir en vacances ensemble). Tout ça me fait horreur.
 
Couple libre c'est le minimum pour moi. Ca n'empeche ni les sentiments, ni la complicité, ni la tendresse, encore moins le sexe, et pour avoir plus ou moins essayé, ça rends les choses beaucoup moins contraignants, solenelles, et on se sens beaucoup moins pris dans un étau, voire pas du tout.

Je ne vois pas trop le rapport.
 
En couple libre, ça veut dire qu'on a un partenaire régulier, une base, un partenaire fixe si tu préfères le dire comme ça. Avec qui on est en couple, donc on partage des sentiments.
 
On peut aussi tout à fait être en couple libre sans aller voir ailleurs, c'est le mot "liberté" qui est important.

 
Salut,
 
peut-on savoir ce qui t'a mis en stress quand tu as "cédé" à cette ex?
 
Sinon effectivement je crois qu'on devient plus exigeant avec le temps, contrairement à ce que certains semblent croire. En tout cas c'est ce qui se produit pour moi. Je ne sais pas si c'est lié à l'âge ou à l'habitude du célibat.
 
Par contre en ce qui me concerne mes années en couple ne constituent pas du tout un idéal.  
 
Et ça ne me dérange pas quand tout le monde est en coupe sauf moi. Par contre ça dérange certaines de ces dames    

 
On peut aussi tout à fait être en couple libre sans aller voir ailleurs, c'est le mot "liberté" qui est important.

Pas toutes.
 
Ce que je dis, pour avoir essayé couple exclusif et couple libre, c'est que le couple libre rends les choses beaucoup moins contraignants, beaucoup moins solenelles, et qu'on se sens beaucoup moins pris dans un étau, voire pas du tout.

C'est encore plus frustrant que de n'avoir jamais fait l'amour ?

A ce qu'il parait même dans un couple, le sexe ça compte pour 1% à peine donc franchement.

 
 
Oui mec et je me sens bien parti pour battre le record  ! c'est 38 ans c'est ça ici ?

Il y a beaucoup de façons d'être en couple.
Personellement je sais que je ne suis pas fait pour être "en couple" au sens où on l'entends (vivre ensemble ou a minima se voir plusieurs fois par semaine, être exclusif, présenter ton compagnon/ta compagne à ta famille, tes potes... partir en vacances ensemble). Tout ça me fait horreur.

Couple libre c'est le minimum pour moi. Ca n'empeche ni les sentiments, ni la complicité, ni la tendresse, encore moins le sexe, et pour avoir plus ou moins essayé, ça rends les choses beaucoup moins contraignants, solenelles, et on se sens beaucoup moins pris dans un étau, voire pas du tout.

Si tu as du mal avec la vision du couple "classique", c'est une piste à creuser. A mon avis on est plus nombreux qu'on ne le crois.

En vous lisant, vous parler du bonheur d'être célibataire, de liberté, c'est surement vrai parce que vous avez d'autre interactions sociales (amis, enfants, familles, amis, sex friend).
 
Par contre si t'es célibataire sans relations sociales, sans familles, enfants, amis etc, rentrer chez soi le soir le vendredi soir pour passer le week end seul peut vite devenir un véritable calvaire.

 
Moi c'est le contraire.
Célib ou pas célib, je m'en fiche, je suis aussi très bien seule.
Mais si je ne suis pas seule, je VEUX une sécurité affective (que j'ai du mal à comparer à un étau, tellement je trouve au contraire le concept rassurant et psychologiquement confortable)
L'insécurité psychologique dans laquelle me plonge cette non sécurité affective me fait nettement préférer le célibat à vie, en comparaison.

En vous lisant, vous parler du bonheur d'être célibataire, de liberté, c'est surement vrai parce que vous avez d'autre interactions sociales (amis, enfants, familles, amis, sex friend).

Par contre si t'es célibataire sans relations sociales, sans familles, enfants, amis etc, rentrer chez soi le soir le vendredi soir pour passer le week end seul peut vite devenir un véritable calvaire.

En vous lisant, vous parler du bonheur d'être célibataire, de liberté, c'est surement vrai parce que vous avez d'autre interactions sociales (amis, enfants, familles, amis, sex friend).
 
Par contre si t'es célibataire sans relations sociales, sans familles, enfants, amis etc, rentrer chez soi le soir le vendredi soir pour passer le week end seul peut vite devenir un véritable calvaire.

 
 
Oui mec et je me sens bien parti pour battre le record  ! c'est 38 ans c'est ça ici ?

 
Il le semble que y'avait un mec de + de 40 ans qui n'avait jamais eu de relations en dehors de prostitués (je sais pas si ça compte)

 
Bah prostituées ou pas, ça reste du sexe, le mec n'est pas puceau.

 
Moi c'est le contraire.
Célib ou pas célib, je m'en fiche, je suis aussi très bien seule.
Mais si je ne suis pas seule, je VEUX une sécurité affective (que j'ai du mal à comparer à un étau, tellement je trouve au contraire le concept rassurant et psychologiquement confortable)
L'insécurité psychologique dans laquelle me plonge cette non sécurité affective me fait nettement préférer le célibat à vie, en comparaison.
 
Edit : ah, donc ce que tu appelles étau, ce n'est pas le fait d'être en couple stable, mais juste la fidélité si on te lit plus loin? o.O
Ce n'est pas du tout ce que tu décris dans le premier paragraphe cité, où tu décris le "couple" vécu par à peu près tout le monde comme te faisant horreur.

 
C'est pas du "vrai" sex.
 
C'est comme si tu louais une petite amie (ça se fait maintenant au Japon, je sais pas pour la France) pendant 2-3 semaines et que tu considère avoir été en couple.

Justement, c'est très difficile à définir. L'impression que ça allait me demander des efforts : devoir me rendre disponible (physiquement et intellectuellement) pour l'autre, faire parfois des choses qui ne me plaisent pas (on objectera qu'il suffit que je dise non, mais ce n'est justement pas ma façon de voir le couple), perdre du temps que j'emploie maintenant pour moi,...

Donc pour toi l'intérêt d'être en couple, c'est la sécurité affective ?
 
On peut avoir une sécurité affective sans être en couple, ce sont les sentiments et la confiance la base de la sécurité affective, pas le fait de mettre "en couple".
 
Quand on voit la vitesse à laquelle se font et se défont les couples, on a plus de sécurité avec un bon PQR / sex-friend ++ (qui ne vous lachera pas tant que   ) qu'avec quelqu'un avec qui on se met en couple par sécurité.

Euh, très franchement ça dépend des couples ça. Y'a pas de vérité absolue en la matière. Mais l'affirmation que tu avances me semble bien péremptoire et déconnectée d'une certaine réalité.

En vous lisant, vous parler du bonheur d'être célibataire, de liberté, c'est surement vrai parce que vous avez d'autre interactions sociales (amis, enfants, familles, amis, sex friend).

Par contre si t'es célibataire sans relations sociales, sans familles, enfants, amis etc, rentrer chez soi le soir le vendredi soir pour passer le week end seul peut vite devenir un véritable calvaire.

Bien sûr.
L'intérêt d'être "en couple", donc engagé envers quelqu'un, c'est la sécurité affective.
Quoi d'autre?
C'est se sentir aimé, et "autorisé" à aimer, sans avoir de doutes sur ces deux éléments en se basant sur l'investissement de chacun.
 
Peut-être qu'un PQ t'apporte de la sécurité affective et tant mieux pour toi, mais ce n'est pas mon cas (bien au contraire) ni celui d'aucune des personnes avec lesquelles j'ai été amenée à en discuter (pas plus tard qu'hier soir justement).

Oui je me suis très mal exprimé. Je suis 100% d'accord avec la partie en gras.
 
Par contre je pense qu'on peut avoir ces sentiments sans exclusivité sexuelle. L'exclusvité sexuelle comme preuve d'amour me parait totalement à côté de la plaque. Elle induit une frustration forcée : celle du désir non assouvi pour d'autres personnes. Car le désir ne se contrôle pas.
 
La plupart des gens préfèrent ne pas savoir. Ce n'est pas mon positionnement.

Ah mais je ne parle pas du tout d'exclusivité sexuelle pour ma part que ce soit clair, ça c'est un choix de couple qui ne relève que du couple, comme les prénoms des enfants ou que sais-je d'approchant.
Là où ça me pose problème, c'est lorsque il ne s'agit pas réellement d'un choix du couple, mais d'un choix de l'un imposé à l'autre (ce que j'ai plus régulièrement croisé que deux personnes désireuses de vivre en couple libre) qui subit et souffre pendant que le premier fait et en parle comme si tout allait bien sans ignorer la souffrance de l'autre.

Je ne vois pas trop le rapport.

En couple libre, ça veut dire qu'on a un partenaire régulier, une base, un partenaire fixe si tu préfères le dire comme ça. Avec qui on est en couple, donc on partage des sentiments.

On peut aussi tout à fait être en couple libre sans aller voir ailleurs, c'est le mot "liberté" qui est important.

En vous lisant, vous parler du bonheur d'être célibataire, de liberté, c'est surement vrai parce que vous avez d'autre interactions sociales (amis, enfants, familles, amis, sex friend).
 
Par contre si t'es célibataire sans relations sociales, sans familles, enfants, amis etc, rentrer chez soi le soir le vendredi soir pour passer le week end seul peut vite devenir un véritable calvaire.

les 2 en fait. Par moment c'est un enfer, mais le plus souvent c'est le kif.
Je n'ai aucun ami, je vivrais ça comme une grosse contrainte de devoir aller chez des gens ou recevoir.

Pas un seul du tout du tout. Je suis qu'une grosse merde qui intéresse personne

J'ai vu plusieurs fois le terme "sécurité affective". Ca veut dire quoi,vous vous sentez rassurés d'être aimé?

Tu es passé dans des écoles, primaire, collège, lycée, tu bosses non
Et tu n'as pas gardé une personne proche de toi  avec tous les gens que tu as croisés ?