Reprise du message précédent :
L'excuse de la pression managériale pour aller vite
 
....ou plutôt de l'effet pervers du fini parti

Ca existe encore le fini/parti    
 
Pour moi ça avait été supprimé.    Justement parce que c'est dangereux pour les agents et les autres, et que le boulot est régulièrement mal fait (poubelles oubliées dans la précipitation).

Des goélands sur Lille en juillet, mais que font   et   ?

 
Non non on guette les coeurs pour les greffes  

https://actu.fr/hauts-de-france/lil [...] 16426.html
Si ça ressemble aux essais de métro on en a jusque 2029

Encore un article sur Monique dans la vdn. Elle paie des coups à tous les journalistes ou quoi  

 
Elle les payent au black il parait
Mais  

4 ans de prison ferme
 
Seulement
 
https://www.charentelibre.fr/faits- [...] 920207.php
 
 
Bah putain

Et encore c'est parce qu'il est jeune  
https://www.20minutes.fr/justice/42 [...] trois-mois

Yep, quand tu vois le pédigré du gars, pas sur que cela suffise à lui faire prendre conscience de ce qu'il a fait.
Surtout qu'il fera sans à peine de la peine s'il se fait oublier en taule.

 
Mais quelle honte. 122km/h en ville du proto dans la caisse et j'en passe. Mais on nous dira que cela ne sert à rien de détruire une deuxième vie, une suffit    
 
Il y a vraiment un permis de tuer délivré avec la bagnole.

 
Que ce soit en bagnole ou autres le problème est que cela est qualifié en homicide involontaire.  
 
D'ailleurs une loi dans ce sens a été votée pour le régler mais l'accident à eu lien avant la promulgation (idem pour l'usage du protoxide d'azote au volant)

 
J'ai confondu avec une autre affaire, je pensais que c'était accidentel, j'ai lu l'article et ma mâchoire s'est décrochée...
Je sais que les prisons sont pleines mais là, quand même...  

Le parquet fait pas appel pour ça?

Il y a rien qui va dans son profil de délinquant.
Déjà si en étant mineur tu conduits sans permis et ta peine c'est un stage de sensibilisation et un "controle judiciaire" (que tu peux violer à 3 reprises sans conséquence)...

EDIT: Si je comprends bien il aurait pu prendre max 7ans car 1 seul comportement dangereux (on peut pas compter le protoxyde d'azote à l'époque).
" conducteur ayant dépassé la vitesse maximale autorisée égale ou supérieure à 50 km/h"

Ce qui est dingue:
La loi vise ici plusieurs circonstances aggravantes : le conducteur alcoolisé ou sous l’emprise de stupéfiants, le conducteur non titulaire du permis de conduire, le conducteur ayant dépassé la vitesse maximale autorisée égale ou supérieure à 50 km/h, ou en cas de fuite du conducteur après l’accident qu’il a causé.

En cas de comportement particulièrement dangereux par le conducteur d’un véhicule ayant commis un homicide : si le conducteur du véhicule a commis ce délit en présence d’au moins deux circonstances aggravantes précitées, la peine encourue est alors de 10 ans d'emprisonnement et 150 000 € d'amende

-> Alcoolisé/drogué en conduisant comme un zinzin, c'est 10ans max. Là où un homicide volontaire sans préméditation c'est 30ans.

Vous connaissez un bon endroit pour bouffer secteur Lille sud très proche Lillenium? Aucun standing exigé  

Ma femme va des fois avec ses collègues à L’Ambassadeur, rue des postes, elle aime bien mais c’est pas un estaminet quoi, et elle n’en connaît pas dans le coin.

 
Petit pois.

 
Vu son comportement et son passif, pour moi il y a de quoi requalifier çà en homicide volontaire AVEC préméditation.
En aucun cas il ne s'agit d'un accident

C'est la complexité du droit, homicide volontaire ça voudrait dire qu'au volant il s'est dit "Tien, je vais renverser quelqu'un".
Avec préméditation le mec aurait pris sa voiture en sachant déjà qu'il allait la croiser pour la renverser.

C'est injuste de dire que c'est un accident même si dans très peu de cas tu prends ta bagnole bourré/drogué/en roulant à 120km/h en te disant que tu vas tuer quelqu'un, c'est pour ça que c'est "involontaire". Même si la loi a changée un peu avec les homicides routiers.

C'est plus de lourds facteurs aggravants là
Mais je ne sais pas s'ils ont vraiment été pris en compte, la peine me parait légère quand même.

 
Oui, je sais bien que ca ne marche pas comme çà, mais là le gars avec ce qu'il avait consommé et en roulant à cette vitesse dans une zone 30 ne pouvait ignorer la façon dont ce se terminerai.
Et quand j'ajoutais préméditation, c'est par rapport au fait qu'avant de prendre le volant il s'est volontairement shooté

Faire preuve d'autant d'irresponsabilité assumée en plus de cumuler les infractions/délits, c'est clairement des facteurs aggravants, le mec aurait dû se faire démonter.
Mais oui j'imagine qu'au sens juridique y a rien qui peut se faire appeler "préméditation", tuer quelqu'un façon 14 juillet à Nice c'était pas vraiment le projet.

J'ai testé Rodizio Brasil. Un buffet ambiance Brésil.
Le principe c'est simple. Y'a quelques entrées/accompagnement en buffet à volonté tandis que les viandes sont des grillades servies à l'assiette soit en mode à volonté soit limité en fonction de votre faim.
Les entrées/accompagnement ça casse pas 3 pattes à un canard. C'est pas dingue honnêtement. Y'a pas énormément de choix et ça fait pas rêver. On se sent pas franchement au Brésil. Pour les viandes c'est quantité plutôt que qualité donc là aussi pas dingue.
Belle carte de Mocktails par contre et ils sont bons.
Pas testé les desserts.

Je ne conseille pas spécialement ni en tant que restaurant Brésilien ni en tant que Buffet ni en tant que restaurant tout court.

J'ai testé aussi le Tealm Break sur la magie (thème Harry Potter grosso modo). Beaucoup moins aimé que celui sur Fort Boyard. J'ai eu l'impression d'avancer dans le jeu sans vraiment rien comprendre à l'enchaînement des différentes énigmes.

Avec cette logique, le "violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner" deviendrait la même chose qu'un meurtre avec préméditation

Merci pour le retour, je tombe souvent dessus quand me vient l'envie de manger une "picanha", mais sur Lille je n'ai rien trouvé de probant pour l'instant
 
J'en connaissais une excellente, mais c'était à Luxembourg et ça a fermé
2 raisons pour ne pas y aller

  merci

  merci, il a l'air marrant celui-là

Je ne vais rien dire mais je n'en pense pas moins. Quelle tragédie pour la famille.

Bérengère...

Drôle de nom pour une pantoufle  

Blague à part : au four cet enculé !

 
Oui et non, exemple 2 gars commence à se battre, l'un donne un coup de poing et le 2nd pour l'éviter recule, prend ses pieds dans  ***** (les "*****" indiquant un manque d'imagination, mais cela n'a pas d'importance pour le reste de l'histoire)
Bref le mec est déséquilibré, il tombe en arrière et se fracasse le crane, raide mort.
Là c'est violences ayant entrainé la mort sans intention de la donner.
PS: Non, ne me prenez pas comme    s'il vous arrive une grosse galère  

J'ai rencontré un gars qui a fait 10 ans (ou plus ? jsais plus) de taule pour ça. Bagarre dans un bar, le chieur tombe au mauvais endroit, fracture à la nuque, cimetière. Autre gars en prison. Comment niquer le reste de ta vie en 45 secondes.

Oui mais ça couvre aussi le cas où A qui fout la raclée à B y va un peu trop franco et B décède directement de ses blessures.
C'est qd même différent du cas où A part déjà dans l'idée de tuer B.

Dans le cas du "mien" ça puait le coup de pas de bol. J'avais rencontré le gars à Emmaüs, dans la section bouquins, parce que c'était un amoureux des livres, et il n'avait pas l'air d'être un fou furieux qui prémédite des meurtres même si on ne peut jamais savoir

 
Chaque cas est un cas particulier, mais quand tu prends le volant dans cet état et en roulant à 130 en ville, tu sais que ca finira très mal.
Et je ne comparerai pas 2 mecs qui en viennent aux mains quelque soit la raison et un mec dans un objet métallique d'au moins 1000kg qui fonce à 130 km/h sachant qu'il y a une forte probabilité qu'il rencontre un piéton.
Le rapport de force est un poil plus déséquilibré dans l'un des 2 cas, enfin je pense
Faudrait vérifier les statistiques concernant le nombre de cas où après une bagarre chacun repart juste avec quelques bleus ou son égo bien rabaissé et le nombre de cas ou un piéton qui a fait un bisou à une voiture qui fonçait à 130km/h vers lui est repart avec juste quelques griffures sur son avant bras.

Oui c'est clair. Je trouve aussi de toute façon que les connards qui s'amusent à ça en pleine zone urbaine devraient être très lourdement sanctionnés, et pas après avoir tué quelqu'un.  
Je suis en plein dans le sujet, ça fait des mois que dans mon quartier il y a des *** qui s'amusent très régulièrement à descendre nos rues en moto, quads ou voitures à à un bon 100km/h pour certains comme si c'était une piste de course, et que les flics refusent de bouger. J'ai rdv la semaine prochaine à la mairie pour essayer de les convaincre d'y faire quelque chose vu que ça fait un an qu'on s'en plaint et que rien n'a bougé, c'est vous dire à quel point j'ai envie d'en buter quelques uns  

Oups

En roulant 4fois au dessus de la limitation de vitesse mon client a divisé par 4 le temps passé dans cette zone.
Peut-on alors affirmer que la vitesse est un comportement citoyen? A coup sur, elle limite la probabilité d'avoir un accident en agissant sur la durée d'exposition à un hypothétique danger.

 
Raisonnement logique, le prévenu est libéré, recevra la médaille de l'ordre du mérite et un dédommagement pour les nuisances à sa réputation que cette histoire a engendré  

J'ai vu ça mais je ne comprends pas comment c'est possible. Les 2 fois où j'ai été opérée en ambulatoire, il y a le brancardier puis l’anesthésiste dans la salle d'opération qui m'ont demandé confirmation de mon nom et si je venais bien pour l'opération X.

Pareil, j'ai malheureusement eu droit à quelques interventions sous AG et à chaque fois ils posent des questions pour être sûrs de charcuter le bon endroit. C'est dingue surtout que là c'est deux interventions qui n'ont rien à voir.  
 
La fille a eu de la chance dans son malheur, l'erreur reste super grave bien sûr mais au moins quitte à lui retirer 4 trucs parfaitement sains, ils n'ont pas foutu sa vie en l'air. Ils auraient pu couper un truc plus utile
 

Le meilleur prank pour un chirurgien c'est d'annoncer au moment ou son patient s'endors: c'est bien vous pour l'opération de changement de sexe ?    

J'en ai mal à mon néo-vagin tout récemment sigmoidoplastifié rien que d'y penser