Reprise du message précédent :
Thor 2 : un type s'est fait alpaguer à la sortie de la séance par une ouvreuse apparemment assez crispée.
 
On pensait au départ qu'il avait fumé pendant la séance. On se dit que les boloss sont prêts à tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît.
 
Le mec, une espèce de gland avec une tronche à faire une Licence pro Force de commercialisation et à regarder de haut les BTS Force de vente, un look de douchebag et du gel plein le crâne commence à se barrer avec ses potes. L'ouvreuse appelle le mec de la sécurité à la rescousse.
 
En fait, il a été vu aux caméras infrarouges en train de filmer l'écran avec son smartphone.
 
Le débat s'est envenimé, le mec montant sur ses grands chevaux, expliquant que c'est infâmant de l'apostropher comme ça en public (et ton look, il est pas infâmant ?), ses potes expliquant qu'ils connaissent des gens à la chambre de commerce "Et bah, oui oui, je sais, oui et bah appelez, Monsieur, appelez la chambre de commerce, vous verrez s'ils me connaissent ou pas ! ".
 
On parle de crétins fruités qui ont la trentaine MAX hein, ça va être chaud quand ils seront "Mareting managers" de la SARL "Do Pinto Peinture & Ravalement".
 
Puis le mec a fini par se justifier en disant qu'il avait filmé maximum 10 minutes, que c'était pas le film complet et que ça n'allait rien changer, puis ils se sont barrés.
 
Heureusement que j'étais bien décalé par rapport à eux, ça m'aurait gonflé de louper 10 minutes parce qu'un gland brandissait son téléphone lumineux devant moi.

Ca s'est fini comment pour lui? 20 and de prison après un procès par Marvel?

 
question d'habitude, les premières fois c'est tendu et on a tendance a "chercher" l'image en permanence
 
mais une fois le pli pris, t'es le roi tout seul peinard, loin du bruit, de la foule et des casses pieds

 
 
dans une salle merdique sans recul, spossible ué
 

y'a vraiment des cinoches qui se soucient de savoir si des gens filment avec leur smartphone ?  
le mec qui vient avec sa caméra grand angle, son enregistreur DAT pour le son, sa table de mixage, et tout son petit studio de régie posé sur un rang complet, je peux comprendre, mais qu'est ce qu'on en a à battre d'un type qui enregistre en 2M de pixel avec une qualité de son toute pourrite.
 
Bientôt les majors nous ferons arracher nos yeux et nous laverons le cerveau à la sortie pour pas qu'on puisse raconter ce qu'on a vu.

 
Non même, à moins d'être myope
Quand on projette un truc de la résolution d'un blu ray sur un écran de dizaines de mètres de long, y'a pas de miracle

 
Aux USA, ils auraient été tous embarqués au poste par des gros flics blacks.
Mais en France, on lui a juste dit :"bon, faut pas recommencer, hein".
C'est ça, la France.    
Ils auraient au moins pu effacer le film qu'il a fait, non ?  

Je suis pas sur qu'un personnel de salle a l'autorité legale de demander l'appareil de quelqu'un et le manipuler eux-memes

Mais bien sûr, le personnel du ciné va s'autoriser à confisquer le smartphone du gars et s'introduire dedans pour accéder à ses données perso sans passer ni par la police ni par une décision de justice...  
Effectivement, c'est ça la France, un état de droit.  

Bah on était la première semaine de sortie, je pense qu'ils veulent pas trop que la fin soit diffusée sur le net, même si c'est pas un secret défense.
 
Plus généralement, c'est le principe d'une règle : elle est absolue. C'est au moment de la sanction qu'on regardera si le mec s'est pointé avec un 3310 ou tout le matos que tu décris. Ils peuvent pas, sur le moment, dire "Ouais, vas-y filme, de toute façon, ton phone, je le connais, le capteur est pourri !"
 
Après, oui, y a l'aspect "exploitation par une major" + "exploitant de salle de ciné", autant dire deux bonnes grosses pinces pour qui laisser planer un risque de manque à gagner potentiel et éventuel équivaut à aller se torcher avec les dernières pages de la Torah (celles où on apprend tout le dénouement de l'histoire) tout en dégueulant du mauvais saucisson sur le mémorial de la Shoah : quelque chose d'inacceptable.
 
Au-delà de tout ça, y a simplement l'emmerdement que ça entraîne pour les autres spectateurs.

Techniquement les US le sont aussi.

la règle est la même pour tous, mais bon Loi esprit de la Loi, toussa. SI ça r5entre effectivement dans une problématique de respect des autres spectateurs, j'applaudis en THX. Mais apparement le problème est meme pas présenté comme ça. On vient faire chier un gars non pas parce qu'il a perturbé la séance mais parce qu'il a enregistré en qualité médiocre avec des bruits de pets et de raclement de gorge alentour, 10 mn d'un film et que ça risque peut-etre éventuellement de perturber un type à Hollywood dans sa baignoire en or massif (je suppute)
 
ça me parait quand meme assez surréaliste. Si ça devenait vraiment une nuisance, ok, mais je sais pas pour vous, mais perso, j'ai jamais vu un type enregistrer pendant une séance.  
Je dis pas que ça existe pas, je dis que si ça existe, ben les gens le font discrètement et du coup, ça me gène pas

 
Y a une différence entre exiger de quelqu'un qu'il efface le film qu'il a fait, et le faire soi même.
La preuve : dans certains concerts où il est interdit de filmer ou prendre des photos, quand tu es pris sur le vif, les mecs de la sécurité exigent que le propriétaire de l'appareil efface le contenu devant eux.
J'ai même vu des gens se faire dégager d'un concert parce qu'il filmait.
On peut donc très bien imaginer la même chose dans les salles de cinéma, je ne vois pas ce qui est choquant.
C'est précisément aussi ça, un état de droit. Des droits et des devoirs.
 
L'interdiction de filmer au cinéma, y a un écran d'avertissement quasiment avant tous les films.

 
J'ai déjà vu une fille filmer pendant Inception. C'est moi qui lui ai carrément dit d'arrêter.

 
je suis d'accord mais on paye une police et une justice pour faire appliquer les lois à notre place. On peut pas se substituer à eux, parce qu'on n'en a pas...le droit.

 
Tu ne peux pas faire venir une brigade dans chaque ciné. C'est pour ça que si ce n'est pas déjà le cas, les agents de sécurité devraient avoir l'autorité pour faire le nécessaire.

 
Tout à fait, mais on peut les dénoncer  

Heureusement que si. J'envisage même les choses dans le sens inverse : notre premier droit (y en a qui considèrent que c'est un devoir, mais je ne mange pas de pain là), c'est de faire respecter soi-même ses droits et d'empêcher les atteintes par tout tiers.
 
Si on n'y parvient pas, on peut avoir recours à la Police/Justice.

 
Moralement, c'est tout à fait exact.
 
En tant qu'homme libre, chacun est responsable du maintien de l'ordre et de la loi dans la société.
Dans les pays développés, cette responsabilité est (largement mais pas entièrement) déléguée par le peuple libre et souverain aux forces de l'ordre.
 
Cet accord de principe ne tient que tant que la police et la justice font correctement et honnêtement leur travail.

De toutes façons les films qu'on retrouve en téléchargement deux jours après leur sortie, généralement c'est en salle de projection que ça se passe.
Quand j'étais projectionniste, je m'étais bricolé une sortie jack à la sortie du processeur dolby pour pouvoir écouter le film au casque fermé. Inutile de dire qu'on pouvait très bien y mettre un enregistreur.
 
Par contre pour l'image, il y a depuis le numérique un système anti copie, une trame insérée dans les frames avec le nom du serveur DCP, donc le nom du ciné, l'heure, etc. Plus compliqué donc.

 
L'argument en béton.    
 
J'ai vu des gens faire marche shazam pour identifier un titre utilisé dans la bande-annonce.  
  "Oh putain, ça mouline trop, je vais jamais réussir à savoir quel est le nom de cette chanson dont je cherche le nom depuis des années!"
Alors qu'il lui suffisait d'attendre la fin du film et d'aller sur imdb ou le site du film pour voir le nom des chansons utilisées.  

Faut surtout pas savoir comment Shazam fonctionne.
Même si tu n'as pas de réseau, Shazam enregistre ce qu'il a "écouté" et te donnera le nom de l'artiste / titre quand il aura du réseau ...

reste a choisir entre la position tip top centrée avé le rendu sonore impeccable, mais une horde de wesh/vieux/gosses/mangeurs de popcorn qui te pourissent la sceance, ou un visuel a peine moins perfect mais aucun casse couille a moins de 10 mètres kwa  

 
Ils peuvent pas savoir si il l'a mis sur mega ou dropbox entre temps même si ils suppriment le film devant les autorités. (ou tout bêtement copié dans un autre endroit)  

Bah ouais ! Sur le moment on était soufflés, tu penses bien. On attendait une personne du groupe qui était aux chiottards et on écoutait en se gondolant comme des bossus. Mais là, on a fermé nos gueules quand on a entendu qu'ils connaissaient du monde à la chambre de commerce.    
 
On n'a d'ailleurs pas compris pourquoi le mec de la sécurité essayait de continuer à leur parler, ça aurait du lui rabattre son caquet à ce pécore dans son costard en plastique de chez Securitas !

Putain, La Chambre De Commerce quand même...
 
On peut dire qu'il y a du beau monde dans ton cinéma, le regroupement de teckels hémorragiques.

Les cinés ont des caméras infrarouges pour vérifier ça. ( j'ai appris un truc ).
 
L'ouvreuse/sécu aurait du appeler les flics, non ?

 
Ça aurait provoqué un article sur rue89 ça

Possible. Sinon, ça aurait provoqué un rire au standard du 17. Ils se déplacent que quand c'est le Saint Siège de UGC qui appelle pour un mec qui graille autre chose que les merdes du distributeur à 10 euros.

ce genre de mec c'est "Vigile qui te fout dehors sans explication" comme dans les boites de nuits.
 
il saura pourquoi.

 
"Mais vous n'avez pas ma situation, môssieur, j'ai des relations, moi, je connais des gens hauts-placés à la mairie!".

FYP

- J’ai des amis très haut placés, des gens de haut rang !

Dans les deux cinoches que je fréquente dans mon coin. Ils voient tout : mecs qui filment, qui baÿsent, qui se foutent en caleçon (rigolez pas, j'en avais parlé ici, le vigile avait du lui demander de se ressaper pendant la séance), qui fument, bref qui viennent alimenter les 250 prochaines pages de ce topic.

 
   
 
Rassure-moi, tu vis à Kinshasa ? A Ciudad Juarez éventuellement ?  

Nan mais arrêtez, en 166 pages, on a tout eu. C'est limite un truc dont les gens se gargarisent d'avoir déchargé dans leur grosse à la faveur de l'obscurité d'une salle de ciné diffusant un film de réalisateur sur le retour.
 
Les fumeurs, c'est une régulière du topic : clope ou joint, y a toujours un wesh pour alimenter la rubrique "Que faire face à autant de connerie en un seul coup", des mecs viennent dire qu'ils l'ont joué Dikkenek en lui mettant deux tartes sous les vivas de la foule qui n'écoutait plus les dialogues du film bollywoodien qu'ils étaient venus admirer pour ses couleurs et son jeu d'acteur, d'autres expliquent qu'ils savent pas comment gérer, deux trois viennent dire que quand même, faut pas faire les intolérants et que si un mec veut s'asseoir à côté de nous pour y fumer en commentant le film alors qu'il y a de la place partout, bah il peut, le cinéma c'est populaire et faut pas faire son aigri geek made in HFR qui veut un silence de mort.
 
Je suis en banlieue, y a des coins merdiques, des coins riches, mais on a tout comme les grands aux Halles à l'Orient Express etc
 
Le mec en caleçon, j'ai l'exclu sur le topic pour l'instant, mais je pense que c'est plus un référence culturelle locale, un truc unique inimitable mais à l'inverse on n'aura pas ce qu'ils ont dans d'autres cinés d'autres banlieues.

 
Ceux là, je suppose que vous les avez       comme il se doit ?

vu qu'ils se deplacent pour un sandwich ou un coca...
 
un bon moyen de faire rentrer les flics dans les zones de non-droit: allo police ? ya une bande de "jeunes" en train de tabasser une grand mere et l'un d'entre eux a un cocacola qu'il a amené d'un cinema  concurent  

 
Tu rigoles ? Ca s'est réglé comme des vrais : le topic a pris 4 pages à chaque fois et les smileys Gary ont été promptement sortis de leur housse...