Reprise du message précédent :
Le seul truc où la VO est rédhibitoire c'est GTA pour réussir à conduire pendant que ça jacasse dans la caisse et qu'on veut suivre les dialogues  

wend, je te soutiens  (sauf sur la VO c'est un truc de bobo)
 
allez, de quoi feed the troll (je parle en VO   ) & le hs:
Je préfère aussi la VO d'une part car le temps de lire les sous-titre, même si c'est 0,1s c'est ça de moins à regarder l'image, perdre un détail car ton attention va forcement vers le sous-titre. d'autre part l'anglais oral je n'y comprends que 1 mot sur 4. sauf si on paaarle trèès leeentemeeent. donc capter la prononciation, intonation ça perd un peu de son sens si on a pas compris ce que le mec dit.
 
L'interet que je voie à la VO, c'est que les VF ne sont pas souvent en DTS-HD & co  

Maintenant si, et malgré mon anglais de comptoir, j'ai déjà vu des sous titrages nettement pire que des VF  

Oui mais quel intérêt de voir un film "rejoué" par des acteurs moins bons ? si on voit un film c'est en partie pour ses acteurs, donc pour leur voix, leurs mimiques, pas pour entendre un mec répéter ce qu'il dit et en dénaturant le texte original ?

Et surtout sans la supervision du réalisateur.

Ça n'est pas vrai pour toutes les langues, selon la langue on aura l'impression que les acteurs sur-jouent ou jouent la colère à la place de la joie (j'exagère). On peut apprécier la qualité d'un acteur sur un film anglais car on est baigné dans une culture anglaise/américaine, pour un film russe par exemple c'est beaucoup moins vrai.

la VO c'est pour les bobos
 
si tu veux voir le film tel quel, tas qu'a demander à retirer les sous titre..
 
toute de suite yaura moins de monde dans la salle, même les soit disant "bilingues" auront disparus

 
Juste histoire de te faire chier, je précise que je regarde mes films en VO sans sous-titre, sauf les films non-anglophones bien sûr

moi aussi, mais chez moi

 
Je pensais que tu pensais du mal de la VO parce que t'étais pas partisant, mais en fait tu te considères comme bobo ?

Y a pas de débat mais chacun renchérit ...
 

Non, pas forcément; j'ai même un bon tas d'exemples où c'est 0% de leur travail. Certes, dans ces cas là, la question VO vs VF devient anecdotique (quoique, quand tu es vraiment bilingue la "VO" garde un attrait indéniable).
 
Et il y a une autre catégorie d'exemples où la "VO stricte" (captation de la voix des acteurs du film eux-mêmes) n'existe pas, même en incluant l'utilisation de post-synchronisation...
 

S'ils se limitaient à ça, ce serait une grossière erreur et une belle preuve d'inculture cinématographique. La cinéma n'est pas du théâtre, les notions de cadre, de montage, ... sont cruciales au cinéma, et n'apparaîtront pas lors d'un tournage.

la VO ne me derange pas mais j'en fais pas une condition sine qua non

 
D'accord

La beauferie

Une comédie en VF, c'est peut-être là où il y a le plus de pertes. Enfin, cela dit, regarder en VO nécessite de bons sous-titres, qui rendent compte du texte original. J'ai revu "Horrible bosses" récemment (Comment tuer son boss) et les sous-titres français était tout simplement nuls à chier et faisaient tomber toutes les blagues à plat en simplifiant (voir détournant) le texte plus que de raison. Alors bon, entre une VF ou une VOST qui flingue les blagues, c'est la peste ou le choléra.

D'où l'intérêt de regarder avec des sous-titres anglais ou sans sous-titres et de se bouger le cul de son carcan de médiocrité comme wend pour apprendre cette langue toute simple

Stop le débat VF/VO

Bon alors je rebondis à la découverte du topic.
Pour ma part je ne vais plus au cinéma depuis quelques années.
Je ne supporte pas la pollution sonore durant une projection. Donc salle à la maison et point barre.
Je sais c'est pas toujours possible .
   

 
 
Un rapport avec ton pseudo ?
 

 
Voui, j'étais tellement content quand j'ai réalisé cette salle. J'avais enfin un truc qui me comblait. Plein d'enceintes et de matos (j'achète beaucoup d'occase), une grande image, un bon son, de la place et de l'indépendance. Du coup j'ai choisi un pseudo en rapport...
Je prépare la prochaine avec encore pas mal d'enthousiasme. Je pense qu'au printemps 2014 elle sera opérationnelle.  
       

T'es au courant que ciné ne prend pas de t ?

cinetheatre?

 
1 - On ne se connait pas
2 - J'éviterai tout de même le mirroir magique de cour de CE1
3 - Je t'emmerde
 
Cordialement
 
Wend
 
 

... ´tain le niveau... Le mec qui ressasse des clichés à longueur de pages sur les "bobos-Télérama-films d'auteur" et qui s'enfonce dans du HS de compét´ avec classe et élégance...

Donc manifestement tu as raté quelques épisodes aussi  

 
 
Ha ?
Merci .....
   

En fait le débat VO VF c'est un peu le godwin du cinéma
 

Y'a de ça oui  

Je regarde souvent de la VOSTFR car c'est ce que veut ma copine. Perso je pige pas grand chose à l'anglais, du coup l'intonation de la voix, et tout le bordel ça ne me touche absolument pas.
Et le pire, c'est que tu as souvent des STFR complètement à la ramasse qui déforme totalement le texte de base pour le raccourcir à l'écran.
 
Bref, si on comprends totalement l'anglais j'approuve ceux qui le font, mais pour les autres la VF sera suffisante à 99% des cas (dans les 1% on trouve big bang theory )

Tu veux dire que je devrais sanctionner celui qui a lancé cet énième débat à la con qui plus est HS ?

Désolé chef, le débat s'était calmé et a été relancé, mais pas par moi, même si j'y ai reréagit, j'arrête là, mais je ne vais peut-être pas me laisser insulter gratuitement non plus  

Tu m'expliques comment tu fais pour à la fois ne pas comprendre grand chose à l'anglais, et être certain que le sous-titre déforme "totalement" ce même texte qui est en anglais.
(j'exclus les VO non-anglaises de ton raisonnement, vu comme tu le formules)

Les sois titres justement qui cassent tout, c'est pas de comprendre l'essentiel de la phrase rapidement ? Un peu comme les sois titres pour malentendants ? Du coup il est vrai qu'on perd les tournures

Warning ! Le débat initial sur la VO concernait principalement les films d'actions (avec peu de dialogues)
 
Genre c'est pas la crème des acteurs    

bah oui je parlais des films d'actions à 300 mots maxi où la VO, on s'en fout royalement.

vu rush et blue jasmine , ugc bercy , rien à redire , super ambiance , les parisien sont bien mieux que les lyonnais

Tu vas voir des pornos au ciné ?

La non-ambiance tu veux dire j’espère
J'ai vu les deux aujourd'hui aussi mais à la défense et à montparnasse, silence de cathédrale pour les deux malgré des salles très remplies

 
Ma copine qui pratique plutôt bien l'anglais, et pis en général quand le mec parle et dit une dizaine de mot et que tu en vois à peine la moitié à l'écran tu te dis qu'il y a un malaise. Et pis mine de rien, ca fait plusieurs années que je regarde pas mal de VOSTFR, ça commence à rentrer

Pour progresser en anglais, vaut mieux vost en anglais, mais c'est pas évident à trouver

Vu sur un autre forum !

'Tain j'adore