Reprise du message précédent :

De quoi s'agit-il ? T'as un nom, du contexte ?
C'est encore un projet supplémentaire, c'est ca ?

Oui Matic c'est un projet qui va sortir en 2028

C'est un peu antinomique avec du "non custodial", ça

ma plus basse alerte était 12€, désolé

Quoi, c'est Polygon qui veut faire cet "aggrégation layer" ? Si c'est de cela dont il s'agit, je n'avais pas compris

Ben oui.

Un achat d'un McDo qui financait potentiellement le terrorisme ?
C'est un peu ridicule quand même, nan ? Comment est-ce que 12 EUR peuvent déclencher une alerte ?  

C'est opérationnel leur "compte" ?
Leur FAQ dit (première question):

Apparement Hava sera airdropé cette semaine. Quelle époque !  

en l'occurence c'était une alerte crypto sur 12€, j'imagine que le robot qui détecte peut être amélioré
 
en vrai imagine un virement de 12€ en faveur d'une personne incarcérée pour terrorisme, cas classique de la maman qui envoie des sous à sa fille pour l'aider dans sa vie de prisonnière, techniquement c'est du financement de terrorisme

Non non, sur pas mal de points.
Changer de wallet est différent de "se débarasser" d'un tag; et ça a des conséquences, par ex d'abandonner aussi tout son historique sur tout ce qui n'est pas ce vote. La non transférabilité est donc bien ici le problème.

Sous réserve qu'atom fonctionne à peu près pareil qu'ethereum: non, tout n'est pas obligatoirement on-chain dans les votes, seul le résultat global peut l'être, ou la modification votée (en dehors de la nécessité d'un soft-fork).

Privacy pas dans l'esprit d'ethereum: cf tonado cash, aztec et autres... et tout ce que tu dis existe déjà dans les possibilités des soulbound token, il me semble.

Au delà de ça, je trouve extrêmement limite de faire passer ça en "claim un airdrop", alors qu'il s'agit de mint un tag indélébile il me semble (claim=/=mint).
Le fait que ce soit intransférable + sans valeur montre bien qu'on est dans un tout autre esprit, et que la présentation est volontairement trompeuse pour le quidam (on en parle comme d'un airdrop comme les autres).

Après: OK, c'est en effet insignifiant; comme tous les premiers pas dans une dérive.
Mon avis de quidam, pas de quoi s'étendre trop longuement sur la question dont tout le monde se fout, je pense (surtout moi qui n'utilise pas atom, et qui même rémunéré ne minterais pas un tel tag).

Si elle est en prison, j'ai du mal à voir où cela financerait le terrorisme, même juste "potentiellement".
Mais ce genre de "règles" et "technicalités" m'ont toujours un peu dépassé, j'avoue

Ça végète là  

Pire que ça, c'est la misère!!   Vivement dans 9 jours, que le halving redonne un bon coup de fouet à nos bags!

 
Une personne en prison a toujours possibilité d'avoir une pseudo vie extérieure. Les dealers continuent souvent leurs affaires grâce aux téléphones qui entrent et pour payer les autres détenus pour service rendu, clope ou je ne sais quoi.
 
La prison, n'est clairement plus un lieu ou tu peux réfléchir à ton acte si tu sais que tu vas ressortir dans quelques semaines, mois ou années. Si c'est perpét', ça doit être différent.

T'es sûr de pas être dans la contradiction ici ?
Ai-je dit où que ce soit que tout était "obligatoirement on-chain dans les votes" ?
Si tu changes de wallet, ne te débarasses-tu pas du "tag" ? Ca a des conséquences: Certes, comme tout. Il est ensuite question de choix. Le point était que tu en as toujours un.
Si tu pouvais transférer ce token, le fait que l'aies reçu et que tu t'en sois "débarassé" ne resterait pas "indélébile" sur la blockchain et visible par quiconque prenant la peine de simplement regarder ? Et à coup sûr des sites/services compileront cette info pour la rendre facilement accessible.

Really ?

J'entendais de la blockchain en soi, à la base.
Cela sont des choses externes qui se greffent dessus. C'est très bien, clairement
Enfin, Tornado a déjà eu les soucis et sanctions qu'on connait de la part des US... Validant bien ce que je disais, à mon sens.
Je ne connaissais pas Aztec et je n'en avais jamais entendu parler, par contre. Ca ne semble que du TEST pour l'instant. Espérons que ca continue et évolue

   
On parle bien de tokens non transférables qui sont l'archétype de "tags", là, nan ? Je ne vois pas du tout en quoi ce serait lié à ce que "je dis", ni en quoi ca n'est pas l'équivalent de ce contre quoi tu étais en train de t'élever avec véhémence...
 

Le problème serait de l'envoyer directement sur les wallets.
Ici, chacun peut bien ne PAS le claimer, tout simplement. Donc refuser d'être "taggé". Je trouve au contraire la démarche plutôt "correcte".
Après, comme toujours, tout dépend de ce qu'on met derrière les mots de la psychologie qu'on a. Je suppose que "airdrop = pour gagner du pognon" dans ta vision, par rapport à ce que tu dis. Pas forcément, à mon sens. Tu recois un token sans avoir à payer, ca reste fondamentalement un airdrop.
 

Admettons. C'est le genre de complaintes, peut-être partiellement légitimes, qui font ensuite qu'il y a toutes ces mentions à rallonge un peu partout.
Je n'ai pas les détails ou l'expérience de comment c'était exactement présenté, donc je ne peux de toute facon pas me prononcer sur la question.
Peut-être bien que le principe d'émettre un token "identifiant" telle ou telle chose n'est pas une bonne idée. Je suis d'accord. Et peut-être bien qu'il faudrait au minimum une bnne explication avant que tu ne l'acceptes. Essaye d'écrire à ceux qui l'ont fait pour leur expliquer, ou va le faire sur leur forum/discord/whatever pour essayer de les influencer eux dans le futur...
 
PS: Après, on peut aussi voir les bons cotés des Soulbound Tokens ou de ce que tu qualifies ici de "tag". Ce dernier représente bien ici TON vote et ton opinion, non ? Peut-être ne souhaitais-tu pas l'afficher (c'est tout le point de tout ce qui est "privacy" ). Mais d'un autre coté, tu étais bien libre de voter de cette facon, il n'y a pas de problème fondamental à quelque niveau que ce soit. Si des gens se mettaient à cibler ceux qui auraient supposément "mal voté" ou s'ils ne respectaient pas leur choix, le problème se situerait alors à ce niveau là (et ça s'est déjà vu au plus haut niveau de l'état Bananier qu'est la Frônce, effectivement).

Oui, enfin ca devient rapidement très philosophique, ensuite.
Donc une personne condamnée une fois dans sa vie pour terrorisme ne peut plus jamais toucher un seul centime au vu des règles actuelles, quoi.
Et elle est tout de même supposée "hors d'état de nuire" en prison, à mon sens. Si l'état n'arrive même pas à assurer cela avec ses services pénitenciers, ca déconne un peu. Et ca déconne pas mal par rapport à l'un des principe même de la prison. Après, la pratique, l'impossibilité, toussa, admettons
 
Tu essayes de me fournir ici une explication, ok Mais est-ce que 12 EUR vont financer du "terrorisme" ? Si la personne paye des co-détenus pour "services rendus", tout cela reste dans la prison, in fine. Et puis, c'est 12 EUR, 'tain
 
Ca emploie des gens dans la "compliance" surtout, oui

Je sais pas comment tu fais pour écrire des pavé sur n’importe quel sujet qui passe ici  

Non pas de 12 mots, tu peux la récupérer mais ce n'est pas obligatoire.

Je ne peux pas comparer, je n'ai pas Coinhouse ou Revolut (mais c'est custodial non ?).
En tout cas on a bien tout au même endroit, on peut acheter directement de la crypto depuis l'app et c'est pris sur le compte, et on peut vendre directement aussi.
On ne peut pas payer en crypto directement car légalement ils peuvent pas, il faut passer en fiat puis payer.
Pour le moment il n'y a que ETH + BTC + quelques stables qui sont prises en charge, j'imagine que ça va se développer.

Oui je fais partie des beta testeurs car j'ai un des NFT qui donnait accès a l'app en avant première.

Perso ce que j'aime bien c'est les numéros de carte one shot illimités et les cartes virtuelles (avec le forfait native associé au NFT). Eventuellement l'échange de devises sans frais et le cashbask a 1% sur la CB aussi. Le côté crypto ne me servira pas vraiment car je suis le nez dedans depuis 2013, je suis pas le client type.
Mais clairement, pour quelqu'un qui débarque sans trop connaître, c'est vraiment simple et très user friendly, l'onboarding est très bien fait et sans friction. Beaucoup plus abordable qu'un CEX classique.

Ils ont pas mal d'idées et ça peut donner un truc très cool je pense, j'espère juste qu'on va pas trop leur brûler les ailes en mode "ouais non ça vous pouvez pas en fait" pour X ou Y raisons +/- foireuses. Sachant qu'ils sont pour respecter au max les règlementations, ils sont PSAN + EME.

Merci beaucoup pour le retour
 
Oui les autres sont sans doute plutôt custodial tant que tu ne retires pas.
J'ai regardé le site de Deblock. Ouais, ca a l'air plutôt chouette, au global
Surtout lorsque tu détiens un de leur NFT, effectivement (niveau frais, ca semble cool avec le NFT).
 
Le coté "non custodial" a toutefois un sérieux bémol (cf leur site): Si tu récupères tes clés et que tu les utilises hors de leur système, ils cloturent ton compte.
Tu les as tout de même comme "co-signataires". Donc tu n'es pas réellement libre de faire ce que tu veux avec ta crypto. Enfin si, mais si tu le fais, tu te fais dégager de chez eux. Disons que tu sais que tu as la possibilité derrière, c'est pas mal
 
Si tu n'as pas récupéré les clés et qu'ils veulent t'empêcher de faire des transactions cryptos, il est bien possible qu'ils le peuvent en ne signant pas leur coté.
Problématiques de régulations/réglementations là-derrière, si ca se trouve.

Du peu que j'avais lu, parce que les soulbound sont pas binaires (tu l'as/tu l'as pas), mais finement programmables: tu peux avoir des "briques" que tu peux révéler (cf remarques sur la privacy), voire valider que tu remplis des conditions sans détail trop privé (genre: "je suis majeur" sans révéler ta date de naissance, ta carte d'identité, pour prendre un truc parlant et pratique).
Ceci avec la réserve que j'ai pas creusé le sujet plus que ça.

Oui je pense que c'était une condition a leur agrément.

Après pour la clôture du compte, je n'ai pas vu ça. Dans l'app, on peut directement exporter sa clé et ça dit: "Attention, une fois ma clé exportée, Deblock ne pourra plus protéger mes cryptos", c'est tout.

Comme dis, perso ça ne me dérange pas plus que ça, je ne compte pas vraiment l'utiliser (j'ai juste envoyé un tout petit peu d'eth pour tester), et pour 99% des clients, qui vont juste hold un peu de BTC/ETH, je pense que ça ne gênera pas non plus, mais au moins on est moins dépendant d'un cex.
C'est un peu un entre deux, plus simple d'accès qu'un CEX ou qu'un wallet classique, mais quand même propriétaire de ses cryptos.

Pour info (avec un petit signe "attention" en rouge):

Source: https://deblock.com/en-FR/best-non- [...] -the-world

 
Rien que pour pourvoir customiser ma CB, je veux y aller
Marre des banques qui s'amusent à te donner la même carte pour ton compte perso et ton compte joint --'
 
Y'a des gens qui sont dans cette banque ici ?

Ok je demanderai dans le discord a l'occasion. Étonnant qu'ils en disent pas plus dans l'App. Peut être qu'on ne peut plus utiliser le côté crypto mais qu'on garde l'accès au compte "classique" ça me paraîtrait pas déconnant comme solution.

Bon j'ai claim les FLIX airdrop  
 
https://streampay.me/all
 
 
edit : 3,8$      

Feutre.
Autocollant.
...
 
Les solutions simples existent si c'est ça le problème

 
Ha !
 

 
Ce message a mal vieilli
 
Bon nickel, j'ai un achat d'ATOM qui est passé sur Binance mais je peux pas retirer, c'est suspendu pour le moment.    
 
Il va être temps de rapidement dégager les sous de ce merdier  

 
Mais tellement
Tu fais un petit trait avec une pointe de couteau et zou la CB est identifiable facilement.
 
Enfin bon, le CB physiques aujourd'hui c'est un peu dépassé

Les machines ont tendance à effacer ou dégager les autocollants si c'est pas pire à rester coincé à cause de la surépaisseur

Je vais faire ça tient, un coup de papier à poncer pour enlever leur image dégueulasse

Sell in April, May, June and stay away

On moyenne à la baisse

Nan mais tu peux utiliser le coté crypto autant que tu le veux ... tant que ca reste avec LEUR wallet et eux comme co-signataire.
Tu ne peux pas demander les clés (la seed), l'entrer dans un AUTRE wallet de ton choix et effectuer des transactions comme cela (=sans eux !).
 
Pour le commun des mortels, ca reste sans doute tout à fait acceptable
 
Il y a juste que tu sens qu'il y a un petit coté "contrôle" et que tu n'es pas totalement libre. Tu peux toujours te barrer en utilisant la seed pour tout transférer (crypto) sans qu'ils ne puissent t'en empêcher, donc c'est bien. Tu ne pourras juste le faire qu'une fois.
 
Tu dois sans doute pouvoir "retirer" de leur système vers un wallet externe également, je suppose. Disons que le coté "non custodial" est un tout petit peu hybride. Mais tu en gardes tout de même la majorité des bénéfices, au final.

On est vraiment dans les "first world problems" là, n'empêche
 

Attends, on dirait qu'il vit encore à l'époque des machines "fer à repasser" pour l'encaissement de la CB, et elles endommagent ses beaux autocollants
 
Chris: Techniquement, c'est pas une "banque". C'est davantage du coté "émetteur de monnaie électronique". Et encore, c'est plutôt des sortes de CEX qui proposent un "RIB/IBAN" auprès de prestataires qui leur fournissent cela, dans la pratique. Juste pour la précision.
 
La customisation de la CB n'est pas dans l'offre gratuite. Il t'en coutera 15 EUR par mois ou d'acheter un de leur NFT (quelques uns sont dispo sur OpenSea pour environ 0.65 ETH, ou tu négocies avec Cheinz pour lui racheter le sien s'il est vendeur ...)

 
Thanks
J'ai pas d'autocollant, je vais mettre y mettre des gommettes de mon fils, ça fera un pseudo NFT sur ma CB

Les HAVA viennent de pop sur mon Keplr ça y est

J'ai tout staké...lock de 6 mois... APY 767%

Idem   allez le hava 1$

Ca a pas l'air de marcher pour signer avec un ledger

Ils sont où ? Ils apparaissent dans l'extension kepl (sur Osmosis) mais je n'ai pas de chain HAVA dans le navigateur que ce soit sur le site keplr ou l'app Osmosis.