Reprise du message précédent :

 
Faire baisser son imposition en faisant baisser la valeur globale de son PTF (par exemple en attendant le bear pour sortir de ses positions), c'est une approche de la fiscalité qu'on peut qualifier "de niche" ou c'est comment?

 
T'as pas du tout comprendre.

Si, enfin je crois que si, mais c'est juste que ta présentation pourrait laisser croire que c'est la bonne affaire de payer moins d'impôts dans ce cas là.
On est bien d'accord que ce n'est pas le cas?

L'heure des perf :
01/04/2024
 
CRYPTO +54.92%

c EST BLOUGE  

 
https://etherscan.io/idm?addresses= [...] 4959e0a025

 
Bon finalement j'ai décidé de pas faire ça, trop risqué, j'ai pas confiance dans la couche EigenLayer qui ajoute un intermédiaire pour récupérer les ETH stakés.
 
J'ai recréé un validateur normal

Pour le moment, Eigenlayer c'est pas encore actif; donc on farme seulement les points pour l'airdrop (avec les autres airdrops associés: etherfi, renzo, swell, etc...). Mais complexe, en effet... payant pour le moment, déjà, mais complexe.
 
Sinon: metis, mais quelle galère pour sortir ses coins: gros slippage dans les bridges (en l'occurence c'était des USDT et USDC, les USDC sont passé crême, les USDT ont bien coincé qq heures).  
A se demander si on y gagne, sauf gros APR, à aller farmer sur les petites chaînes... ou s'il vaut pas mieux swap en ETH avant de bridge.

Ce n'est pas une bonne affaire, c'est une assurance/ prudence.

C'est la part encore investie, qui alterne entre valeurs  haute et valeur basse, qui fait varier ce que tu paie en plus value entre les scénarios.  
Quand t'es sur un point bas et que tu hold, tu espère que ça ira 'To the moon'   mais tu ne sais pas si ce sera le cas : si ça va effectivement to the moon tant mieux et peu importe quand tu auras déclaré ta plus value tu auras payé la même chose au global du cash out final (les impositions de PV partielle s'additionnent linéairement) , mais si ça reste bas il vaut mieux avoir déclarer ses PV lors d'un point bas plutôt qu'un ATH pour, en plus des regrets de ne pas avoir converti en stable coins au bon moment, ne pas avoir payé des PV sur de l'argent finalement pas retiré à temps et disparu.

En bref : c'est essayer de limiter les impôts sur la vente de l'ours avant de l'avoir tué.

Techniquement ça va je comprends bien ce qu'il faut faire, mais je le sens moyen. Le discord est rempli de messages "j'arrive pas à withdraw" écrits en anglais dégueu, tu sais pas trop si c'est des vrais gens / des débiles / des scammeurs. Ça donne pas trop envie

Je vais enfin pouvoir reloucher  

Toutes mes lignes rouge sang sauf le BOME qui s'en fout.

JUP et SOl sauvent mon PTF pour le moment, mais j'ai toujours peur    
 

Je ne parlais que sur 24h pour ma part
Je reste positif sur la plupart.
J'ai même profité pour reprendre du ONDO à  0.83 après avoir hésité hier à 0.87

Je viens de bloquer la moitié de mes CRO pendant 12 mois pour 20% d'apr. Offre limité dans le temps sans limite de quantité.

 
le niveau moyen sur ces groupes discord est très bas en général, si tu sais faire tourner ton validateur, tu peux te dire que tu es déjà au dessus de 90% de la masse  

Vous en pensez quoi de DYM ? J'ai vu que certains en parlent souvent ici. L'écosystème a l'air sympa et surtout c'est tout jeune donc peut-être que ça va grimper plus tard.
Pour l'instant j'ai staké les quelques DYM que je possède j'ai vu également qu'ils ont des pool avec des rendements pas dégueu (notamment DYM USDC et DYM ATOM).
Pour les obtenir on est d'accord le plus simple c'est de les acheter direct sur Binance ? Ça a l'air galère en swap peu de plateformes les propose.

Oui
Sur les discords consacrés au solo staking le niveau est nettement meilleur.

Merci le farming ENA sur binance, j'ai eu 15.8 ENA et ça vaut 0.54 $ le coin, plutôt rentable

Et j'ai relouché du PEPE, j'avais 33$ à mettre quelque part et j'aime bien ce ponzi coin

Tu peux acheter et vendre des DYM sur cdc depuis le 28 mars.

Bonjour,

Peut-on consulter l'historique des transactions sur l'application mobile Binance ? Au moins sur les 2 dernières semaines.

Une bonne petite lessive est en cours...Je suis content de vendre par palier lorsque les cours montent.

Ok hésite pas comme d hab a nous avertir

Merci pour tout ce que tu relais

 
Oui tu va dans "Trades" (icone en bas au entre) puis en dessous de l'order book tu as un icone en forme de feuille A4 avec une horloge: l'historique. Ca te donne accès à tes trades ouvertes, tes historiques d'ordres (ordres ouverts ou fermés), et selon moi le plus utile: tes historiques de trades (ceux qui sont passés pendant que tu dormais quoi).

Super ! Merci beaucoup ! C'est exactement ça. Je veux voir ce que j'ai programmé et qui ont été déclenchés.

Ouais, les low-levels scammeurs qui prétendent avoir "déposé mais ca n'a pas été crédité" ou tous les équivalents, c'est chiant et ca donne effectivement mauvaise image
Si c'est de cela dont il s'agit, ici. Mais ca pullule, cette mairde

 
Tu peux donner un peu de contexte ? Je comprends rien. C'est quoi le "1B $DAI" au début ? Sur Aave je vois seulement 150M de DAI.

 
Il aime bien taper sur la concurrence, ici Morpho. Cela dit il avance des bons arguments, MakerDAO semble bien greedy sur ce coup alors qu'ils avaient tendance à être plutôt conservateur auparavant.

En repensant à ma question citée, je me dis qu'il y a possiblement des problématiques de règlementation / régulation là derrière. Le prêt en fiat doit nécéssiter licence bancaire ou autre agrément plutôt difficile à obtenir. Il est donc possible que personne ne propose cela hors secteur bancaire. Mais si quelqu'un connait quelque chose qui ressemblerait davantage à un CEX et qui ferait ca, qu'il le dise, please

Nexo

  pour le contexte et les actuelles explications/arguments.
 
Je comprends qu'il s'agirait d'un milliard de DAI !?
Ca n'aurait rien à voir avec Aave en soi, mais le gars souhaite que Aave diminue combien de collatéral en DAI permet d'emprunter autre chose, je suppose.
Quelle est la justification qui dit que ca a été minté "out of thin air" ? Des données publiées disent bien qu'il n'y a rien derrière ces DAI effectivement mintés ?
Joindre un link serait mieux, dans ce cas

Yep Nexo

Cool, merci
Si jamais quelqu'un en connait d'autres, je suis preneur

Le thread Twitter est là : https://twitter.com/lemiscate/statu [...] 2020710887

Mais je ne comprends toujours pas  

Ca parle du D3M qui est passé de 0 à 600M. Alors que moi je le vois à 1B actuel avec un max possible à 2.5B : https://makerburn.com/#/collateral/DIRECT-SPARK-DAI

Et puis le D3M, c'est principalement des utilisateurs de DAI qui (re)déposent leur DAI chez Maker en échange d'un yield sur le protocole Spark (qui est géré par Maker). Donc ce n'est pas "sur du vide", car les DAI déposés ont la valeur du DAI. Non ?

Sans connaitre grand chose de toute la problématique (et je ne suis pas vraiment intéressé, j'avoue), en me basant juste sur ce que tu dis, ton raisonnement parait correct

Airdrop pour TIA  
 

Airdrop Ethena (critère : avoir déposé sur Ethena)
 
https://claim.ethena.fi/
 

 
https://twitter.com/DU09BTC/status/1775042478518788565
 
Un retweet qui extrapole sur l'UDSe
 

En regardant un peu, le "hacker" semble tout avoir mixé avec TornadoCash il y a 3 et 4 jours.
Pourquoi faire cela s'il a réellement l'intention de retourner les fonds ?    
Il ne semble pas y avoir eu de communication on-chain entre Prisma et le hacker depuis 2 jours. A moins qu'ils communiquent autrement depuis.
 
Article CoinTelegraph sur le sujet: https://cointelegraph.com/news/pris [...] t-contract (qui dit que "200 ETH" aurait été mixé. Ca ne me semble pas à jour, même à date de publication de l'article. Tout semble y être passé)
"Post-mortem" de Prisma: https://hackmd.io/@PrismaRisk/PostMortem0328

J'ai pris mes 30USDT de gains sur ENA. Par conséquent je suis dans soumis au risque de Tether  

Ahh ok, je comprends mieux.

Tout le sujet, c'est que Maker a décidé de déposé 100M de son collatéral chez Morpho, dans un vault qui génère un yield de 60% (maintenant 45%) collatéralisé en USDe et sUSDe : https://app.morpho.org/vault?vault= [...] 38e713edD9
Donc indirectement, ça veut dire qu'il y a 100M du collateral DAI qui est garantie par USDe et sUSDe.
DAI ayant un supply total de ~5B, ce vault représente actuellement 2% du collateral total de DAI. Donc c'est presque un non-sujet pour le moment. Sauf que Maker veut monter prochainement ce vault à 600M voire 1B, car le yield est hyper profitable.

Sauf que USDe et sUSDe sont des stablecoins nouveaux, pas suffisamment testés et donc avec un risque de depeg en cas de bear market. Maker a par conséquent prévu un suivi très attentif du vault et s'autorise une liquidation forcée dès qu'il juge cela nécessaire pour récupérer les DAI et vendre le collateral USDe "avant tout le monde". Donc tout va bien, le DAI est safe, Maker gère. Le risque de perte est surtout porté par les utilisateurs d'Ethena USDe qui pourront subir un puissant depeg.

Sauf que certains intervenants pensent que si Maker force la liquidation, alors l'USDe va s'effondrer encore plus vite ce qui aura un impact majeur sur tout le marché crypto ... et que Maker ne pourra pas réellement récupérer tous les fonds déposés dans le vault. Donc la question du risque est principalement sur le fonctionnement du protocole Ethena en période de stress. En théorie, Maker est safe. En pratique, on n'est pas sûr.

Cela dit, tant que le vault reste à 100M, le montant étant faible, c'est un pétard mouillé. Faut surtout suivre l'affaire si Maker monte effectivement le vault à 600M voire 1B.