Reprise du message précédent :

Dans le live avec Cryptomatrix ?
 
En voyant l'afflux dans les ETF, ca ne semble plus une target complètement folle. Faut juste que Putin ou Xi ne parte pas en couille d'ici là

c'etait mon investment thesis pour switcher en grosse partie mes BTC en ETH quand ETH est passe en PoS
j'avais pas envisage que les ETF BTC allaient me donner tort

 
oui,
enfin c'est ce qui se dit dans une convers facebook, je n'ai pas vu le live en question
 

oui
mes propres target c'etait plutot a la moitie de ca, mais apres tout pq pas

Tu tiens des fiches toi ?  

Sinon j'ai déjà dit AAVE à $1000 ou pas ?

Livepeer LPT +54% sur les 8 dernières heures, ça c'est du pump!

J'avais jamais entendu parlé de ce coin et Grayscale l'a mis dans son fond de staking il me semble    

LINK ca végète depuis 1 mois lô

Ca marche par phase: ca accumule, puis ca pète. Ca accumule, puis ca pète  

J'avais dit que j'étais nul en dessin  

Tous les gens qui avaient de l'ETH onchain en 2019 on reçu automatiquement l'airdrop LPT. Donc ça fait énormément de monde. Il n'y avait même pas besoin d'aller claim, ce qui veut dire que même les adresses ETH définitivement perdues (clés privés perdues) ont reçu des LPT  

 
Je suis bien dedans moi, ma ligne LPT vient de faire un de ces bonds.
 
LPT est un token of work visant à créer / distribuer du streaming video sécurisé et fiable via le reseau ETH.
 

 
Donc c'est encore temps de miser dedans
 
Tous les ALTs ne vont pas pump en même temps, LINK je pense que c'est une valeur sure qui prendra tôt ou tard.
 

300% par rapport à son range d'il y a 1 an, ca va, elle a déjà un peu pris

 
Oui
 
Mais c'est rien par rapport à ce qui s'en vient
 
 
Sur les alts (TOTAL3 hors eth), on est encore tellement loin d'avoir vraiment décollé :
 

Là-dedans?
https://www.binance.com/en/feed/news/all
Je trouve pas.

Je ne suis pas éligible alors que j'ai 1500 ATOM stackés depuis 2022, j'ai l'air d'un touriste ? J'ai l'air d'avoir lâché le projet ?

Si tu stake 188+ atom tu étais éligible pour un drop +++ moins le loyalty de +30%.

150 atom, pas 1500 ..  

Livepeer fait plaisir  

 
Et ca fonctionne comment ? Moi qui ai mes eth dans mon ledger, je dois faire quoi pour les récuperer ?

Idem, dans PYR aussi, je crois que c'était ladyOfCrypto qu'en avait parlé
*3 pour l'instant    
 
 

Tiens regarde cette video
https://www.youtube.com/watch?v=PhT [...] GrandAngle
 
Je oense que tu fait allusion a ce qui es passé au Kazakstan en été 21.
LA chine a banni le minage en Mai 21 (ce qui a provoqué le crash), les mineurs chinois ont été au Kazakstan et avait effectement provoqué des coupures d'énergie.
Donc c'est de la faute a la Chine tout ca, Et dmaniere maintenant que les US accumulent du bitcoin, les rumeurs disent que la Chine va rouvrir les vannes de nouveau niveau minage

Rien à faire, ils sont apparus automatiquement sur ton adresse ETH en tant que token ERC-20 en 2019. Tu les vois sur etherscan par exemple.

 
Merci pour ta reponse.
je l'ai dans le bab, c'est sur Bittrex à l'epoque :-(

The Veggie Boy, t'avais acheté du Worldcoin à $2 toi non ?
 
Bon, on revient à un rythme normal    
 

 
J'avais vu le claim que Bitcoin était vertueux environnementalement sans avoir vu d'article détaillé. J'ai donc lu , je ne sais pas s'il faut rire ou pleurer en tout cas ce n'est pas convaincant.  
Greenwash avec beaucoup de culot, du genre ' le solaire c'est une techno qui fait baisser les émissions mais au début ça émettait, peut être à l'avenir ça sera pareil pour BTC' . Promesse d'un futur plus radieux qu'aujourd'hui, fondée sur rien, en parlant d'un truc où on mine de plus en plus dur et de façon de plus en plus énergivore* , faut oser dire comparer cela au solaire. C'est quoi la finalité poursuivie où BTC ferait gagner de l'énergie par rapport à une autre solution ? Y a ETH qui fait le même job sans ces niveaux de consommation.  
* Sauf si le modèle économique se pète la gueule , vous m'avez appris ça ici, dans ce cas ce redeviendra moins énergivore. Mais dans ce cas BTC aura échoué son rôle de cryptomonnaie et tout le minage actuel aura réellement servi à rien.
 
 
La palme de la balle dans le pied pour l'argument  

qui peut se reformuler autrement comme

$2Mrds par semaine, c'est un bon rythme    
On explose le rythme du premier mois    
 

 
je confirme,
un petit 50e gratos ca fait plaisir

 
Il ne t'en manque plus que ~24000 pour éponger la perte subie sur USTC    
 
 

 
 
c'est ça
dire que je garde ce foutu coin avec un mince espoir que ca remonte ...

 
Comment tu peux espérer quoi que ce soit de cette merde ?  

j'ai pu claim un peu de SAGA, bizarrement je n'étais pas éligible sur Atom...
par contre j'ai rien trouvé dans mon wallet c'est normal ?

le désespoir

J’ai pas non plus vu sur Keplr  

Il y a aussi l'évolution du matériel de minage.
 
Faire comme si la variable n'était que de coller davantage d'énergie derrière n'est pas juste.
Ca reste, in fine, le monde dans lequel on vit de manière large: Toujours vouloir produire davantage. Basé sur une monnaie sans cesse dévaluée, dont chacun cherche à engranger "toujours plus", sans jamais avoir d'objectif à atteindre vu que ca vaut toujours moins. Le Bitcoin change ce paradigme. Un argument peut être avancé que ca contribuera à l'environnement de manière globale derrière, en changeant réellement les mentalités de fond, doucement dans la durée.
 
Quant à l'autre paradigme qui entendait être changé, c'est celui de "ceux qui ont davantage recoivent toujours davantage, même si leur position initiale n'est peut-être pas très équitable". A ce niveau, vanter le PoS de l'ETH, euh, m'ouais Après, les mauvaises langues pourront toujours dire qu'il est plus facile de miner avec de gros moyens, ce qui est vrai, mais il y a tout de même un boulot à faire, où chacun est libre de participer, et ce n'est pas purement fonction de la détention de ce que certains peuvent ou ont pu émettre à leur profit à partir de rien (Le prémine de l'ETH, c'est aussi exactement ca !).
 
On peut également avancer l'argument que le Bitcoin contribue à développer les sources d'énergie, dont surtout "verte",. Vu que la compétition du minage est destinée à s'amoindrir dans le temps, de manière sûre à cause des halvings successifs, ca fait de la capacité d'énergie rendue disponible dans le futur. "Pour l'humanité". C'est une incitation, sans avoir besoin du racket de la taxation et de gens qui décident de ce qui doit être fait, de manière parfois discutable. Les mineurs payent leurs factures d'électricité, créent surtout une demande pour cette dernière à court/moyen terme, et donnent des ressources aux producteurs d'électricité et développeurs de nouvelles sources. Peut-on réellement imaginer mieux que cela, philosophiquement ? THIS is Bitcoin ! Bien entendu, certains voient toujours le verre à moitié vide et chercheront toujours à dénigrer le Bitcoin et les cryptos...

L'Hopium est une drogue dure

A propos de cet aspect écologico-économique du bitcoin, je me suis toujours demandé pourquoi des projets comme Gridcoin (pour lequel l'énergie dépensée sert à calculer des "trucs" sur des projets scientifiques liés à l'université de Berkeley) n'ont pas été plus adoptés. Quitte à faire tourner des machines, autant que ça serve à quelque chose, non ?

 
Offre en circulation 148,232,863 WLD 1.48%
 
Capitalisation Boursière Fully Diluted (FDMC)  $104,821,772,174
 
 
 

Merci pour les différentes réponses    
 
Notez que mon point n'était même pas tant sur une position morale, que réellement concrète. On peut trouver intéressant certains concepts derrières les cryptos ou le BTC, tout en se posant des questions sur son impact futur sur la société, les éventuelles réglementation que ça entrainera potentiellement etc.
 

S'il est vrai que les matériels sont plus efficaces énergétiquement, comme ça va avec une augmentation régulière de la difficulté, je pense qu'au final la consommation totale ne baisse pas vraiment. Un peu comme les progrès des moteurs thermiques qui ont été complétement absorbés par l'augmentation du poids des voitures ces dernières décennies (en partie pour de bonnes raisons liées à la sécurité, mais parfois pour des raisons plus...discutables on va dire).
 
Pour ton dernier paragraphe par contre, je ne suis pas du tout d'accord, et pour moi c'est du pur greenwashing. La demande en électricité elle est déjà là, y a pas besoin de BTC pour faire croitre les sources bas carbones. Bref, imho t'as complètement le droit de te foutre de la question ou de relativiser en mode "c'est le monde actuel qui fonctionne comme ça", mais par contre ça sert à rien de se réfugier derrière un pseudo développement des sources bas carbones pour se donner bonne conscience.

 
Le matériel plus efficace ne change rien (ou quasi rien) sur la consommation globale en électricité du Bitcoin, ce qui compte quasi uniquement c'est combien gagne les miners, c'est ça qui décide de combien d'énergie sera brulée in fine.
 
D'ailleurs comme il y a une course à la rentabilité et donc à l'efficience du matériel ça entraîne beaucoup de "E-waste" vu que le matériel est assez rapidement rendu obsolète. On parle de millions d'ASICs qui ne fonctionneront qu'une bonne paire d'années.  
 
Et oui il y a clairement un énorme greenwashing à coup de propagande pleine de sophismes...

Dur dur pour les anti-crypto actuellement. Attendez que votre famille y mette son épargne

AGIX et FET c'est +330% depuis mi février, et ça continue, de la nitroglycérine ces 2 cryptos