Reprise du message précédent :

 
manipulation de prix via les oracles ou un token qui sert de collatérale qui s'écroule très rapidement sans que ça soit liquider à temps car personne pour racheter ce token et par conséquent le protocole peut se retrouver avec une forte dette.  
 
LP sur Uniswap V3 avec range très serré ça doit faire mieux que ça, et sur convex par exemple t'as du 3-4% sur FRAX/USDC

La faillite de FTX au JT de F2 !  

Sur le temps long l'or tend à ne pas se déprécier contrairement aux devises.

Oui mais trop de volatilité. Je vais en vendre un peu chaque année en FIAT et l'or est parfois à -50% 10 ans après. Ce n'est pas du tout adapté

C'est des taux inférieurs aux bêtes comptes épargnes dans les banques US...

Vu le niveau de tes précédentes questions et de ton actuelle réponse, je reste dubitatif sur le fait que tu aies fait la moindre recherche sur le sujet. Tout au plus as-tu survolé le sujet sans vraiment chercher à comprendre.
Peut-être devrait-tu arrêter de sortir des morceaux de phrases abscons et expliquer clairement et sans mépris ce que tu ne comprends pas ? Parce que là tu passes juste pour un troll faussement pédant...

Pourquoi voudrais-tu que ça fasse autre chose ? C'est justement le but du projet que de louer des serveurs pour concurrencer les offres de cloud centralisés actuelles

Petite précision, la bc de ce projet ne sert pas seulement à rémunérer les participants du réseau mais aussi à sécuriser la connexion à ses dApps entre autre.
Bien sur tu dois déjà connaitre cette information vu que tout cela est expliqué dans leur White Paper et que tu t'es déjà renseigné. Oh wait...

T'ira dire ça aux clients d'OVH qui ont tout perdu ou à ceux d'AWS qui ont subit 3 pannes en 1 mois l'année dernière entrainant des rupture de service au pire moment de l'année
Je connais quelques gros sites e-commerce qui ont bien fait la gueule à l'époque.

Pas vraiment non... Je te conseille de te renseigner sur ce qu'est la décentralisation. Tu n'as pas vraiment l'air de saisir tous les enjeux. La décentralisation des bc ne se limite pas à avoir quelques serveurs répartis à plusieurs endroits. Le concept va un poil plus loin que ça...
Je te conseille de te renseigner sur la suppression du tiers de confiance et de la résistance à la censure et tout ce que cela implique pour commencer. Ce sera déjà un bon début.

Le problème c'est que ce ne sont pas seulement des belles phrases mais du concret. Ça marche et c'est utilisé au moment où j'écris ces lignes. Tu peux toi-même utiliser FluxOS et louer des instances de serveur pour y déposer tes apps encapsulées. Que ça te défrise ne change rien à l'histoire  

Au hasard, avec le système actuel nous avons l'entente sur les prix, les salaires monstrueux des PDG, etc...
Avec la blockchain on peut se séparer du tiers de confiance et n'importe qui peut offrir ses services. C'est un des principes de base des bc en fait....

Toujours pas non... Encore une fois, tu n'as clairement pas compris que la décentralisation ne se limite pas à cela.
De plus tu simplifie énormément le problème.

La vraie phrase aurait été "Je prends 10 serveurs chez des acteurs différents avec des contrats différents répartis dans quelques datacenters situés à quelques endroits du monde entier. Serveurs que je devrais configurer et maintenir indépendamment et pour lesquels je devrais moi même gérer la redondance des instances. Et là techniquement j'aurais pareil"
Ou sinon, on peut héberger cela sur FluxOS qui s'occupe lui même de tout cela et où on peut en plus choisir précisément et indépendamment la quantité de RAM, SSD, et la puissance CPU nécessaire afin d'optimiser ses coûts. Gérer toutes ses instances et leur localisation en un clic sur une seule interface.
Ouais c'est vraiment la même chose

Déjà expliqué plus haut.
De plus, la blockchain permet dans ce cas précis à n'importe qui d'héberger un serveur et de participer au cloud. Ce qui n'est pas possible avec les institutions actuelles.

Merci de confirmer que tu n'es là que pour troller...

Je croyais que tu avais lu ce qu'ils présentent sur leur site. Pourtant cette partie et la façon dont c'est réparti est très clairement expliqué sur leur site (il y a même des exemples dans leur WP). Je ne comprends pas ta question ni où tu veux en venir.

D'une façon générale, j'arrête là pour ma part. Je n'ai pas que ça à faire que de répondre à un troll et je ne suis pas ton chien. C'est pas à moi d'aller chercher les infos à ta place.
J'ai expliqué pourquoi à mes yeux Flux était un projet intéressant à plus d'un titre. Tu prends, tu prends pas, je m'en fout un peu. Maintenant ton avis tu peux te le carrer là où je pense vu le niveau lamentable de tes "arguments"...

Si t'as envie de te renseigner, commence par lire et tenter de comprendre les infos dispos sur leur site. Clairement, tu n'as pas tout lu ou alors tu n'as pas compris ce que tu lisais.
Ensuite si tu veux aller plus loin, tu as le White Paper, leur wiki, les docs de leurs api, leur discord et pourquoi pas tester par toi même directement sur FluxOS qui est lui aussi une mine d'informations notamment sur les serveurs disponibles sur la bc et sur les récompenses distribuées.
Si ça ne te suffit toujours pas et que tu veux vraiment comprendre le fonctionnement technique en profondeur, tout leur code est dispo sur github. Que ce soit le code de la bc, des nodes, des api, etc...

Ce lien de merde sérieux... Supprime.

Done.

When 60k 30k ?  

Lorsque le dogecoin sera à $10  

Il faudra être patient mais le temps file, le prochain halving est dans moins de 18 mois.

When Lambo?  

 
Beaucoup de blabla mais peu de réponses... Je ne vais pas faire du point par point dégueulasse vu le nombre de points qui se limitent à m'attaquer.
Pour commencer, je n'ai pas beaucoup d'arguments puisque je ne suis pas en phase d'argumentation mais de questionnement. Mon seul argument c'est en gros "c'est de la merde, comme tous les projets blockchain qui se vendent comme révolutionnaires car ils ne vendent qu'un discours marketing". Argument facilement démontable par l'apport d'informations techniques sur le projet. Et donc on en est là.
 
Ce n'est pas moi qui vend un projet révolutionnaire, ce n'est pas à moi d'expliquer en premier comment ce projet peut révolutionner tel ou tel domaine, pour la simple et bonne raison que je ne peux pas argumenter sur le fait que tel ou tel aspect est bien ou non si on ne me dit pas quels sont ces différents aspects. Exemple, tu me dis simplement que tel projet de téléportation est trop bien, que veux-tu que je puisse répondre sur la base de ces informations ? Si je ne sais pas quelle technique ils utilisent pour téléporter, je peux juste déploration le manque de cette information.
 
Moi j'ai fait l'effort de lire leur site et leur "whitepaper", c'est déjà beaucoup car évidemment je ne peux pas faire ça pour les dizaines de milliers de projets cryptos révolutionnaires qui existent... Leur "whitepaper", parlons-en, 19 pages : 5 pages de garde, 2 pages d'intro suivies de 4 pages sur "comment obtenir notre token, comment il va gagner en valeur et comment il est accessible et safe". Enfin 3 pages sur des aspects techniques : on va déployer sur les serveurs un environnement pour faire tourner des sites web, mais attention pour accéder aux serveurs il faudra des identifiants et un mot de passe pour la sécurité et pour plus de sécurité le mot de passe contient quand même un sel et il y aura plusieurs niveaux d'utilisateurs. Pfiou des informations de première importance et qui m'expliquent bien comment ça va révolutionner l'hébergement décentralisé !
On arrive ensuite sur 1 page "Novel partnerships & project incubator", 1 page sur la répartition des tokens, 1 page sur leurs liens internet (sites webs, réseaux sociaux, etc.), 1 page sur où peut-on trade leur token et enfin 1 page de garde de fin "merci".
Sur 19 pages, je te compte l'intro, le token et le "technique", au mieux, en tout et pour tout, 9 pages pour tenter d'expliquer comment ce projet va révolutionner l'hébergement décentralisé. On n'est même pas à 50% de document, en vrai si tu gardes seulement ce qui pourrait être un début d'explication tu es à 20 % du doc. Je te laisse regarder par exemple à quoi ressemble le whitepaper du bitcoin, avec en bas de quoi faire un peu de lecture pour aller plus loin.
 
_________________________________________________________________________
 
 
Maintenant, tentons d'aller plus loin, en rebondissant sur tes différentes remarques. Il semblerait que tu aies connaissance des réponses dont j'ai besoin puisque tu me dis qu'elles sont données soit par leur site, soit par leur whitepaper, soit par leur wiki, etc. Tu peux-donc sans aucun problème y répondre (éventuellement à travers des citations de ces sources) plutôt que de me dire que je ne lis pas ou que je suis un abruti ? Pourtant si tu reprends mes messages, mes questions sont claires et intelligibles, elles finissent par un point d'interrogation et constituent l'essentiel de mes messages à propos de ce sujet.
 
- Quelles informations sont inscrites dans la blockchain ? On a vu qu'il y avait les transactions des tokens, ok, y a t-il d'autres choses comme le whitepaper laisse à penser ? Et je cite :

De quelles datas parle t-on ?
 
- En quoi, ces autres datas auraient un intérêt à être inscrites dans la blockchain ? On connait déjà l'intérêt des blockhains : infalsifiabilité sans tiers de confiance. Donc pourquoi il y aurait un besoin spécifique de réunir ces deux aspects pour ces données, sachant que cela a un coût non nul ?
 
- Pourquoi faut-il un token pour réaliser cela (une blockchain peut très bien fonctionner sans token) ? On sait déjà que le token permet de rémunérer ceux qui font tourner la blockchain. Ce token est aussi utilisé pour payer les services proposés par FluxOS. Mais pourquoi doivent-ils utiliser leur propre token plutôt que de l'ETH par exemple ?
 
- La capitalisation du token semble t-elle en accord avec les services vendus ? Comment peut-on attendre un rendement d'un système pouvant s'auto-équilibrer (offre et demande suffisamment liquide) ?
 
- Comment la redondance des données est-elle gérée ? Comment sont réparties les données ? Comment s'assure t-on qu'elles sont bien réparties géographiquement ? Comment équilibre t-on la charge ? Si les données sont fortement redondantes, comment synchronise t-on rapidement un grand nombre de serveurs ?
 
- Pour du plus concret, puisque tu en as parlé, comment garanti t-on un faible ping sur un serveur décentralisé ?
 
- Comment peut-on s'assurer que le modèle ne tende pas vers des datacenters qui constitueraient le gros du réseau ? (tout comme le mining du BTC a fini en fermes)
 
- En l'absence de réponse concrète aux questions précédentes, comment peux-tu t'assurer que ça fonctionne et que c'est réellement décentralisé ? Un site web qui tourne dessus et qui est accessible ne me garanti en rien qu'il est vraiment décentralisé.
 
 
Et non je ne vais pas lire leur repro github.

Je dois quand même dire que j'adore ce passage, le mec montre un attachement à la suppression du tiers de confiance, mais pour cela croit aveuglément en ceux qui sont censés la mettre en place.  
 

On ne va pas se mentir, un peu quand même.

J'ai l'impression de relire le débat sur le STRONG et le délire des nodes rémunérés qui ne servent à rien  

L'histoire se répète tant qu'il y aura des pigeons pour y croire et y mettre de l'argent

Évidemment que ça y fait penser, je l'ai dit sans le nommer. Y faire penser n'est pas censé être la conclusion, mais être le biais cognitif qui met en place les garde-fous pour éviter de recommencer les mêmes erreurs.
 
Qu'il y ait des gens qui veulent faire de l'argent sur des pseudos projets ça ne me dérange qu'à moitié, tant qu'ils n'embarquent pas avec eux les autres sans les avertir que le projet c'est de participer à l'arnaque et d'en sortir avant qu'il ne soit trop tard.
 
Ici rien ne dit que c'est une arnaque et rien ne dit que ce n'en est pas une. Seulement, fort est de constater que la jungle des cryptos est très majoritairement constituée d'arnaques et qu'on retrouve les mêmes schémas, il serait bien de partir du principe que c'est en une jusqu'à preuve du contraire.
 
Je n'ai pas envi de jouer le Dune de service, mais bien qu'il était de mauvaise foi et lourd, il soulevait souvent les bonnes questions et était plutôt calé techniquement.

 
Merci de prouver une fois de plus que tu est uniquement là pour troller
 
 
Et les mecs calmez-vous ! je sais que j'en ai parlé en bien mais quand même faites pas all-in dedans    :  

j'osais pas le dire, le timing incroyable  

C'est beau, un mec qui sort de nulle part prend une simple phrase d'un tout pour conclure au troll d'un mec qui est sur le topic depuis plusieurs années.  
 
Mais sinon les questions dont les réponses sont simples et évidentes sont toujours ici :

Tu es investi sur quoi en ce moment de ton côté ?
 
En ce moment je suis très content de mon bag de secret network. Il y a souvent des pumps violents (baleines qui rentrent ?   ) qui me donnent des occasions de scalper. J'adore.  

 
C'est moi qui en ai parlé dernièrement non ?  

Il se passe quoi pour flux d'ailleurs ?

Pas touché depuis un bout de temps, ETH, BTC et des restes de XTZ. Et je ne sais toujours pas si je finis de tout sortir ou si je laisse ce que j'ai parce que c'est amorti et que ça ne me coûte pas grand chose de prendre le risque.
Je pense toujours que les cryptos pourraient apporter quelque chose, mais je ne vois pas comment quelque chose de bien pourrait émerger de ce gros tas de caca actuel qui perdure et ne cesse de grossir. Pour certains, c'est toujours du chaos que finissent par émerger les révolutions. Mais bon la réciproque n'est pas vraie pour autant : de tous les tas de caca ne naît pas une révolution.

Oh, tu n'aimes pas quand on utilise tes propres méthodes contre toi
 
Vraiment désolé de m'abaisser à ton niveau. Tu t'es contenté de faire la même chose avec mes messages, je ne vois pas pourquoi je me casserais le cul à continuer la discussion.  
De plus, j'ai dis que j’arrêtais ce débat stérile pour ma part. Tes provocations à 2 balles me confortent pleinement dans ma décision.
Aucun intérêt de répondre à tes questions si tu envoie tout valdinguer d'un revers de main sans aucun argument pour ensuite tenter un moving the goalpost parce que ça ne te plait pas
 

Les questions sont toujours là.  

Je suis intéressé par les réponses aux questions posés par MaybeEijOrNot.
Est-ce que tu pourrai y répondre pour informer le topic, éventuellement en ignorant MaybeEijOrNot si cela t'embête ?

le discord flux:
https://discord.io/runonflux+

Mais il se passe quoi exactement concernant flux ?
 
Sinon je ne sais pas si c'est vrai, ca, mais c'est pas mal  
 

 
j'en sait rien moi    
Jsuis là pour la moula  

Le flux sur les dernières heures  

Combien coûtent des serveurs à l'achat ? Combien coûte l'énergie dont ont besoin ces serveurs pour tourner ?
Imagine un serveur qui consomme 200 W, soit 200*24*365/1000 = 1750 kWh
à 0,1 $ le kWh, cela nous donne 175 $ par an soit déjà 15 $/mois.

 
Y a un paquet de pays ou c'est moins cher
 

https://fr.globalpetrolprices.com/electricity_prices/

Ouai enfin ces pays, ce sont aussi des pays où la distribution d'électricité n'est pas stable avec des coupures tout le temps. Sans parler de la corruption et des guerres civiles sur place qui rend l'exploitation très difficile (impossible ?).
Même les mineurs BTC ne sont pas là-bas. Je te laisse conclure  

J'ai fait un calcul à la louche, si tu as la consommation réelle de ces serveurs on pourrait en effet être plus précis.

Quand au prix, le but c'est d'avoir un réseau décentralisé, non ? Donc d'en avoir dans tous les pays (bon attention on risquerait de rejoindre l'une de mes questions sans réponse : le risque de se retrouver avec des datacenters qui n'offriraient donc plus de décentralisation) et j'ai donc pris un prix moyen au doigt mouillé.

Maintenant, tu vois qu'en divisant ce prix par 3 pour tomber dans les plus bas coûts de l'électricité, on ne retombe toujours pas sur nos papattes.

Alors oui, si tu ne prends que des serveurs situés au Liban, et que la consommation de ces serveurs est de 50 Watts le tarif annoncé est possible.

EDIT : si les prix annoncés dans ton image sont réels, c'est un méga red flag !

 
Le but c'est pas de faire tourner des PC en plus de leur utilisation quotidienne ?
Genre là je suis sur HFR et youtube et je donne de la puissance de calcul via Flux ? Dans ce cas je m'en fous presque de la consommation électrique vu que mon pc tourne pour moi.

Non il faut de vrais serveurs, et ça ne change rien que ce qui consomme c'est le calcul et non le stockage. Bref si tu sollicites du calcul tu sollicites quasiment proportionnellement de l'énergie. Donc même si ça tournait sur des PC ce serait de la surconsommation à amortir.

EDIT : la question de sur quoi ça tourne, c'est simplement une question de matériel à amortir (coûts fixes), le temps dispo se transforme en surconsommation et donc en énergie supplémentaire à payer (coûts variables). Évidemment ça te permet de retrancher des petites conso comme allumage, etc.

je paye 87 euros par mois pour héberger un node flux stratus (le plus gros) et ça me rapporte 420 flux par mois. Voila comment çà tient. osef de la consommation etc ...

C'est compliqué à setup ?? Y a des tutos ???

sur leur discord j'imagine

Mais toi tu as appris comment ?  

EDIT: ah oui faut quand même minimum 10k flux soit 6k€