Reprise du message précédent :
Oui.
Et donc quand on sait qu'un groupe significatif d'individus va avoir accès à des tokens gelés depuis des années, il est normal qu'une partie soient vendus, et que ça impacte le marché. Ce n'est pas spécifique au Bitcoin.

Du coup je suis content de lire de tes mots que le bitcoin est simplement un marché, et non plus un ponzi

normal c'est le € qui se vautre xD

bjr tt le monde ,
ya un topic pour les node btc lnd ? (umbrel ici )  
pm bienvenu info / chanel

si il y a une tech pour avoir de bon chanel  )

Ce qui donne d'ailleurs des perfs assez surprenantes :
Sur 1 an glissant, il suffisait de détenir des stablecoins USD pour faire +13% en valeur EURO. Même sans aucun stacking/staking/DeFi. Juste détenir des stablecoins USD.

Hello tout le monde, je travaille dans la blockchain et gère des stake pools sur Cardano.  
Si je peux répondre à certaines de vos questions n'hésitez pas

Pourquoi le langage utilisé par Cardano n'est pas Ada ?

Ça contredit tout ce que tu disais jusque là, hein

Ça va monter ?

Wé vas y aussi te retient pas

Non

Si si
 
Plus particulièrement:
 

   
 
incoming:

Avec une carte Crypto.com (ruby steel plus précisément), il y a un plafond de paiement en €, ou alors ça dépend juste de combien est sur la carte?
 
Genre si je veux acheter une voiture après avoir fait un prêt à la banque de 30k, je peux les foutre sur la carte et payer d'un coup comme ça ou il y a des limites?

J'avais vu le tableau, mais je vois pas les paiement dedans.

Il y a bien la limite de top-up, mais pour un paiement c'est quoi? C'est pas un currency exchange, et je crois pas que ça tombe dans interbank exchange rate non plus, le reste c'est pour les retraits en DAB.

Est ce que ça veut dire qu'il n'y a tout simplement pas de plafond de paiement?

Bah Aggregated Top-up Monthly Limit c'est Limite mensuelle globale de recharge ... donc tu pourra pas mettre 30.000€...
Mais sur plusieurs mois effectivement tu devrais dépasser cette limite

J'ai lu une limite a 500.000 quelquepart dans l'appli mais je retrouve pas

Là j'ai juste un paiement à 5k à fait donc on est loin des 25k de top-up de toutes façons. Je vais tenter le coup on verra bien.

 
Vu de chez moi, y'a pas de contradiction.
 
"La plupart des évènements pour lesquels il est imaginé qu'ils vont avoir un effet sur le cours du bitcoin, n'en ont en réalité pas" != "Aucun évènement ne peut avoir d'effet sur le cours du bitcoin".
 
Je vois ici plein de monde hurler au scandale quand Dune ramène des informations, mais leurs raisonnements et leurs propres informations sont bien plus critiquables que les siens.

Les altcoins se font défoncer  

tout ou presque est dans le rouge en ce moment, j'ai bien fait de pas acheter, même si l'ETH me fait de l'oeil là

 
Yes ça passe.
J'ai fait 4k récemment.
Et j'ai lu plusieurs mecs qui ont réussi à payer leur voiture avec

DcA mensuel cet après-midi à 16h, sur les principales monnaies du top20.

Me semble que y'a une limite de cashback, j'ai un pote qui a demandé au support (réponse évasive mais qui parlait d'une limite tout de même)

Vu de chez moi, grosse contradiction.
Dune vient nous assener avec véhémence constamment que le marché n'est relié à rien, pour dans ce cas de dump (potentiel) nous expliquer que finalement, ça peut être prévisible. Et je te rappelle que quand quelqu'un explique un pump ou dump par un événement, il vient quasi constamment dire que ça n'a sans doute rien à voir et que c'est du hasard.
Il faut prendre un peu de contexte pour voir la contradiction

Pas de topic non, peu de personnes runnent un node lnd .
 
La liquidité/channels sur Lightning c'est la partie la plus compliquée (si tu veux faire un "vrai" noeud complet, et pas juste avoir de la liquidité sortante sur quelques gros channels pour pouvoir faire des paiements uniquement, sans pouvoir en recevoir).
 
Je te recommande cette vidéo pour y voir un peu plus clair : https://www.youtube.com/watch?v=YuPrbhEJXbg
 
Et si tu veux t'investir sur le sujet, regarde du côté du groupe Telegram PlebNet :
https://plebnet.wiki/wiki/Welcome_to_Plebnet/fr
 
 

Tu es tellement obsédé par prouver que je suis un hypocrite qui se contredit que tu ne sembles pas réellement chercher à comprendre ce que je dis.
Quand je dis de plotter les événements de 2019, je parle bien sûr d'événements historiques (manifestations à Hong-Kong, procédure de destitution du POTUS, tensions dans le Golfe persique...) ou touchant l'économie mondiale, ou même touchant l'économie du Bitcoin (2019 a connu les annonces du Libra, des événements en Chine, Telegram, Trump qui tweet sur Bitcoin...).
Met ces événements et la direction dans laquelle tu penses qu'ils vont affecter le prix sur une chart, et regarde si ça colle.
Évidemment, un événement "groupe de personne importante achète/vend du bitcoin", oui, ça impacte le prix    
 

À deux doigts de découvrir le Forex.

Le mois dernier, il a été montré que le fondateur de Cardano ment grossièrement.
La dernière fois que j'avais été voir la blockchain Cardano, il y avait pas une seule application déployée avec un minimum d'adoption, ça a changé ?
 
Les nodes lnd ne sont pas rentables donc c'est assez peu populaire.

Je ne t'ai jamais traité d'hypocrite, je pense juste que tu arranges un peu les choses comme ça t'arrange
 

 
Alors dans ce cas tu devrais logiquement trouver que l'analyse technique peut fonctionner dans le sens où un groupe important de personne achète/vend des cryptos en se basant dessus. Hors il me semble bien que, au delà du rejet de l'AT (sur lequel je n'ai personnellement pas d'avis), tu considères également que le fait que beaucoup de personnes se basent dessus pour acheter ou vendre n'a pas d'impact. Désolé mais c'est très contradictoire    
 
Tu sortiras sans doute que Mt Gox était le plus gros exchange de l'époque et que donc "là ce sera prépondérant", j'imagine sans sourcer la chose, il se peut que le volume important de l'époque ne soit plus significatif aujourd'hui (d'autant que 100% des gens floués ne seront pas indemnisés et pas à hauteur de leurs pertes), et que tout le monde ne revende pas, rendant au final la chose insignifiante.

L'analyse technique prétend comprendre la psychologie du marché et prédire des tendances en fonction. Fondamentalement, il n'y a rien de problématique avec cette approche, en pratique, toutes les techniques que j'ai vues sont basées sur du vent, utilisent des maths bullshit sans comprendre ce qu'ils font, ne sont pas sérieuses.

Si il y a suffisamment de gens qui pensent (de manière erronnée) qu'il y a un buy signal, et se mettent à acheter, les premiers à avoir acheté y auront gagné, et les derniers y auront perdu. Donc l'AT, si elle "marchait" comme tu le supposes, ne ferait que transvaser l'argent des AT-istes les plus lents vers les plus rapides.

Tu sors des hommes de paille là, c'est lourd. Oui, 100% des gens ne seront pas indemnisés. Oui, 100% des gens ne vendront pas. Non, ça ne veut pas dire que la chose sera insignifiante. Le volume était moins important à l'époque seulement si tu chiffres ça en $, et pas en bitcoins.

Je ne parlais pas des technique de l'AT.
 

C'est le cas dans chaque pump ou dump non?
Le résultat est que, même dans le cas que tu donnes en exemple, l'AT aura marché car un sombre suffisant de gens y croit et se base dessuset qu'il y aura eu un dump ou pump derrière en resultant . Qu'il y ait des gagnants ou perdants "pas assez rapides" ne change pas réellement la donne sur l'effet sur le marché. Par contre oui, on peut dire que ça montre que l'AT ne serait pas une bonne technique pour baser ses calls, ça comme j'ai dit je n'ai pas d'avis dessus. Je ne "suppose" pas qu'elle marche (je l'ai écrit dans le post que tu quotes: je n'ai pas d'avis sur le sujet), je suis juste ta logique d'un grand nombre d'acheteurs /vendeurs.
 

Pas d'homme de paille non, je soulève juste que "beaucoup de gens vendent car ils croient en l'AT=pas d'impact sur le marché" mais "beaucoup de gens vendent car il y a le settlement de mt gox = impact évident sur le marché " n'est pas selon moi un discours cohérent, rien de plus

Gros changements (dans le mauvais sens) pour les possesseurs de carte crypto.com
 
https://crypto.com/product-news/cry [...] rds-update
 
En vrac:
Baisse du cashback
CRO stakés pour la carte qui ne rapportent plus d'intérêts  
Rewards en CRO cappés par mois sur certaines cartes
 
/d'où vient l'argent

Vous avez des conseils pour les débutants en crypto ? Des sites à suivre quand on veut mettre de l'argent sur l'ETH et Cardano ? Aussi petite question, j'ai un compte coinbase, y'a des frais a chaque achat, mais est ce qu'il y a aussi des frais quand tu récup ou transfert ?

Dans ce cas, on est d'accord, l'AT peut en principe fonctionner sur certains marchés spéculatifs.

Putain la douche froide , je suis passé a la jade y'a 2 semaines , mes 3500e sont devenus 2600e aujourd'hui plus cette bad news , je savais que ca viendrait un jour mais pas si tot , reste plus qu'a esperer que les 3500e soit tj 3500e dans 6 mois ...

Tiens, Solana a encore eu une panne de plusieurs heures
Et on a dépassé 1ETH en frais de transaction sur OpenSea hier  

 
-15%  
 
ca commence à piquer  

 
Pareil depuis que je suis passé à 3500...
Baisse du yield
Baisse du cashback
Baise de tout...
 
Quel enfer

Y a la carte Nexo sinon
 
2% cashback en Nexo (ou 0,5% en BTC)
Collatéral au choix
 

 
Ca dépend de quoi on parle, et qui le dit. Le nombre de VCs coins (Solunavax) qui tapent sur Cardano en payant des influenceurs est sidérant: voilà un début d'explication https://imgur.com/a/LoRHXP4
 
Des allégations de la pseudo journaliste Laura Shin? Tout a été débunké, elle est prête à raconter n'importe quoi pour vendre son livre et faire du buzz sur le dos des builders
.
Du fait que CH ait annoncé des centaines de natives assets? Ca oui, il s'est trompé il y en a des milliers https://datastudio.google.com/repor [...] page/ve4AC
 
Concernant les dApps, environ une quinzaine de déployée la plupart des DEXs avec chacun leur specs, et plus de 1000 projets en train d'être développés sur Cardano. https://www.cardanocube.io/: 750 sur ce site et j'ai un backlog de 300+ (c'est mon boulot de les guider).
 
29 juin 2022: Vasil Hard Fork qui est une optimisation de la performance générale et une diminution de la latence entre les blocks. Sur les 1000 cités plus haut, 500 attendent ce HF pour lancer, principalement des dApps de DeFi et de RealFi.

 
combien de temps avant que leur reward diminuent ?
 
 
ca donne quoi du coup les rewards de la CRO versus la carte Binance ?

Ça passe de 2 à 0,5 % pour la Ruby ?
Cette douille haha  
Dire que je l'ai depuis même pas un mois...

J'ai mis un lien. Il y a des sources quand même, c'est pas du vent. Le mec a clairement menti.
 

J'ai l'impression que c'est courant avec les blockchains. Elles introduisent des gros problèmes (frais, latence, efficacité, conversion entre les trente-douze tokens...) et quand tu demandes des use cases, à chaque fois c'est de résoudre un des problèmes préalablement introduits par les blockchains ("optimisation" alors que le truc reste extrêmement lent par rapport à ce que peut faire un seul ordinateur, DeX...)

 
C'st bien ce que je dis. Laura Shin, ca a été débunké. Ca fait 5 ans que je suis sur Cardano, je n'ai loupé quasiment aucune vidéo de lui et il n'a jamais dit ou s'est présenté comme un PhD. Elle insinue le fait qu'il l'ait fait, ce qui est faux. 100% FUD, ca a même été démontré par son université d'origine. Je serais très heureux d'avoir tort, mais il faut le prouver si Laura Shin a raison. Une allégation présentée par cette sangsue qui n'a rien accompli dans sa vie, car le terme "journaliste" est trop généreux pour elle, je suis désolé mais ca ne suffit pas.
 

 
Avec tout mon respect, il faut reprendre les bases des systèmes distribués et décentralisés , car les TPS sans contexte et sans finalité c'est une métrique complètement useless. Outre la rapidité des Txs, c'est quoi la plus-value d'une blockchain par rapport à un système centralisé d'après toi?