Reprise du message précédent :

 
C'st bien ce que je dis. Laura Shin, ca a été débunké. Ca fait 5 ans que je suis sur Cardano, je n'ai loupé quasiment aucune vidéo de lui et il n'a jamais dit ou s'est présenté comme un PhD. Elle insinue le fait qu'il l'ait fait, ce qui est faux. 100% FUD, ca a même été démontré par son université d'origine. Je serais très heureux d'avoir tort, mais il faut le prouver si Laura Shin a raison. Une allégation présentée par cette sangsue qui n'a rien accompli dans sa vie, car le terme "journaliste" est trop généreux pour elle, je suis désolé mais ca ne suffit pas.
 

 
Avec tout mon respect, il faut reprendre les bases des systèmes distribués et décentralisés , car les TPS sans contexte et sans finalité c'est une métrique complètement useless. Outre la rapidité des Txs, c'est quoi la plus-value d'une blockchain par rapport à un système centralisé d'après toi?

Ça y est la décision est tombée !
 https://meta.wikimedia.org/w/index. [...] Foundation
Wikimedia ne prendra plus les donations en crypto, après 8 ans d'acceptance.
 

Démontré par son université d'origine ? "Débunké" ? J'aimerais bien voir des sources pour ça...

La rapidité des Txs n'est certainement pas une plus-value de la blockchain par rapport à un système centralisé, n'importe quel système centralisé informatique défonce les blockchains en efficacité.
Pour ce qui est de la plus-value de la blockchain, c'est à toi de nous le dire...

Source? ben l'intéressé lui-même en 2018...https://imgur.com/a/wn7yxye
 
C'est quand même assez amusant de regarder les Cardano haters s'écharper sur un tel détail après tout ce que CH a prouvé et apporté à l'industrie, notamment avec la livraison du premier PoS décentralisé (ceux qui l'ont fait avant n'étaient pas décentralisés).
 
Si je devais n'en choisir qu'une, regardez sa conversation de 5 heures avec Lex Fridman et revenez me dire après que ce mec est un incapable / incompétent /menteur (au choix)... https://www.youtube.com/watch?v=FKh8hjJNhWc
 
Je comprends pas les gens, personne ne parle de tech et se focalise sur l'ad hominem. Bon avec le recul pour votre défense, il faut des mois entiers de recherche pour comprendre tout les aspects de Cardano, donc l'ad hominem c'est plus rapide et facile à faire, c'est vrai.
 
Plus-value: + stable, + sécurisé, + autorité égale entre tous les participants du consensus (les nodes), élimine le besoin d'intermédiaires, + de transparence ou encore, immutabilité.
Absolument, les systèmes centralisés sont évidemment plus rapides... mais aussi plus vulnérables (single-point of failure) et moins transparents.

En fait c'est pas le bon channel pour parler de tech?  
Est-ce que quelqu'un est intéressé par une saine discussion autour des modèles transactionnels au lieu du tribalisme toxique habituel? Savoir pourquoi le modèle "accounting" d'Ethereum a autant de problèmes et pourquoi l'eUTxO de Cardano est supérieur?

 
vu comment t'as l'air bien "gouroutisé" ça va être difficile...
 

Je salue l'arrivée de londoncallingbipbip sur le topic, qui semble apporter des échanges intéressants à lire  

 
Pas compris. Je pollue le channel? Qui a lancé ce sujet? Pas moi...
Je vous laisse parler de prix entre vous, je crois que je suis pas au bon endroit.
Bonne fin de week end

Curieux d'avoir ton point de vue sur Cardano vis-à-vis de PolkaDOT ou Tezos.

 
Allez une dernière et je pars. C'est une bonne question.  
 
Polkadot: personnellement j'aime bien Polkadot (je n'en ai plus), j'aimerais bien qu'il résolvent leur énorme problème de wallets. Staker est un cauchemar absolu en terme d'expérience utilisateur, le js polka wallet est inutilisable, même en étant un développeur. La meilleure solution pour staker ses DOT jusqu'à il n'y a pas longtemps était de passer par Kraken, donc un exchange ce qui est sacrilège absolu car on n'est pas propriétaire des clés privées, ce qui est l'antithèse de la crypto.
 
Transaction model: accounting: Voici un excellent thread qui compare les avantages et limites des 2 modèles. Il compare Ethereum et Cardano mais Polkadot utilise le même accounting model qu'Ethereum, donc pertinent de partager. Techniquement, c'est une explication brillante. https://twitter.com/Soorajksaju2/st [...] 4667774980
 
L'explication dans ce thread, sur l'architecture eUTxO est la raison pour laquelle sur Cardano on peut envoyer des centaines d'assets /tokens /NFTs en une seule transaction.
C'est impossible avec un accounting model.  
L'autre avantage de cette fragmentation architecturale sur Cardano est qu'on peut aussi envoyer des centaines d'assets à..... des centaines d'adresses différentes, en UNE transaction. C'est ce que font la plupart des drops NFTs sur cette chaine aujourd'hui (s'ils savent comment faire).
 
Decentralisation: 1750 pools il me semble dernièrement, soi 2x moins que Cardano. C'est pas mal du tout il faut le dire, ils cherchent au moins à résoudre le trilemme de la blockchain, ce qui n'est pas le cas de la majorité des autres projets.
Gavin Wood de Polkadot a pompé Ouroboros (l'algorithme de consensus Proof-of-Stake de Cardano) et en a fait sa version. Fair-game c'est open source de toute façon.
 
Tezos: je connais pas assez à part leur gros problèmes politiques internes, donc je vais m'abstenir de commenter.  
 
Le point commun de Tezos et Polkadot est qu'elles ont la même taille de communautés, si je m'en tiens aux chiffres Reddit (soit 10x moins que Cardano). Approches différentes.
 
Petit bonus avant de partir pour ceux d'entre vous qui souhaiteraient apprendre à écrire des smart contracts financiers en haute assurance, basés sur les maths et vérifiés formellement sans être développeur, le Marlowe Pioneer Program vient de commencer.  
Marlowe est un des langages de programmation pour écrire des smart contracts sur Cardano (avec Plutus, le principal, qui est une sorte de bébé Haskell).
==> Marlowe est destiné aux professionnels par exemple du droit, de l'immobilier ou de n'importe quel autre secteur qui connaissent très bien leur métier et souhaitent construire leurs premières applications décentralisées. C'est comme bouger les blocks d'un puzzle.
 
S'inscrire: https://pioneers.marlowe-finance.io/
Pour essayer (option 3 recommandée si vous ne codez pas) https://playground.marlowe.iohkdev.io/#/
Exemple avec le tutoriel d'un prof de sport: https://www.youtube.com/watch?v=UQK-o3BPy28&t=20s
 
Bonne soirée à tous

donc quel conséquence pour crypto.com ??? le cours du CRO va augmenter ?
 la carte binance offre de meilleurs cashback du coups ?

Pour l'instant c'est plutôt l'inverse

https://www.bloomberg.com/news/arti [...] rypto-push
 
Goldman Sach accord un prêt collateralisé par du BTC

Depuis le début je reste à l'écart de crypto.com, j'ai pas confiance du tout.
Perso c'est carte binance, je débute avec
Et je suis ultra confiant dans le BNB, par contre le CRO... Bof bof

Et ben, ca purge encore pas mal la

Les cryptos sont pas du tout l'ennemi des banques, si elles y voient du profit elles l'incluront dans leur système sans souci.

Quelle différence vois-tu entre le CRO et le BNB?

Bon vu la direction que prend crypto.com   je passe a la carte binance .

Quelqu'un sait comment on update son ID car ca me le demande et je vois pas comment/où faire ça ?
Je suis déjà vérifié jusqu’à 200k.

 
 
Pas cool le changement de Crypto.com.
En Suisse la carte Binance n'est pas dispo

 
way ca pique là
 
j'ai la carte depuis genre 4mois, j'étais déjà à -30% sur le stake initial    
 
 
enfin encore une fois ,j'aurai du DCA  

C'est cette annonce  qui a provoqué cette chute du CRO ?

 
 
le timing de l'annonce est bien pourri quand même
 
en pleine tempête des ALT, paf  

Mon staking se termine dans 15 jours.
Et j'ai encore du CRO, dont j’hésite a me débarrasser ...
 
Bon 1er paquet je l'avais pris a 0.16$ et avait vendu 2/3 a 0.37$.  
 
Mais j'en ai racheté a 0.48$ et 0.51$. Si seulement qqn avait une boule de cristal ici...

Objectif 2025 maintenant

 
à voir déjà fin d'année, avec la WorldCup & CRO en sponsors important

Je  connais pas tout  les subtilitée de la finances mais ils auraient plutot monter les niveaux (ce que je pensais qu'il arriverait) plutôt que de baisser le casback.
0.5 pour ce qui doit être la majorité des CB c'est même plus intéressant d'autant us que t'es capé maintenant.

pourquoi les alts plongent autant alors que le BTC / ETH pas tant que ca ?

 
Y a quoi en 2025 qui affecterait le CRO?

Sûrement qu'il y a plus de levier sur les alts. Et donc comme les taux augmentent et que les cours descendent, les leviers sont massivement liquidés.  

 
l'espoir ?
 
 

Evidemment, mais ce genre de news montre une institutionnalisation toujours plus forte des cryptos.

 
exactement
 
& pas de bol, ils se sont tous mis en full short    
 
 
 
 

En quoi c'est une bonne chose, à part number go up ?

Ca va apporter une réglementation, et obliger les Etats à légiférer sur les cryptos. Et c'est une des meilleure chose qui puisse arriver aux cryptos pour les légitimer.

C'est pas un peu à l'antithèse de ce que les cryptos étaient censées être ?

les cryptos ne sont pas censés être une zone de non droit / le paradis des scammer

on a clairement besoin de plus de contrôle & de réglementations  

Tu confonds "légiférer" et "en prendre le contrôle".

Les early bitcoiners ne seraient pas d'accord avec toi.

C'est pourtant ce qui est arrivé dans certains pays d'Asie.

 
ah bon
 
les early bitc. qui ont tout perdu dans le Hack de GMT machin seraient plutôt du même avis je pense

 
Les vrais early bitcoiner possèdent leurs clés  

Les vrais early bitcowners possèdent les clés des autres.

 
Aucun utilisateur de MtGox n'a "tout perdu". Ils vont bientôt distribuer les créances à hauteur de 20% des valeurs dans les livres. Et comme la valeur du BTC a fait environ x100 sur la période, même si tu récupères seulement 20%, ça te fait une PV de x20.