Reprise du message précédent :
Allez régler ça autour d'un ballon rond, merde, quoi

Vous allez finir par vous aimer les uns les autres, bordel de merde ?    
 
(smiley de circonstance )

 
Non ça va aller, je ne suis pas (plus) footeux à la base, c'est ça le plus drôle finalement quand on lit les attaques gratuites et stéréotypées de certains ici

 
 
A ok, moi qui pensai que c'etait de la provocation gratuite  

Ne te gêne surtout pas pour moi.
 
 
 
Sinon un article récent de Télérama, sur la radio : « Sport à la radio : la poule aux œufs d'or ? » :

 
Je mettrais d'autres extraits si ça intéresse, et qui montrent que le port est devenu envahissant, au même titre que la publicité (bis), et que plus grave, les médias pensent que c'est indispensable  

 
ah ben si  c'est le cas faut le dire , j'ai cru que c'etait sérieux
 

 
sport=/= foot non?

 
Si je sais lire, même sans le doigt    
Le problème n'est pas d'accepter ou non la contradiction, le problème c'est que (comme j'ai déjà du l'expliquer 1273 fois environ) ce topic n'a lieu d'exister qu'en tant que défouloir, ou presque.
-> d'où, propos provoquant des non-footeux
-> d'où riposte des footeux
-> d'où attaquent puérils et ridicules des 2 côtés
 
Si tu relis (avec ou sans le doigt, je sais pas où t'en es) tout mes propos, tu verras que j'ai jamais changé de ligne de conduite.
En ce qui me concerne, le foot me gave principalement de par sa trop forte médiatisation (et y'a pas que le foot, mais c'est pas le sujet du topic).

Ben le sport n°1 en France étant le football, si la part du sport dans les médias augmente - mécaniquement, avec son poids financier - celle du foot augmente aussi.
 
RMC : 68 heures de sport par semaine.
RTL : a triplé le temps d'antenne consacré au sport depuis 2007.
etc.
 
A côté le journal des sports hebdomadaires de France Inter fait pâle figure
Heureusement, car 12% seulement de ses auditeurs sont fans de sport et 33% son indifférents.
 
Une seule bonne nouvelle : les radios devront bientôt payer plus pour retransmettre des matches (mais blablater dessus aura toujours le même coût )

Et cet argent supplémentaire ira aux fédérations ?

 
ben non pas forcément , l'augmentation de la médiatisation du rugby , à augmenter l'exposition du sport à la télé et ca n'a pas fait accroitre celle du foot

J'imagine que oui

Je n'ai pas les chiffres pour la L1, mais pour la coupe du monde 2010, les droits radios sont de 160 000 euros alors que les droits télés (TF1) sont de 120 millions

Ben le foot prend de plus en plus de place, je dirais à vue de nez que la croissance de sa part est supérieure à celle du rugby (mais je peux me tromper).

calmez vous un peu par pitié    
 
si la Très Sainte modération passe dans le coin ça va barder pour vos cotelettes

 
Donc si je suis ta logique, ce topic est destiné à suivre le même sort que le topic sarkozy? Voir à fermer définitivement au prétexte de TALC parce que ce topic rentre bien dans cette catégorie finalement?    
 
Arfff!! j'ai oublié de demander à machin chose si j'avais le droit de répondre ici et de visiter les mêmes topics malencontreusement parcouru par cet illustre personnage, je vais me faire engueuler

 
Tu crains pas pour ta vie malheureux  

J'allais te répondre que ça s'était calmé, jusqu'à ce que je tombe sur le message juste en-dessous
 

 
ben tu te trompes , le rugby est devenu le deuxieme sport le plus médiatisé en prenant des emplacements de grille au foot (le troisième doit etre à la louche les courses de chevaux puisqu'il semble que ça soit un sport).

A la base, j'ai répondu à un certain "kalyx" qui va ou non me répondre mais bon c'est moi qui suis parano et qui te quote sans cesse pour que ça finisse en vrille c'est sûr
 
Edit: Je ne nommerai pas le "destinataire" mais il se reconnaitra

 
Je sens que vous allez bien dérouiller surtout mais pas par moi parce qu'à la base, je ne fais pas l'apologie du foot mais vu qu'une simple discussion sur la publicité prends des proportions impensables, j'ai peur pour vous à l'avance  
 
Edit: et pour la durée de vie de ce TALC mais c'est une autre histoire...

On va juste un peu souffrir dans les jours qui vont précéder le premier match des restes de l'équipes de France, immédiatement après la tole mémorable qu'on espère et qu'on est presque sûrs qu'ils vont prendre, ce sera beaucoup plus serein ici que sur le topoc des footeux  

 
Je ne suis pas dans la mesure de te répondre, j'ai jamais lurké le topic Sarkozy.
Je dis juste que venir lurker / participer à un topic comme celui-ci, soit tu t'armes de beaucoup de second degrés, soit dès qu'il y a une pique, tu démarres au quart de tour, et bam, ça part en sucette
 
Typiquement, je vais pas aller sur le topic "Marre des chiens", parce que j'adore les clébards, et que les gens qui postent là-bas y vont gaiement à coup de provocations / généralisations / etc.
Ca serait bataille perdue pour moi que d'aller là-bas. Et même si je trouve que leurs propos sont généralemen démesurés, y'a une part de vrai dans ce qu'ils écrivent.
Pour ici c'est pareil.
 
Ca aussi, je l'ai déjà expliqué... On m'avait juste répondu que, mais ouais, mais c'est pas pareil, le topic "Marre des chiens" c'est un TALC.
CQFD

Tiens à ce propos, personne n'aurait un site avec les programmes des radios ?

Ca me dit  rien à part les sites directs des radios elle même...
 
T'as googueulisé ?

  j'avais cru lire ici meme que non, en terme de licenciés et tout c'était meme de toi les stats je crois

Oui

Tu crois mal

Je parlais en nombre de licenciés dans le monde

>> http://www.linternaute.com/sport/p [...] ball.shtml

 
Dommage en effet
 

 
Avec le père raymond aux manettes, tu ne prends pas beaucoup de risques en même temps
 

 
Je suis d'accord, mais à la base j'essayais juste de faire comprendre que le foot ne s'alimente pas seulement de la publicité diffusée par les chaines de télévision ou que le foot n'était pas l'unique responsable des sommes engendrées par la publicité ou que la publicité n'existait pas seulement pour filer du fric au foot...bref, j'en perds mon latin relis calmement 10 pages en arrière ou plus si tu en as le courage

En terme de licenciés , peut etre pas, mais en terme de spectateurs par contre ...

Puisse D.ieu t'entendre  

 
un temps tu avais ca , sur le supplément télé radio du monde... mais que à partir de 18h

 
Et ben    
 
Le sport en live à la radio, ça n'a absolument aucun intérêt : le foot, le rugby, le tennis...
Je vois pas comment on peut prendre du plaisir à écouter un mec commenter un match que l'on ne voit pas.
Le pire étant le foot et le rugby (même tous les sports collectifs, d'ailleurs), où c'est du blabla non stop pendant les 90/80/60 minutes du match.
 
Alors si les radios sont prêts à payer encore plus pour avoir le droit de commenter des matchs de foot, ça laisse supposer que des gens apprécient d'écouter ça  ^2

Au moins à la télé, on peut toujours couper le son

 
Et moi je ne faisais que réagir à la montée de ton    
Je prends pas part au débat. Je me contente depas aimer le foot, c'est un goût, pas un "choix", donc bon.  

OK

Je regarderai ça, merci, et comme le sport c'est principalement en soirée ça ira
 

Quand tu bosses par exemple, et que tu peux écouter mais pas te permettre de regarder ?

J'en ai connu un qui mettait le match à la télé et qui coupait le son pour avoir les commentaires de la radio qu'il trouvait moins débiles  

Le foot, j'ai rien contre, enfin pas plus que le sport en général. Les clubs, ça me donne envie de gerber.

c'est couillon, car y'a un décalage ...

Peut-être sais pas jamais essayé