Reprise du message précédent :

 

 
Moi non plus en fait

Quand l'ouverture du journal télévisé ce fait sur le score de la veille dès qu'il y a un match ou une équipe française joue par exemple, ou si il y a un match un peu étonnant/ou a risque à l'étranger dans un championnat dont le commun des mortel non fouteux ignore même l'existence  
 
Depuis deux jours par exemple l'ouverture des journaux se fait sur la possibilité du remplacement de Domeneck ou la possible création d'un poste de manager de l'équipe de France (si si il paraît qu'on en a une) pour je ne sais plus qui...

Ou comment oublier 70 pages de discussion

 
t'es peut etre pas trés tolérant non plus.
 

 
Ben écoute, je suis sur que si un bus de touriste ou autre sportir (bon evidement le hand en afrique...) se fait mitrailler dans une pays d'Afrique, on en parle aussi.
 
et pour les Jt, en général il donne juste les scores ou quelques images, mais ca prend pas 2 plombes.
 
Et pour domenech (apparement t'en a pas assez bouffer car tu sais pas encore l'ecrire   ), c'est quand meme le selectionneur d'une equipe national d'un sport majeur en france, pourquoi on en parlerait pas?    
 

   
Ca n'a rien à voir avec la tolérance.
Le foot, pour un peu que tu cherches à t'intéresser à l'actualité et à avoir une vie sociale, tu es condamné à en entendre parler pendant la saison, que tu le veuilles ou non.
 
Les autres sports, on en parle un peu. Le foot c'est juste tout le temps.
 
Après si vous voulez pas comprendre ça, je peux juste rien faire pour vous  

 
Et pourquoi on en parlerait pas à l'endroit approprié (non pas DTC mais page des sports) plutôt qu'en première page ?
 
Mais bon, puisque ca va dans le sens de la majorité, c'est pardonné  

Parce que le sélectionneur d'une équipe d'un sport de baballe, ça devrait rester anecdotique ?

 
le super bowl fait la une au USA au moins 15j avant sur tout les médias US , c'est la meme chose ca interesse les gens , les médias en parle  
 
regarde le journal d'arte tu apprendra plus de truc que les merdes de TF1 et F2 si c'est de l'info que tu cherches

Mais pourquoi tu me parles de TF1, France 2 et Arte ?
Et AMHA, l'offre crée la demande en la matière

Tu es au courant du modèle particulier qu'est la télévision ?  
Quand tu grapilles un "journal" gratuit, c'est parce que tu as fait la demande d'un contenu particulier ?  
 
 
Le phénomène s'auto-alimente de sa par médiatisation

une balle dans la tête qu'on fait payer par le club

 
si tu es deja aller dans un bar qui diffuse un match tu verrais que 9 fois sur 10 les commentaires tous le monde s'en cogne .
le reste du message est d'une connerie crasse dont tu as réussi à emmerger et ou tu mne manqueras pas de retourner assez facilement .
 

cours d'eco de base  
l'offre crée la demande  
la demande crée l'offre , 2 modeles d'économies ... le marché crée le besoin ou le besoin crée le marché      

Mais sa place est de plus en plus grande. A l'image du budget croissant des clubs. Sans compter la création de chaînes de télé dédiées à des clubs  
 
Le stade ultime du rien
 
MAJ : j'oubliais l'explosion des médias et émissions dédiées au foot >> http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C [...] e_football

les gens payent pour les regarder ... en quoi ca te gene ?

mais alors ? c'est leur fric ils le claquent comme ils l'entendent non ? personne ne te l'impose donc tu ne le subis pas et donc ca ne te gene pas

J'ai le droit d'avoir un avis sans qu'un non comprenant comprenne de travers ?

 
ouai ca reste ton avis ca vaut pas loi .
et pourquoi non comprenant t'as du mal à argumenter sans insulter ? t'es pas un peu "supporter " sur les bords ?

Je dis juste que je trouve ces chaînes ridicules - même si leur naissance s'inscrit dans un processus logique - je n'ai pas dit que ça me gênait
 
Tu te doutes bien que la probabilité que je regarde un jour une de ces chaînes est infime

 
donc tu ne connais rien du contenu , donc comment savoir que c'est le stade ultime du rien ?

Même si le contenu ne doit pas coûter cher, je me demande si c'est viable, au-delà du simple fait d'occuper le terrain, en gros pour éviter que le potentiel abonné aille voir ailleurs ?
 
 
 
Je me doute que ça tourne un peu autour de l'équipe : mais mis à part diffuser des vieux matches, je ne vois pas trop : diffuser des portraits de joueurs, faire des reportages sur les transhumances de reporters, interviewer Janine, la sympathique concierge du local des fans, une visite guidée du stade avec les endroits qu'on ne visite pas d'habitude ? Bref, c'est pas rien mais on s'en rapproche dangereusement.

Pour en revenir à la médiatisation du foot au journal, et plus particulièrement au journal télévisé :
 
1 - Je ne regarde ni la 1 ni la 2 et ce depuis des années uniquement les chaines d'infos sur le sat
2 - Je regarde un journal télévisé sensé me donner des informations sur ce qui se passe en France et dans le monde
3 - Si je veux avoir des infos sur ce qui se passe au niveau sportif je regarde le journal du sport (généralement diffusé à la suite)
 
Sauf que
 
Le foot fait l'ouverture du journal normal, il occupe une bonne partie dudit journal, et est presque le seul sujet du journal sportif qui suit, et ce quelle que soit la période de l'année, ils arrivent même à nous en parler pendant la trêve. Et en plus si ça se limitait aux scores et au bref résumés du match de la veille... mais non, on a les entrainements, la vie privée des joueurs, l'état des pelouses des stades, la diarrhée de l'entraîneur, etc, etc... Et sauf incident grave pour un membre du showbiz (dont font maintenant partie les joueurs de foot de toutes façons) qui viendrait prendre la place de ce merveilleux sport, à la moindre ampoule d'un joueur de seconde zone plus ou moins connu, l'information ordinaire est systématiquement supplantée par cette information capitale pour la vie de tout bon citoyen.
 
Sinon c'était quoi ta question SOF ? Ah oui "je vois pas en quoi tu subis"    
 
Je vois pas non, vraiment...  

 
Et  ben ma pauvre dame, ca fait aussi partie de l'actualité, que t'en ai rien a foutre ou non.
 
Quelqu'un qui aime pas le cinéma ou la musique, il en bouffera aussi au 20h
 

 
Parce que des gens vont plus acheter le journal avec en une un truc qui les interesse...
 

 
Non, puisque ca intéresse du monde, et qu'a part quelques un qui ne supporte pas ca, les autres acceptent

J'estime que non, autant mettre ça après le journal TV, entre la météo et la bourse, ou le PMU et le Loto
 

Les psychodrames à deux balles de l'EdF et de son sélectionneur, je doute que grand monde en ait quelque chose à battre

 
Oui mais là ça ressemble plus à de la résignation qu'à de l'intérêt  

 
 
Rien t'empeches d'aller pisser a ce moment la
 
tu peux douter, mais ca intéresse du monde l'edf de foot

 
Ben quand tu regarde le JT, t'as des choses qui t'interessent et d'autre moins.
 
et si tu veux des infos sans foot, t'as tout ce qui faut sur internet (m'enfin je vais pas t'apprendre ca, vu que t'es informaticien   )

Comment arreter le foot en 3 mois top chrono :
 
Autoriser tout produit suspect dans les stades de foot. En plus, distribuer à l'entrée gratuitement des objets inflamables (bouteille de gaz, lance de detresse, et/ou bombe artisanalles). Résultat : plus de stades, plus de suporters, plus de matchs !
 
CQFD

Qu'ils crèchent dans tel hôtel ?
Qu'ils font pipi à 14h30 ?
Qu'ils préfèrent la PSP à la DS ?
Qu'ils ont repris deux fois des pâtes ?
Que Toto a un ongle incarné ?

Ben je croyais que tu regardais plus TF1 ? car la vie colette qui colectionne les chouettes depuis 40 ans et qu'on suit toute une journée c'est passionnant ?

 
En ce moment c'est plutôt :
(Que machin va peut être prendre le poste dans X mois et que bidule dément après que c'est pas vrai) * 10
 

Tiens je m'autoquotte car je pense que tu as raté celle-là SOF    
 

J'ai écrit quelque part que c'était du présent ?  
J'ai écrit quelque part qu'il ne m'arrivait jamais de subir la télévision ?

 
Personnellement j'en doute pas une seconde. Beaucoup plus que l'économie, la politique , l'emploi ou tout autre sujet qui touche directement la population.
 
Et c'est bien ce qui me navre, personnellement