Reprise du message précédent :

Ton collègue il roule en quoi    
 
Ca fait quand même phrase typique de mec  jaloux    
 
Vu les sommes qu'ils gagnent après tout faut bien claquer son fric, on est tous là a se dire que si on gagne au loto on ferait ci ou ça bah lui (ses collègues aussi) il le fait vraiment.
 
Pourquoi se retenir si t'as les moyens, certes pour nous ça fait" fric jeter par les fenêtres" mais bon nous on a une mentalité de compter nos sous etc...
 
Y'a aussi le côté regard des autres qu'on a du mal a assumer...
 
Parce que demain on touche une somme énorme pas sûre qu'on fonce chez Ferrari parce qu'on oserait pas s'afficher en ville avec ça par peur des critiques alors qu'on en rêve depuis gamin  

Tout foutbaleur pas trop con sait que sa carrière peut s'arrêter demain s'il se pète un genou, et donc que ses revenus pharamineux peuvent disparaitre aussi.
Donc, balancer son fric par la fenêtre de cette façon, oui, c'est très con.
(A l'époque ou le collègue m'avait sorti ça, il touchait plus de 100.000 euros net par an, j'avais vu sa fiche de paye, donc s'il voulait une bagnole, je crois qu'il avait du choix)
Mais c'est très bien que ce genre de type claque son fric, ça relance la machine.
Et ça fait rêver le prolo sans le sou.
Et quand il sera ruiné et tiendra un kebab en banlieue, ça fera un beau sujet de reportage pour TF1,(ou M6)  on en a déjà vu quelques uns dans le genre:
"Plus un radis après avoir gagné des mille et des cents au foot"
"Plus une flèche après avoir gagné des myons au loto"

Bah pour le pognon comme le reste, on supprime (de façon non létale hein ) les supporters, on résout tous les problèmes du foot : plus de sponsors, plus de sommes impensables, plus de médias, plus de casse, plus de joueurs qui se comportent comme des cons people, etc...  
Ils joueraient entre-eux, pour le sport, bref sans faire chier.
 
C'est tout de même curieux parce qu'en hand, en basket, en rugby ça se passe très bien. Les joueurs ne roulent pas en supercar et n'ont pas l'air de le vivre trop mal.  

Qu'ils gagnent tout le pognon qu'ils veulent, c'est pas grave tant que ce sont leurs supporters qui payent.
C'est comme le loto: les gains mirobolants des uns sont financés par les mises des perdants.
Là ou ça devient grave, c'est quand c'est financé par les impôts.
Pour l'instant, l'OM va payer 3 millions par an pour utiliser un stade que la ville paye 550.millions.
Après, faut pas s'étonner que Marseille soit une des villes de France ou la population est la plus taxée par la mairie.

C'est pas 550M€ mais 267M€. Dont une partie seulement est prise en charge par la ville.  
Et le club paye 3M€ sur la redevance annuelle de 12M€ que doit la ville à la société Arema (au début ça devait être 8M€). Encore une belle arnaque issue des PPP, mais c'est de la faute des la Ville de Marseille, pas du club
 
Pour rappel, la rénovation du stade c'est dû au fait que Marseille va accueillir des matchs de l'euro 2016. Et ça, c'est la Ville de Marseille qui l'a voulu.
D'autres villes (Nantes par ex) ont refusé d'accueillir des matchs de l'euro 2016 parce qu'ils ne voulaient pas refaire de stade

On peut aussi étendre ça au service d'ordre pour certains match et les réparations de mobilier urbain, vitrines, etc qui suivent les 3èmes mi-temps.  
Je me demande si les magasins proches des  gros stades ont les mêmes primes d'assurance que les autres d'ailleurs.  

 
Oui les basketteurs américains sont connus pour leurs petits salaires et leurs goûts simples.
 
Dans tous les sports du monde tu vois ça dès qu'il y a des salaires élevés, c'est débile d'associer ça à un sport en particulier.

 
C'est payé par les clubs, encore raté.

C'est vrai que je n'ai pas regardé plus loin que le vieux continent.  
Reste que les supporters semblent plus disciplinés.
 

Bah on est sur un topic n'aime pas, je ne vais quand même pas m'intéresser au fonctionnement du truc que je critique.  

 
En Suisse ils se battent pour du hockey sur glace si tu veux. A Vancouver ils avaient retourné la ville après une défaite en finale de coupe Stanley, c'est un peu toujours les mêmes phénomènes dès que ça implique une foule conséquente.

C'est vrai que les mouvement de foule ou les casseurs qui s'y greffent, que ce soit sportif ou social, le résultat sera le même.  
 
Pour le reste, de chez moi je vois un peu le hockey comme le rugby, la castagne c'est la tradition et ça reste "bon enfant".  

 
ça n'a rien absolument rien à voir avec les violences du foot français

270, c'est ce que raconte Gaudin, mais c'est pas vrai, la cour régionale des comptes a chiffré le truc à plus de 550 millions, compte tenu des intérêts des emprunts. D'autres arrivent à plus de 600 millions.
Gaudin arrive à ses chiffres bidons en déduisant, justement ,les redevances qu'il espérait tirer de l'OM, qui l'a envoyé chier, et du nom du stade qui devait être loué, genre pour l'appeler "Stade Cochonou",il espérait que cochonou paierait X millions, mais personne ne s'est présenté pour acheter le nom.

 
Ouais voilà, 30 mecs qui se tapent dessus sur un terrain de rugby c'est la tradition, c'est bon enfant. 30 mecs qui se tapent dessus dans un champ c'est des débiles de hooligans, rien à voir

A 100.000€ par an, tu es loin de pouvoir te payer une bugatti veyron quand tu veux

Il reste pas mal d'autres bagnoles, je crois, on peut vivre sans Bugati.

Oui mais le "débat" est parti du fait que Benzema roule en Bugatti

 
Moins populaire
Moins d'argent
Moins de fan
Moins de pression
Moins de risque
Plus de " fake " valeurs
 

 
Ces magasins sont surtout boostés par le club local donc bon ...
 

La bonne et la mauvaise baston.  

Tu dois savoir ce que c'est que de vivre avec autant d'argent pour sûr.

Benzema touche actuellement 5M par an juste en salaire (hors pub donc) cette bagnole c'est donc 2 mois de salaire par exemple , ce mec ne peut être comparé a un "simple footeux " c'est une "star" le fric n'est pour lui pas un soucis et il ne risque pas comme certains de se retrouver sans club du jour au lendemain, il ne peut encore moins être comparé à ton collègue et son gros salaire de 100K par an    (et je pense que ton collègue qui a un gros salaire doit être jaloux qu'un mec le fasse apsser pour un clodo   )
 
Il a aussi presque 10 ans de carrière donc il a (j'espère pour lui) mit un beau paquet de côté, c'est pas un débutant qui claque tout dans sa bagnole...
 
Ce mec comme beaucoup de footeux de son rang gagnera dans sa carrère plus qu'un gagnant de l'euromillions, donc ouais ils peuvent se permettre de "jeter leur fric", je dis ça car vous n'êtes pas forcément au courant des salaires qu'ils touchent    
 
Après bien entendu tu peux être blindé et tout perdre en claquant bêtement ou en te faisant arnaquer mais bon on est dans le conditionnel, et les joueurs de ce calibre font quand même assez rarement faillite avec l'obligation de vendre des kebabs.
 
Je sais qu'on est sur antifoot et que le but c'est de critiquer les footballeurs mais même si je suis pas fan du délire kéké/bling bling il se met bien moins dans la merde en se payant une Bugatti que nous quand on achète un frigo  

Ou en achetant un i phone 6.

 
http://www.sofoot.com/comment-les- [...] 72855.html
50 à 60% des joueurs pro sont ruinés 5 ans après selon les études. On peut débattre à l'infini de ces chiffres mais c'est assez courant en tout cas.

Combien pour les basketteurs.

60% pour les joueurs NBA, 78% pour les joueurs NFL.
Sachant que les joueurs NBA ont une formation un peu comme les gagnants du loto sur comment gérer leur argent, au moment où ils deviennent pros .

 
Ouh, j'avais oublié Eric Djemba-Djemba. Sa carrière.  

A ceci près que le gagnant du loto dispose d'un peu plus de neurones qu'un footballeur.  
 
Sinon oui, ils ont des agents, des conseillers, probablement des comptables (il faut bien trouver quelqu'un capable de remplir la déclaration sur le revenu) à leur disposition. Donc ils peuvent tooujours faire un mauvais choix mais il doit y avoir une gestion derrière.  

Ah. Et par rapport à toi du coup ? Parce que je suis toujours surpris de voir quelqu'un sortir ce genre d'affirmation de manière péremptoire.

Oh moi, je n'en ai pas suffisament pour obtenir un prix Nobel, mais je n'ai jamais été pris d'une envie de courir avec mon t-shirt remonté sur le visage, et je suis capable de trouver une pute majeure.

Que peut donc envisager un footeux en terme de reconversion, je vous le demande  

C'est la mémé, la mémerde, ça c'est clair. Une partie d'entre eux rebondissent dans l'encadrement sportif, amateur ou pro, mais évidemment il n'y a pas de place pour tout le monde, et il faut avoir le talent/goût...

Avant ils ouvraient un rade

 
entraineur de foot pour les plus habiles  

Je crois qu'on tient une explication sur le fait qu'ils sont souvent en couple avec des mannequins. Ils terminent leurs carrières à peu près en même temps et peuvent se tenir mutuellement compagnie ensuite.
La nature est bien faite tout de même.

 
Décidément t'enchaines les bêtises, ils divorcent quasiment tous en fin de carrière. Ce qui est un facteur explicatif du nombre de joueurs ruinés quelques années après leur retraite sportive.

Y en a un qui travaille dans le BTP tout en gérant un restaurant et qui le reste du temps entraîne des minots. Tu veux aller manger un dwich chez lui à Saint-Etienne ?

Je parlais plutôt des footeux en faillite et qui doivent trouver un taf "normal".
Ceci dit merci pour la proposition, mais je ne mettrai les pieds à Saint-Etienne contre toutes les fricandelles consommées un soir de match à Bollaert.

La légende des verts, les poteaux carrés toussa, on nous le ressert suffisamment souvent à toutes les sauces depuis 30 ans, impossible d'y échapper. Le seul fait que je connaisse ces histoires à dormir debout en est la preuve flagrante.

Cette ouverture d'esprit    
Cette non-généralité  

Bientôt 40

Ben non il a raison, si on explique à quelqu'un comment gérer son fric quand il démarre son emploi, qu'il voit le biff tomber comme un mafioso pendant 10 ans, et qu'au bout de 15 ans il se retrouve à sec, on peut clairement dire que le mec est un con fini ; c'est factuel.