Reprise du message précédent :

 
Je sais bien mais pas le temps, ni forcément l'envie de me plonger dans un journal papier, le midi la télé ça me va bien, c'est en temps masqué pendant que je me restaure, et RTL et INTER dans la voiture en temps masqué pendant que je vais d'un point A à un point B  

Perso je lis le journal en temps masqué pendant que je me restaure d'un point A à un point B.
 
Wait... Wat?

Ah nan t'as pas capté, c'est ceux qui aiment le foot qui viennent ici se prendre des remontrances, il semble que c'est un palisir aussi pour eux puisqu'ils reviennent, un peu comme toi aujourd'hui... Un forme de masochisme dans sa dimension salvatrice, car sait-on jamais, des footeux pourraient entrer en phase de rejet

 
Il convient quand même de se demander ce que les gens qui aiment le foot recherchent dans ce sujet....    
Le titre annonce clairement la couleur.
 
Perso quand quelque chose ne me plait pas, je ne vais pas dans le sujet consacré.

 
 
Pareil, j'ai du mal à comprendre ton obstination à vouloir prêcher des inconvertibles. Avec mauvaise foi en plus.

 
Donc attends, tu veux me dire les différentes insultes directes ou non contenues dans ce topic à l'égard des gens qui aiment le foot, ne serait que en quelque sorte des remontrances?
 
Si le foot était le mal que vous décriviez, ça serait pas plus facile ou plus simple de le démontrer directement, au lieu de répéter simplement que les gens qui n'ont pas votre avis sont des idiots/demeurés/retardés/....?
 

 
Voir ce que je dis plus haut.
Si tu es sur un topic contrebasse, c'est pas en répétant que les gens du topic flute sont des cons que tu prouveras que la contrebasse est le meilleur des deux instruments.
 
Après, je vois pas la logique de faire un topic sur la surmédiatisation du foot et venir simplement y énumérer exhaustivement les évocations médiatiques et les évènements quotidiens.

 
Je n'ai moi-même jamais dit que le foot était le mal, mais qu'il était mal géré, tout sport qu'il soit.  
Que ce soit par les médias ou les passionnés en règle générale.
 

 
Je comprends bien.
Mais je ne fais de comparaison que quand il s'agit de souligner la différence de traitement entre deux activités.
Et ça n'explique toujours pas ce que le flutiste vient faire là, puisque ce n'est pas de son instrument de prédilection dont on parle.
 

 
Ca se calmera probablement avec la fin du gavage d'oie que l'on subit actuellement.  
C'est un simple rapport action/réaction.

Qu'est-ce que ça peut te faire, ça t'enlève du plaisir à regarder ton spectacle chéri ?  

 
C'est ça quand on a pas lu le topic, on se fait sa petite idée, sauf qu'ona pas cessé de démontrer l'immense escroquerie intellectuelle qu'est le foot-spectacle.
En tant qu'adorateur du foot je comprends que tu te sentes visé, pourtant il n'ya pas tellment d'attaques ad hominem, le supporter est pris dans son ensemble comme une victime.
C'est pour ça qu'on a un peu tendance à l'infantiliser.
 
Maintenant tu peux aussi relire le topic en écartant les messages trollesques, il ya de la matière.

 
OK.
Mais je vois pas comment les passionnés en règle générale gèrent le foot, la majorité n'étant même pas affiliée.
 
 

 
Et en revenant à la discussion présente, ça veut dire quoi?
 
 

 
Quand je compare la première page du topic foot et celle de ce topic, on peut difficilement dire ça.
J'ai pas vu de représentation/évocation de celui qui hait le foot en tant que trisomique en première page du topic foot, par exemple.
 
 
 

 
 
Tu as vu la première page?

Je lurke (quand je me fais chier) le topic Sarko, et de la part de quelqu'un qui y vient quotidiennement pour énumérer exhaustivement tous les méfaits du gouvernement, c'est un peu fort  

 
Lurke mieux la prochaine fois, tu verras qu'il y a des discussions au-delà de ça.

Et c'est reparti  

 
Avec excès et manque de tolérance.
Excès de bruit et de fête quand leur équipe gagne, excès de mauvaise humeur quand elle perd.
Et manque de tolérance parce qu'ils ont tendance à oublier  
- qu'ils ne sont pas tout seuls
- que leurs goûts ne sont pas forcément partagés
- que le bruit peut déranger
- que certains ont le droit de ne pas trouver tout ce ramdam sur la CdM à leur goût sans forcément passer pour de mauvais patriotes.
Ca génère des réactions d'agacement et des excès en sens inverse, ce qui me semble tout aussi con mais assez compréhensible, finalement.
 

 
Ca veut dire qu'on peut comparer deux activités sportives connaissant une même réussite et constater que l'une est archi (trop) médiatisée alors que l'autre est traitée de manière trop discrète par rapport aux résultats (et je pense à l'équipe de hand) et que ça n'est ni sain ni juste.
 

 
La question, c'est surtout qu'est-ce qui t'a amené à lire ce sujet?
Tu savais pertinamment que sa lecture ne te plairait pas... ou bien?

 
On sait bien que t'aimes les sujets polémiques, que t'aimes en découdre, etc. On t'a vu à l'oeuvre sur les topics racisme, sarko, enfin tous les topics qui sentent le soufre.
 
Là t'as flairé un sujet potentiellement intéressant à tes yeux et tu débaroules avec tes certitudes, sans évidemment avoir lu les pages précédentes, et tu viens nous exposer ton ressenti profond d'injustice ou je ne sais quoi.
 
Alors stp, deux choses:
-soit tu lis le topic et tu t'adaptes et tu essayes de débattre comme BlinkGT le fait
-soit tu vas voir ailleurs. Si le contenu du topic te plaît pas, personne t'oblige à y rester.

 
Encore heureux.
Par contre, quelque chose me dit que de l'eau coulera longtemps sous les ponts avant qu'on apprenne que son capitaine s'est rendu aux chiottes lors d'un match en Bulgarie.

 
 
Ouais.
 
Un sujet au JT de 20h pour une petite médaille d'or de rien du tout aux Jeux, un autre pour une petite victoire en coupe d'Europe, un dernier pour une petite victoire en coupe du monde. Ces mecs sont les meilleurs au monde, ce sont quasiment les dieux de la planète Handball.
 
Dommage pour leurs velléités mercenaires, s'il en est, ils ont choisi le mauvais sport.

 
Il faut donc interdire les concerts de Johnny en France, ça va faire des mécontents  

 
Les sportifs ne produisent que dalle. Aucun bien ni matériel ni culturel n'émane de leur activité.

Ils produisent du bonheur

 
 
Et tu arrives à mettre en avant le foot par rapport aux autres sports médiatisés sur ce sujet?
Le mois de Roland-Garros ou le mois du Tour, c'est différent pour toi?
 

 
Je te parle du fait "d'aimer le foot" et le fait de "ne pas le supporter".
 
 
 

 
Bien au contraire, ça me plait de voir le type d'argumentation usitée dans ce topic.
J'étais d'accord pour dire que le foot était surmédiatisé et que les médias en faisaient trop, mais vu que la base de la conversation est tout autre, c'est presque un ravissement de voir les attaques lancées contre les footeux, les sportifs et les passionnés de sports.

 
Les milliards de droits télé qui sont vendus tous les ans c'est donc pour la beauté des pelouses

 
avec les types d'EDF de hand qui jouent quasiment tous à l'étranger.  
 
tiens, sinon, hier-soir leur match était diffusé en primetime sur sport+.

Et tant mieux, moins il y en a, mieux on se porte
 

C'est pareil pour Johnny  

 
Ca c'est le sportif retraité  

 
Ouais interdisons le sport et tuons tous ces sportifs vite  

 
La veille de l'ouverture d'une Coupe du Monde.
C'est étonnant.

 
En 98/2000 et même au delà, c'était identique pour les footeux de l'edf  

 
c'est ce qu'il reproche au footeux visiblement, vu sa remarque.

 
Hôpital charité tout ça  

 
La couverture est légèrement différente dans le sens où elle est forte sur le foot pendant toute l'année et pour la CdM, elle atteint son paroxysme. Pour RG ou le tour, c'est aussi fort, mais comme la période est à chaque fois courte, ça s'arrête fort à propos quand on commence à être gavé.
Par contre, les réactions de masse sont quasi inexistantes sur RG ou le Tour.  
 

 
Difficile de différencier les deux étant donné les réactions populaires (dans le sens neutre du terme) que cela engendre.
Les gens qui aiment le foot ont tendance à tenter de le faire partager au reste de la population, de force s'il le faut.
A tel point qu'on en arrive à des commentaires de greluches gouvernementales qui se permettent de dire que "la France et les français se doivent absolument de soutenir leur pays".
Elle a vraiment peur de rien, celle-là.

 
Faudrait savoir ce que vous voulez les gars. Soit ils existent pour la beauté du sport, dans ce cas le foot est complètement à côté de la plaque, soit ils existent pour se faire de la thune, et ce sont des mercenaires.
 
 

 
Et ça te semble pas scandaleux qu'une chaîne puisse débourser des milliards juste pour voir 22 tocards jouer au ballon?
 

 
Sport+, ça c'est de la médiatisation
 
Pendant ce temps là, toutes les chaînes parlent de foot.
 

 
Ouais, bon, je parlais de culture au sens large
 

 
Toi tu comprends rien, comme d'hab.