Reprise du message précédent :

 
Mais pourquoi demander à être sur ce topic alors ?
Tu squattes ici h24 car c'est le seul endroit où tu as l'impression de pouvoir surnager ?

Quand tu fais tes courses à Monoprix, tu ne peux avoir que du mépris pour un mec qui travaille à Auchan.

Il y a une partie de vrai dans ce que dit le sieur Hector concernant le mépris de classe.
 
Le délire sur les injectés et le climat ça me faisait plutôt marrer mais je peux comprendre que ça exaspère des participants.
 
Leave v pour alone

Ce sont des illuminés. Rapprocher un platiste avec d'autres sujets comme le RC ou autre, c'est malhonnête.

 
Tiens tu existes encore toi ?
 
Je puis t'assurer que je suis sur des canaux de discussion où je suis le moins instruit. Bizarrement là bas, ça se passe très bien.
 
J'ai pris l'habitude de venir sur ce topic, je n'y peux rien, c'est comme ça.

C'est un coup bas

Tu dis ça car tu as le nez dans le guidon (tu es complètement matrixé par tout ce qui tourne autour des complots vaccinaux ou du réchauffement climatique).
 
Un platiste aurait la même réaction que la tienne si on lui disait que le platisme c'est débile. Il dirait "c'est pas débile, mais par contre, le complot x, ça l'est !".

Il existe des scientifiques qui doutent de l'impact de l'Homme sur le RC. Aucun scientifique ne prétend que la terre est plate.

Sur certains sujets comme le platisme, il existe des méthodes à faire sur Terre pour dézinguer ce délire complet.
 
Pour d'autres sujets, c'est beaucoup plus difficile.
 
Donc non, désolé tu as tort. Je n'ai pas le nez dans le guidon, je raisonne différemment, c'est tout.

Ya carrément des scientifiques,  ingénieurs et compagnie qui font des test pour prouver que la terre est plate. Évidement ça fail à chaque fois. Ya un docu la dessus d'ailleurs.
C'est aussi con que nier le dérèglement climatique ou la terre creuse. Ya pas de complot plus ou moins cons.

+1

On ne nous dit pas tout  

De toute façon on sait très bien que la terre est plate et qu'elle est portée par Atlas.

Encore heureux que ça rate, la terre n'est pas plate  

Pourquoi tu me dis ça ?  

Pour tout ce qui est lié à la nullité et la dangerosité de la chloroquine pour combattre la COVID 19 ou bien le vaccin ARNM ne fonctionne pas ou tue/blesse plus que la COVID, c'est assez facile à démontrer. Par contre, pour certains qui sont émotionnellement très investis dans leurs croyances complotistes, ça sera très difficile à admettre.  
 

Raisonner différemment ne veut pas forcément dire "raisonner de la bonne manière afin de se rapprocher au plus près de l'objectif à atteindre".  
 
 

Un platiste est par définition débile.
Un climato-sceptique, pas forcément.
Donc même sur le même plan l'un et l'autre, comme tu l'as fait, me paraît tiré par les cheveux

source.
 
Et ban si pas source (solide)   .  
 
Y a plus débat sur la question depuis un moment.

Il faut quand même être sacrément con pour penser que les millions de voitures, bateaux, avions en usage quotidien sur terre, ainsi que les usines en fonction tous les jours n' ont pas un effet sur le climat et la planète.

Ah ben écoutes, pourquoi le ciel est tout gris dans certaines mégalopoles d'Asie ? C'est rien non ??!!  

Le soleil est plus gros  

Source: https://www.islamweb.net/fr/fatwa/2 [...] on-lIslam-

 
Ça ne veut pas forcément dire que j'ai tort non plus. On est bien avancé.

Ça tourne en boucle....

Ben c'est vous qui remettez le sujet sur la table. Moi j'étais parti sur les pseudos.
 
Ça sert à rien de discuter de ces sujets.

Comme tu l'as dit toi même, il te faut savoir te contrôler, à ne pas forcement répondre. En l'occurrence oui tu étais parti sur les pseudos, Hector avait émis un avis, il y a eu des réponses et HOP, t'as sauté les deux pieds joints dedans pour remettre une pièce.
Pas la peine de tenter d'inverser les rôles.

Normal y a un lurker qui sort simplement pour me dire que je suis un débile. Tu crois vraiment que je ne vais rien répondre ?
 
Faut arrêter la mauvaise foi à un moment. Encore un peu et on va me diagnostiquer un problème psychiatrique. Ce sera commode remarque....

Tu t'en sortirais trop bien  

Tiens une question pour ceux qui veulent répondre : durant notre enfance/adolescence voire même notre vie d'adulte, vous avez sûrement été inspiré par des personnages/histoires  
 
Si oui lesquelles ?
 
Vous savez comme si vous vous identifiez à un trait de caractère, vous mimiez une phrase, une attitude ?

Non. Il n'y a qu'un seul personnage public dont j'ai été fan ado, Kurt Cobain. Bon disons que je n'ai pas essayé de suivre son exemple    Même si je garde de lui je pense ses valeurs universalistes.

Moi c'est plutôt l'âge adulte, notamment les Batman de Nolan. Mais plus particulièrement Bruce Wayne et son côté reclu, limite aso
 
Tout en ayant cette élégance, il est à part dans cette société même au milieu des gens.
 
Et j'aime bien aussi le personnage de V pour son côté écorché vif. Je m'y suis retrouvé un peu.

Dans le film moins, mais tu sais que V pour un personnage est un terroriste anarchiste revendiqué dans la matériau d'origine ?  

Dans le comics il est plus sombre et plus barré aussi.
 
Vu ce qu'il a subi, c'est une vengeance, plus que du terrorisme. Il élimine tous ceux qui ont œuvré pour ce qui lui est arrivé.

Y a des millions de scientifiques sur la planète, donc forcement tu pourras toujours en trouver une poignée (étonnamment souvent pas du tout du domaine de la climatologie ) qui vont te dire que l'homme n'a pas d'impact sur le RC (et encore, meme ca ca devient rare, meme les petro compagnies ont fini par admettre que cette position devenait intenable et sont plutôt passées sur d'autres axes d'attaques...)

Et sans meme parler de scientifiques corrompus, le fonctionnement meme des hypotheses scientifiques, des modèles et des intervalles de confiances font qu'il est normal, sur des milliers d’études, d'en avoir certaines qui ne vont pas dans le sens du consensus scientifique. C'est parfaitement sain. Les utiliser par contre pour renverser d'un seul coup des centaines ou milliers d'autres etudes qui ne vont pas dans le meme sens, c'est par contre malhonnête

 
Mais stop, tu réponds/relance AVANT l'intervention de multikill... Stop la mauvaise foi.
 
Après j'sais pas, quand quelqu'un te pose une question extrêmement pertinente qui soulève un point importante, à savoir celle de francis1256.

Je crois qu'il faut arrêter avec ce HS.

 
Mdr, Francis ne peut pas me blairer. Très mauvais exemple.
 
J'y ai d'ailleurs répondu.

Non, on est peu de choses comparativement à la taille de la planète. Je n'y aurais pas cru non plus si il n'y avait pas eu toutes ces études scientifiques qui le démontrent.
 
Comme pour l'accident de Tchernobyl, j'ai toujours du mal à croire qu'une si infime quantité de matériel radioactif ait pu contaminer un si grand territoire. Franchement va voir sur google map la taille de la centrale (qui est déjà énorme par rapport à celle du combustible) par rapport au reste du pays et de l'Europe.
 
Ce sont de minuscules variations qui produisent de grands cataclysmes. Et c'est pas être "sacrément con" qu'avoir du mal à le concevoir.

 
Je ne vois pas en quoi le fait que ton interlocuteur t'apprécie ou non change la pertinence de la question.
Mais en aucun cas tu ne réponds au fait de la raison qui t'ont poussé à demander à la modération de pouvoir continuer à poster spécifiquement sur ce thread vu qu'à la base, tu n'es pas asocial ?
En tout cas, ca permet de prendre du recul et de mieux appréhender ta position vis à vis du côté "contre-nature"/"pathologique" de l'asociabilité, ca fait plaisir comme jugement extérieur.

 
Je suis un timide social selon moi. Pas aso car j'arrive à développer des relations sociales, mais avec difficulté.
 
J'ai un curseur moins aigu je pense de l'aso.
 
Pour le reste Francis est toujours désagréable avec moi, donc sa question j'en ai strictement rien à cirer.

https://www.liberation.fr/sciences/ [...] RRXCCOMHI/
 
Bravo les gens dégueulasse...